Шешељ стиже из Хага

[Volim_Sina_Bozjeg]

Жарко Гавриловић је већ био свештеник. Синиша Ковачевић је тада хтио да прикаже Светог Саву као хомосексуалца у тексту потпуно непримјереном ни времену збивања драме, ни здравој памети. Жарко Гавриловић, такође, није имао здраве памети када је прекидао једно умјетничко дјело, ма какво било.

 

Што то није рекао док је одговарао новинарки? 

[Баба]

[nana]

Је ли он то рече у позитивном смислу.да је докторирао пред Хрватима? Мислим..не мож да сметају Хрвати за титулу доктора?

 

Не,не,  јасно човек говори  (од16.19 )...... како су Срби "прали руке" од Србина .  

[kordun]

Па када си већ као аргумент поставио клип са Жарком Гавриловићем, онда си ваљда чуо када је рекао да Шешељ није учествовао. Ово је тема о Шешељу, тако да не видим онда везу клипа и твоје констатације да је Шешељ прекидао представе.

ima veze, seselj je kriv sto je moja sestra dobila batina kad je bila mala, posto sam ja njegov pristalica, a namlatio sam sestru zato sto mi izgubila kokardu koju sam uredno drzao u fijoci radnog stola

[Милан Ракић]

Па када си већ као аргумент поставио клип са Жарком Гавриловићем, онда си ваљда чуо када је рекао да Шешељ није учествовао. Ово је тема о Шешељу, тако да не видим онда везу клипа и твоје констатације да је Шешељ прекидао представе.

Можда поп Жарко не помиње, али сам слушао од једног деде из цркве, који је био на представи, да је прекинута у тренутку када се Вукан обраћа монаху Сави са питањем: Шта је брате Саво, н.......? Тада су према његовим речима, Мирко Јовић, Бокан ваљда, Шешељ, отац Гавриловић и још неки иницирали прекид представе...

 

[Volim_Sina_Bozjeg]

 

Не,не,  јасно човек говори  (од16.19 )...... како су Срби "прали руке" од Србина .  

 

Да,нано разумем али кажем ти.није ми деловао некако сигурно и разборито,поготово што је као мотив наводио ствари,било је више глумаца хрвата него срба,па потом му хрвати нису сметали да их помене у вези свог доктората... и тако даље све некако слабашно,да додамо спочитавање и патријарху Павлу како учини неправду по части својој,па све до оног дела где говори да је био део Божјег прста,јер му је сам Бог рекао да то уради...

 

А ја још не знам како је изгледала представа и коју поруку је носила,па у том смеру кажем не умем да дам неку реч.

[Ignjatije]

Najmladji dr nauka vo vremja ono. Imajte barem malo poštovanja.

Nekima više odgovara prodana duša, kum Vuk Branković, pardon Vuk Drašković, koji je izbegao Haški kazamat a nije baš bio čis' 90-ih. Tada patriJota, a sada pobornik NAZO pakta i EUropske unije. Saradnik Čede Praška... Ali takvi opstaju i idu dalje.

[Рилски]

oce li neko objasniti to pozoriste, ja bjele veze nemam o cemu pricate

 

Ту (несрећну) позоришну претставу .. боље казати, позоришну пашквилу, која се само могла ''омакнути'' срби(ну)ма оног (а тек овог) времена, у праскозорје (не баш) потпуног губитка идентитета ..прекинула је тадашња ''партија'' која је се звала ''светосавска странка'' (катастрофа и бљувотина)... Странку је водио поп Гавриловић, између других ''вођа'' ..а поменути Војислав Шешељ, о коме је и реч на овој теми.., са тим прекидом нема ништа.

Додуше верујем да није имао ништа против тог прекида.. али није и сам упадао тамо. 

 

Како год, .. претстава је дно .. и показатељ изгубљеног идентитета самог писца који и дан данас тражи свој идентитет. Није је требало прекидати и то нема оправдање али несрећно ''дело'' није ни смело угледати ''даске које живот значе'' .. 

[МилошБГ]

Читао сам дијалоге из те представе,прво да схватите тренутак кад је та представа била,дакле у центру Београда на почетку ратова,већина глумаца су били друге националности нису били Срби и притом у дијалозима се од св.Саве који је као хомосексуалац,до тога да он прича са патријархом да би требао да нагна неку жемску и то експлицитно,максимална вулгарност и прављења од наших светих болесне ликове.

 

Тако да,ето нисам знао да је и Шеки учествовао у прекиду те скарадности,али ако јесте од мене има још један велики плус,хвала клауд на тој информацији,још један разлог за подршку Шекију.

 

Морам рећи да сам скоро на јутјубу одгледао и дочек моштију св.владике Николаја у Београд 90те године у цркви св.Саве поред храма било је једва 100тинак људи и међу њима Војислав Шешељ.

[Дејан-Марковић]

Својевремено сам прочитао текст те представе. Текст је препун простачких речи.

Између осталог приказано је како по двору Немањића трче голе курве, сви су пијани, уз све остале гадости.

Е сад за некога је то уметност(перформанс). Требало би питати Синишу Ковачевића, шта сада мисли о тој представи.

Представу су прекинули Мирко Јовић из СНО и та светосавска странка, Шешељ је са присталицама био само испред зграде позоришта.

Кажу да је Данило Лазовић тада изјавио - "Нема тих пара, ни фарисејске славе, због којих би прихватио тако срамну улогу ."

[Рилски]

Тако да,ето нисам знао да је и Шеки учествовао у прекиду те скарадности,али ако јесте од мене има још један велики плус,хвала клауд на тој информацији,још један разлог за подршку Шекију.

 

Није било Шешеља тамо .. приписују му присуство као што му приписују и некакве ратне злочине.. 

 

а што се тиче овога..

 

Морам рећи да сам скоро на јутјубу одгледао и дочек моштију св.владике Николаја у Београд 90те године у цркви св.Саве поред храма било је једва 100тинак људи и међу њима Војислав Шешељ.

 

ево још једне интересантне ''слике'' (фотографије) из времена оног ... 

 

 

Нажалост нашу ... проћердали смо невероватно велики потенцијал и благослов којим нас је Бог посетио средином и крајем осамдесетих ... али биће боље - само ако нам је до тога

[Volim_Sina_Bozjeg]

Е па ако је тако онда нек је на славу прекид,представе,коју су изгледа радили људи са прекидом човечности у њима самима.

[Рилски]

Е па ако је тако онда нек је на славу прекид,представе,коју су изгледа радили људи са прекидом човечности у њима самима.

 

Преоштро ... 

 

Радили су је људи са прекидом идентитета у њима... осетив да није њихов идентитет Југословенство, напали су Оно за шта су мислили да је Српство , не препознавши да заправо газе по Православљу... рушећи Исто срушили су себе саме.. касније су схватили ..неки .. али да ли су и разумели .. Бог зна..

[cloudking]

Gluposti, ponasate se sad isto ko i tadasnje te njihove antikulturne horde...

 

Cak i da je predstava imala za cilj da pokaze da su srbi necivilizovani, reakcije na tu predstavu su to i dokazale, dakle tom logikom predstava je vrlo istinita (pod uslovom da je to tacno... a nije)

 

Druga stvar, kolko god se nama svidjala nasa slika  o svetiteljima potpuno je suludo zmuriti na cinjenicu da postoje istorijski aspekt tih ljudi koji je potpuno drugaciji od onog sto volimo da mislimo. Zasto vam je cudno da je na dvoru Nemanjica bilo bahanalija? Sta mislite da je ceo dvor po citav dan postio na vodi i citao molitve? Nemoj da ste smesni... Predstava je htela da pokaze i onu ljudsku stranu zivota  u srbiji u to vreme onu stranu koja je daleko verovatnija kao istorijska cinjnica od cinjenica da je sveti Sava bogom poslan bezgresan sveti covek... On je bio boziji covek, bez pogovora, ali isto tako bio i diplomata, politicar, strateg... al se te osobine  nikako ne uklapaju u tu izmastanu sliku svetitelja koja realno nema puno veze sa istorijskom realnoscu...

 

Mislite da na dvoru nemanjica kuvari nisu koketovali sa sluskinjama? Da konjusari nisu mrsili slamu sa dadiljama? Da sam Stefan Nemanja nije uzivao u blagodetima rojalnog zivota u siromasnoj Srbiji? 

 

A "pogan" jezik... Srbi su ljudi koji psuju. Kojom logikom verujete da tad ljudi nisu psoavali kao danas? Ako ista mislim da se psovalo mnogo vise. Neka vam za primer sluzi to da bi danas "Crven ban" bio satanizovan i osudjen a tada je objavljen kao svaka druga knjiga... naravno da su psovali. I stefan Nemanja i Vukan i Stefan prvovencani a sassvim sigurno i Rastko (aj da ne preterujem sa Savom)...

 

 

Za to da je Sava prikazan kao homoseksualac to zaista ne znam jer nisam gledao predstavu i ne mogu da da komentarisem ali zasto je to toliko sablaznjivo? Mozda  i jeste bio ali je molitvom i monaskim zovitom posvecenim bogu to pobedio... Zar onda ne bi bio i veci podviznik?

[nana]

,па потом му хрвати нису сметали да их помене у вези свог доктората...

 

Што да му сметају? Тада се наша држава звала Југославија.

Зар је због састава комисије требао да одустане од доктората ( можда су се томе неки и  надали, не знам).

Износи чињеницу  помињући састав комисије, ништа друго. 

Ко зна то време на својој кожи боље разуме бар овај део његове изјаве везане за тај докторат, као и  покушај да му се поништи већ положени испит ( предпостављам да је тада комисија била састављена чисто од Срба  )

 

...али добро, отишли смо ван теме, не треба то.