Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам

[cloudking]

пре 24 минута, о.Горан рече

Постоје начини да се постојање честица, њихова брзина, маса и остало провере. То нико нормалан не спори, савршенство микросвета иде у прилог величанству Божије творевине. Узми рецимо Хајзенбергов принцип неодређености, зар он у неком смислу не говори о некој врсти `слободе` честица, а да не говоримо о јакој,слабој нуклеарној сили ,осталим силама, невероватној комплексности тог микросвета који нас окружује. Или фотон који има и таласну и корпускуларну природу. Зар то у теби не изазива дивљење?

А ово о чему причамо највише је једна у суштини деветнаестовековна хипотеза која постулира мали милион ствари и деценијама је шминкана и крпљена. Дарвину и касније Опарину на сваких пар страна видиш `претпоставимо`, `замислимо`, `хипотетички`, `могуће`итд. Чак су и бројали колико су пута то написали,нарочито Опарин. 

 

NIko nikada nije video cestice od kojih je sazdan svet... ne znam na osnovu cega tvrdis da te cestice uopste postoje?

 

Hajzenbergov pricnip neodredjenosti je takodje spekulacija nauke. Ne postoje dokazi da je on uopste deo naseg modela fizike... Kako uopste mozes da verujes  u te gluposti? Aj mi kazi i da verujes u paulijev princip iskljucenja? Na osnovu cega?

 

Nicega od toga nema  u svetom pismu niti kod svetih otaca... ja bih dobro razmislio o bavljenju tom jeresi...

[о.Горан]

Other government officials who do not prohibit the teaching of ID or creationism include: Rep. Steve Chabot (Ohio), Sen. Judd Gregg (New Hampshire), Rep. Sheila Jackson Lee (Texas), Rep. Roscoe Bartlett (Maryland), Rep. Charles Canady (Florida), Sen. Mike Fair (South Carolina), Rep. Bruce Borders (Pennsylvania), Jim Hoops (Ohio), Sen. Karen Johnson (Arizona), Rep. Thomas Petri (Wisconsin), Rep. Joseph Pitts (Pennsylvania), Rep. Mark Souder (Indiana), Rep. Charles Stenholm (Texas), Rep. George Allen (Virginia), Rep. John Boehner (Ohio), Sen. James Inhofe (Oklahoma), Tony Snow (White House Press Secretary under President George W. Bush), former House Speaker Rep. Tom DeLay (Texas), Sen. Sam Brownback (Kansas), and former Florida Gov. Bob Graham.

 

The 2009 Elections

Of the 2009 presidential candidates, Mike Huckabee, Ron Paul, and John McCain all rejected Darwinism. Furthermore, Mike Huckabee said in July 2004 on Arkansans Ask, on the Arkansas Educational Television Network that “I think that [students] also should be given exposure to the theories not only of evolutionbut to the basis of those who believe in creationism” (Overview 2010).

John McCain, responding to a question about a report that noted he believes that “intelligent design” should be taught in schools,

 

.........

 

.........

 

https://answersingenesis.org/creationism/in-schools/high-level-american-government-leaders-support-creationism/

[о.Горан]

"Verovaću u evoluciju, kad vidim fosile prelaznih vrsta"

 

 

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2015&mm=11&dd=07&nav_id=1060386

[grigorije22]

Poverovace kada bude video ovo     

 

[cloudking]

пре 1 сат, о.Горан рече

"Verovaću u evoluciju, kad vidim fosile prelaznih vrsta"

 

 

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2015&mm=11&dd=07&nav_id=1060386

Pa ti fosili postoje.

[о.Горан]

пре 55 минута, cloudking рече

Pa ti fosili postoje.

Не само фосили, и живе прелазне форме, свашта од овог др Бена Карсона, како је тако ненаучан...

 

 

 

 

 

Е мој докторе.......

 

[о.Горан]

Ово је отприлике ниво научности наше драге теорије....

[cloudking]

пре 30 минута, о.Горан рече

Ово је отприлике ниво научности наше драге теорије....

Ma kako oces... TE je tacna, deo je zvanicne nauke i ucice se u skolama jos dugo, dugo, a vi crknite od muke pisuci svoje "naucne radove" na temu "kako mikica zamislja nauku"... nista necete promeniti :P

 

Majmun uso u tenak... par miliona godina kasnije izaso ko covek

[Avocado]

пре 35 минута, о.Горан рече

Ово је отприлике ниво научности наше драге теорије....

Ovo nam ne govori ništa o teoriji evolucije, pošto ista ne postulira postojanje takvih primeraka... ali nam govori dosta o autoru tih sličica (i onima koji te sličice dalje prenose), naime, govori nam da je autor ili neobrazovani tupson koji nema ni predstavu o tome šta su prelazni fosili ili nemoralna osoba koja se folira da o tome ne zna ništa u nameri da obmanjuje naivne... nema treće opcije.

[о.Горан]

пре 10 минута, cloudking рече

Ma kako oces... TE je tacna, deo je zvanicne nauke i ucice se u skolama jos dugo, dugo,

Хаха, па и марксизам се учио дуго и знамо како је завршио, а иначе Маркс( што каже један мој другар `побеснели Маркс`) је био велики поштовалац Дарвина. Слично сличном иде....

Нека се учи шта хоће, моја деца имају јако добар избор књига из многих области( не само биологија) тако да нису ускраћена за `другу руку у аплаудирању` као што су поједини очигледно били....

[Tumaralo.]

On 23.11.2016. at 2:42, Avocado рече

Kakve posledice bi ovo moglo da ima za C14 datiranje čak i kad bi bilo tačno?

Svakako je i Tysonu i tebi i svim normalnim ljudima jasno da je u pitanju puka spekulacija (a čisto sumnjam da je izneta jer nešto ne štima)... nažalost kreacionisti svoje spekulacije i fantazije iznose kao da je u pitanju deo realnosti...

 

1. Ako opada jacina mag polja jace je zracenje sto povecava emisiju cestica.

2. Upravo je problem taj sto evolucionisti vrlo cesto potezu raznorazne hipoteze, pretpostavke, spekulacije pa ih redjaju jednu na drugu i predstavljaju ih kao dokazane cinjenice. Kreacionisti se zadovoljavaju jednom fantazijom.

Evo Tysonove "Nojeve barke". Negde izmedju 11. i 14. minuta. To je dokazana cinjenica sto on prica?  Vrlo razumna teorija ili hipoteza?
U svakom slucaju jedan (nespretan) pokusaj objasnjenja kako to da delikatan proces razvoja zivota na Zemlji tokom miliona i miliona godina nije bio poremecen tako nekom katastrofom. Verovatnoca za prvo u poredjenju sa verovatnocom za drugo prosto iziskuje takvo pitanje.

 

[Tumaralo.]

Za slucaj da nije prikazao video....

http://www.dailymotion.com/video/x3mozs6

 

[Avocado]

пре 26 минута, pedja257 рече

1. Ako opada jacina mag polja jace je zracenje sto povecava emisiju cestica.

Ne znam odakle ti ta ideja, ali rekao bih da je pogrešna. Možda se neko ko bolje zna fiziku umeša. @GeniusAtWork da li jačina magnetnog polja Zemlje utiče na vreme radioaktivnog beta raspada?

 

Цитат

2. Upravo je problem taj sto evolucionisti vrlo cesto potezu raznorazne hipoteze, pretpostavke, spekulacije pa ih redjaju jednu na drugu i predstavljaju ih kao dokazane cinjenice.

Nope.
 

Цитат

Evo Tysonove "Nojeve barke". Negde izmedju 11. i 14. minuta. To je dokazana cinjenica sto on prica?  Vrlo razumna teorija ili hipoteza?
U svakom slucaju jedan (nespretan) pokusaj objasnjenja kako to da delikatan proces razvoja zivota na Zemlji tokom miliona i miliona godina nije bio poremecen tako nekom katastrofom. Verovatnoca za prvo u poredjenju sa verovatnocom za drugo prosto iziskuje takvo pitanje.

 

U pitanju je hipoteza, ne činjenica. Objasnio je u samom klipu na kojim činjenicama se zasniva hipoteza. Nisam siguran šta od toga ti je sporno?

[GeniusAtWork]

пре 1 сат, Avocado рече

. @GeniusAtWork da li jačina magnetnog polja Zemlje utiče na vreme radioaktivnog beta raspada?

 

Ја колико сам пронашао (одавде и одавде), не утиче. Маг. поље и још неке појаве - појачана соларна активност, индустријско загађење, нуклеарне пробе - утичу на количину C-14 у атмосфери, и то у врло малој мери, али не и на време распада. По свему што се зна, чак и та променљива количина не утиче битније на резултате радиометријског датирања. Али се и то узима у обзир када се калибрирају мерења.

 

[о.Горан]

Ben Carson spent the weekend thinking about an offer to be the secretary of Housing and Urban Development in Donald Trump’s administration, and if he accepts, the retired neurosurgeon could complicate progress made on anti-housing discrimination laws during the Obama administration.

 

 

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/11/28/ben-carson-trump-s-hud-pick-once-called-fair-housing-communism.html