Јанко

,, Миланковићев календар Из Википедије, слободне енциклопедије Миланковићев календар или новојулијански календар је назив за календар који је предложио познати српски геофизичар Милутин Миланковић. Милутин Миланковић, светски признати геофизичар, климатолог и астроном, у свом богатом стваралачком животу предложио је, између осталог, реформу календара која је прихваћена на Свеправославном конгресу у Цариграду 1923. године. Иако би било исправније рећи Трпковић-Миланковићев календар, ова реформа је остала упамћена по београдском астроному. Миланковићев календар је до сада најпрецизније урађен календар. Концепција календара Грегоријански календар је садржавао два крупна недостатка: за годину је узимано да има 365 и 1/4 дана као и да 235 лунарних месеци представља тачно 19 соларних година. Миланковић је свој календар базирао на анулирању тадашње разлике Јулијанског и Грегоријанског календара од 13 дана, чиме је календар доведен на исти датум као грегоријански. Проблем преступних година решио је тако, што преступне године могу бити оне које су дељиве са 4 без остатка, а секуларне године биће само онда преступне ако њихов број векова, када се подели са 9 даје остатак 2 или 6. Све остале секуларне године су просте, што даје потпуну прецизност календара до 2.800. године, односно до тада не може бити никаквог размимоилажења са садашњим Грегоријанским календаром. Овако конципиран Миланковићев календар је требало кориговати тек после 28.800 година. До данас, иако је у суштини прихваћен на Свеправославном конгресу 30. маја 1923. године у Цариграду, Миланковићев календар није примењен. Закључци цариградског Конгреса * Тринаест дана треба додати на јулијански календар. Они представљају акумулирану разлику у рачунању времена од екуменског Сабора одржаног у Никеји 325. године. * Црквени празници који падају у дане између 1. и 14. октобра, а који су изостављени из календара, славиће се сви 14. октобра, ако надлежни свештеник не предложи другачије. * Сви месеци у години имаће исти број дана и у будуће као и до тада. Фебруар ће имати 28 дана у простој години, а 29 дана у преступној. * Као и раније и даље ће постојати две врсте године: проста (непреступна) са 365 дана и преступна са 366 дана. Преступна ће бити свака четврта година, односно она која је дељива са бројем 4 без остатка. * Изузетак од правила су секуларне (вековне) године: Секуларне или године столећа (оне које се завршавају са 00 на крају) биће преступне само ако број векова подељен са бројем 9 даје остатак 2 или 6. Другим речима, ако број година подељен са 900 даје остатак 200 или 600, та година ће бити преступна (2000, 2400, 2900, 3300, 3800, итд.). Остале су просте (2100, 2200, 2300, 2500, 2600, 2700, 2800, 3000, 3100, 3200, 3400, 3500, 3600, 3700 итд.). * Фиксни световни празници задржаће датуме које су имали и до тада. * Покретни празници зависиће од датума Васкрса. У сагласности са канонским одредбама, Васкрс ће се славити прве недеље после пуног Месеца после пролећне равнодневнице. * Ускршњи пун Месец биће одређен астрономским прорачуном, који за репер узима меридијан који пролази кроз куполу Христовог храма у светом граду Јерусалиму. * Васељенски патријарх захтеваће од Петрограда, Атине, Београда и Букурешта да израчунају дугорочну табелу када пада Васкрс и дужни су је дати свим осталим православним црквама. * Ова реформа јулијанског календара не може ни на који начин бити сметња за касније промене које могу бити учињене од других хришћанских цркава. Рад на календару Миланковић је на календару почео да ради 1923. године, када је био позван у Министарство вера, где му је министар Љуба Јовановић предочио иницијативу за промену календара, потеклу од васељенског патријарха Мелетија IV. Због раскорака у календарима хришћанских цркава сви велики верски празници слављени су два пута, што је уносило културну пометњу и стварало привредне губитке и у Краљевини Срба, Хрвата и Словенаца. Требало је да Миланковић, као делегат уз митрополита црногорско-приморског Гаврила Дожића, потоњег патријарха, учествује на православном конгресу и тамо изложи предлог реформе који је одобрио Синод Српске православне цркве. Аутор прорачуна предлога био је средњошколски професор математике Максим Трпковић. Милутин Миланковић је и овај пројекат темељно планирао. Прикупио је сву расположиву литературу о календарима и посебно брижљиво проучио Трпковићев предлог. Реформа коју је предложио у Цариграду једногласно је усвојена, а он је по повратку у Београд примио захвалницу патријарха Мелетија. Догматска питања Реформа календара подразумевала је два питања. Прво је било превазилажење разлике у времену која је између јулијанског календара и тачног сунчаног времена нарасла од Никејског сабора 325. године, када је календар усвојен. Такође, требало је дефинисати интеркалационо правило за утврђивање преступних година којима се подешава трајање календарске године. Друго питање, посебно важно за цркву, било је утврђивање датума Ускрса и других покретних верских празника који од њега зависе. Канонске одредбе цркве налажу прославу Васкрса у прву недељу после пуног Месеца иза пролећне равнодневице. Међутим, датуме Месечних мена, а тиме и Ускрса и православна и римокатоличка црква одређују рачуном епакта, заснованом на такозваном Метоновом кругу. Зашто се, при одредби тих мена, придржавати Метоновог круга који није никаква хришћанска одредба, када се оне могу тачно предсказати астрономским рачуном, упитао се професор небеске механике, Миланковић, па је уз одобрење Конгреса заменио епактни рачун астрономским. Тако је у тексту коначне одлуке Конгреса о реформи календара записано да ће се пасхални пуни Месец одређивати на основу астрономских проучавања, узимајући увек у обзир остварене напретке науке. Датум Васкрса одређиваће се увек према времену светог града Јерусалима. Васељенска Патријаршија умолиће звездарнице или катедре небеске механике универзитета у Атини, Београду, Букурешту и Пулкови (Петрограду), да израде дугорочне пасхалне таблице које ће саопштити свим православним црквама. Календар су, потом, примениле само грчка, румунска, цариградска и александријска црква. Миланковић је забележио да је Архијерејски сабор Српске православне цркве септембра 1923. у Сремским Карловцима у принципу усвојио нови календар, али је спровођење одложено за време "када реформисани календар прихвате и примене и све остале православне цркве". " Извор: http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80 Дакле,одредница НОВИ у нашем црквеном календару се не односи на грегоријански него миланковићев календар.

Да ти поједноставим...У односу према Литургији, а самим тим и Цркви , одсецање главе Цркве непомињањем на истој (тј прекид јединства са Христом кроз) Патријарха због своје доследности ,,горњем ставу" је теолошки нонсенс и преседан пар екселанс у историји, ако не подразумева и непризнање ,,целине СПЦ". Као човек који тражи да га не држе за реч коју није изговорио, а делима чини... окренеш ми леђа на улици, а после кажеш-кад сам рекао да те не поштујем? klapklap Овај текст је раван цртаћу у коме лик сече грану на којој седи да отпадне дрво а он остане да седи безбедно...има тога у цртаћима, али не у животу...и још каже да неће да отпадну све гране са дрветом кад дрво падне, него ће неке да остану усправно са његовом граном! Опрости, и дрво и гране остају ту где јесу, а сваки који крене да одсеца грану на којој седи... confused

i samo treba do njega mense0198626478946378946Неко ко има пуно пуно пријатеља да јој помогну да долети докле год пожели... greengrin

Суштински, као и увек, постоји врло мало могућности које се врте у круг, са благим варијацијама, али суштински то је следеће: 1. Убеђен је да је у праву-сви знамо шта то значи. 2. Не сме или не може због своје духовне деце другачије-тада његово духовно руковођење, али и зрелост као духовника, не могу да добију прелазну оцену од Цркве, што повлачи недостојност епископског чина за убудуће. 3. Размишља да ли да се врати јер схвата да то што чини није добро-погледај под 2. Иначе, мислим да је он спреман на страдање за Истину, али да ствари дубоко погрешно сагледава. У крајњем случају, наш блаженопочивши Патријарх Павле на почетку филма о њему јасно каже: ,,Ко има уши да чује нека чује, а ко има уши да га чешу по њима-бежи од таквога!". И узећу слободу да се не сложим са митр. Амфилохијем, чини ми се да не би било први пут да има лошу процену...Оваквог га нико ко је ПОСЛУШАН ЦРКВИ не види, али остали га мнооого добро виде, и полако задобија ореол страдалника за веру-Че Геваре-друга Тита-друга Слобе-у зависности ко је из ког разлога око њега... Брате послушниче, прво мораш научити нешто о свом имену које користиш на форуму, али са становишта Цркве а не појединчевог убеђења шта то значи, дакле коме бити послушан, од дна до врха, када и како...и немој учити из туђих прича и са форума, ово је 21 век и има књига у продаји и на нету колико хоћеш...онда о Литургији па редом...кроз историју наше и других помесних Цркава...преширока тема за форум, а камо ли за једнократно убеђивање. VladanSimić: Ја бих, брате мој, први стао у ред да тражим опроштај и да се кајем кад би остале помесне Цркве рекле да је Артемије у праву, а Сабор није. Обећавам да ћу то учинити у том случају, није ми проблем (а не би био ни први пут) да себе ухватим у заблуди. Свако ко се исповеда то редовно чини. А ти ми реци да ли мислиш да ће се тако нешто догодити, или смо стигли дотле да су све ПЦ пале у јерес, са све РПЦ, или ће пасти због ,,случаја Артемије"? Хвала унапред на одговору, и свако добро од Бога вам желим.

И наравно свим римокатолицима и осталим хришћанима који славе по грегоријанском календару - Срећан Божић!

Кад би се преумио и вратио...прво би следовала нека епитимија као монаху, па после дуготрајне опсервације и примерног понашања у духу Православља- враћање чина, које не би доживео, што због година, што због благочестиве околине... Него, не могу а да не приметим: неки од про-Љуљачке братије и даље виде м.Артемија у Цркви, јер Црква је поделила свима осталима одлучење, ОСИМ њему, и виде овакво држање њега у монашком чину У ЦРКВИ (иако служи Литургије редовно) као знак велике слабости Цркве, а можда и сумње Цркве у сопствено мишљење и пресуду... чини ми се да оваквим статус-кво стањем Црква још више гура неке од њих који су тренутно ни-тамо-ни-овамо на ону страну, док би одсецањем (нажалост, никако не волим овако да размишљам, али упорност и истрајност у служењу Литургије говоре да се Артемије нимало не колеба шта да чини-осим ако владике-ДАЈ БОЖЕ-знају нешто у вези његовог преумљења што ми не знамо) и они дошли у позицију да виде да Црква зна шта говори и ЧИНИ, па и они да се одлуче којем ће се приволети царству... овако, стално као папагаји понављају (а истина је)-Артемије је у Цркви(и вероватно из потпуног богословског незнања извлаче даље закључке-ако је у Цркви, Дух Свети је на њему,па је зато још увек епископ, Литургија му је благодатна итд)...

Аој беже,Стјепан-Ибра`име, јуначко си започео дјело, не знам да ли теже теби биће одбранити овдје лјепу Анђу него Марку преорат` друмова! Ја сам ето црногорске крви, подријетло ту је вазда битно, но некол`ко пута у животу гледиште сам мењао под хитно! Некад сам се уздао у Џорџа оног Мајкла јер се Грчком фали, том Еладом, својом постојбином! Ал` испаде несој од чо`ека, мушко беше, а мушкарце љуби, а `наку је пјесму испјевао због које сам ноћима плакао! А данас би` плакао због њега, што срамоти православно име... Него зато ни ту Џени нећу подријетлом ја сагледавати но њенијем јуначким дјелима... Много мања јесу но Анђина! Ка` од попа оно што се роди, потенцијал мора то имати да постане ил` добра попчина, или вјерна попадија-љуба што ће свога мужа шјетовати- тако мора и од доброг глумца оног Џона Војта (не Војтиле!) да постане најбоља глумица! Ил` најбоља, илити најгора... Ја би` рек`о да је ово прво! Зато она Бреда подучава да од клинца чо`ек постат може, лесно га је, вала,управила! Остави му рода и порода, и јуначко име им глумачко, нека га је, вала преотела! Све у руке што јој допа`нуло досад јој се трипут позлатило! За разлику од оне тугаљке, што јој лице тужно кад се смеје, как`о ли је када се заплаче, мнем да зато Бред је и побег`о, својом главом Анђи без обзира! На право је мјесто допануо... Зато беже, Стјепан-Ибра`име, твоју љуту борбу не остављај, не остављај до судњега данка, а ми ћемо сви тебе бодрити! Жив ми био, и сретно ти било!

Живот Обојен Музиком Ангелских Хорова Есхатона facenew22222222

Апроксимативни... извући... довољно трагова...реконструкција ГРУБЕ слике...Нисам видео довољно озбиљно научно објашњење тврђења о синусоиди, али чекам...ово што си написао спада у домен вере у одређене научне методе које, како рече, дају врло ГРУБЕ, тј квантитативно непоуздане (правилнијим речником речено) резултате. Ако их има, дај ту синусоиду да је видимо, онда ће се појавити и неке вредности на временској оси, па ти могу објаснити какве везе има... овако чекам...

Е, да, и који су моменти нула, тј чворишта, а можда и ближе тумачење екстремума синусоиде...

Можеш ли ми бацити неки линк или објашњење за извор тврдњи о тој синусоиди у 300 000 година? Не знам колико сигурно уопште можемо говорити о стању, тј броју популације пре 7-8 000 година а камо ли пре тога а да не користимо интерполације, претпоставке, теорије и сл. Писане трагове сигурно немамо, а ни чињенично стање, па ме занима на основу чега долазиш до тог закључка? Ово је знатижеља из незнања, а не полемика ни тврђење.

Чврсто држи у руци оно што ја тек назирем на Небу.

Аквилио, да ли намерно превиђаш да код експоненцијалних кривих први део криве има поприлично линеаран ток, па ако га посматраш одвојено можеш га лако заменити, тј помешати са линеарним... А онда добијаш сасвим другу димензију приче... За задњих 100-тинак година се обојица слажете да је експоненцијалан пораст, али не видим да се претходни део не уклапа у експоненцијалну криву, напротив. Опростите на упаду, само да кажем да има нас који прате и интересују се...

Неко ко ми се много свиђа...али мало мање од моје жене

Jane for Angel dada... and Jane for Jenni ... but first and only - Jane for (my wife) Deni !

3 у 1:јеванђелска мудрост, дечија безазленост и родитељска пожртвованост.

@ Selkoba 36 A o danu tom i času niko ne zna, ni anđeli nebeski, do Otac moj sam. Ко је онда Исус? У стиховима које наводиш имаш доказ од самог Господа Исуса Христа да је и Син човечији и Син Божији... има тога више, али ко хоће да види. А ко неће...

Опростите на упадању у овај леп дијалог између брата Александра и Мирсада, али моја знатижеља тражи још: ако сам добро разумео Мирсада и муслимани се моле за покој душе верујућег који је преминуо-да га Бог усели у рајска насеља? И друго:ако сам добро разумео-муслимани сматрају за фалсификат разговор Исуса са Илијом и Мојсијем на Тавору? Јер ту је најочигледнија потврда поменутих речи да Бог није Бог мртвих него живих (јер откуд Мојсије жив?) ? Опростите на незнању и знатижељи и свако добро од Бога.

hvala свима на добродошлици,надам се да ћемо се лепо дружити јер mense0198626478946378946 овде... greengrin

Због Мединог цензуса од 5 порука минимум морао сам да прво коју напишем па тек да се представим: Нисам Чејо,него Јанко, из Ужица,39 год. Био-енергетичар (ово Био је past tense,дипл инж.), сада ми је највећа титула у животу чтец цркве Св.Марка, студент ПБФ и вероучитељ...отац 3. деце моје жене из првог(и јединог) брака... 0409_feel 89898989898989 4chsmu1 Свима желим свако добро од Бога. 1000000001010

Ето, да не остах до ових касних сати крај компа не бих знао које је исходиште пута ревновања... Брате роги, што ме она твоја: ,,x) pa neradi se o nekakvim jogama i mistichnim meditacijama, nego najprostije kontrolisanje sopstvenog uma i sopstvenih misli. to je slobodna volja- ja koji imam kontrolu nad sobom." подсећа на Хозеа Силву и чувени new age Силва метод (још се сећам умилног женског гласа са ,,алфа" звуком у позадини, како изговара:ово је контрола вашег ума-ваша контрола вашег ума! 0409_feel Цврц...) И тамо су сви верујући, и сви су ЧВРСТО УБЕЂЕНИ да су објективни и држе свој ум под контролом, тј да су максимално објективни...Сећам се к`о јуче да је било. Ал` кад нешто не иде, онда кажу инструктори:или ниси довољно добро (ОБЈЕКТИВНО) сагледао чињенице, или ВИША ИНТЕЛИГЕНЦИЈА пази на тебе и зна зашто није добро да се то оствари... моје питање је БИЛО (више није )-КОЈА ВИША ИНТЕЛИГЕНЦИЈА управља мојим животом? Брате мој, имаш велики проблем:верујеш у Бога, верујеш у објективност свог мишљења, а стално прескачеш најважније. А то је-да ако верујеш у Бога,мораш веровати и у постојање Сатане. А ни један ни други не стоје по страни, урамљени у рамове и окачени на зид да можеш да их ОБЈЕКТИВНО сагледаваш... тако да у старту заостајеш у објективности пар хиљада-милиона-милијарди година (да се не наљуте ни браћа еволуционисти ни они други 4chsmu1) И да, има нас пуно који смо прошли доста тога што приписујеш само себи, али се тиме не гордимо, напротив...није ни да се жалимо,јер само Господ (и помало ми) зна зашто смо то требали да искусимо и колико ће нам то бити на спасење... Али нам је жао кад видимо брата који иде ПОТПУНО СУПРОТНИМ ПУТЕМ,тј истим путем али у супротном смеру...и ми му говоримо-немој, били смо тамо,тамо нема ничег, ево Истине, само она је личност, а не безлична,не треба да је умом сазнаш него душом упознаш... Али знам и да је најгори савет НЕЖЕЉЕНИ САВЕТ 1000000001010, па те нећу ,,сјетовати", него ми остаје само 1 алтернатива: crosseo .Свако добро од Бога ти истински желим.

Колико се сећам, у питању је Тајланд... што нимало не умањује величину жртве, али може разјаснити дилеме око поимања смисла оваквог начина жртвовања, погледа на свет и смрт... Сигурно да нису све жене оног времена ни у тој ни у нашој земљи овако поступале, није то био уобичајени начин живота, пре ће бити изузетак. Али, ни живот светитеља-подвижника није био правило, већ изузетак (шта мислите, колико људи је покушало са подвигом живљења на стубу, или пустињачким - отшелничким животом, или безмолвним, или јуродством... а колико (или боље рећи колицно) је успело да истраје у томе и достигне циљ???). Па опет, не пада нам на памет да њихов подвиг омаловажавамо... Дакле, за мене је ово подвиг достојан светости, па ко може 1000000001010 . А ко не може... има шта може,само нека се пронађе. Има подвига и подвига, и сваки је леп и тежак на свој начин.

Можда ја имам добар изговор: ташта ми се родила 31.12. па не можемо на дочеке -идемо код ње на рођос... а она цени наше дело, па нам справи посна јела по типику, и тако се дружимо 0212_rolleyes...ми њој поклон, она деци поклоне...и тако...

Као ожењен да прокоменаришем: Бебац (поготово мали)=апстиненција Вечера( ,,на брзака" )=стомакоугађање II II \ / \/ Порнографија = блуд --------------------------------------- Ово му дође природан след по Св. Оцима, па ако ниси ,,будан", тј склон си овој врсти пада, ето невоље (тј жене confused) на вратима... Жена (са све коментаром)=глас савести који позива на покајање и промишљање о оном коначном разговору, тј одговору за своја дела који следи свима...и види се да је (обојицу) тај глас разбудио и продрмао... Одлично, ништа не бих мењао у њеном наступу...Глас Господа који ми долази кроз наближњијег од свих-рођену жену!

Заувек дете... eheeeej