Немања Николић
-
Број садржаја
22 -
На ЖРУ од
-
Последња посета
Content Type
Forums
Живе речи утехе
Profiles
Everything posted by Немања Николић
-
@Аристарх миодраг+петровић+студенички+типик - Google-Suche WWW.GOOGLE.COM Имаш мало о томе овде, покушаћу наћи неки пдф па ти шаљем. Није баш нешто, али дотиче се тога. Ствар је у замагљености. Не видимо и не чујемо, а све нам је дато, све је испричано. Само мало труда нам фали. Веза Св. Саве и теме је у томе што је он обновио те задруге породичне, ујединио људе у корпус. Идентитет. Питање, тј. одговор је више духовне природе него академске, научне. Али слободно питај и даље, тако ме тераш да размиљам и пише. О теми нема толико података јер је то нешто свакодневно било и није било потребе толике да се записује. Али га има у предању.
-
@Аристарх Брате мој у Христу, ја мислим на целокупно сагледавање проблема и називање ствари правим именом. Поздрављам тему, као што већ рекох. Сад кад си мало објаснио, јасније ће бити другима, то сам и желео :). У вези са типиком... Погледај, тј. позабави се околностима у којим је настао, сагледај какву поруку носи. Његови узроци, и које су последице. Као што си горе написао, Благослов, то је кључ свакога делања. Без Бога и Благодати, не може се ништа радити. Ја разумем да сам ти нејасан, опрости ми. Умем колико умем да се изражавам, ја сам на крају крајева сликар, слабо пишем. Типик је важан зато што нам директно пружа увид у стање духа Светога Саве. Колико припреме за тако нешто? Колико година, новца, путовања? Сваки корак детаљно испланиран. Наши зборови су увек постојали. Само су се звали другачије. Породица, затим задруга (племе). То стављање у системе, овакав онакав, то је касније измишљено. Свако је бранио прво своју породицу, па племе па село, и наравно имао вођу. Не може ниједна скупина без првога да функционише. Кажеш: ,,... једина веза са Црквом..." Нема ,,једине везе". Само је таква веза једина исправна и могућа. Са Црквом и Благодаћу Божијом.
- 7 нових одговора
-
- 1
-
-
- зборови
- средњевековни
- (и још 3 )
-
Докле год верујете у ,,Византинце" типа Драгаш, Михаило, итд., све ,,грчка" имена, у озбиљном сте проблему. Погледајте родослове, људи. Докле ћете да верујете у ово? Слажем се са темом, али се не слажем са тим произилажењем из Цариграда. Какав санџачки управни систем?! Каква богумилска јерес?! Оваквим изјавама директно се даје ветар у леђа ,,бошњацима". Да нису можда стећци од богумила и ,,цркве босанске"!? То су шизофрена цепања. Не вређам тебе @АристархПрочитајте поново ,,Студенички типик". Много се из њега може научити. И докле ћете да користите википедију као извор? Ајд' за Михољски збор и наше ствари је вероватно писао неко наш, па и тада буде фалсификовања, али за остало? Дајте молим вас, будите озбиљни.@Аристарх
-
Шта је ово? Наводно, металне хришћанске књиге? I-II век н.е.
topic је одговорио/ла Немања Николић у Икумена
Дакле, на интернету има пуно информација о овоме али све саме дезинформације, тј. лажи. Ове ,,књиге" су величине кредитних картица, направљене од гвожђа са прстеновима који спајају листове. Кажу истраживачи да је аутентична због тога што постоји рђа на листовима која се не може направити. Ево позивам све заинтересоване да потопе комад гвожђа у воду, изваде из воде, па ћемо видети да ли неће зарђати. То сви знамо. Друго, ови прстенови... Нису сви зарђали и чини се да су поједини од савременог челика, не од гвожђа. Види се да су направљене технологијом развлачења, а не ковања. И сам се бавим ковањем, па такве ствари видим на прво гледање. Треће, очигледно је коришћена нека ,,модерна" преса.. Сваки сликар или вајар може то да увиди. ФАЛСИФИКАТ -
Шта је ово? Наводно, металне хришћанске књиге? I-II век н.е.
topic је одговорио/ла Немања Николић у Икумена
Мени ово личи на фалсификат, али позабавићу се мало овим. -
Хвала свима, искључујем се. Опростите ако сам некога узнемирио.
-
@Avocado Ево фотографија, а књиге тражи сам.
-
@Ćiriličar Разумем те брате. Ја сад имам проблема са издавањем једне књиге. Наиме, један владика треба да ми да благослов за одређену књигу. Полако се сазнало да сам ја био код њега и однео му књигу. Настала је читава хајка на мене и на њега. Редовно му одлазе такозвани професори и стручњаци да га убеђују како је та књига глупа, нема везе с мозгом итд. А ја, знајући да он зна све те податке, јер смо о тим стварима претходно причали, њему тада однесем књигу. Он, прочитавши књигу, мени каже да је застарела, јер је то 19. век. Застарела у смислу да се то већ све зна, а ја управо хоћу да је издам поново ради људи, да виде шта ту пише, јер не зна свако што зна владика и евентуално још понеко. Њему просто није јасно зашто га сад ови нападају, кад је то нешто, тј. те информације су одавно познате и знане, доказане археолошки. И сад се догађа то да он мора њих барем да саслуша, а да ли ће ми дати благослов и да ли ће уважити њихов предлог због тренутне политике да сам ја њему однео смеће, видећемо. Ја се у ничији посао не мешам. Тако можемо сви ми кад нам се нешто не допада да нападамо и пљујемо. Замислите да ја одем у Завод за заштиту споменика и да им кажем да нека црква није из 12. него из 3. века. Мене би јавно исмејали и прогласили за лудака. А кад то они чине мени, онда је све у реду.
-
То је исто као да кажете да су Срби сами себе клали у Јасеновцу и играли фудбал.
-
@Зосима Није ствар у светском. Већ да Стојан Новаковић и Иларион Руварац нису завршили историју, а Панта Срећковић и Милош Милојевић, јесу. Јер они спочитавају њима да су шарлатани и некомпетентни. Апсурд.
-
@Ćiriličar У смислу заједништва, да. Али не бих то називао Словенством. Јесте, у прави си, тврдња ти је на месту и назив у садашњем контексту. Али једноставно знамо шта је старије, и то треба да поштујемо. Нека објасни господа ћирилицу пре Светих Ћирила и Методија, па онда можемо да разговарамо.
-
@Ćiriličar Пуно материјала има, можеш постављати до бесвести и књиге и филмове. Само ће те ставити на стуб срама. Као и мене и многе друге. Неће они то да читају, за њих то не постоји. За њих је Стојан Новаковић историчар, алфа и омега, а није завршио никакву школу историографије, док су други који су завршили светске факултете, ,,шарлатани"!
-
@Ćiriličar Брате мој, упецали смо се сами. Видиш ли да сад потурају књигу онога Јадивоја Јадића у којој не постоји ни један једини аргумент, само исмевање аутохтониста, чиста пљувачина. Пишу докторате са 20 извора, док имамо књиге о аутохтоности Срба са преко 600 референци! То је њима важно! Фусноте, плусеви и минусеви. Семинарски радови и фотеље. Да га зову господином. Повраћа ми се од таквих.
-
Ствар је у томе да нема досељавања...Ко каже другачије, или лаже, или није свестан да лаже, што не умањује лаж. Било је миграција, али на горе и назад. Никако одозго на овамо. Имате етимологију, историју, генетику, биологију итд... Испричано још одавно, тј. није испричано, него се зна. Ко тврди другачије и прича да нације не постоје, а требало би да зна разлику између нације и народа, је аутошовиниста и антисрбин, тј. велеиздајик и комуњара. Јер кад некоме даш доказ, а он каже да је то глупост, а де не жели да погледа истини у очи, тј. доказима, значи горе наведено и да је психолошко програмирање комплетно. Нација је Американац, а Србин је народ. Све ми се чини да тема служи да се ,,пецају" аутохтонисти. Или ми се само чини?
-
сеЈа нисам подносио захтев, али пријатељи који јесу, једноставно су добијали одговоре типа: ,,Шта ће вам то?" или ,,Ко ће то да тражи, ко зна где је то?!" То је безвезе итд... То за национални интерес, то разумем, ту проблема нема, али овде се догађа то да документа ниподаштавају и одбацују, а не дозвољавају нама који се тиме бавимо да то прочитамо, па макар било тако како кажу, да су и безвредни папири. Једноставно нека дају документа па да видимо ком опанци, том и обојци. Зна се да су документи, рукописи, у сандуцима... А догађа се да и папири избледе. Нек нам дају барем да направимо фототипска издања ако је до тога да се то сачува. Не тражим ја од државе ништа друго. Скупићемо ми пара за књиге ако је и то проблем.
-
@Аристарх Државног архива... колико сам упућен, мислим да се дозвола једноставно не може добити. Исто је и са Теслиним рукописима... Ево овом приликом позивам оне који могу да добију дозволу, нека се јаве мени. За то сам заинтересован ја и удружење чији сам члан и оснивач, а мислим да је заинтересовано и удужење ,,Милош Милојевић" из Црне Баре. Фантастично је то, да потписници овог апела отворено нападају и СПЦ, тј. Пролог Светог Владике Николаја, као и Светог Јустина Ћелијског.. Кажу да Милош М. пише фантазије наводно о појединим светитељима и њиховом српском пореклу. Док то лепо пише у прологу за многе светитеље!
-
@Аристарх Читао сам оно што је достуно. Многе ствари које је радио, тј. сада целокуна грађа је под кључем, и не дозвољавају да је изучавамо. Ја то разумем као страх одређених структура да не изађе на видело још ствари које би могле да компромитују данашњу историографију. Везано за житије.. Та књига је тако унакажена коментарима да је то невероватно. Ја сам издао пре две године превод једне књиге без иједног коментара. Само на насловној страни је датум издавања, тј. година. Па читалац може сам да извлачи закључке и коментаре и онда то оспорава или потврђује.
-
@Аристарх За измишљање манастира и цркава , за измишљање песама које је сакупљао, а тичу се претхришћанског периода, за Србе пре 7. века итд. За много чега га нападају, без аргумената тј. барем не реалних. Носилац Ордена Светог Саве и многих других. Имате о њему на интернету много, а и његове књиге у пдф формату. Он је заслужан за препис Дечанских Хрисовуља који имамо данас. Оснивач школа и библиотека итд.. Укратко, пропаганда комуниста, другосрбијанаца...итд. А то за антисемитизам је чиста измишљотина. То произилази из његових научних расправа са тада својим колегама који су били Јевреји, те му то приписују као антисемитизам, а о томе нема говора. Опширна је прича у сваком случају и око његовог рада и око напада на њега.
-
Погледајте број потписника и са друге стране.
-
http://www.seecult.org/vest/apel-protiv-novog-talasa-pseudoistorije-i-mitomanije Ваш коментар на ову тему?
Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука. Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано. Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.
© ☦ 2021 Сва права задржана.