Pancakes

nije to nemoguce ali to su samo posledice u jednom opstem scenariju*. *spoiler > SM je scenarista.

Nice try, ali kao sto sukobima prethodi minimun decenija dizanja tenzija i populisticke politike, tako i nakon 'zvanicnog' povlacenja, posto jelte nemamo magicne stapice, treba minimun decenija da se tenzije smire. Zamisli to kao kad bi zakuvao corbu pa nestao iz kuhinje... izgleda da je tvoja slabost zapravo vrlo jednostavna, ti mislis da se stvari kod ovakvih sukoba i dogadjaja, desavaju u nekim ekstremno niskim vremenskim intrevalima, sto prestavlja lenjost a kasnije i nemogucnost da se povezu uzroci i posldice. zakljucak: bjezali su od horora koji je zakuvao SM.

I da, istorijski Iran deal... http://www.politico.com/video/2016/11/obama-warns-trump-against-ripping-up-iran-deal-061588

... or maybe he just want to unite America... who knows. http://www.politico.com/story/2016/11/trump-thanked-alex-jones-231329

pa valjda je to sastavni dio diktatorskog zla... koje opet ponavljam - se nije satrlo na vrijeme i u svom korijenu...u slucaju Yu te 1992. ali ni meni nije bilo bas jasno kao malom, zasto mi je baba u izbjeglickim kolonama (baba sa Kosova) put CG, u ruke nosila sliku SM... bice da je mislila da se borio za neke 'ideale', a bice da i danas ne misli nista drugacije, ne znam, ne spominjemo tu temu.

sad christmas

And nothing can stop me now There is nothing to fear And everything I'd ever want Is inside of here

Citajuci virutelne pismonose, Milo je dobro i tacno rekao - da su ovi izbori bili biranje izmedju evropske buducnosti ili vracanja na balkanske stranputica. Kao i svaki sledeci. Ali u svemu je dobra situacija resavanja pitanja Nato-a a nivou parlamenta, i iskljucivanje referenduma na kojem bi nas, kako je krenulo po svijetu, porazila bezazlena golubarska vecina.

Za Cg, NATO je kljuc za stabilnost, mi nemamo luksuz neutralnih zemalja na koje se pozivaju nasi opozicionari (jer u CG nije vise popularni biti protiv Nato, nego populisati sa neutralnoscu) ali tvoj mali golubarski mozak je izgleda ideoloski isprogramiran da neke stvari jednostavno ne shvata. A na nivou veceg golubarnika tebi slicnih, da se odlucno prihvati jedno ovako razmisljanje... ce se desiti... nikada.: http://www.blic.rs/vesti/politika/jahjaga-cilj-bombardovanja-bila-je-zastita-civilnog-stanovnistva/tjpt08m

ne, taj vas je sprijecen od strane njegove voljene biracke vecine, da kao covjek ispljune neke vazne i velike stvari pa mora da okolisa i drzi se vezan za geneolosko stablo populista - od SM na ovamo. Milo barem ne preza od toga sta misli vecina, pa odatle i nije suvise popularan.

To uglavnom i krece iznutra, negdje uspijeva (Tunis, Egipat, Maroko), negdje i ne... Sirija je primjer plemenskog obracuna iznutra, procesa koji je, btw, zapoceo prije visedecenija... jer se Asadovom tatici ponekad nisu svidjale stvari na sopstvenom terenu pa je morao malo da 'intervenise'

Da, samo sto se Milo u medjuvremenu izlijecio, kako da ti kazem - okrenuo se vrijednostima EU i NATO-a. A to su kod njega i prepoznale manjinske grupe od bosnjaka, albanaca, hrvata i okrecu se njemu. A zasto? Pa zato sto nezavisna cg, zaista nije u stanju da prepozna demokratsko liderstvo u onim neodlucnim facama iz opozicije poput Mandica, Knezevica, Bulatovica, Medojevica, Radulovica...

pa zastita civilnog stanovnistva je uvjek prioritet br.1., za razliku od diktatura u kojima ima dosta ugrozenih tj. nepodobnih.

Diktatura (Authoritarian regime) je nesto sto svoje okvire i definiciju ima u politickim teorijama odavno. Tako da kada se govori o diktatorskim rezimima, svakome ko iole misli i promislja je kristalno jasno o cemu se tu radi. I tu se ja i ti razilazimo, cini mi se. Ja iskreno ne znam u kojem pravcu bih mogao dalje da vodim diskusju sa nekim kome su neki ocigledni diktatorski rezimi 'mozda' diktatorski: Dakle, to su skolski primjeri diktatura. Znaci, to je nesto sto se u civilizovanom slobodnom svijetu prepoznaje iz aviona. A to omiljeno postmoderno kukanje o stanju i funkcionalnosti nakon intervencije, za nijedan nanomentar ne mijenja niti moze da umanji ugrozenost ljudskih prava i sloboda, politicke kulture, izbornog procesa i pluralizma, politickog ucesca i funkcionisanja vlade koju su drzave imale pod diktaturom. Niko nije pominjao demokratiju 'zapadnog tipa'. Sta ce biti posle pada diktatura da li ce se okrenuti demokratiji, anarahiji, ili necem drugom to je upitno, ostavljen je prostor za izgradnju bolje budunosti. Tolerisati diktaturu je zlo po sebi, jer to je jedini proces koji u ovoj prici ima svoje dalekosezne posledice na napredak, institucije, ljude, kulturu i sve ostalo. Strasno je kada dodje trenutak za upotrebu sile, ali kada dodje do toga - ako smo ista naucili iz 20v. jeste da sa diktaturama nema sa diplomatije niti igre. Da, samo sto ti ovdje podrazumijeavas da je navodno Obama? kriv za gradjanski rat, a to je tipicno buncanje lokalnih patrijota. Ovaj zadnji dio recenice 'Asadova diktatura' prebaci u prvi red i dobices ishod njegove diktature. Neuspjeh Obame da srusi Asada, recimo, je samo jedan od velikih neuspjeha za civilizovani svijet. U svome tome, identicne ideologije se u medjuvremenu prepoznaju i udruzuju, krpa nalazi zakrpu, kao sto se Putin nasao sa Asadom. Po demokratskom indexu, Rusija spada u diktatorske rezime (da li je neko mislio drugacije?) tako da ne treba da cudi taj tiranski relationship. (russia overall score 3.31, u drustvu sa angolom, katarom, egiptom, obalom slonovace http://www.yabiladi.com/img/content/EIU-Democracy-Index-2015.pdf)