Какав одговор ће дати Православље када се буду откриле друге настањиве планете?

[Milan Nikolic]

NASA najavila važnu konferenciju o “otkriću van Sunčevog sistema”

Na događaju, kojem će prisustvovati brojni renomirani astronomi i planetarni naučnici iz svih krajeva sveta, biće otkrivene važne informacije u vezi sa egzoplanetama.

Egzoplanete - planete koje se nalaze van Sunčevog sistema, najveća su nada čovečanstva kada je reč o pronalaženju vanzemaljskih oblika života, jer postoje velike šanse da se na nekoj od njih nalaze uslovi slični kao na Zemlji. Naučnici ih još nazivaju i ekstrasolarnim ili vansolarnim planetama.

Konferencija će biti održana 22. februara u 19 časova po našem vremenu, a biće prenošena uživo na Nasinom sajtu.

Nikakvi drugi detalji za sada nisu otkriveni, piše Independent.

Javnost će i ovoga puta tokom konferencije moći da postavlja pitanja putem haštaga #AskNasa. Agencija će takođe održati AMA sesiju (eng. “Ask me anything” – “Pitajte bilo šta”) na sajtu Redit neposredno pred početak događaja.

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=02&dd=20&nav_id=1232561

 

[Аристарх]

Шта подразумева настањиве планете?

Постоје ненастањиве планете, где могу настањиви карантини да се направе (то планирају неке развијеније државе). Постоје озбиљне анализе наведеног сунчевог система Кеплер, где су највећа позната очекивања за настањивост. Руси то питање (настањиве планете, сличне нашој) јако озбиљно схватају.

Али постоји проблематика овог питања.

Нпр. у свемирском броду где се опонашају прихватљиви услови за живот или неком карантину на Марсу. Разлика у гравитацији под бр.1 би значајно променила човеково тело... Нпр. људи на Тибету имају већи капацитет плућа од осталих који живе на нижој надморској висини. Чак и неке потенцијално настањиве планете би имале велик утицај на човека, драстично би се разликовале генерације Земљана и хипотетичких Марсоваца. Људске колоније на Марсу (Руси, Американци и Кинези развијају технологију "карантина" за такво нешто), би довеле до генетске мутације која би смањила густину у костима и мишићну масу човека, што смо видели да се дешава свим астронаутима. Током времена, марсовци би постали височији од земљана, јер њихово срце, не би морало да се бори са јаком гравитацијом земље, тј. лакше би се на Марсу покретала крв у телу човека. Оптерећење на срце (генетска предиспозиција срца), један од разлога висине човека...

[Milan Nikolic]

Putovanje od više godina kroz svemir, ne mora biti u bestežinskom stanju za astronaute. Postoje nekoliko varijanti da putnici imaju gravitaciju.
Planeta slična Zemlji, znači da ima približnu veličinu, gravitaciju, tekuću vodu itd. Verovatno ima puno takvih planeta.

[Milan Nikolic]

Ta ideja ti je genijalna. Da bude kao neka teretana, kada uđeš unutra da bude duplo jača gravitacija, sve da bude duplo teže.

[Аристарх]

пре 4 часа, Milan Nikolic рече

utovanje od više godina kroz svemir, ne mora biti u bestežinskom stanju za astronaute. Postoje nekoliko varijanti da putnici imaju gravitaciju.
Planeta slična Zemlji, znači da ima približnu veličinu, gravitaciju, tekuću vodu itd. Verovatno ima puno takvih planeta.

Има хиљаде пронађених планета, које се налазе у насељивом подручију сунчевих система, предпоставља се, да неке имају исте услове као земља (приближну величину и воду). Али и поред тога, атмосферски притисак и гравитација могу да буду камен спотицања за човека. Узми пример гравитрације у нашем сунчевом систему. Месец има 1.62ms⁻; Земља 9.81ms⁻ а Марс има 3.71ms⁻. Што значи да је човек тежак неких 70 килограма на Земљи, на Марсу бива тежак 160 килограма. Зато нама треба већа планета од земље, негде где нам је оптерећење мање (као супермен на земљи).

Мени делује да је тераформација једина варијанта која би била временски реалнија, јефтинија и ефикаснија. Јер пут до Кеплера је...

Не постоји (на западу) технологија за вештачку гравитацију, коју могу да примене на свемирске бродове, станице... Зато и јесте астронаутима ограничено време, које могу да проводе ван земље. Да би на Марсу могао човек да опстане, треба та технологија. НАСА каже да је нема, већ морају да је створе, због сигурних оштећења мозга које би астронаути добили, доласком на Марс.

Мсм. да Руси већ имају "неку идеју". Они почињу мисију 2019 године, са првим сондама за припрему људског слетања, које ће уследети касније негде.

[Vladan :::.]

пре 21 минута, Mиљан Л. рече

Што значи да је човек тежак неких 70 килограма на Земљи, на Марсу бива тежак 160 килограма. Зато нама треба већа планета од земље, негде где нам је оптерећење мање (као супермен на земљи).

Мање је тешка иста маса на Марсу него на Земљи, обрнуо си

[Иван Ивковић]

On 3/1/2011 at 19:25, Milan Nikolic рече

Научна открића у протекла два века већ су у великој мери довела хришћанско веровање у питање

О ком веровању се тачно ради? Зашто би било спорно да се открије живот на другим планетама?

[Аристарх]

пре 11 минута, Vladan3 рече

Мања је тешка иста маса на Марсу него на Земљи, обрнуо си

Ма јок. Помешао си то што, кад нема гравитације, тада влада безтежинско стање. Али то не значи да што мању гравитацију имаш, мање ћеш бити тежак.. Тежина је једнака маса x гравитација. Значи помножиш нпр. своју килажу са силом гравитације планете и добије се резултат.

Нпр. гравитације неких планета у нашем систему

Меркур: 0.38

Венера: 0.91

Земља: 1.00

Марс: 0.38

Јупитер: 2.34

Сатурн: 1.06

...

[Milan Nikolic]

пре 4 минута, Jace Jerimoth рече

О ком веровању се тачно ради? Зашто би било спорно да се открије живот на другим планетама?

Не сећам се о чему смо причали. Вероватно мислим на теорију еволуције, због које данас неки хришћани не верују у конкретне библијске личности Адама и Еву, као првостворене, прародитеље и узрочнике свих људи. Не верују у причу о првобитном постојању творевине, која није била у стању какво имамо од Великог праска. Итд.

[Иван Ивковић]

Па и не морају бити конкретне личности... Људи неким стварима придају већи значај него што би требало...

[GeniusAtWork]

пре 10 минута, Mиљан Л. рече

Ма јок. Помешао си то што, кад нема гравитације, тада влада безтежинско стање. Али то не значи да што мању гравитацију имаш, мање ћеш бити тежак.. Тежина је једнака маса x гравитација. Значи помножиш нпр. своју килажу са силом гравитације планете и добије се резултат.

Нпр. гравитације неких планета у нашем систему

Меркур: 0.38

Венера: 0.91

Земља: 1.00

Марс: 0.38

Јупитер: 2.34

Сатурн: 1.06

...

Није ништа помешао. Маса је константа - мера инерције објекта - а тежина директно зависи од снаге гравитационог поља. Што је јача гравитација, иста маса ће имати већу тежину. На Марсу би отприлике био 2/3 лакши него што си на Земљи.

[Vladan :::.]

пре 14 минута, Mиљан Л. рече

Ма јок. Помешао си то што, кад нема гравитације, тада влада безтежинско стање. Али то не значи да што мању гравитацију имаш, мање ћеш бити тежак.. Тежина је једнака маса x гравитација. Значи помножиш нпр. своју килажу са силом гравитације планете и добије се резултат.

Нпр. гравитације неких планета у нашем систему

Меркур: 0.38

Венера: 0.91

Земља: 1.00

Марс: 0.38

Јупитер: 2.34

Сатурн: 1.06

...

На месецу је 0,16 тако да су американци тамо имали по теби око 400 кила а не 20-ак и зато су онако лагано скакутали по површини уместо да буду приковани за тло. Ја сам мислио да си направио лапсус али сада мислим да се вараш у рачуну.

[Milan Nikolic]

пре 26 минута, Jace Jerimoth рече

Па и не морају бити конкретне личности... Људи неким стварима придају већи значај него што би требало...

О којим људима говориш? Предање говори о том значају.

[Иван Ивковић]

Говорим о људима који покушавају да тумаче Писмо али то раде, рекао бих, мало површно... Не видим суштинску разлику у томе да ли се у постању говори о конкретним личностима или о човечанству уопште. Да не скренемо тему само...

[Milan Nikolic]

Површно може бити и то да еволуција наводно доказује да Адам и Ева нису били конкретне личности како Библија казује. То да еволуција нешто доказује о библијском казивању, или да Велики прасак доказује библијски почетак творевине, је иста прича као и са геоцентризмом.

Није само са научне стране површно укидати конкретне личности наших прадодитеља и узрочника свих људи, Адама и Еве, него је и са теолошке стране површно. Када један Зизјулас не мисли да је Предање о Адаму и Еви површно, да ли је онда и Зизјулас површан у очима обожаваоца еволутивног настанка људи?

Шта је то површно ако су Адам и Ева наши конкретни прародитељи и узрочници свих људи? Површно би било да укинемо такву могућност, као што су геоцентристи укидали праву астрофизику.