СЛУЧАЈ МАЛОГ ЛУКЕ - Исцељење од тешких последица вакцинације

[Prolece]

Али зато желиш да нагађаш да ли ће умрети или неће ако се не вакцинише? Далеко је већа опасност да умре ако се не вакцинише него обрнуто, ако ћемо иоле рационално да размишљамо, да не помињем емпиријске податке о томе. Још горе, невакцинисањем своје деце ризикује се убиство туђе деце (што се и дешавало, нажалост). Мислим да је свет отишао у три лепе. Људи су одлепили, постали параноични, почели да се боје сопствене сенке. Изгледа да је потребно да то колективно лудило одведе човечанство у неку огромну катастрофу, масовну епидемију и масовно изумирање. Можда се тада људи освесте и сете како је заиста било пре модерне медицине.

И заиста ћу поверовати у ону теорију завере о депопулацији вакцинама. Неко је протурио причу да ће кроз убризгавање којекаквих чудних и отровних вакцина да нас стерилишу и тако смање број становника на не знам колико. Тако ће људи из страха да престану да се вакцинишу и да вакцинишу децу, што је сасвом сигуран пут у страховиту депопулацију.

Ne znam kako to moje dete moze 'ubiti' drugu decu ako su vakcinisana?

[Juan Valdez]

То са вакцинама ме подсећа на оно са пећином и благом, "ако уђеш, кајаћеш се, ако не уђеш, кајаћеш се"...

У ствари, ствар је врло простија. Ако уђеш, шанса је 0.1% да ћеш да се покајеш. Ако не уђеш, шанса за кајањем расте на 40%. Лупио сам бројеве, али тако му некако дође.

[Aquilius Cratus]

Али зато желиш да нагађаш да ли ће умрети или неће ако се не вакцинише? Далеко је већа опасност да умре ако се не вакцинише него обрнуто, ако ћемо иоле рационално да размишљамо, да не помињем емпиријске податке о томе. Још горе, невакцинисањем своје деце ризикује се убиство туђе деце (што се и дешавало, нажалост). Мислим да је свет отишао у три лепе. Људи су одлепили, постали параноични, почели да се боје сопствене сенке. Изгледа да је потребно да то колективно лудило одведе човечанство у неку огромну катастрофу, масовну епидемију и масовно изумирање. Можда се тада људи освесте и сете како је заиста било пре модерне медицине.

И заиста ћу поверовати у ону теорију завере о депопулацији вакцинама. Неко је протурио причу да ће кроз убризгавање којекаквих чудних и отровних вакцина да нас стерилишу и тако смање број становника на не знам колико. Тако ће људи из страха да престану да се вакцинишу и да вакцинишу децу, што је сасвом сигуран пут у страховиту депопулацију.

Ne znam kako to moje dete moze 'ubiti' drugu decu ako su vakcinisana?

Moze ubiti drugu koja jos nisu vakcinisana!

[ВИЛМА]

Баш ми је ова тема требала, иначе мали треба да ми прими ММР ( већ каснимо 3 месеца).

Једва сам то психички преживела са старијим клинцем, сад опет и ова тема ми БАШ помаже 

[Juan Valdez]

Ne znam kako to moje dete moze 'ubiti' drugu decu ako su vakcinisana?

Antivakcionizam

Protivljenje vakcinama nije nova stvar. Još u devetnaestom veku, serija krenk pamfleta je uspela da spusti nivo vakcinacije protiv velikih boginja ispod 20%; kao rezultat, desetine hiljada ljudi su poumirale u Engleskoj, dok je susedna Irska (sa nivoom vakcinacije iznad 80%) prošla bez žrtava.

No, razvoj i širenje vakcina protiv smrtonosnih bolesti koje su ljudima bile pod nosom je bio nezaustavljiv. Ljudi prosto nisu mogli da ignorišu činjenicu da su pet godina ranije sahranjivali decu, a da danas više tih bolesti praktično i nema. Nivoi vakcinacija su svuda bili veoma visoki, i nivoi bolesti su pali. Velike boginje su istrebljene, bolesti poput polia i difterije svedene na endemsko prisustvo u najzabitijim krajevima sveta...

Ali kako su se generacije smenile, i kako su polako nestajali ljudi koji su se sećali kako je bilo u starim vremenima, tako se sumnjičavost vratila.

Polio, bolest koja je ubijala hiljade i paralizovala desetine hiljada, je skoro istrebljen - ali još uvek postoji u Nigeriji, gde javnost veruje da su ove vakcine deo Zapadne zavere protiv Islama i Nigerije, i da zapravo truju decu; otud, u Nigeriji su se razvili novi sojevi ovog virusa, koji danas prete celom svetu.

(Situacija koja bi trebalo da bude tužno prepoznatljiva Srbima. Ako nekome nije, neka pogleda temu "Evolucija vs. Kreacija" u forumu Religija, gde neki članovi ne mogu da veruju da ijedna međunarodna inicijativa može biti dobronamerna, već uvek "tu mora biti nečega" i "neko to finansira" za zle ciljeve. Ovo je potpuno isti mentalitet.)

Ali mnogo gora situacija preti iz Amerike. Nekoliko krenk lekara, koncentrisanih na mentalne bolesti detinjstva, je izdvojilo vakcine kao uzrok tih bolesti (pogotovo autizma). Krenkovi se naravno ne slažu jedni sa drugima po pitanju sastojka u vakcinama koji izazivaju autizam, niti po načinima na koji se to događa, niti po pitanju terapije. Neki krenkovi prodaju posebne dijete, ili biljne i vitaminske preparate, dok drugi savetuju opasne metode vezivanja žive ili tretmana antihormonskim supstancama.

Međutim, svaki od njih je imao svoju grupu sledbenika, koji su se svi slagali po jednoj stvari - uzrok bolesti njihove dece su upravo vakcine. Galama je dostigla toliki nivo da su na kraju milioni dolara potrošeni na epidemiološke studije...koje su pokazale da vakcine nemaju nikakve veze sa autizmom. Neuronauke su, u međuvremenu, sve jasnije pokazale da je autizam plod kompleksne interakcije gena i okoline, nezavisan od vakcina.

No, ovo nije odvratilo krenkove, koji su kroz niz poteza proizveli fanatičnu veru među svojim pristalicama.

Jedan krenk, Endrju Vejkfild, je objavio studiju koja je autizam povezala sa MMR vakcinom (protiv malih boginja, zaušaka i rubele). Njegovi nalazi su objavljeni u regularnom naučnom časopisu, nakon čega su podigli ogromnu uzbunu u javnosti, pogotovo u Engleskoj. Nivoi vakcinacije su pali za 10-15% u roku od par godina.

Nakon što niko drugi nije bio u stanju da ponovi Vejkfildove nalaze, urađena je njihova analiza. Ispostavilo se da je Vejkfild studiju uradio ilegalno, sa lošom metodologijom, koristeći ultraosetljiv test na potpuno pogrešan način, i da je ignorisao primedbe čak i od članova svog sopstvenog tima. Drugim rečima, objavio je rezultate za koje je znao da nisu tačni.

Istovremeno, grupa krenkova koji su se iz različitih uglova koncentrisali na mikroskopski mali sadržaj žive u nekim vakcinama (gde se jedno jedinjenje koje sadrži živu koristilo kao konzervans). Ova grupa je podigla veliku uzbunu u Americi i u EU, sa pričom o "otrovu u vakcinama." Panika je dostigla toliki nivo da su proizvođači prosto uklonili taj konzervans, i počeli da koriste drugi - iako nije bilo nikakvog dokaza da je autizam povezan sa njime.

Mada još uvek nije "umrla", ova hipoteza polako danas gubi snagu zbog činjenice da žive nema u vakcinama već godinama, a nivo autizma se pritom nije smanjio.

Nakon svega ovoga, antivakcionistički pokret je danas otprilike u istom stanju kao i kreacionizam: niko ne može da kaže zašto i kako, ali gomile roditelja su ubeđene da su vakcine izazvale bolest njihove dece. Gomile drugih roditelja odbijaju da vakcinišu. Gomile nadrilekara i krenkova prodaju terapije (i povremno tim "terapijama" ubijaju decu) koje se zasnivaju na dijametralno različitim interpretacijama bolesti (nedavno sam imao prilike da vidim u lokalnom časopisu reklamu "lekara" koji "leči" autističnu decu dijetom koja izbegava sve tragove mlečnih proizvoda, pored reklame drugog "lekara" koji "leči" istu tu decu...dijetom zasnovanom isključivo na mlečnim proizvodima).

Ali nivo panike, požrtvovanosti roditelja, i mržnje prema medicinskom sistemu je toliki da se njihova poruka sve više i više širi, i nivoi vakcinacije padaju. Ono što je najzanimljivije je da je najveći pad prisutan među decom obrazovanih roditelja - koji, kao obrazovani ljudi, misle da na osnovu svog ličnog istraživanja na Internetu mogu da razaznaju šta je najbolji medicinski pristup za njihovu decu.

Nivoi vakcinacije za mnoge bolesti su pali ispod kritičnog nivoa. Mnoge bolesti koje su bile praktično nepoznate godinama su se vratile, i počele da ubijaju desetine i stotine dece u inače razvijenim zemljama (teški kašalj, pertussis, je pogotovo često viđen; influenza A se takođe nalazi u porastu). Ali pretnja nije ograničena na nevakcinisanu decu: izbegavanjem vakcinacije, ljudi postaju inkubatori za evoluciju novih varijacija virusa, koji prete svima. Takođe, oni postaju vektori za prenos infekcije do dece kod kojih je vakcinacija bila neuspešna (što se uvek događa kod par procenata vakcinisanih). U iznenadnom porastu smrti od pertusisa u Engleskoj, recimo, jedno od prvih žrtava je bilo vakcinisano dete - koje je infekciju dobilo od nevakcinisanog deteta.

Povrh svega ovoga, nivo panike i količina tekstova napisanih protiv vakcina je ogroman i proizvodi strašan iluzorni efekt. Ako čovek danas potraži informacije o vakcinama preko Gugla ili sličnih izvora na Internetu, naći će na milione stranica sa najneverovatnijim glupostima i izmišljotinama. Ovo podiže nivo opšte sumnje u javnosti, koja nije sigurna u šta da veruje. Čak i među inače medicinski obrazovanim ljudima se stvara utisak nelagodnosti - ipak, ako ima toliko priče o opasnosti vakcina, u tome mora da bude nečega, zar ne? Otud onda svaka sumnja ili svaka vest o opasnosti vakcina postaje preuveličana ovom postojećom "pozadinskom sumnjom", i dobijamo efekte kakve smo videli sa vakcinom protiv svinjskog gripa. Bilo kakva glasina se uzima mnogo ozbiljnije, pošto je javnost "pipremljena" da takve glasine prihvati.

Naravno, neetičko i pohlepno ponašanje farmaceutskih kompanija uopšte ne pomaže celoj stvari. Svojim ponašanjem, proizveli su situaciju u kojoj praktično bilo kakve optužbe na njihov račun izgledaju sasvim realno i ubedljivo. Uzimajući u obzir njihovo dokazano potiskivanje informacija u mnogim oblastima (recimo, selektivna publikacija rezultata istraživanja povodom efikasnosti antidepresanata), nije teško zamisliti da su takve stvari urađene i po drugim pitanjima - što proizvodi municiju za "artiljeriju" antivakcinacijskog i antimedicinskog pokreta.

[Juan Valdez]

Али зато желиш да нагађаш да ли ће умрети или неће ако се не вакцинише? Далеко је већа опасност да умре ако се не вакцинише него обрнуто, ако ћемо иоле рационално да размишљамо, да не помињем емпиријске податке о томе. Још горе, невакцинисањем своје деце ризикује се убиство туђе деце (што се и дешавало, нажалост). Мислим да је свет отишао у три лепе. Људи су одлепили, постали параноични, почели да се боје сопствене сенке. Изгледа да је потребно да то колективно лудило одведе човечанство у неку огромну катастрофу, масовну епидемију и масовно изумирање. Можда се тада људи освесте и сете како је заиста било пре модерне медицине.

И заиста ћу поверовати у ону теорију завере о депопулацији вакцинама. Неко је протурио причу да ће кроз убризгавање којекаквих чудних и отровних вакцина да нас стерилишу и тако смање број становника на не знам колико. Тако ће људи из страха да престану да се вакцинишу и да вакцинишу децу, што је сасвом сигуран пут у страховиту депопулацију.

Ne znam kako to moje dete moze 'ubiti' drugu decu ako su vakcinisana?

Moze ubiti drugu koja jos nisu vakcinisana!

Чак и вакцинисану, јер невакцинисани погодују еволуцији вируса.

[ego]

Др Бранислав Несторовић, шеф службе за пулмологију и алергологију у Универзитетској клиници у Тиршовој:

http://nebojsa-bor.net/wp-content/uploads/audio/vakcine/dr-bane-autizam.mp3

[Prolece]

Izem ti onda tu zastitu  klapklap Cemu onda vakcine???

Eto ja ne zelim da u moje dete ubrizgaju klonirane celije fetusa na kojima je umrtvljeni virus (virusi),uz to jos malo aluminijuma i zive i ko zna jos kakvih hemikalija   a onda narednih mesec dana da razmisljam da li ce i kako reagovati (od povisene temperature do encefalitisa i ko zna jos cega...)Eto,stariji je posle te vakcine dobio rozeolu,a dr.ga lecila antibioticima  

[Prolece]

I jos moj stariji sin imao ekcem koji je dobio posle DTP vakcine (posle 3.meseca)

Ekcem je trajao  3,5 godine,po dr.uzrok je nepoznat...

[Aquilius Cratus]

Докажи да су статистике које сам навела измишљотина. Од твог упорног понављања да то није тачно оне неће постати мање истините. Да је то anti-vaccine hoax, досад би то било тријумфално оповргнуто, а лекари који оперишу таквим подацима били би кривично гоњени макар у Америци, где има држава где је вакцинисање још увек обавезно.

Dao sam ti link na slucaj iz 1972 ako iz toga nije ocito da taj chart nije relevantan onda ne znam iz cega

jeste.

Којешта. Да је логика таквог хистеричног сценарија реална, требало је вакцинисати не само комплетну популацију тадашње Југославије, него пола света, а још боље цео свет, као у Пекићевом Беснилу (мада тамо ни то није помогло). Шиптар од кога је епидемија почела није самопроизвео вирус, него га је донео из Меке. С колико је он људи при том ступио у контакт и зашто није било пандемије? То што су изболи целу Југославију апсолутно не говори о томе да је тако решен проблем.

Zato sto ne znamo kako je pokupio virus na bliskom istoku. Gde je sve bio, sta je dodirivao, da li je

pokupio od zivog ceoveka ili u nekoj sobi gde je pacijent vec preminuo.

Drugo u pitanju je samo jedan covek. A posto za prenos v.v je potreban blizak fizicki kontakt

(razdaljina 1-1.5 m, pretpostavlja se) nije nikakvo cudo sto po svetu nije rasirio pandemiju. Medjutim kad

je dosao kuci je krenulo inflatorno sirenje.

E sad zamisli sta bi se desilo da je po svetu putovalo 10 zarazenih osoba. Kolika je snasa za zarazu. Pa 100,

pa 1000. Tada vec ne pricamo o sansi nego o izvenosti da ce se rasiriti svuda.

To sto su "izboli" celu Jugu jeste bilo jedino resenje jer ne znam kakvim magicnim karantinom bi ti eradikovala

virus koji ima eksponecijalnu stopu sirenja sve uz preduslov da drustvo ne kolabira, da nastavi da funkcionise.

[Aquilius Cratus]

Али зато желиш да нагађаш да ли ће умрети или неће ако се не вакцинише? Далеко је већа опасност да умре ако се не вакцинише него обрнуто, ако ћемо иоле рационално да размишљамо, да не помињем емпиријске податке о томе. Још горе, невакцинисањем своје деце ризикује се убиство туђе деце (што се и дешавало, нажалост). Мислим да је свет отишао у три лепе. Људи су одлепили, постали параноични, почели да се боје сопствене сенке. Изгледа да је потребно да то колективно лудило одведе човечанство у неку огромну катастрофу, масовну епидемију и масовно изумирање. Можда се тада људи освесте и сете како је заиста било пре модерне медицине.

И заиста ћу поверовати у ону теорију завере о депопулацији вакцинама. Неко је протурио причу да ће кроз убризгавање којекаквих чудних и отровних вакцина да нас стерилишу и тако смање број становника на не знам колико. Тако ће људи из страха да престану да се вакцинишу и да вакцинишу децу, што је сасвом сигуран пут у страховиту депопулацију.

Ne znam kako to moje dete moze 'ubiti' drugu decu ako su vakcinisana?

Moze ubiti drugu koja jos nisu vakcinisana!

Чак и вакцинисану, јер невакцинисани погодују еволуцији вируса.

Da i to. Ali nece nas dzelat biti sam virus/bkterija nego neoluditi raznih ideoloskih boja. :)

[ego]

Узгред, како ли то дође код Амиша или сличних? Постоје ли статистике?

[Crveni Baron]

Ima svega toga ali trebalo bi videti koliko je ljudi vakcinisano i koji deo od njih je imao te komplikacijea a koliko bi njih imalo neke druge komplikacije da nije bilo vakcinisano , pa na osnovu toga zakljuciti da li je vakcinisanje dobro ili ne.

Превише је то размишљања и превише је све то рационално. Много тражиш!

Ma po meni je, na osnovu svega sto znam, potpuno razumno vakcinisati stanovnistvo. A za neverne tome bi bilo dobro imati tako neke pokazatelje. Mozda je tesko ali  mozda neki brojevi tipa koliko je umrlo ljudi od Spanske groznice i slicno.

[mila]

Dao sam ti link na slucaj iz 1972 ako iz toga nije ocito da taj chart nije relevantan onda ne znam iz cega

jeste.

Ето сад. Прво је био фалсификат, а сад је само ирелевантан. Дакле, још једном: нико није рекао да се '72. није догодила епидемија. Само није доказано да је вакцинација комплетне Југославије имала било какве везе с решењем проблема. Епидемија је било и касније, а видели смо да су оне решаване без глобалне вакцинације популације, само изоловањем и лечењем оболелих.

Zato sto ne znamo kako je pokupio virus na bliskom istoku. Gde je sve bio, sta je dodirivao, da li je

pokupio od zivog ceoveka ili u nekoj sobi gde je pacijent vec preminuo.  Drugo u pitanju je samo jedan covek. A posto za prenos v.v je potreban blizak fizicki kontakt (razdaljina 1-1.5 m, pretpostavlja se) nije nikakvo cudo sto po svetu nije rasirio pandemiju.

Како год га је покупио, мора да се кући вратио на летећем ћилиму или се телепортовао. А можда је из Меке дошао и пешице у бетонској капсули, па зато успут никог није заразио. У сваком случају, сигурно није контактирао ни са ким са мање раздаљине од 2 метра, што је у авиону и другим транспортним средствима просто ко пасуљ. Зашто није било других инцидената и масовних вакцинација нигде више по белом свету?

[дибидусрус]

Данас сам чуо да је ђаконово дете било болесно од Великог Кашља. Знам да му деца не примају вакцине.