Jump to content

Заповест ,,Не убиј" подразумева и животиње?

Оцени ову тему


Препоручена порука

  • Одговори 465
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Rogy,here we go again  greengrin Hvala za link,pročitaću malo kasnije.Dakle,opet da li je moralno ubiti životinju ili nije.Ja kažem da jeste za ishranu i eventualno u samoodbrani.I tačka. 4chsmu1 4chsmu1 Mada to moralno...moral je prmenjiva stvar u ovom svetu.Ne moralno,već normalno,potrebno i blagosloveno u slučajevima u kojima sam navela.

иначе, откад је хришћанина брига за морал?

јел ми испуњавамо Закон љубави ради према Богу и ближњем, форме ради, морала раи или чега?  4chsmu1

Dakle ispravila se. 4chsmu1 :cheesy:
“There are four questions of value in life... What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for, and what is worth dying for? The answer to each is the same. Only love.”
Link to comment
Подели на овим сајтовима

I Rogi još uvek filozostvuje? greengrin  Ako,ako...uskoro će na ovoj temi da piše sam sa sobom. :cheesy: 4chsmu1

“There are four questions of value in life... What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for, and what is worth dying for? The answer to each is the same. Only love.”
Link to comment
Подели на овим сајтовима

I Rogi još uvek filozostvuje? greengrin  Ako,ako...uskoro će na ovoj temi da piše sam sa sobom. :cheesy: 4chsmu1

неће, тешко ћу да искулирам да не бацим барем смајли 4chsmu1 4chsmu1 4chsmu1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ja kažem da jeste za ishranu

Чак и онда ако нам нису потребне за исхрану, и ако имамо довољно услова да их не једемо?

P.S. Штета што је нестало неколико страница ове расправе...

пази, сад си свео месо на стомакоугађање, што је непримерено.

пс. вала баш.

Не разумем шта хоћеш да кажеш?
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ja kažem da jeste za ishranu

Чак и онда ако нам нису потребне за исхрану, и ако имамо довољно услова да их не једемо?

P.S. Штета што је нестало неколико страница ове расправе...

пази, сад си свео месо на стомакоугађање, што је непримерено.

пс. вала баш.

Не разумем шта хоћеш да кажеш?
испало је као да си поставио месо у категорију ''преко леба погача''. greengrin
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Dakle,opet da li je moralno ubiti životinju ili nije.Ja kažem da jeste za ishranu i eventualno u samoodbrani.

vecj sam pokazao i pokazacju opet da je nemoralno ubijati zhivotinje za hranu.

svi cjemo da se slozhimo da je loshe biti surov prema zhivotinjama.

takodje svi mozhemo da se slozhimo da je nepotrebno (npr. iz uzhivanja) povredjivati i ubijati zhivotinje surovost prema njima.

poenta je samo u tome da je ubijanje zhivotinja za ishranu nepotrebno, jer sasvim savrsheno mozhemo biti i zhivi i zdravi i jaki bez da jedemo ubijene zhivotinje.

samim tim, ubijanje zhivotinja za hranu je nepotrebno ubijanje, i to josh ubijanje iz uzhivanja. jer ubijene zhivotinje se ne jedu ni za prezhivljavanje, ni za zdravlje, ni za snagu, jer sva ta tri mozhemo lako da imamo i bez mesa ubijenih zhivotinja- tako da onda kao razlog jedino ostaje to shto je meso ukusno- tj. ubijanje zhivotinja zbog ishrane je ubijanje zbog zadovoljstva.

dakle, ubijanje zhivotinja za ishranu je surovo, dakle- ubijanje zhivotinja za ishranu je moralno loshe.

prost silogizam, i najbitnije- neoboriv.  

eto, dokazao sam (po vecj neki put) da je nemoralno ubijati zhivotinje za ishranu.  greengrin

Mada to moralno...moral je prmenjiva stvar u ovom svetu.

ja pricham o univerzalnom, apsolutnom moralu, bogom danim etichkm principica koji postoje u savesti ljudi, i koji su objektivno pokazivi i dokazivi (kao npr. ovaj etichki princip koji sam objektivno- logichki dokazao).
Ја се слажем са овим, осим што не бих правио поделу толико на црно и бело. Сматрам да је моралније, исправније или како год већ хоћете, али у сваком смислу боље, не јести животиње ако имамо услове за то.
Link to comment
Подели на овим сајтовима

U redu,tvoje mišljenje je da je bolje ne jesti meso.Evo,po ne znam koji put ponavljam da ja meso ne jedem,ali ne iz "moralnih"razloga,ne zato što sam vegetarijanac već iz nekih petih razloga.Ali i dalje tvrdim da jesti meso nije ne moralno,da životinje služe čoveku čak i za ishranu,iz sasvim jednostavnog razloga što je tako blagoslovio Bog i Crkva.Ja ovu temu,kao i svaku prvenstveno posmatram kao Hrišćanka.Ako neko ne želi da jede meso iz bilo kog razloga,volja mu,ali to ne znači da je ne "ne moralno"da, životinje pate time što ih ubijamo i koristimo u ishrani.Dakle,svako po svojoj slobodnoj volji,koja nam je data da biramo.

“There are four questions of value in life... What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for, and what is worth dying for? The answer to each is the same. Only love.”
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ja kažem da jeste za ishranu

Чак и онда ако нам нису потребне за исхрану, и ако имамо довољно услова да их не једемо?

P.S. Штета што је нестало неколико страница ове расправе...

пази, сад си свео месо на стомакоугађање, што је непримерено.

пс. вала баш.

Не разумем шта хоћеш да кажеш?
испало је као да си поставио месо у категорију ''преко леба погача''. 0102_laugh
Па шта су онда животиње? Храна која трчи около?
Link to comment
Подели на овим сајтовима

U redu,tvoje mišljenje je da je bolje ne jesti meso.Evo,po ne znam koji put ponavljam da ja meso ne jedem,ali ne iz "moralnih"razloga,ne zato što sam vegetarijanac već iz nekih petih razloga.Ali i dalje tvrdim da jesti meso nije ne moralno,da životinje služe čoveku čak i za ishranu,iz sasvim jednostavnog razloga što je tako blagoslovio Bog i Crkva.Ja ovu temu,kao i svaku prvenstveno posmatram kao Hrišćanka.Ako neko ne želi da jede meso iz bilo kog razloga,volja mu,ali to ne znači da je ne "ne moralno"da, životinje pate time što ih ubijamo i koristimo u ishrani.Dakle,svako po svojoj slobodnoj volji,koja nam je data da biramo.

Грех је воће слободне воље, а ја сам објаснио зашто је, поред физичког и психичког, и за духовни живот боље. Нама је све у овоме животу по слободној вољи, али у овом случају сматрам да је питање да ли желимо да направимо корак ка бољем избору. Али свако може да остане при старим навикама, Бог је свима дао слободу да изаберу.
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ja sve mislim da se zapovest odnosi na jednu drugačiju vrstu ubistva a ne onako kako je mi vidimo u okviru nama postojećih dimenzija.

Odnosi se da ne ubijemo onaj deo prisutnog Boga u sebi. Izostavljeno je ..."Boga u sebi"

Naravno da nemamo pravo nikoga da fizički ubijemo, ali mi nekako banalizovano objašnjenje da se to odnosi na fizički deo bilo čoveka bilo životinje.

Možda su životinje nekako nagrađene jer svojom smrću zadovoljavaju potrebe bića stvorenog prema slici Tvorca?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Dakle,opet da li je moralno ubiti životinju ili nije.Ja kažem da jeste za ishranu i eventualno u samoodbrani.

vecj sam pokazao i pokazacju opet da je nemoralno ubijati zhivotinje za hranu.

svi cjemo da se slozhimo da je loshe biti surov prema zhivotinjama.

takodje svi mozhemo da se slozhimo da je nepotrebno (npr. iz uzhivanja) povredjivati i ubijati zhivotinje surovost prema njima.

poenta je samo u tome da je ubijanje zhivotinja za ishranu nepotrebno, jer sasvim savrsheno mozhemo biti i zhivi i zdravi i jaki bez da jedemo ubijene zhivotinje.

samim tim, ubijanje zhivotinja za hranu je nepotrebno ubijanje, i to josh ubijanje iz uzhivanja. jer ubijene zhivotinje se ne jedu ni za prezhivljavanje, ni za zdravlje, ni za snagu, jer sva ta tri mozhemo lako da imamo i bez mesa ubijenih zhivotinja- tako da onda kao razlog jedino ostaje to shto je meso ukusno- tj. ubijanje zhivotinja zbog ishrane je ubijanje zbog zadovoljstva.

dakle, ubijanje zhivotinja za ishranu je surovo, dakle- ubijanje zhivotinja za ishranu je moralno loshe.

prost silogizam, i najbitnije- neoboriv.  

eto, dokazao sam (po vecj neki put) da je nemoralno ubijati zhivotinje za ishranu.  0102_laugh

Mada to moralno...moral je prmenjiva stvar u ovom svetu.

ja pricham o univerzalnom, apsolutnom moralu, bogom danim etichkm principica koji postoje u savesti ljudi, i koji su objektivno pokazivi i dokazivi (kao npr. ovaj etichki princip koji sam objektivno- logichki dokazao).
Ја се слажем са овим, осим што не бих правио поделу толико на црно и бело. Сматрам да је моралније, исправније или како год већ хоћете, али у сваком смислу боље, не јести животиње ако имамо услове за то.
такав избор је леп уколико је благословен од суховника/исповедника, али је крајња духовна прелест уколико није.
Link to comment
Подели на овим сајтовима

U redu,tvoje mišljenje je da je bolje ne jesti meso.Evo,po ne znam koji put ponavljam da ja meso ne jedem,ali ne iz "moralnih"razloga,ne zato što sam vegetarijanac već iz nekih petih razloga.Ali i dalje tvrdim da jesti meso nije ne moralno,da životinje služe čoveku čak i za ishranu,iz sasvim jednostavnog razloga što je tako blagoslovio Bog i Crkva.Ja ovu temu,kao i svaku prvenstveno posmatram kao Hrišćanka.Ako neko ne želi da jede meso iz bilo kog razloga,volja mu,ali to ne znači da je ne "ne moralno"da, životinje pate time što ih ubijamo i koristimo u ishrani.Dakle,svako po svojoj slobodnoj volji,koja nam je data da biramo.

Грех је воће слободне воље, а ја сам објаснио зашто је, поред физичког и психичког, и за духовни живот боље. Нама је све у овоме животу по слободној вољи, али у овом случају сматрам да је питање да ли желимо да направимо корак ка бољем избору. Али свако може да остане при старим навикама, Бог је свима дао слободу да изаберу.
који то свети Отац каже, пише да је боље?
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ja kažem da jeste za ishranu

Чак и онда ако нам нису потребне за исхрану, и ако имамо довољно услова да их не једемо?

P.S. Штета што је нестало неколико страница ове расправе...

пази, сад си свео месо на стомакоугађање, што је непримерено.

пс. вала баш.

Не разумем шта хоћеш да кажеш?
испало је као да си поставио месо у категорију ''преко леба погача''. 0102_laugh
Па шта су онда животиње? Храна која трчи около?
између осталог, али сам си рекао да није црно бело.
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Naravno da nemamo pravo nikoga da fizički ubijemo, ali mi nekako banalizovano objašnjenje da se to odnosi na fizički deo bilo čoveka bilo životinje.

Možda su životinje nekako nagrađene jer svojom smrću zadovoljavaju potrebe bića stvorenog prema slici Tvorca?

завиша да не улазимо у неку претенциозну философију Божје Промисли, шта је Он хтео ...  0102_laugh 0102_laugh

тело без душе неће васкрснути, тако да ако човеку наносиш физички бол, неодвојиво је помислити да се то не одражава на душу, и обрнуто.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...