Тачно казивање Еп.Игнатија

[Aquilius Cratus]

Nije rekao da je dusa smrtna (ne u kognitivnom smislu).

Ali to treba i objasniti zamlatama od revnitelja. 0212_rolleyes

[Aquilius Cratus]

  А да ли је природно теле са две главе или дете без руку или ноге или дете које се роди са оба пола, или дете без коже и тако даље? Да ли је то природно???

Не можеш то поредити са педеризмом. Педер је по својој вољи то постао, а дјете без ноге није!!!

Sedi 1 iz biologije.

[Макрина]

Ово треба схватити у правом контексту и мсилим да је Владика ововрло лепо запазио, али најгоре је што ове ствари дођу у посед злих људи који не разумеју ни најобичније ствари а камоли ово.

Све је тачно: морал се мењао кроз векове, оно што је некада било морално, сада није и обрнуто. Такође, морални закон у односу на Стари Завет је промењен у многоме- и то је тачно. Е сада ово пи питању тога да ли је хомосексуализам природан или не, ја вас питам: да ли природно да се роди дете без руке, или да да има оба пола одједном, или да се роди теле са две главе или дете без коже...? Да ли је то прородно?

Мислим да је лоше поређење оче.Ово је већ хендикеп,и хендикеп је од Бога дат Крст ради спасења а хомосексуализам није хендикеп у овом контексту,тако да мислим да сте лоше поређење ставили.

[Mиљан Танић]

  А да ли је природно теле са две главе или дете без руку или ноге или дете које се роди са оба пола, или дете без коже и тако даље? Да ли је то природно???

Не можеш то поредити са педеризмом. Педер је по својој вољи то постао, а дјете без ноге није!!!

A na osnovu kojih naučnih istraživanja i dokaza to tvrdiš?

Rekao ti Mladen?

[Mиљан Танић]

Ово треба схватити у правом контексту и мсилим да је Владика ововрло лепо запазио, али најгоре је што ове ствари дођу у посед злих људи који не разумеју ни најобичније ствари а камоли ово.

Све је тачно: морал се мењао кроз векове, оно што је некада било морално, сада није и обрнуто. Такође, морални закон у односу на Стари Завет је промењен у многоме- и то је тачно. Е сада ово пи питању тога да ли је хомосексуализам природан или не, ја вас питам: да ли природно да се роди дете без руке, или да да има оба пола одједном, или да се роди теле са две главе или дете без коже...? Да ли је то прородно?

Мислим да је лоше поређење оче.Ово је већ хендикеп,и хендикеп је од Бога дат Крст ради спасења а хомосексуализам није хендикеп у овом контексту,тако да мислим да сте лоше поређење ставили.

Nije... jer?

[Solomon Kane]

Ma ambis je na svakom ćošku... toga samo nisu svesni oni kojima su pederi najveći problem...  0304_smile4-smileys-327.gif' class='bbc_emoticon' alt='0304_smile4' />

Изгледа да се о тврдњи да су "2 и 2 = 4" не можемо изјаснити...ипак нам је потребно више детаља за проверу те констатације. 0212_rolleyes

[antics]

Уз дужно поштовање свима, ко год је одлазио на предавања из догматике, чуо је и разумео (ко је хтео & могао) прави смисао...

Владика Игнатије говори да су пред Богом једнаки они који свој идентитет граде на своме биолошком постојању, небитно да ли се ради о националисти, природњачком моралисти (као што су РмКтлЦи који пренаглашавају породицу, хепи фемили и слично...) и - хомосексуалци. Ни једни ни други не чине оно што је човеково назначење: измиче им да се идентитет гради на личности Божјој, кроз заједницу са вечним Богом.

[Aquilius Cratus]

Ово треба схватити у правом контексту и мсилим да је Владика ововрло лепо запазио, али најгоре је што ове ствари дођу у посед злих људи који не разумеју ни најобичније ствари а камоли ово.

Све је тачно: морал се мењао кроз векове, оно што је некада било морално, сада није и обрнуто. Такође, морални закон у односу на Стари Завет је промењен у многоме- и то је тачно. Е сада ово пи питању тога да ли је хомосексуализам природан или не, ја вас питам: да ли природно да се роди дете без руке, или да да има оба пола одједном, или да се роди теле са две главе или дете без коже...? Да ли је то прородно?

Мислим да је лоше поређење оче.Ово је већ хендикеп,и хендикеп је од Бога дат Крст ради спасења а хомосексуализам није хендикеп у овом контексту,тако да мислим да сте лоше поређење ставили.

Ali takodje ima biolosku podlogu sa obzirom na to prirodno je. Ima ga svuda u prirdi i medju zivotinjama.

[Mиљан Танић]

Уз дужно поштовање свима, ко год је одлазио на предавања из догматике, чуо је и разумео (ко је хтео & могао) прави смисао...

Владика Игнатије говори да су пред Богом једнаки они који свој идентитет граде на своме биолошком постојању, небитно да ли се ради о националисти, природњачком моралисти (као што су РмКтлЦи који пренаглашавају породицу, хепи фемили и слично...) и - хомосексуалци. Ни једни ни други не чине оно што је човеково назначење: измиче им да се идентитет гради на личности Божјој, кроз заједницу са вечним Богом.

Pa da.

Al' hajde ti to objasni neukima koji bi da uče učenjake.

[Solomon Kane]

Јој,бре..."пуна су вам уста" педера,вл.Игњатија,природе и противприроде,личности версус природе...ту ни таблете за повраћање не би помогле. 0212_rolleyes

[Semberac]

Хомосексуализам није од Бога створен и није болест као свака друга (гдје болесник није крив за своје стање). Хомосексуализам је ругање Богу, а хенидкепи нису ругање Богу већ крст за спасење.

Бог не ствара Хомосексуализам.

Постоје природни греси и неприродни...немојте ме тјерати да цитирам Св. Јована Златоустог.

[Guest свештеник Иван]

Ово треба схватити у правом контексту и мсилим да је Владика ововрло лепо запазио, али најгоре је што ове ствари дођу у посед злих људи који не разумеју ни најобичније ствари а камоли ово.

Све је тачно: морал се мењао кроз векове, оно што је некада било морално, сада није и обрнуто. Такође, морални закон у односу на Стари Завет је промењен у многоме- и то је тачно. Е сада ово пи питању тога да ли је хомосексуализам природан или не, ја вас питам: да ли природно да се роди дете без руке, или да да има оба пола одједном, или да се роди теле са две главе или дете без коже...? Да ли је то прородно?

Мислим да је лоше поређење оче.Ово је већ хендикеп,и хендикеп је од Бога дат Крст ради спасења а хомосексуализам није хендикеп у овом контексту,тако да мислим да сте лоше поређење ставили.

Мислим да сам потпуно добро поставио ствари. Ако поставимо стари тако да кажемо да је хомосексуализам само избор, а не и БОЛЕСТ, онда је у реду то што кажеш, али хомосексуализам јесте и болест и то оака болест и самим тим и хендикеп. Јесте природно јер се дешава у природи и то овој палој. Зато хомосексуалац треба да се издигне изнад пале природе. Иначе, хомосексуализам постоји и код животиња и разне друге девијације...

[majamaric]

Nije rekao da je dusa smrtna (ne u kognitivnom smislu).

Ali to treba i objasniti zamlatama od revnitelja. 0212_rolleyes

ja sam stvarno zatecena. Pa zar na najobicnije pitanje ne mozete da date odgovor bez vredjanja? P.S. Hvala na odgovoru

[Semberac]

A na osnovu kojih naučnih istraživanja i dokaza to tvrdiš?

Rekao ti Mladen?

Питај Св. Јована Златоустог 0212_rolleyes

[Макрина]

Уз дужно поштовање свима, ко год је одлазио на предавања из догматике, чуо је и разумео (ко је хтео & могао) прави смисао...

Владика Игнатије говори да су пред Богом једнаки они који свој идентитет граде на своме биолошком постојању, небитно да ли се ради о националисти, природњачком моралисти (као што су РмКтлЦи који пренаглашавају породицу, хепи фемили и слично...) и - хомосексуалци. Ни једни ни други не чине оно што је човеково назначење: измиче им да се идентитет гради на личности Божјој, кроз заједницу са вечним Богом.

Веома лепо речено и разумљиво.Хвала.