Религија и Наука

[flint]

а баш си се потрудио, али мене мрзи да ти одговарам на све ово ... nasznak12

[cloudking]

tako je i najbolje

[flint]

tako je i najbolje 0110_hahaha

оф корс

[Милан Меденица :)]

Ако мислимо на исте људе, треба да се окану ћорава посла, јер су веома грлати у доказивању непостојања Бога, али пред аргументима и доказима ћуте, но то им не смета да поново причају глупости, и да обмањују људе позивајући се на науку. Што је чиста злоупотреба, јер поента целе приче јесте да наука не може да докаже тако нешто.

Dokazivanje nepostojanja boga? Ćute pred argumentima i dokazima ?

Pričaju gluposti i obmanjuju ljude? Čista zloupotreba? A ti ne pričaš o religiji?

:cheesy2:

са језом да ћу зазвучати као сефора, желим ти пуно лепих и необјашњивих ствари у животу  :cheesy2:

[Милан Меденица :)]

I najneupuceniji u astronomiju znaju da kosmos nema kraj, ako pak neko misli da ima, neka obrazlozi sta je posle tog kraja, mada o ovom pitanju mislim da se ne treba sporiti, dakle ako je kosmos beskrajan, kako covek, koji isti nije ni ogrebao, moze sa toliko sigurnosti da tvrdi nesto samo zato sto ta cinjenica nije dokazana matematicki ili na neki drugi nacin.

Nauka prakticno i nema adekvatnu disciplinu koja bi se sa ovim pitanjem uhvatila u kostac, pa je i nemocna da na ova pitanja da odgovore.

Od celog ovolikog posta, ovde si se najvise nalupao. Ne mogu da ti odogovrim jer bih morao da ti kompletno repliciram relativitet, cetvorodimenzionallni prostor, tamnu materiju i zakrivljenje beskonacnog prostrora u samog sebe.

jahojao234 јел можеш, МОЛИМ ТЕ, да детаљно изнесеш на видело твоје виђење  greengrin greengrin greengrin

пошто наука тврди да се свемир шири и даље  klapklap

само је проблем одговорити - У ЧЕМУ  0110_hahaha

[XIO]

Ја не знам ...

Како настаје мирис цвета ?

Како настаје укус плода ?

Како настаје боја цвета ?

Како настаје прелепа пахуља снега ?

Како то да инсект попут пчеле направи шестоугано саће, итд .

И још много тога ...

Ироније ли, наука, специфично физика за питање о пахуњи и биологија за сва остала питања, има више него изврсне одговоре на сва ова питања у тој мери да и лаик уз мало гугловања лако може да пронађе одговоре на све њих.

Прикупљања знања о свету и сажимање тог знања у законе и теорије које могу бити проверене је наука. Све остало је философија.

Браво! Мада технички наука може да се сматра филозофијом, али је то толико специфична грана филозофије и различита од свега осталог да се филозофија обично подразумева оно што НИЈЕ наука.

Е сада ... Можемо да правимо и атомске бомбе, хидрогенске бомбе, итд.

ПРИМЕНА науке није исто што и наука, и то не говорим само због те омрзнуте атомске бомбе која је толико зла нанела човечанству тиме што је спречила велике силе да се пококају ево већ 60 и кусур година. Наука је сам чин прикупљања знања, шта се са тим знањем ради је примена и јавност МОРА да научи и разликује те две делатности јер се ФУНДАМЕНТАЛНО разликују.

Мислим да атиста ( онај који не верује у постајање Творца ) не може да докаже непостојање Творца законима и теоријама који могу бити проверени науком.

Научник НИШТА не може да докаже са апсолутном сигурношћу, али може да да оцену плаузибилности нечега. Плаузибилност постојања теистичког и интервенционистичког Бога је отприлике негде на нивоу плаузибилности постојања једнорога. Научницима је више досадило да се праве да није тако само да би умирили широку религијску јавност и добили подршку за своја истраживања, да ће, ево ко Докинс и Хокинг, научници атеисти, а богами дебела су већина у односу на ове друге, све чешће иступати у јавности.

[РАТНИК]

pronadji mi na googlu kako nastaje oblik pahulje snega

[РАТНИК]

Послао: XIO 

Браво! Мада технички наука може да се сматра филозофијом, али је то толико специфична грана филозофије и различита од свега осталог да се филозофија обично подразумева оно што НИЈЕ наука.

ŠTA MOŽETE UPISATI NA FAKULTETU TEHNICKIH NAUKA ?

Mašinstvo

Energetika, elektronika i telekomunikacije

Računarstvo i automatika

Građevinarstvo

Saobraćaj

Arhitektura

Industrijsko inženjerstvo i inženjerski menadžment

Grafičko inženjerstvo i dizajn

Inženjerstvo zaštite životne sredine

Mehatronika

Geodezija i geomatika

http://www.virtualnigrad.com/Fakultet_tehnickih_nauka_ftn_upis_na_fakultet_diplomske_i_master_studije_-show-1693

[РАТНИК]

Послао: XIO

ПРИМЕНА науке није исто што и наука, и то не говорим само због те омрзнуте атомске бомбе која је толико зла нанела човечанству тиме што је спречила велике силе да се пококају ево већ 60 и кусур година. Наука је сам чин прикупљања знања, шта се са тим знањем ради је примена и јавност МОРА да научи и разликује те две делатности јер се ФУНДАМЕНТАЛНО разликују.

NAUKA BEZ EKSPIREMNTA I TESTA  ?

[Милан Меденица :)]

ратниче, мало си се залауфао ал си се исклизао успут ... пази на степенице  :bla:

[Aquilius Cratus]

Послао: XIO

ПРИМЕНА науке није исто што и наука, и то не говорим само због те омрзнуте атомске бомбе која је толико зла нанела човечанству тиме што је спречила велике силе да се пококају ево већ 60 и кусур година. Наука је сам чин прикупљања знања, шта се са тим знањем ради је примена и јавност МОРА да научи и разликује те две делатности јер се ФУНДАМЕНТАЛНО разликују.

NAUKA BEZ EKSPIREMNTA I TESTA  ?

Empirizam kao merilo isitnitosti je odavno odbacen.

Vidi mi potpis.

[Eniz]

Pozdrav svima:

Ovako:Polazeći od teološke pretpostavke da je Bog Tvorac svega, onda bi trebalo biti ovako:

Bog je stvorio sve, nebesa, zemlju vasionu, crva, larvu, čeliju itd.Stvorio je i zakone kojima se vlada kosmos i vasiona.

Bog je onda stvorio razume kod ljudi, oni razmišljaju, intelektulano se razvijaju itd.

Ako zaista vjerujemo u Boga, onda bi trebali da otvorenih ruku prihrlimo nauku, jer nauka nam otkriva Boga.

Ali ako dođemo u situaciju da nauka apsolutnim dokazima govori nešto što je suprotno nekom vjerskom stavu onda bi trebalo biti ovako:

1) Nauka je pogreršila

2)Nije vjerski stav dobro razumljen

3)Vjerski stav je pogrešan i samim time se ljulja povjerenje u u takvu vjeru.

[sqny]

Ali ako dođemo u situaciju da nauka apsolutnim dokazima govori nešto što je suprotno nekom vjerskom stavu onda bi trebalo biti ovako:

1) Nauka je pogreršila

2)Nije vjerski stav dobro razumljen

3)Vjerski stav je pogrešan i samim time se ljulja povjerenje u u takvu vjeru.

Verski stav koji ima potencijal da protivreci nauci je u startu promasaj. Cak i da je istinit, prihvacen je iz pogresnih razloga, i ne treba davati ni pet para za njega.

[Eniz]

Vjerski stav koji proturječi naučnoj neoborivoj i nepromjenjivoj činjenici, taDA SE SLAŽEM

dok , ako se vjerski stav proturječi naučnoj teoriji  tada je ta teorija pogrešna!

Bog je stvorio i nauku, ako je bog stvorio nauku, kako da mu nauka proturječi?!

[Aquilius Cratus]

Potpis

V

Tekst

http://www.pescanik.net/content/view/2803/1083/