Manastir Sisatovac 27.06.2010. - Beseda Vladike Artemija

[Guest свештеник Иван]

Чија је ова анализа случаја око Владике Артемија? Твоја?

[Magdalina]

Не ово није моја анализа,мој речник је далеко простији,иако се помало разумем у каноне.Ово је анализа људи који далеко боље познају и тумаче Црквено право и ово што је написано може се лако утврдити да ли је истина или није.Може се проверити.А канони у Цркви су веома јасни и прецизни не могу се двосмислено тумачити као светски закони.

[Mиљан Танић]

A da li ti razumeš da je Sabor IZNAD kanona?

U Crkvi se ne može zakon primenjivati pozitivno, kao u državi, niti se to radi.

[Magdalina]

Канони и Црквени устав су ваљда је то јасно донети да би се спроводили онако како у њима пише.У противном настао би хаос и безакоње у самој Цркви.Не разумем шта је ту спорно.У реду прихватам да су Владици снисходили,али овде је реч у томе да је незаконски уклоњен из епархије.И то је суштина целе ове приче и случаја Владике Артемија.

[Magdalina]

требало га је уклонити раније јер је направио огромну штету али су му давали сто пута шансз а он их је све исмевао и звалачио.

немам коментар на ову "паметну" изјаву!

[No name]

Не ово није моја анализа,мој речник је далеко простији,иако се помало разумем у каноне.Ово је анализа људи који далеко боље познају и тумаче Црквено право.

Draga Magdalina, sve što ste postavili u prethodna tri, četiri komentara je čisto prepisivanje sa sajta Vesti online.

A, ti "veliki poznavaoci Crkvenog prava" i potpisnici vaših komentara su sve sami "sveci":

Slobodan Dragutinović, advokat iz Paraćina; Aleksandar Žikić, adv. pripravnik iz Paraćina; Željko Žugić - Kotoranin, dipl. pravnik iz Beograda; Novica Jevtić, advokat iz Paraćina; Rodoljub Lazić, advokat iz Beograda; prof. dr Marko Pavlović, redovni profesor Pravnog fakulteta u Kragujevcu; prof. dr Milan Petrović, redovni profesor Pravnog fakulteta u Nišu; Radmila Simić, advokat iz Kragujevca; mr Sonja Spasojević, asistent Pravnog fakulteta u Kragujevcu; Branislav Tapušković, advokat iz Beograda; prof. dr Kosta Čavoški,

redovni profesor Pravnog fakulteta u Beogradu; mr Zoran Čvorović, asistent Pravnog fakulteta u Kragujevcu

[Mиљан Танић]

Канони и Црквени устав су ваљда је то јасно донети да би се спроводили онако како у њима пише.У противном настао би хаос и безакоње у самој Цркви.Не разумем шта је ту спорно.У реду прихватам да су Владици снисходили,али овде је реч у томе да је незаконски уклоњен из епархије.И то је суштина целе ове приче и случаја Владике Артемија.

Ponovo.

Sabor je iznad kanona.

Kanoni nisu pozitivno pravo.

Bezakonje ne može nastati sve dok Sabor stoji kao vrhovni autoritet.

[Magdalina]

Не ово није моја анализа,мој речник је далеко простији,иако се помало разумем у каноне.Ово је анализа људи који далеко боље познају и тумаче Црквено право.

Draga Magdalina, sve što ste postavili u prethodna tri, četiri komentara je čisto prepisivanje sa sajta Vesti online.

A, ti "veliki poznavaoci Crkvenog prava" i potpisnici vaših komentara su sve sami "sveci":

Slobodan Dragutinović, advokat iz Paraćina; Aleksandar Žikić, adv. pripravnik iz Paraćina; Željko Žugić - Kotoranin, dipl. pravnik iz Beograda; Novica Jevtić, advokat iz Paraćina; Rodoljub Lazić, advokat iz Beograda; prof. dr Marko Pavlović, redovni profesor Pravnog fakulteta u Kragujevcu; prof. dr Milan Petrović, redovni profesor Pravnog fakulteta u Nišu; Radmila Simić, advokat iz Kragujevca; mr Sonja Spasojević, asistent Pravnog fakulteta u Kragujevcu; Branislav Tapušković, advokat iz Beograda; prof. dr Kosta Čavoški,

redovni profesor Pravnog fakulteta u Beogradu; mr Zoran Čvorović, asistent Pravnog fakulteta u Kragujevcu

Драги Василије а ти то демантуј и није битно ко је писао већ како и шта је писао.Ако је то неистина ако канони нису такви ти ми докажи супротно.Чињеницама.

[Mиљан Танић]

Magdalina, veruješ li ti Saboru episkopa SPC?

[Magdalina]

Канони и Црквени устав су ваљда је то јасно донети да би се спроводили онако како у њима пише.У противном настао би хаос и безакоње у самој Цркви.Не разумем шта је ту спорно.У реду прихватам да су Владици снисходили,али овде је реч у томе да је незаконски уклоњен из епархије.И то је суштина целе ове приче и случаја Владике Артемија.

Ponovo.

Sabor je iznad kanona.

Kanoni nisu pozitivno pravo.

Bezakonje ne može nastati sve dok Sabor stoji kao vrhovni autoritet.

Шта је са вама људи?Па сам сабор је усвојио те каноне,ваљда да би их спроводио,а не кршио.

[No name]

Draga Magdalina, očito je da ne znate ništa o kanonima i voleo bih da me demantujete nečim što niste prepisali. A, pretežno o advokatima, i drugima koji su sastavljali "Apel" koij ste iznad prepisali, mogu da Vam kažem  da su izvlačili iz konteksta (kao što sektaši na svoju ruku tumače Sveto Pismo) rečenice, sklapajući ih u smislenu, ali netačnu celinu.

Čekajte, zar Artemija u ovom "Apelu" ne brane isti oni koji na Sudu brane pedofile, silovatelje, ubice, klevetnike, i dr. a sve za pare?

[Mиљан Танић]

Канони и Црквени устав су ваљда је то јасно донети да би се спроводили онако како у њима пише.У противном настао би хаос и безакоње у самој Цркви.Не разумем шта је ту спорно.У реду прихватам да су Владици снисходили,али овде је реч у томе да је незаконски уклоњен из епархије.И то је суштина целе ове приче и случаја Владике Артемија.

Ponovo.

Sabor je iznad kanona.

Kanoni nisu pozitivno pravo.

Bezakonje ne može nastati sve dok Sabor stoji kao vrhovni autoritet.

Шта је са вама људи?Па сам сабор је усвојио те каноне,ваљда да би их спроводио,а не кршио.

Da li razumeš sada zašto ne možeš Sabor da učiš kako treba da radi?

Ti ne znaš najosnovnije stvari o crkvenim kanonima.

[Magdalina]

Magdalina, veruješ li ti Saboru episkopa SPC? И чувено питање у недостатку правих аргумената.Да верујем мада је сабор кроз историју доносио и погрешне одлуке,а верујем да је и народ Црква и Ида види неправду тамо где је они који би требало да је виде не виде.

[trapa]

Канони и Црквени устав су ваљда је то јасно донети да би се спроводили онако како у њима пише.У противном настао би хаос и безакоње у самој Цркви.Не разумем шта је ту спорно.У реду прихватам да су Владици снисходили,али овде је реч у томе да је незаконски уклоњен из епархије.И то је суштина целе ове приче и случаја Владике Артемија.

Ponovo.

Sabor je iznad kanona.

Kanoni nisu pozitivno pravo.

Bezakonje ne može nastati sve dok Sabor stoji kao vrhovni autoritet.

Шта је са вама људи?Па сам сабор је усвојио те каноне,ваљда да би их спроводио,а не кршио.

Magdalina погледај ову  емисију, владика Атанасије даје одговоре на твоје питање о канонима

Sabornik_9.5.2004-nepotpun.avi

[Magdalina]

ово је врзино коло.Тражила сам да демантујете аргументовано кршење канона и намерно сам поставила анализу људи који се у то разумеју,али не и они појма немају као ја и ту причу вртите у круг до бесвести.И то радите заиста сваком па макар вам документовано одговарао.Чим није онако како је већина замислила да јесте,потежу се аргументи да друга страна ништа не разуме појма нема итд.Ја вас поздрављам јер никаквог смисла нема дискутовати са онима чији су аргументи"не разумеш се,не знаш итд"