Windows версус Linux

[Милан Меденица :)]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=6245.msg171962#msg171962 date=1275678786]

јесте, ал си ограничен ко кокошка у кавезу са линуксом  :cheesy2: 0110_hahaha 0110_hahaha

оно што је предност код винџе је што има ГОМИЛА софтвера за шта год замислиш.

једино ако ниси тотални no-lifer и програмираш своје програме. 0102_laugh

Pogledaj samo kakvih sve programa ima na repozitorijumima za Ubuntu i Backtrack. Programi se instaliraju jednom komandom i rade bez ikakvih problema jer su već testirani za sistem. Ako hoćeš da instaliraš neki program koji nemaš na repozitorijumu, iskompajliraj ga iz izvornog koda.

Ja jesam totalni no-lifer, programiram svoje programe i upravo sam razvio svoj kriptosistem za koji trenutno radim aplikaciju. Smatram da su kompovi smisao, a da je Linux lepota života.

Moja vizija idealnog večnog (zagrobnog) života (kad bih u to verovao) je da provedem čitavu večnost na internetu sa nekog kompa sa Linuxom.

пошто си буквалан, да ти преведем: кад линукс будео био иоле user friendly, можемо да наставимо разговор. по свему судећи, неће задуго ни то време, ал мораће ентузијасти као ти мало боље да се потруде око маркетинга и употребљивости апликација које развијају и линукса.

наравно, све је то узалудно док год линукс не постане платформа коју ће виндоуз корисници паралелно, или само њу, да користе баш због предности које сад има - бесплатност и отвореност.

пошто је ово свет у коме се све живо саплиће, сигуран сам да гледамо у дан кад ће линукс заједница кренути да наплаћује свој труд, управо као што андроид заједница то већ ради.

у супротном, ако ипак буде остао линукс на нивоу ентузијазма, увек ће остати ''неозбиљан'' систем који ће орбитирати ил каскати око надирућег андроида и устаљеног виндоуза.

епл/мекинтош ни не узимам у обзир док не смање цену са елитизма на приступачност.

Ne znam odakle ti da je Linux neozbiljan sistem. On drži ogromnu većinu servera. Ljudi ga koriste praktično svaki dan, a da toga nisu ni svesni, čim se povežu na internet, velika je verovatnoća da je sajt na koji su otišli hostovan na Linux ili Unix serveru. Za koji trenutak ću da uradim "OS fingerprint" na serveru na kojem su hostovane pouke.org da vidim da li je i ovo Linuxov server.

Takođe se ne slažem ni da Linux nije prijateljski nastrojen prema korisnicima. Pogledajte samo Ubuntu ili OpenSuse. Izuzetno se lako instaliraju, pomoću grafičkog ubiquintu wizarda, bez serijala, krekova i drugih gluposti karakterističnih za Windows, i za razliku od Windowsa koji je 3,4 godine nakon instalacije u većini slučajeva neupotrebljiv, Linux je i dalje pouzdan i brz kao onda kada je instaliran.

Što se tiče programa, većina open-source alatki koje koristimo na Windowsu (Firefox, Thunderbird, Gimp) prvobitno su pisane za Linux i dostpune su na svim repozitorijumima  tako da se mogu instalirati jednom komandom ili preko "Software Center" aplikacije.

ја све време причам о кућним рачунарима, а ти о серверима.  0110_hahaha

рекох, кад буде линукс имао озбиљне намере да уђе у куће, са све подршком у облику софтвера јер је оперативни систем без тога ко ауто без бензина, онда можемо да причамо о озбиљности такве платформе за кућну употребу.

[Млађони]

Linuks se priblizava ali windows idalje dominira, raznovrsnost sofware i lakoca koriscenja su prednost windowsa.

U linuksu isto imamo raznovrsnost softwarea ali nemamo lakocu koriscenja sve se lakse instalira na windowsu - 3 klika i gotovo.

+ video igre, bar za prosecnog korisnika u srbiji ko kupi racunar hoce word, da gleda slike i da igra video igre na racunaru. Iako linux podrzava odredjene igre, ne podrzava sve.

I na kraju dominacija Word t.j office paketa u dokumentima. Ovaj paket je ipak u odnosu na open office svakom ko radi sa dokumentima, t.j svakoj firmi u tom kontekstu - kljucni paket opreme na racunaru.

Linuks se jako priblizio windowsu ali jos uvek nije dovoljno blizak krajnjem korisniku sa basic ili medium znanjem na racunaru. Ipak je linux josh uvek za naprednije korisnike.

To sto se problema tiche, vecina ljudi hoce da im pc radi, ne da oni moraju da resavaju probleme.

Drag mi je linux i kao aktivniji korisnik racunara znam njegove superiornosti u odnosu na W al windows je windows

[Млађони]

За линукс фали гомила програма што их има виндоус.Ваљда су зато и измислили wine - емулатор виндоуса за линукс.

WINE - Wine is not Emulator (to znaci skracenica ) i program dakle nije emulator.

Да не говоримо о компјутерским играма и проблему јер линукс има слабу подршку за direct x (који је мајкрософтов изум).

Kompijuterske igre su u problemu jer koriste OpenGl grafku dok windows Direct x ( sto je paket za komunikaciju sa drajverima t.j API ) koristi D3D grafiku.

Ustvari kompletna multimedija je u problemu na linuxu.

[uros]

Ustvari kompletna multimedija je u problemu na linuxu.

Ovo nije tacno. Postoji brdo _odlicnih_ multimedijskih programa, apija, drajvera, svega. Samo treba sesti i uraditi malo R&D sta i kako treba da se stavi i staviti. To je jedino, slabo sta ce da radi iz prve na 2 klika misem, ali kad proradi onda kida konkurenciju. Za "obicne smrtnike" to predstavlja veliki problem (i sa razlogom), ali ako si malo dublje usao u Lin onda nije strasno.

[C.A._R.I.A.]

За линукс фали гомила програма што их има виндоус.Ваљда су зато и измислили wine - емулатор виндоуса за линукс.

WINE - Wine is not Emulator (to znaci skracenica ) i program dakle nije emulator.

Не разумем. Ако није емулатор,шта је онда ? Пошто се под Линуксом симулира Виндоус окружење,онда је емулатор,зар не ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wine_%28software%29

Wine is both an emulator and a compatibility layer. It duplicates functions of a windows computer by providing alternative implementations of the DLLs that Windows programs call,[citation needed] and a process to substitute for the Windows NT kernel.

Што се имена тиче

The name Wine initially was an acronym for WINdows Emulator.[4] Its meaning later shifted to the recursive backronym, Wine Is Not an Emulator in order to differentiate the software from other emulators.

Симпатичан је Линукс,али проблем је што се годинама прича да ће он наследити Виндоус,али то не верујем да ће се десити. Наравно да ће увек бити корисника и Windowsa i Линукса,али не верујем да ће икада престати доминација Виндоуса. Линукс поред свега има багове,рецимо када се инсталира Ubuntu 10.04 LTS,за њега нема новијег софтвера,рецимо најновије Мозиле. А Firefox који постоји ненормално ружно рендерује фонтове.

Тако да је проблем Линукса генерално што људи имају мање или веће багове,са флеш плејерима рецимо и сл. Виндоус,колико га год ми волели или не,је стандард. И за њега се производи много више програма него за Линукс.

[Млађони]

Ustvari kompletna multimedija je u problemu na linuxu.

Ovo nije tacno. Postoji brdo _odlicnih_ multimedijskih programa, apija, drajvera, svega. Samo treba sesti i uraditi malo R&D sta i kako treba da se stavi i staviti. To je jedino, slabo sta ce da radi iz prve na 2 klika misem, ali kad proradi onda kida konkurenciju. Za "obicne smrtnike" to predstavlja veliki problem (i sa razlogom), ali ako si malo dublje usao u Lin onda nije strasno.

kao sto rekoh linux nije kompatibilan. Mozes ti namestiti linux kopatibilnim za sta oces uz odredjenu kolicinu cimanja al iza krajnjeg korisnika je to pakao. facenew22222222

[Justin Waters]

Линукс не може још увијек да замјени виндовс. Виндовс је просто бољи, ту нема натезања. Међутим линукс јесте постао данас пријатељски настројен за већину просјечних корисника.

Но будућност линукса је сасвим извјеснија него виндовса. С обзиром да популарност десктоп рачунара за које је виндовс првенствено био намјењен опада, а расте потразжња мобилних уређаја попут таблета, нетбукова, смарт телефона итд...а на том пољу гдје се филозофија кориштења рачунара све више приближава cloud кориштењу рачунара, гдје употреба интернета заузима највећи проценат кориштења рачунара, линукс је чак и бољи од виндовса. Доказ томе је промјена филозофије мајкрософта према оперативном систему за смарт телефоне. Мајкрософт је морао осмислити нови ОС за телефоне, виндовс фон 7 и прилагодити га изгледу епла и андроида. Андроид је најбољи примјер свијетле будућности коју чека линукс. Нови оперативни систем који спрема гуугле, хромиум је такођер базиран на линуксу.

У будућности ће вјероватно виндовс уколико мајкрософт не промјени нешто, постати оперативни систем којег ће користи само људи који се професионално баве неким послом, па им треба рачунар  са робусним оперативним системом за одређен најмену.

[C.A._R.I.A.]

Но будућност линукса је сасвим извјеснија него виндовса. С обзиром да популарност десктоп рачунара за које је виндовс првенствено био намјењен опада, а расте потразжња мобилних уређаја попут таблета, нетбукова, смарт телефона итд...а на том пољу гдје се филозофија кориштења рачунара све више приближава cloud кориштењу рачунара, гдје употреба интернета заузима највећи проценат кориштења рачунара, линукс је чак и бољи од виндовса.

Проблем је се о бољој будућности Линукса прича већ дужи низ година,а та будућност никако да дође. Рачунајући десктоп варијанте,Линукс има око 10% корисника. Да ли може више,то је сад за дискусију. Сигурно да је прешао велики пут,од оперативног система за фрикове,где мора да се компајлира... до једног солидног оперативног система,који ипак не може да парира виндоусу.

Мада ме лично увек одушеви бољи ping,или како се већ зваше у Линуксу,увек ми странице на интернету имају бољи одзив 1000000001010 Али багови ми увек сметају t1007

Виндоус је просто бољи јер подржава много већи број софтвера,а корисници не могу да очекују да пређу на Linux aко им је боље да користе Microsoft Office од Libre Office-a,или Auto Cad,или неки трећи програм. Него развија се Wine,па сад видећемо како ће то ићи...

Што се комерцијалних програма тиче,неки програми су стандард,и не трпе алтернативу,као рецимо Dreamweaver. И људи се држе једноставно тога,јер остали програми не нуде такав квалитет као што је комерцијални програм. Свакако да је open source oстварио огроман пробој,али ја бих то више везао за Виндоус окружење. Мада и ту има,као што рекох програма којима нема алтернативе.

[Crveni Baron]

Виндоус је просто бољи јер подржава много већи број софтвера,а корисници не могу да очекују да пређу на Linux aко им је боље да користе Microsoft Office од Libre Office-a,или Auto Cad,или неки трећи програм. Него развија се Wine,па сад видећемо како ће то ићи...

Што се комерцијалних програма тиче,неки програми су стандард,и не трпе алтернативу,као рецимо Dreamweaver. И људи се држе једноставно тога,јер остали програми не нуде такав квалитет као што је комерцијални програм. Свакако да је open source oстварио огроман пробој,али ја бих то више везао за Виндоус окружење. Мада и ту има,као што рекох програма којима нема алтернативе.

Pa u tome i jeste prednost Linuksa sa prelaskom na Cloud. Imaces mogucnost OnLine upotrebe softwarea profesionalnog i za to ti ne treba windows.

[Милан Меденица :)]

Skoro svaki ozbiljniji distro Linuxa ima forum koji vode ljudi koji su ga razvijali i svaki problem koji se pojavi i na koji se korisnici požale, razvojna ekipa vrlo brzo popravi ili da objašnjenje kako se to podešava (ako nije bug nego neodgovarajuće podešavanje).

Ako je neko prešao na Linux, onda se podrazumeva da ume da opiše problem kakav ima i da izgugla rešenje za taj problem, a ne kao Windowsov korisnik da zove službu za pomoć i da ga mu oni postavljaju pitanja za debile, tipa ,,Da li je štampač povezan na napajanje?", ,,Da li je uključen monitor?...

Postoje i ogoljene verzije Linuxa kao Gentoo i Arc, tako da korisnik ima samo jezgro i može sam da sastavi svoj operativni sistem, kad nešto krene naopako, znaće šta treba da radi.

Sa druge strane, Windowsov korisnik nema pristup izvornim kodovima programa koje koristi, nema pristup razvojnoj dokumentaciji, a ako bi pokušao da ih disasembluje i da vidi šta je autor tu baljezgao, prekršio bi licencu koju verovatno nije ni pročitao. Zato su i neophodni stručnjaci koji pomažu korisnicima da se snađu sa tim programima.

брате, јел треба да знаш како ради апарат за кафу, мотор на унутрашње сагоревање, монитор, мешалица за бетон?

реторичко питање, наравно.

не, нема потребе да се удубљујеш у дубиозу која је потпуно споредна у животу.

зато постоје техничари који се баве тиме и односиш неки апарат на сервис, а не крајњи корисник да се бави тиме који жели да удари прекидач и да ради, с обзиром на то да је то и платио.

да, крајњем кориснику треба олакшати максимално коришћење и све да буде на клик далеко, а не да буде толико сложено да треба да положи програмирање да би могао да користи пар једноставних команди.

[Иван ♪♫]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=6245.msg502385#msg502385 date=1313069508]

...

брате, јел треба да знаш како ради апарат за кафу, мотор на унутрашње сагоревање, монитор, мешалица за бетон?

реторичко питање, наравно.

не, нема потребе да се удубљујеш у дубиозу која је потпуно споредна у животу.

зато постоје техничари који се баве тиме и односиш неки апарат на сервис, а не крајњи корисник да се бави тиме који жели да удари прекидач и да ради, с обзиром на то да је то и платио.

да, крајњем кориснику треба олакшати максимално коришћење и све да буде на клик далеко, а не да буде толико сложено да треба да положи програмирање да би могао да користи пар једноставних команди.

upravo tako, ali napreduje, do skoro sam koristio ubuntu i uglavnom sve ide na klik - uglavnom

[Милан Меденица :)]

колико још деценија треба да напредује?  0110_hahaha 0110_hahaha dance67890 dance67890 dance67890 bleh

[Иван ♪♫]

ma ti ljudi koji razvijaju to su verovatno i navikli na konzolu

ali mislim konzola, terminal u 21. veku sa sve modernim GUI interfejsima i efektima, a miš postoji od kad

0110_hahaha

[Млађони]

Windows je bolji, po čemu? Da nije možda po tome što ima Direct X okruženje za koje se razvija većina igrica, a veliki broj patološki zavisnih igrača?

More user friendli, automatsko directx okruzenje za igrace i multimediju, lakoca pronalazenja i instaliranja programa, malte ne nikakva potreba za konfigurasanjem programa.

Ne vidim sta je tu diskutabilno? Linux je tehnicki gledano space shoutle a windows VW golf. Al' pitanje je da li prosecno korisniku treba Space shoutle ili VW golf?

Linuks ti daje slobodu windows ti daje pragmatichnost.

Druga stvar, office paket. Ko ce da se jebava sa tim na linuxu? Open office - ne zavrshava posao dovoljno dobro. Zavrshava nekom ko iskuca jedan tekst ali ko radi naprednije stvari u office paketu - daleko je openofice u odnosu na njega.

O bagovanju flesh pleyera i slichno da ne komentarisem.

Sa druge strane, Windowsov korisnik nema pristup izvornim kodovima programa koje koristi, nema pristup razvojnoj dokumentaciji, a ako bi pokušao da ih disasembluje i da vidi šta je autor tu baljezgao, prekršio bi licencu koju verovatno nije ni pročitao

A sta ce recimo mom caletu koji dodje u kancelariju upali kompijuter upali office excel i neki software tamo ispunava i racuna sume osiguranja stete i osiguranja i josh neke silne jebade u ekselu sta ce njemu brate mili source code windows?

sta ce mojoj sestri koja ima laptop, cita pdf pitanja radi u proinzinjeringu ili tako nekom programu koji joj treba za faks, ide na fejs bode neke glupe igrice i povremeno piskara nesto za faks

Ili mom cimeru, koji ide na matematiranje da vezba matematiku i prepisuje skripte sa sajta fakulteta + fejs i filmovi.

Sta ce svima njima linuks za sve to? Windows instaliras, instaliras potrebne kodeke, software i  za 15 minuta you are lock and loaded spreman za rad.

I onaj argument o nestabilnosti windowsa TEK SADA NE PIJE VODU. Sa sedmicom windows je dosao u zavidno stanje, ie 9 je jedan savim fin pregledac itd da ne nabrajam.

Linuks jeste napredovao al je windows tek napredovao.

[Juan Valdez]

ma ti ljudi koji razvijaju to su verovatno i navikli na konzolu

ali mislim konzola, terminal u 21. veku sa sve modernim GUI interfejsima i efektima, a miš postoji od kad

Стварно не знаш које су предности терминала (у ком оћеш веку)?