Windows версус Linux

[Иван ♪♫]

Pokušavam na windows-u da formatiram USB na kome je guid part. table i mac file system. I ladno ne može. Možeš u onom disk manager-u da obrišeš mac particiju, ali da formatiraš disk - ne! LOL! Probao i sam onim konzolnim diskpart, džabe - nakon clean se pokrene ono ,,windows need to format...", ali onda kaže kako ne može da formatira! Skinuo neki program sa neta za formatiranje - ćorak.

Ajde rek'o, da ne gubim vreme i da se ne nerviram više, već me boli glava, upalim linuks i, pogađaj, rešim poso sa 2 min.

Zbog takvih stvari treba držati linuks, ako ne instaliran, onda barem neki live disk ili usb.

[Velja94]

Windows je najbolji.

[Јесењин]

Можда чак не можемо поредити Windows и Linux. Зато што је Linux напросто оперативни систем који није за почетнике у тој мери колико је Windows. Евентуално данас можемо говорити да је Linux за особе које иоле капирају како све то функционише, али да не буде заваравања, Lin никако није за лаике. Инсталације преко конзоле, подешавање USB-а и сл. преко fstab, зезања око разних других ствари која се такође обављају у конзоли... (не мора да буде у конзоли, данас већ и није свуда више у конзоли, али је конзола примарна и ко жели да научи Linux мора да зна команде конзоле)...

Друго, вируси за windows... питам се, рецимо, када би linux завладао, колико би се вируса правило за њега? Дакле, вируси се праве за оперативни систем који је у моди, који се користи масовно и који зарађује милијарде, а има безброј грешака. И linux има све то, само није толико популаран. Да се не стекне погрешан утисак, нисам за windows, не волем га, али јесам за конкуренцију и поштену борбу. Мајкрософт краде, отима, лаже, и то није добро. Читава конструкција windowsa је крађа, али маркетинг је маркетинг... Тако да имамо напреднији windows (зато што се мнооооого више улаже у њега) и мање напреднији linux (у њега се улаже једва нешто). Уосталом, прича са вирусима је стара прича, а то је да их праве антивирусне компаније како би зарадиле. Најјаче вирусе баш они праве, као и владе појединих држава. И ко каже да мајкрософт нема удела у томе?

Закључак: Linux јесте бољи, стабилнији, мање грешака, али питање је да ли би се читава linux филозофија уништила када би он постао број један... (ја верујем да би, пре или касније)

[Juanito]

“Linux je katastofa, vraćamo se na Windows”

Utorak 19.8.2014 | 11:45

Davne 2004. godine, gradski oci Minhena odlučili su da njihov glavni operativni sistem bude Linux (tačnije LiMux) i da napuste Microsoftov OS.

U to vreme, odluka je obrazložena je manjom cenom, većom pouzdanošću i političkom korektnošću – za grad koji je želeo da dostigne Berlin po inovativnosti u IT svetu, ako već ne može na neki drugi način, piše Neowin.

Ali danas, deset godina kasnije, skupština grada smatra da ova promena nije donela rezultate kakve su očekivali. Gradski odbornici su u razgovoru sa organizacijama pod okriljem Minhena dobijali uvek isti odgovor – produktivnost je pala i to uglavnom zbog toga što ljudi nikako nisu mogli da se naviknu na Linux. Podaci govore da je do 2011, u Nemačkoj više od 9.000 kampjutera imalo instaliran LiMux. Do 2013. tranzicija je bila kompletna, a Linux je bio instaliran na više od 14.000 računara.

Do problema je dolazilo kada su korisnici Linuxa želeli da rade van grada i kada nisu mogli da šeruju svoje fajlove na drugim aplikacijama. Pored toga, iako je osnovna ideja bila da se Linux koristi zato što je jeftiniji za održavanje i zato što se ne plaćaju licence za programe, minhensko iskustvo je da se Linux pokazao kao mnogo skuplji. Zbog čega? Pa, grad je morao da angažuje programere da bi programe doveo do nivoa na koji su njihovi korisnici navikli, a posle toga su plaćali ljude da održavaju taj softver.

Grad Minhen je pokrenuo proces povratka na Microsoft Windows i vraćanja više od 9.000 kompjutera na “stari” OS.

http://www.b92.net/tehnopolis/softver.php?yyyy=2014&mm=08&nav_id=889795

[Justin Waters]

Naslov je bombastican, novinarska patka. Receno je da ce se oformiti tim koji ce razmotriti tu mogucnost, a ne da su vec krenulli u proces povratka. Ne moze to tek tako da se vrati nakon 10 godina ulaganja. Pocetna ulaganja su vjerovatno bila malo visa jer je trebalo dovesti programe na prosjecno korisnicko iskustvo, ali onda kasnije placanje odrzavanja ne moze prelaziti godisnju sumu koju bi izdvajali za windowse. Sta sad nakon 10 godina vidjeli da je kao skuplje odrzavanje, ma da...ovdje je politika upetljala svoje prste. 

[Милан Б]

Jos se ne zna da li se vracaju na MS platformu:

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchner-stadtverwaltung-von-microsoft-zu-linux-und-zurueck-1.2090611

[Crveni Baron]

U svakom slucaju problemi postoje sa linuxom .. ...

A posto se radi o nemcima znaci stvar je gotova ...

[Justin Waters]

  On 20. 8. 2014. at 5:06, Crveni Baron рече

U svakom slucaju problemi postoje sa linuxom .. ... A posto se radi o nemcima znaci stvar je gotova ...

 

Nema tu nikakvih problema sa linuxom. Nova vlast voli windows, a cini se i pare. Osim toga microsoft planira da svoje sjediste u Njemackoj preseli u Minhen. U pitanju je tal novopridoslih politicara sa microsoftom. 

[Crveni Baron]

Ma windows je dres ali Linux je jos veci ..

[Crveni Baron]

Trebaju jednostavnp da predju na Apple OS i mirna Bosna ...

[Deja Vu]

  Цитат

Linux je katastofa

 

Добро га претераше. То што не могу да се навикну на њега, што Windows улази у све поре компјутерског живота, не значи да је Линукс катастрофа. Ја га користим већ пар година паралелно са седмицом и далеко да је од катастрофе, доста је бржи и може се рећи једноставнији. Седмицу стартујем само кад ми је баш досадно па неку игру заиграм и то једном-двапут у месец дана. 

Истина је да нема толико програма и апликација као Windows, али истина је да није ни К од катастрофе. 

[Justin Waters]

Navodno je problem nekompatibilnost kad dodje do razmjene fajlova izvan mreze. Nije do samog linuxa, vec usluznih programa za kucanje teksta, rad s tabelama, prezentacije i email clienti. Microsoft je nekompatibilan sam sa sobom, izmedju docx i doc za primjer postoji odredjen nivo, tako da je vijek potrebno imati najposlednju osvjezenu verziju softvera. Za eksternu razmjenu podataka, ne znam kome je potrebno da razmjenjuje i salje fajlove u MS formatu, kad je PDF univerzalno upotrebljiv kroz sve OS i klijente i mnogo je podesniji za pregledanje nego sirovi format odradjen u tekst procesoru i manje zauzima memorije. Inace najsvjezije verzije opensource softvera mogu da citaju docx, xlsx i druge MS formate. Za prosjecnog sluzbenika u javnoj upravi ni 10% microsoft office-a kapaciteta nece biti koristeno, tako da je tu svejedno koristio MS office ili neku od opensource varijanti. Desktop email clienti su i tako i tako u padu sto se tice koristenja, i web clienti mogu sasvim dobro da posluze. Tako da mislim da je ovo sve na politickoj osnovi.

[ИгорМ]

Мој закључак је погрешно улагање. Мислим да је требало улагати у људе, у њихову обуку.

Ок, линукс админи морају постојати али људи морају учити како се користи линукс и његове апликације. Делује ми као размажени смо преправите то по нашој навици. Није савршен а и доступно је мноштво апликација, неке се наплаћују...

Као што рекосте горе, вероватно ће неко да обезбеди лепе паре за М$

[Deja Vu]

  On 20. 8. 2014. at 7:20, Justin Waters рече

Navodno je problem nekompatibilnost kad dodje do razmjene fajlova izvan mreze. Nije do samog linuxa, vec usluznih programa za kucanje teksta, rad s tabelama, prezentacije i email clienti. Microsoft je nekompatibilan sam sa sobom, izmedju docx i doc za primjer postoji odredjen nivo, tako da je vijek potrebno imati najposlednju osvjezenu verziju softvera. Za eksternu razmjenu podataka, ne znam kome je potrebno da razmjenjuje i salje fajlove u MS formatu, kad je PDF univerzalno upotrebljiv kroz sve OS i klijente i mnogo je podesniji za pregledanje nego sirovi format odradjen u tekst procesoru i manje zauzima memorije. Inace najsvjezije verzije opensource softvera mogu da citaju docx, xlsx i druge MS formate. Za prosjecnog sluzbenika u javnoj upravi ni 10% microsoft office-a kapaciteta nece biti koristeno, tako da je tu svejedno koristio MS office ili neku od opensource varijanti. Desktop email clienti su i tako i tako u padu sto se tice koristenja, i web clienti mogu sasvim dobro da posluze. Tako da mislim da je ovo sve na politickoj osnovi.

 

Може бити да је до тога. Код Линукса постоји ЛибреОфис са програмима који су готово исти као Ворд, Ексел итд. само што су сиромашнији, немају толико опција као МС Офис, али је за мене лично једноставнији, и као што сам кажеш 10% капацитета неће бити кориштено у МС Офис, тако да је ово идеално за једног просечног службеника. Можда им је проблем сам формат фајлова, јер Виндовс не може да учита фајлове .odt формата настали у LibreOffice Writer (близанац Ворда) али зато Линукс без проблема учитава .doc i .docx формате чак и може снимати у МС Офис формате. Код седмице нисам приметио нешто слично јер је слабо користим. Све се ово дешава ако фајлове шаљу неком ко нема Линукс, па уместо да их сниме у .doc или .docx фајлове, пошаљу их као .odt што Windows не може да учита. 

Ово је неко мишљење и вероватно један од проблема, пошто сам саам имао такве у почетку. 

[obi-wan]

  On 20. 8. 2014. at 6:31, Justin Waters рече

Nema tu nikakvih problema sa linuxom. Nova vlast voli windows, a cini se i pare. Osim toga microsoft planira da svoje sjediste u Njemackoj preseli u Minhen. U pitanju je tal novopridoslih politicara sa microsoftom. 

 

Plus, ovo sto kazes mi deluje bas poznato, kao da smo to vec videli negde, samo ne znam `de ono bese...