Jump to content

Верници питају атеисте

Оцени ову тему


Guest свештеник Иван

Препоручена порука

nikako, ko je sta reko protiv toga

 

Па ето ти на пример  :D Ако се одговори на неке непознанице дају помоћу методологије, а епистемологија се бави методологијом, онда очигледно следи закључак да се епистемологија бави и давањем одговора на непознанице у науци. А како си навео да су теорије те које давају одговоре, онда следи да је епистемологија та која се бави теоријом. 

 

Што значи да твој исказ да ''све то скупа нема везе са епистемологијом'' није тачан. 

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

to ti iz psihologije,najnize psihicke funkcije su nagoni, najvisa svijest, ostalo sam saznaj i poredaj ako te interesuje, mene jeste...

Vidim kako te zanimaju kao epistemologija, ehheehheehhe

Link to comment
Подели на овим сајтовима

ovdje na forumu ima svega i svacega i to medju ovima koje covijek visoko kotira, imo sam cak prilike da slusam od takvih faca da beba nije ljudsko bice dok se ne rodi i ne postane licnost pred pravosudnim organima , strasno....

tako i sada imamo urodjene i ne urodjene pravoslavce, izvinite al ja sam ovaj neurodjeni

Link to comment
Подели на овим сајтовима

oces odgovoriti ili ostaje da nemas pojma kako su urodjene te stvari o kojim pricas, evo molim te nauci me i prosti sto nisam pametniji, takav sam brate urodjen, nista mi ne mozes

Ne vrijedi nista objasnjavati kad ti kazes za evolucionu bilogiju, epistemologiju da su budalastine.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

ovdje na forumu ima svega i svacega i to medju ovima koje covijek visoko kotira, imo sam cak prilike da slusam od takvih faca da beba nije ljudsko bice dok se ne rodi i ne postane licnost pred pravosudnim organima , strasno....

tako i sada imamo urodjene i ne urodjene pravoslavce, izvinite al ja sam ovaj neurodjeni

Dobro, ziv ti meni bio urodjenoneurodjeni.

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Једна ствар.

 

Када читате књиге од ових научењака који се баве с еволуцијама и посматрају животињке, и онда неко од њих нпр. види неко понашање код кучета и каже види, па и ови кучићи имају овај морал што га ми имамо, мора да се узме у обзир то да тај научењак интерпретира одређени покрети и понашање од кучета у аналогији са својим љуцким моралом.

 

И не може да се прича о етици, а да се она посматра само биолошки, без филозофије чија је дисциплина (што не подразумева само епистемологију).

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Једна ствар.

 

Када читате књиге од ових научењака који се баве с еволуцијама и посматрају животињке, и онда неко од њих нпр. види неко понашање код кучета и каже види, па и ови кучићи имају овај морал што га ми имамо, мора да се узме у обзир то да тај научењак интерпретира одређени покрети и понашање од кучета у аналогији са својим љуцким моралом.

 

И не може да се прича о етици, а да се она посматра само биолошки, без филозофије чија је дисциплина (што не подразумева само епистемологију).

Kombinacija bioloske i kulturne evolucije, ne jedno ili drugo, znaci biologija i filozofija zajedno.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Па ето ти на пример  :D Ако се одговори на неке непознанице дају помоћу методологије, а епистемологија се бави методологијом, онда очигледно следи закључак да се епистемологија бави и давањем одговора на непознанице у науци. А како си навео да су теорије те које давају одговоре, онда следи да је епистемологија та која се бави теоријом. 

 

Што значи да твој исказ да ''све то скупа нема везе са епистемологијом'' није тачан. 

nisam ja to rekao, pitanje je bilo koja je razlika izmedju naucne discipline i naucne teorije, glupo pitanje i cemu ta epistomatologija sad, daj mani me toga , odgovori sto sam te pitao, optuzujem te da mlatis na pamet tudjim zakljuccima, ne razumijes ih, ajde me demantuj, to se i na ovog rolanda odnosi

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ne vrijedi nista objasnjavati kad ti kazes za evolucionu bilogiju, epistemologiju da su budalastine.

to ti najlaksa odbrana, nije to glupost, nego nervira filozofiranje u prazno, sta to pominjes uopste, niko te nije za to pitao, ono sto te pitam ne znas, a prodajes se kao znalac

Link to comment
Подели на овим сајтовима

to ti najlaksa odbrana, nije to glupost, nego nervira filozofiranje u prazno, sta to pominjes uopste, niko te nije za to pitao, ono sto te pitam ne znas, a prodajes se kao znalac

Ok, bitno je da si ti znalac.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Kombinacija bioloske i kulturne evolucije, ne jedno ili drugo, znaci biologija i filozofija zajedno.

 

Ја то више као биологија + култура + хемија + физика итд. па све заједно кроз филозофију. Мис'им, морамо нечим да помешамо сва та знања.  :)))

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

to ti najlaksa odbrana, nije to glupost, nego nervira filozofiranje u prazno, sta to pominjes uopste, niko te nije za to pitao, ono sto te pitam ne znas, a prodajes se kao znalac

Mislim da pecizan mehanizam genetskog prenosenja rijetko ko moze objasniti ako mislis na to.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ok, bitno je da si ti znalac.

pazi od mene ces tesko procitati nesto sto tvrdim a da ne znam do detalja svojim rjecima obrazloziti, u suprotnom ne tvrdim nego pitam, to je valjda ljudski tako. svi smo mi u necemu znalci, al ne treba da se pravimo u onom u cemu nismo. stvar je jako prosta, tvrdis da su genima urodjene neke vise psihicke radnje , ja te molim da objasnis kako, na koji nacin, nauci i nas.... 

sta ja da mislim sad? nisam ja kriv sto ostavljas utisak kod mene takav kakav jeste, to je brate do tebe... al ako ti lakse, nisam ni ja sjajan.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...