Интервју Владике Артемија за часопис "Печат"

[uros]

Vucelic je bio sef "TV Bastilje" zbog cije nepodnesene ostavke je poginulo dvoje ljudi, i zbog koga je njegov gazda posle 9. marta 91 izveo tenkove na ulice Beograda. Al slabo mi to pamtimo...

[Solomon Kane]

То је тачно,али нема везе са самим интервјуом,зар не?

Небитно је који је часопис или које су дневне новине у питању,већ је важно оно што је владика рекао и да ли је (не)веродостојно пренето.

[uros]

Nazalost ja to dizivljavam kao jos jedan pokazatelj da je vl. Artemije rad da "saradjuje" sa veoma diskutabilnim ljudima. Mnjenje u kome jedan Vucelic pise o "Svetosavlju" i u svom casoposu intervjuise vladike nekako nije bas, hm, najzdravije. Kanda su se negde usput pobrkali loncici.

Sto se tice komentara na intervju mislim da je Iskusenik pogodio u centar.

[Истина]

Будите мало писменији када постављате наслове тема. Не може све да се пише малим словима, без икаквог правописног реда. Следећи пут ће теме са неуредним насловима бити брисане. Још овог пута исправљам.

Да будемо искрени оче, ова недобронамерна опаска нема везе са правописом ?!

[Истина]

У чијем беше власништву "Печат"?

Опростите оче, морам да реагујем на очигледну провокацију.

[Истина]

Чиме се беше бавио тај Вучелић?

Ово је оче већ отворени безобразлук.

[Истина]

Био је за време Слобе мећу главнима.

А какве то везе има са овим интрвјуом?  dada

Деградација и отворена мржње према В. Артемију, која и даље не престаје.

[Solomon Kane]

Nazalost ja to dizivljavam kao jos jedan pokazatelj da je vl. Artemije rad da "saradjuje" sa veoma diskutabilnim ljudima. Mnjenje u kome jedan Vucelic pise o "Svetosavlju" i u svom casoposu intervjuise vladike nekako nije bas, hm, najzdravije. Kanda su se negde usput pobrkali loncici.

Sto se tice komentara na intervju mislim da je Iskusenik pogodio u centar.

Личност г.Вучелића је у суштини небитна за причу,шта год мислили о њему (а лично ја немам баш позитивно мишљење о њему),јер ако би гледали власничку позадину и личностну структуру скоро сваког часописа у овој земљи (част ретким изузецима) као неку пресудну чињеницу,не знам чије би речи у овој држави,почевши од политичара па до црквених великодостојника,имала икакву релевантну тежину.

Новинар тог часописа је урадио интервју са владиком,владика је пристао на то и...то је то.То су његове речи без обзира на часопис.

...да не дужим више у вези са овим.

[Истина]

Био је за време Слобе мећу главнима.

А какве то везе има са овим интрвјуом?  dada

Добро питање. Иначе је сад "Печат" једино гласило које није под контролом владајућег естаблишмента. Политика, НИН, Блиц, Данас, Време, сви пишу исте приче.

Али то није тема.

Одговор је и више него тачан, али обрати пажњу јер овде се толерише само мржња према В. Артемију. Усупротном прете бановањем јер ниси на линији ...

[Искушеник]

Брате, каква црна мржња?

Мржња је много, много тешка реч, где си је видео ?

[Истина]

Nazalost ja to dizivljavam kao jos jedan pokazatelj da je vl. Artemije rad da "saradjuje" sa veoma diskutabilnim ljudima. Mnjenje u kome jedan Vucelic pise o "Svetosavlju" i u svom casoposu intervjuise vladike nekako nije bas, hm, najzdravije. Kanda su se negde usput pobrkali loncici.

Sto se tice komentara na intervju mislim da je Iskusenik pogodio u centar.

Личност г.Вучелића је у суштини небитна за причу,шта год мислили о њему (а лично ја немам баш позитивно мишљење о њему),јер ако би гледали власничку позадину и личностну структуру скоро сваког часописа у овој земљи (част ретким изузецима) као неку пресудну чињеницу,не знам чије би речи у овој држави,почевши од политичара па до црквених великодостојника,имала икакву релевантну тежину.

Новинар тог часописа је урадио интервју са владиком,владика је пристао на то и...то је то.То су његове речи без обзира на часопис.

...да не дужим више у вези са овим.

Искрен и добронамеран став без мржње, увреде, провокација и подсмевања, која је постала синоним за све текстове везане В. Артемија. Поздрављам са искреном и братском жељом и молбом да престане мржња и прогон.

[Истина]

Брате, каква црна мржња?

Мржња је много, много тешка реч, где си је видео ?

Уселила се на овај форум фебруара месеца и никако да изађе.

[Искушеник]

Морао би такве изјаве да поткрепиш аргументима.

[Solomon Kane]

Nazalost ja to dizivljavam kao jos jedan pokazatelj da je vl. Artemije rad da "saradjuje" sa veoma diskutabilnim ljudima. Mnjenje u kome jedan Vucelic pise o "Svetosavlju" i u svom casoposu intervjuise vladike nekako nije bas, hm, najzdravije. Kanda su se negde usput pobrkali loncici.

Sto se tice komentara na intervju mislim da je Iskusenik pogodio u centar.

Личност г.Вучелића је у суштини небитна за причу,шта год мислили о њему (а лично ја немам баш позитивно мишљење о њему),јер ако би гледали власничку позадину и личностну структуру скоро сваког часописа у овој земљи (част ретким изузецима) као неку пресудну чињеницу,не знам чије би речи у овој држави,почевши од политичара па до црквених великодостојника,имала икакву релевантну тежину.

Новинар тог часописа је урадио интервју са владиком,владика је пристао на то и...то је то.То су његове речи без обзира на часопис.

...да не дужим више у вези са овим.

Искрен и добронамеран став без мржње, увреде, провокација и подсмевања, која је постала синоним за све текстове везане В. Артемија. Поздрављам са искреном и братском жељом и молбом да престане мржња и прогон.

Зар заиста верујеш,брате,да има икога од нас у коме би била присутна мржња према било коме,а камоли према преосвећеном Артемију? Грдно грешиш,веруј ми!

[Milan Nikolic]

Може постојати једино сажаљење.