Netflix njesra i provjera hakovanih email adresa

[Иван ♪♫]

On ‎14‎.‎04‎.‎2017‎. at 8:26, Justin Waters рече

Pa da nesto po tom pitanju smrdi u drzavi danskoj. Samo je to tolika birokratska nebuloza ne vidjena. Vlasnici prava na neki film imaju interes da sto vise toga prodaju, sto se njih tice moze svako prodavati prikazivanje sve dok ga plati. Mada nisam uvjeren previse ni u to jer onda bi na americkom netflixu bilo 50000 naslovs ne samo 6000. Ocigledno ni puno snimljeniu filmova i serija nije dostupno ni i samoj SAD.

To ogranicavanje je potpuna nebuloza, jer ispada da neka tv kuca ili neko treci otkupi prava na emitovanje i niko drugi nema prava da emituje sadrzaj samo zato sto su ovi prvi bili brzi, a ne kvalitetniji u svojoj ponudi.

Колико знам, то пре свега зависи од тога колико сам Нетфликс успе да испослује уговора/права на репродукцију од стране филмаџија. Даље, верујем да су и саме филмаџије опет везани уговорима са ко зна којим дистрибутерима и на ко зна који начин.

Већи играчи воде рачуна о локалним прописима, и неће се укључивати ако нису сигурни. Нпр. 2015 ЕУ је увела неку бирократију да свако ко продаје у ЕУ, небитно одакле је продавац, мора да буде регистрован на неки начин, за мање продавце то је тзв. MOSS (mini one stop shop) и наплаћује порез у зависности одакле је купац, што је изазвало огромно негодовање на нету, продаваца музике, књига и сл. који су тиме буквално избачени из посла, и морали су да иду преко сервиса који им ту небулозу аутоматски покривају (наравно никог није било брига што уништава људима посао, ал' то је друга прича). Слично сад и код нас што је недавно донет пропис (и ступио на снагу 1. априла) да свако ко код нас нешто продаје (па и преко интернета) мора да има представника овде и плаћа порез.

Мањи играчи потпуно игноришу ове територијалне и регулаторне небулозе, иначе би свет мислим буквално стао (у времену, у претходном веку, и миленијуму). Док већи играчи, мислим, да морају да пазе да не буду тужени, просто јер су велики и имају паре, а где су паре ту је увек и нека акција...

И на крају, autor може из било ког разлога да označi tamo neku opciju i uskrati reprodukciju svog dela na određenim teritorijama. Evo kako to izgleda na jedom sajtu za дистрибуцију музике:

 

[Иван ♪♫]

On ‎14‎.‎04‎.‎2017‎. at 12:21, Juanito рече

Није. Него сам пре пар месеци покушао са српском картицом и српском адресом да купим преплату за фотошопа и лајтрума и добио поруку да ”у вашој земљи нису доступни”. Што значи да фотографи из Србије не могу да купе пратично једини алат за свој посао (нове верзије се искључиво могу купити као претплата). Од тада подржавам пиратерију до коске и сматрам је моралном. Те ствари више нису луксуз, него потреба и ускраћивање истих једном делу планете је нељудски.

То је веома погрешан став. Те ствари о којима говориш су туђа имовина, и ако власник не жели да ти прода, немаш морално право да му једноставно узмеш. Кад би тако сви радили, софтвера и уопште дигиталне и интелектуалне својине не би ни било, или барем слабо, јер нико не би имао вајде да се тиме бави, ако ће неко други да му просто узме.

Јер по тој линији размишљања, свако у свету ко се бави графиком може да каже да он од тога живи и да је тај софтвер његово ,,придодно право" и ,,да нема шта плаћа". Па ако би за софтвер то важило, колико више онда за хлеб нпр., па опет нећеш ушетати у продавницу и узети шта ти треба без да платиш. И нема везе што се софтвер копира, а хлеб не, већ је ствар у томе да је неко уложио време и ресурсе да нешто направи, и очекује ресурсе заузврат.

Разумем да нашим људима тај софтвер треба, па и нек користе пиратизован ако морају, али смирено, без извртања морала, и чим зараде треба да плате, јер је то поштено.

 

[Juanito]

пре 4 часа, Иван ♪♫ рече

Разумем да нашим људима тај софтвер треба, па и нек користе пиратизован ако морају, али смирено, без извртања морала, и чим зараде треба да плате, јер је то поштено.

Фотошоп и лајтрум не можеш легално да платиш у Србији. Једини професионални софтвер који је фотографима неопходан за рад је немогуће користити легално. Да га пиратизујеш или да баталиш фотографски посао су једине две опцине за грађане Србије. Опен сорс решења су овде незадовољавајућа из више разлога. 

[Justin Waters]

пре 5 часа, Иван ♪♫ рече

То је веома погрешан став. Те ствари о којима говориш су туђа имовина, и ако власник не жели да ти прода, немаш морално право да му једноставно узмеш. Кад би тако сви радили, софтвера и уопште дигиталне и интелектуалне својине не би ни било, или барем слабо, јер нико не би имао вајде да се тиме бави, ако ће неко други да му просто узме.

Јер по тој линији размишљања, свако у свету ко се бави графиком може да каже да он од тога живи и да је тај софтвер његово ,,придодно право" и ,,да нема шта плаћа". Па ако би за софтвер то важило, колико више онда за хлеб нпр., па опет нећеш ушетати у продавницу и узети шта ти треба без да платиш. И нема везе што се софтвер копира, а хлеб не, већ је ствар у томе да је неко уложио време и ресурсе да нешто направи, и очекује ресурсе заузврат.

Разумем да нашим људима тај софтвер треба, па и нек користе пиратизован ако морају, али смирено, без извртања морала, и чим зараде треба да плате, јер је то поштено.

Ne razumjes Juana. Ne zlazae se on za pirateriju vec za koristenje piratskog softvera u zemlji u kojoj kompanija koja ga proizvodi onemogucuje njegovu legalnu kupovinu. I naravno ovo je skroz ispravan stav. Naprimjer windows, office i autocad mozes da kupis legalno jer imaju svoje zastupnike. Photoshop zastupnika za Srbiju i region prsoto nema:

S druge strane da ne spominjem kakve banane drzave imaju zastupnike. 

Dakle potpuno je moralno koristiti piratski Photoshop u Srbiji ili BiH

[Juanito]

Лично не користим пиратски софтвер од 2007. Плаћам и оно што користим за хоби (ако ми је боље од бесплатних алтернатива). Купио сам чак и пар ствари које ми нису преко потребне, да бих подржао развој (у питању су мале компаније или појединци). И Адобеу плаћам месечну претплату, али зато што сам тренутно у земљи у којој је то могуће. Најбизарнија ствар је што тај исти софтвер губим ако се сутра вратим у Србију или се преселим у неку другу земљу у којој га не продају. То је бре ненормално на квадрат...

[Justin Waters]

пре 2 минута, Juanito рече

Најбизарнија ствар је што тај исти софтвер губим ако се сутра вратим у Србију или се преселим у неку другу земљу у којој га не продају.

Ajd ovo za netflix smo rascistili postoje brojne pravne prepreke pisane za srednji vijek...Ali zasto nesto sto se koristi kao online platforma i kupujes ga direktno od proizvodjaca ima veze sa zemljom u kojoj zivis?

[Иван ♪♫]

пре 20 часа, Juanito рече

Да га пиратизујеш или да баталиш фотографски посао су једине две опцине за грађане Србије.

To jeste, ali nije kako si rekao ,,opste dobro" koje po prirodi stvari svima pripada, jer:

 

пре 19 часа, Justin Waters рече

Ne razumjes Juana. Ne zlazae se on za pirateriju vec za koristenje piratskog softvera u zemlji u kojoj kompanija koja ga proizvodi onemogucuje njegovu legalnu kupovinu. I naravno ovo je skroz ispravan stav. Naprimjer windows, office i autocad mozes da kupis legalno jer imaju svoje zastupnike. Photoshop zastupnika za Srbiju i region prsoto nema:

S druge strane da ne spominjem kakve banane drzave imaju zastupnike. 

Dakle potpuno je moralno koristiti piratski Photoshop u Srbiji ili BiH

i neki idelozi su smatrali za moralno da nacionalizuju/prisvajaju sta im se svidelo, jer ,,zli kapitalisti nisu hteli da podele svoj kapital sa narodom". Ne mozemo reci da je nesto dobro samo zato sto nam u datom momentu odgovara.

Dakle, u sustini nije moralno, ali u ovom slucaju jeste dopustivo i razumljivo, mislim da niko ne cini nista lose ako mora da se snadje zbog takve situacije.

 

[Иван ♪♫]

пре 17 часа, Justin Waters рече

Ajd ovo za netflix smo rascistili postoje brojne pravne prepreke pisane za srednji vijek...Ali zasto nesto sto se koristi kao online platforma i kupujes ga direktno od proizvodjaca ima veze sa zemljom u kojoj zivis?

porez, porez, porez... sve se u sustini na to svodi  Koliko god da je zamagljeno regulacijama i raznim imenima, i dobrim i ,,dobrim" namerama, sve otezavajuce okolnosti se na kraju svode na to ko ce kome da uzme pare. Gde nema para, nema ni tih komplikacija.   

 

[Justin Waters]

1 hour ago, Иван ♪♫ рече

porez, porez, porez... sve se u sustini na to svodi  Koliko god da je zamagljeno regulacijama i raznim imenima, i dobrim i ,,dobrim" namerama, sve otezavajuce okolnosti se na kraju svode na to ko ce kome da uzme pare. Gde nema para, nema ni tih komplikacija.   

 

U cemu je razlika izmedju AutoCAD i Photoshopa? AutoCAD premda nije jedini takve vrste, ali je u evropi i narocito Balaknau prakticki jedini poznati CAD program za vektorsko crtanje. Uvjeren sam da mnogo vise ljudi koristi photoshop na profesionalnoj bazi nego autocad, pa opet AutoCAD ne vidi problem s porezom i prodaju ga, a ovima iz Adobe-a je problem porez ma vazi. 

[Иван ♪♫]

On ‎17‎.‎04‎.‎2017‎. at 17:05, Justin Waters рече

U cemu je razlika izmedju AutoCAD i Photoshopa? AutoCAD premda nije jedini takve vrste, ali je u evropi i narocito Balaknau prakticki jedini poznati CAD program za vektorsko crtanje. Uvjeren sam da mnogo vise ljudi koristi photoshop na profesionalnoj bazi nego autocad, pa opet AutoCAD ne vidi problem s porezom i prodaju ga, a ovima iz Adobe-a je problem porez ma vazi. 

Pa u svakom slučaju, kao što si i sam rekao, prodavcima se isplati da prodaju svuda, i jedini razlog da ne prodaju (uskrate sebi profit) u nekoj državi ne može biti ništa drugo osim straha da ne prekrše neki lokalni zakon, jer to može da ima finansijske posledice, i nedostatak volje i isplativosti da se uloži vreme da se razni lokalni propisi prouče i ispoštuju. Pa zamisli koliko ima zemalja na svetu, pa ko će time da se bavi i baca pare na pravnu službu, umesto u proizvod. Pa i samo ograničavanje prodaje po regionu zahteva posao i trošak da se implementira u sistemu.

Zato praktično svi ugovori o kupovini preko neta koje sam pročitao imaju stavku da kupac sam plaća porez u svojoj državi, čime se prodavci koliko toliko štite i ograđuju (osim kad ih opet neka regulacija ne sprečava i u tome : D ).

 

[obi-wan]

пре 3 часа, Иван ♪♫ рече

Pa u svakom slučaju, kao što si i sam rekao, prodavcima se isplati da prodaju svuda, i jedini razlog da ne prodaju (uskrate sebi profit) u nekoj državi ne može biti ništa drugo osim straha da ne prekrše neki lokalni zakon, jer to može da ima finansijske posledice, i nedostatak volje i isplativosti da se uloži vreme da se razni lokalni propisi prouče i ispoštuju. Pa zamisli koliko ima zemalja na svetu, pa ko će time da se bavi i baca pare na pravnu službu, umesto u proizvod. Pa i samo ograničavanje prodaje po regionu zahteva posao i trošak da se implementira u sistemu.

Zato praktično svi ugovori o kupovini preko neta koje sam pročitao imaju stavku da kupac sam plaća porez u svojoj državi, čime se prodavci koliko toliko štite i ograđuju (osim kad ih opet neka regulacija ne sprečava i u tome : D ).

 

Adobe nije lokalna przionica kafe, nego megamocna firma u rangu Microsofta i ostalih te vrste. Znaci, ovo sto kazes o isplativosti i nedostatku volje prosto ne moze da stoji, to bi bilo isto kao kad npr. Mercedes ne bi imao volje da se pozabavi nasim trzistem. A Mercedes je itekako tu, ma kako da smo mi mali.

Znaci, ovde prodaju softvere Microsofti, Apple, razni mega programi (pomenuli su AutoCAD), proizvodjaci svih vrsta video-igara, itd.

I sad jedan jedini pametnjakovic Adobe je nasao za shodno da diskriminise ovaj deo sveta.

Firma koja drzi do ugleda mimo svega drugog, nikad ne bi napravila takav propust.

Ali izgleda da oni prosto imaju predrasude o nekim zemljama, i to je to.

[obi-wan]

I da dodam jedan primer, bas glede ovoga: bilo u emisiji SAT, dosta davno... neki nas covek odavde vozio je tad Fordov oldtajmer (neki model sa kraja sedamdesetih), i nije zeleo da ga proda nikako. I naravno, vreme ide, auto se kvari pomalo, sasvim normalno. Covek se jedno vreme snalazio i nabavljao delove. Medjutim, jednom mu se desi da neki deo nije nikako mogao da nadje (zaboravio sam tacno sta).

I seti se on, pa sedne i napise pismo Ford-u u Nemackoj. Objasni sve kako jeste, i pita imaju li negde taj deo da mu posalju, sve ce da plati posteno koliko god treba. Vezan covek za taj auto, nece drugi, a dela nema nigde da se nadje. I posalje pismo, onako, ne nadajuci se bas mnogo da ce da uspe, ali eto - da proba.

I posle nekog vremena stize mu odgovor: podugacko pismo, u kome neki celnik firme duboko zahvaljuje na tako dugogodisnjem poverenju u Ford, i - sto je najvaznije - uz pismo poslali i taj deo. Besplatno! Nece da cuju da se nesto plati. I upravo to je najzanimljivije: u pismu stoji obrazlozenje da dela nema nigde da se kupi jer se bas odavno ne pravi, naravno, ali su oni u fabrickoj radionici napravili nov takav deo, i poslali coveku. Nasem coveku ovde.

Eto, tako se to radi kad neko `oce da je stvarno profi i covek bez ostatka.

[Иван ♪♫]

пре 42 минута, obi-wan рече

Znaci, ovde prodaju softvere Microsofti, Apple, razni mega programi (pomenuli su AutoCAD), proizvodjaci svih vrsta video-igara, itd.

Apple ne prodaje softver (ni išta digitalno što se plaća preko neta) kod nas, samo uređaje, a važe za kompaniju koja najviše brine o korisničkom iskustvu i ugledu.

 

Цитат

I sad jedan jedini pametnjakovic Adobe je nasao za shodno da diskriminise ovaj deo sveta.

Firma koja drzi do ugleda mimo svega drugog, nikad ne bi napravila takav propust.

Ali izgleda da oni prosto imaju predrasude o nekim zemljama, i to je to.

 

A šta ako ti kažem da se u Srbiji piše adobe-ov softver? Ne baš photoshop, ali nešto tamo drugo. Eto koliko nas ,,ne vole"... Uopšte mi nije jasno zašto razmišljate u takvim kategorijama...

 

[obi-wan]

пре 7 минута, Иван ♪♫ рече

A šta ako ti kažem da se u Srbiji piše adobe-ov softver? Ne baš photoshop, ali nešto tamo drugo. Eto koliko nas ,,ne vole"... Uopšte mi nije jasno zašto razmišljate u takvim kategorijama...

Svasta. Pa onda jos crnje - ovde imaju radnu snagu, a ne prodaju robu, wtf...? Nigde ni kapi logike...

пре 7 минута, Иван ♪♫ рече

ne prodaje softver (ni išta digitalno) kod nas, samo uređaje, a važe za kompaniju koja najviše brine o korisničkom iskustvu i ugledu.

Zar se uz njihov hardver ne kupuje obavezno i softver? Na cemu rade ti MacBook-ovi ako ne na MacOS-u? Znaci, ipak prodaju i softver.

[Иван ♪♫]

пре 5 минута, obi-wan рече

Zar se uz njihov hardver ne kupuje obavezno i softver? Na cemu rade ti MacBook-ovi ako ne na MacOS-u? Znaci, ipak prodaju i softver.

Sam macos je besplatan ako imas hardver. Dakle prodaju se fizički uređaji, i rekao bih da to ne radi sam apple, već domaći trgovci koji uvoze mekove, i onda ide standardna procedura sa carinom, PDV-om i ostalo.

Kad je u pitanju čisto digitalni proizvod i kupovina sa interneta, tu je sve nešto mutno i niko ništa ne zna, koga god da sam pitao, evo od skoro (1. april) važi neki propis da ko prodaje kod nas preko neta mora da ima lokalnog predstavnika i plaća porez.

Zašto ovo drugo, preko interneta, što bi trebalo da je daleko jednostavnije ne radi, ja stvarno ne znam. Kontam, pretpostavljam da u prvom slučaju apple ne mora uopšte da se bakće, samo se istovari iz magacina u neki kamion. Dok bi u drugom slučaju morao da se bakće da uvodi valutu (dinar) na svoj store, da prati kurs, ažurira cene, prijavi se kod države i šta ja znam šta sve tu ide.