КАДА ЈЕ СВЕ РУСИЈА ПОМОГЛА СРБИЈИ И ШТА СЕ ДОГОДИЛО 1999. ГОДИНЕ?

[Ћириличар]

1 hour ago, -Владимир- рече

Зато што САД има бољу економију. С друге стране не може се рећи да САД нема болестан однос према Русији. Стално покушавају да им штрпну део територије,  представљају је као највећи проблем света. Плаше њихове суседе неким измишљеним плановима о неким агресијама и ширењем територије. И све то без икаквих реалних доказа. Као да Русији требају рат и сукоби у овом тренутку. 

Па, није да немају на основу чега да плаше руске сусједе... Наиме, Русија под Путином је немилосрдна према малим државама у свом дворишту које се усуђују да иду супротно курсу Москве и ка НАТО-у. Грузији је отео добар дио територије. У Азербејџану подржавају Јермене како би и ту имали замрзнути конфликт и своју продужену руку. Украјини је Русија узела Крим у трен ока чим је еврофанатична влада дошла на власт. Русија се не игра, него лупа ћушке и тога су балтичке и скандинавске земље врло добро свјесне. Зато Финска не помишља да уђе у НАТО, јер јој не пријети никаква опасност док је ван игре великих сила, док балтичке земље се налазе баш на путу сукоба Русије и НАТО.

Само, питање је зашто Русија то све ради? Може се рећи да је то, са једне стране, реакција на НАТО блок који стално тежи да се приближи Русији и стратешки је опколи и притјесни. Но, са друге стране, може се рећи и да је то типично понашање велике силе према немоћним сусједима. А можда је и обоје.

Но, у сваком случају, најидиотније су изјаве као:"Путин жели да обнови Совјетски савез.". Онај ко то изјави, или нема ни грама мозга или је веома веома лоше информисан, а таквих изјава очекујем у сљедеће 4 године током Клинтоновкине владе. 

А ми не смијемо имати било какве заблуде - Русија нама помаже када је то њој у интересу. То је једноставно геополитика и ту нема мјеста било каквој емотивности и "нашој православној словенској браћи" или "браћи која нам забише нож у леђа" и сличним глупостима. Русија је Србији помагала како би имала савезника на Балкану, но увијек је у калкулацијама Бугарска имала виши приоритет, што због свог географског положаја, што због већег покоравања жељама Русије. У Србији је чак за вријеме Првог устанка постојала јака "антируска" струја која није радо гледала на успостављање руске хегемоније у Србији, што се назирало у раду руског изасланика Родофиникина. Карађорђе га због тога није нимало волио и, ако се  добро сјећам, Родофиникин се морао у неколико наврата и склањати од Ђорђа. 

Када је Русији било у интересу да закине Србију, направила је Велику Бугарску Санстефанским миром, што је ревидирано касније на интервенцију... Аустрије, Британије и остале западне братије. Када је Русији било битно да не изгуби јединог савезника на Балкану, супротставила се Аустро-Угарској 1914. И тако можемо у круг стално. Но, једно је сигурно - спремни су и да нас закину. Зато бисмо можда требали бити захвални Титу што нас је држао ван Гвоздене завјесе и ван домашаја Москве, јер би се у супротном можда совјетски тенкови мало шетали и Београдом, када су почеле избијати демонстрације зарад реформи. Али и ту, са друге стране, да смо можда осјетили шапу великог медвједа на себи, можда бисмо данас попут Чеха и осталих бјежали што даље од њега?

 

[-Владимир-]

Што се тиче Грузије и Азербејџана, само будала, или мемоћан не би реаговали на војне сукобе крај саме границе своје земље. А Крим је једноставно превише важан да би се тек тако предао у руке САД. Чудило би ме да је ико очекивао другачији исход. Британци су ратовали око шаке камења у Атлантику,  а да не помињем САД. 

Што се тиче закидања, то стоји. Али,  искрено,  нисам сигуран да би нам под Стаљином било горе него под Титом. Колики гад да је био,  Стаљин је ипак нешто оставио иза себе,  са Титом је било,  "после мене потоп" .

[3006]

13 hours ago, Ignjatije рече

КАДА ЈЕ СВЕ РУСИЈА ПОМОГЛА СРБИЈИ И ШТА СЕ ДОГОДИЛО 1999. ГОДИНЕ?

Наравно, истина је негде између. Додуше, не баш на средини - вуче мало на исток.

 

10 hours ago, -Владимир- рече

Зато што САД има бољу економију. С друге стране не може се рећи да САД нема болестан однос према Русији. Стално покушавају да им штрпну део територије,  представљају је као највећи проблем света. Плаше њихове суседе неким измишљеним плановима о неким агресијама и ширењем територије. И све то без икаквих реалних доказа. Као да Русији требају рат и сукоби у овом тренутку. 

Има ту још нечега - било је изјава преко баре (не сећам се ко) да су енергенти Русије светско, а не руско благо и да их треба распоредити.

[Justin Waters]

2 minutes ago, 3006 рече

Има ту још нечега - било је изјава преко баре (не сећам се ко) да су енергенти Русије светско, а не руско благо и да их треба распоредити.

Sve su to izjave su koje ili malo korigovane da iznesu ono sto zavrjerenik hoce da pokaze ili su izvucene iz skroz lijevog konteksta. Za Ameriku imaju egzaktni podaci odakle oni uvoze naftu, dok je i sami izvoze. Izvoze je najvise iz Kanade, pa slijedi Saudijska Arabija, Venecuela, Meksiko i Kolumbija. Tu niti Iraka, niti Sirije niti Libije ima. Ruski energenti uopste nisu interesantni SAD-u. Energenata ima sasvim dovoljno na bliskom istoku, Azerbejdanu i sirom planete. Rivalstvo koje SAD gaji prema Rusiji je cisto iz konkurentnosti kao imperijalne sile. SAD Rusiju vide kao protivnika na globalnom planu i jedini razlog zasto ne daju Rusiji da dise je zato da im onemoguce sto manji uticaj u svijetu. 

[3006]

13 hours ago, Ignjatije рече

 

1) Свети Сава је постао монах захваљујући монаху Русу који га је одвео на Свету Гору и замонашио га у руском манастиру светог Пантелејмона.

Ово није аргумент за овакав тест. Значи, да Рус није хтео да помогне Светом Сави овај се не би замонашио и све би било другачије... Тешко да је одлука да ли ће се спровести воља Господа нашега била на њима.

[Ћириличар]

10 hours ago, -Владимир- рече

Што се тиче Грузије и Азербејџана, само будала, или мемоћан не би реаговали на војне сукобе крај саме границе своје земље. А Крим је једноставно превише важан да би се тек тако предао у руке САД. Чудило би ме да је ико очекивао другачији исход. Британци су ратовали око шаке камења у Атлантику,  а да не помињем САД. 

Што се тиче закидања, то стоји. Али,  искрено,  нисам сигуран да би нам под Стаљином било горе него под Титом. Колики гад да је био,  Стаљин је ипак нешто оставио иза себе,  са Титом је било,  "после мене потоп" .

Jedno je reagovati kod susjeda zarad stabilizacije svog dvorista, a drugo je odrzavati stanje neprekinutog konflikta i cjepkanje susjeda, sto Rusija radi. Za Krim stoji, drugo se nije moglo ocekivati i Ukrajinci su krivi sto su ispali glupi. Tako je kada tvrdolinijasi ne daju disat sopstvenoj zemlji, vec je guraju potpuno na jednu ili drugu stranu.

[Ненад Р.]

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/region/2409013/jutarnji-putinov-desant-na-srbiju-hrvatska-ima-odgovor.html

[Ignjatije]

7 hours ago, Ненад. рече

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/region/2409013/jutarnji-putinov-desant-na-srbiju-hrvatska-ima-odgovor.html

Када вежбамо са Америма онда ништа. То је нормална војна сарадња. Али када вежбамо са Русима. ееееее то је претња. Лицемерје на куб.

 

А што им је одговор... унередили смо се од страха. Јака сила и они и ми.