Jump to content

Британија изгласала: напуштамо ЕУ!

Оцени ову тему


А где смо ту ми?  

43 члановâ је гласало

  1. 1. Како ће се излазак Британије из ЕУ одразити на Србију?

    • Добро
      12
    • Лоше
      5
    • Не мења се ништа посебно у Србији
      26


Препоручена порука

Управо сада, Pontifex Emeritus рече

слажем се. предлажем да исламски свет заспемо термунуклеарним бомбама. то би значајно смањило популацију Земље.

 

A zašto se Hrišćani ne bi žrtvovali za budućnost planete, zar ne slušamo stalno kako se treba uzdržavati i zivljeti za bliznjeg itd. Da li se došlo do toga da je zemlja popunjena, a oni ne znaju.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Господин Дареалис рече

/off the record: прилично се забављам. :ani_biggrin:

Иначе си кажњен да одслушаш ово 10 пута за овај коментар! :)

 

 

Није лоша, стављам је на десктоп одма поред Интернационале и Hasta siempre   :whackado:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

7 minutes ago, Juan рече

Више од три деценије је индустрији требало да препозна академске технологије као што су Garbage Collection, Generics или неке фенси ствари на којима се заснива LINQ. А и тада када су препознате, у мејнстрим језике су их имплементирали бивши и садашњи академици.

Ok i? Akademici na privatnim univerzitetima ili crowd founding akademici na univerzitetima koje ne bi finasirala drzava tako sto gradjanima otima pare to ne bi uspeli da prepoznaju? Ja i dalje ne razumem tvoj argument. 

Da samo na drzavnim univerzitetima i da samo na drzavnom obrazovanju akademici mogu da  stvore inovaciju? Samo ako nam otimaju pare? Ili da tad stvaraju najbolju inovaciju? 

Mislim, pocinje ovo da gubi smisao evo ja mogu ovako.

Samo 20 godina akademici pricaju o klimatskim promenama uz politicare stoje i zagovoraju ogranicavanja nasih sloboda, dok je slobodno preduzetnistvo na slobodnom trzistu dovelo jednog elona muska koji ce da ulozi svoj novac i stvori teslu. A dotle je drzava potrosila gomilu novaca poreskih preduzetnika, napravila i odrzavala masan sistem energetskog monopola koji je mnoge druge ljude koji su verovatno imali slicne ideje i vizije obeshrabrilo. 

oh sh*t man... i was taking life seriously, now i will divide  things by zero. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 minute ago, GeniusAtWork рече

 

Није лоша, стављам је на десктоп одма поред Интернационале и Hasta siempre   :whackado:

Ne zaboravi bandiera rossa

oh sh*t man... i was taking life seriously, now i will divide  things by zero. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

42 minutes ago, Ronald рече

 

Možda neki metafizički organizam, jer ne verujem u nacionalne interese, za mene postoje samo gradjani države koji se razlikuju ili slažu po više ili manje pitanja. Ja sa nekim mojim komšijama ili drugim ljudima u drzavi nemam ništa ama bas nista zajedničko, pa ni "kolektivni interes" pogotovo ukoliko on šteti mojim licnim interesima, medjutim ne mogu da se zaštitim jer sam uslovljen i ukoliko odbijem biću sankcionisan.

Приватни, лични интереси се не разумеју, ако се само доживљавају као условљеност или слепе страсти. А природне потребе се не могу избећи ни код најсебичније душе. Не поричем да су лични интереси важан предуслов за људско благостање. Брига за друге почиње са самим собом. Али понекад је реч о лажном избору.

Јачи од смрти и лажи

Link to comment
Подели на овим сајтовима

5 minutes ago, Млађони рече

ODredjeni problemi ne samo da ne moraju, nego i ne mogu da se resavaju globalno. Zato sto globalno resenje ukljucuje to da ti lepo zivis dok ce afrikanac da crkava od gladi. Ili kinez. A znas li koliko njega briga za tvoje globalno zagrevanje kad on nece da prezivi i nema sta da jede. 

 

Mladjo razvoj nije tekao ujednačeno, ali su posledice GZ iste za sve, tako da to ne razumijes i ukoliko ovako ostane posledice će biti iste za sve. Nacionalista si jer podržavas nekoga ko otvoreno pljuje po ljudima koji dolaze iz drugih zemalja i ko izdiže svoju državu ili kako ti kažeš"naciju" i štiti je od drugih ljudi, pa i tebe jer misli da su ljudi da ovih prostora stoka. Covjek izlazi iz EU na osnovu etatističkih obećanja da će siromašnima biti dostupno zdravstvo od onih para koje ne budu išle u fond EU i posle kaže neće, to je bila laž. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Тања1 рече

Приватни, лични интереси се не разумеју, ако се само доживљавају као условљеност или слепе страсти. А природне потребе се не могу избећи ни код најсебичније душе. Не поричем да су лични интереси важан предуслов за људско благостање. Брига за друге почиње са самим собом. Али понекад је реч о лажном избору.

Licni interes != sebicnost.

Ja ne sumanjam da mnogim gradjanim republike srbije odgovara da izgalsa vece poreze i otme novac od drugih gradjana republike srbije, ali to je licni interes koji je sebicnost.
Kada ne postujes tudja prava, prava koja i ti imas. Prava na svoju svojinu. 

 

oh sh*t man... i was taking life seriously, now i will divide  things by zero. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

3 minutes ago, GeniusAtWork рече

 

Није лоша, стављам је на десктоп одма поред Интернационале и Hasta siempre   :whackado:

Jedino što je valjalo u komunizmu je muzika. :)

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

14 minutes ago, Млађони рече

I cekaj, sve vreme mi pricas kako ce da se desi nesto katastrofalno, i onda mi kazes ovo? Pa kako onda znate da je globalno zagrevanje nesto sto ce da stvori nesto toliko strasno ako ne mozete da dajete predikcije?
Zasto bih vam dozvolioda uzimate i ogranicavate slobode ljudima na osnovu predikcija koje ne mozete da dajete?

Hoces da kazns ljude koji bacaju otrov u reku? Podrzacu te, nije reka njhova.
Hoces da kaznis ljude koji bacaju otrov u vazduh, podrzacu te, vazduh nije "nicij" vec ga svi disemo.
Hoces da kaznis ljude koji bacaju smece u okena. Podrzacu te.

Hoces da mi nabijes porez na benzin jer doprinosim nesto malo co2 dok mi (recimo u srbiji) ogranicavas uopste MOGUCNOST da kupim i registrujem elektricni auto? Ma pali.  

 

Mladene iz iskustva jer ekolozi provode vrijeme u šumi i gledaju kako izumiru vrste svaki dan, vidi šta kaže primatolog Jane Goodall kad priča o primatima koje su ljudi otjeramo u sve manje niše. Za šest izumiranja se zna, a bilo ih je još vise i u zadnjih sto godina je izumrlo toliko vrsta da je to nezabiljezeno u istoriji. Zašto broj ljudi? Pa šire se na mestima gdje se povećava stanovništvo i moraju krsciti šume i graditi zgrade, fabrike, što uništava okolinu. Vidiš, covjek uzrok, a sve ostalo posledice. Htio ili ne sa povećanjem stanovnika, određena teritorija strada a i biljne i životinjske vrste, koje imaju funkciju jer održavaju biodiverzitet.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

14 minutes ago, Тања1 рече

Приватни, лични интереси се не разумеју, ако се само доживљавају као условљеност или слепе страсти. А природне потребе се не могу избећи ни код најсебичније душе. Не поричем да су лични интереси важан предуслов за људско благостање. Брига за друге почиње са самим собом. Али понекад је реч о лажном избору

Ali ako nisam prisiljen, već slobodno mogu da odlučim, što nije slučaj sa nacionalnim interesima. Isti slučaj je sa iracionalnim referendumom gdje ljudi nisu u stanju da ocjene koristi i troškove već glasaju populisticki.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

25 minutes ago, Juan рече

Можеш себе да зовеш како хоћеш, али ви либертаријанци нисте класични либерали. Класични либерали су за вас социјалисти. Кад би заиста прочитао оригиналне радове класичних либерала, уместо савремених либертаријанских интерпретација, видео би и сам. А када при томе не би зна кога читаш, кренуо бих да их пљујеш како су комунисти. Немаш ти благе везе шта је класични либерализам.

Ja sam do libertarianizma došao preko klasičnih liberala. Ustvari u vreme dok sam čitao o klasičnom liberalizmu nisam imao ni pojma o libertarijanizmu o kojem ništa od knjige nisam pročitao. Čitao sam neke tekstove i slušao ideje današnjih libertarijanaca i ideje se podudaraju. Nisam našao nešto što se mimoilazi.

Osnove klasičnog liberalizma i današnjeg libertarijanizma su iste.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

27 minutes ago, Ronald рече

Ali ako nisam prisiljen, već slobodno mogu da odlučim, što nije slučaj sa nacionalnim interesima. Isti slučaj je sa iracionalnim referendumom gdje ljudi nisu u stanju da ocjene koristi i troškove već glasaju populisticki.

Али ја тебе не разумем из ког разлога кажеш да слободна одлука "није случај са националним интересима". Концепт, национални интерес, нарочито је у вези са спољном политиком; можемо говорити о објективном и субјективном  разумевању националног интереса. Циљ је да земља има одређене објективне и трајне интересе који су независни од конкретних интереса и процена доносиоца одлука. Ово се односи на интересе као опстанак државе, њен територијални интегритет, независност политичког система ка спољном притиску, моћ и престиж су важни аспекти. Новији тренд је укључити и економске интересе као сигурност снабдевања и економског раста. А субјективно схватање националног интереса претпоставља да постоје одређени интереси који заправо креатори политике желе да промовишу. Овде су вредности политичара, односно твоје вредности које чине национални интерес. И у објективној и субјективној форми национални интерес је проблематичан концепт, али концепт живи у политичкој пракси, идентификује кључне интресе које државе остварују у своју спољну политику, дакле не знам, не можеш слободно субјективно да одлучиш да на пример отуђиш део територије (КиМ) а ниси присиљен да останеш у земљи ;)

Јачи од смрти и лажи

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...