Jump to content

Потапање Ваљевске Грачанице, о чему се ту ради?

Оцени ову тему


Препоручена порука

  On 4. 3. 2016. at 22:34, Justin Waters рече

Pa sta je tu je sad. Primjedbe episkopa Milutina su besmislene. Brana je vec izgradjenja, pomjeranje sa postojece kote na neku drugu kotu znacilo bi samo izmestanje cjelokupne brane. Polozaj brane kilometar gore ili dolje nema nikakvog uticaja na seizmiku. Neko je ovu branu zamislio davno jos dok mu nije bilo stalo uopste do manastira, vjerovatno jos u doba SFRJ, a njihovi potomci samo nastavili. 

 

 

 

Kakva katastrofa?

Ima jedna izreka medju nama Valjevcima....ako puknu rovna ode Valjevo u (biiiip). 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 8. 3. 2016. at 1:58, NemanjaVa рече

Ima jedna izreka medju nama Valjevcima....ako puknu rovna ode Valjevo u (biiiip). 

1. Brana se nalazi na trusnom području, vrlo lako može da eksplodira

2. U okolini brane s enalaze napušteni rudnici, koji če tu vodu zagaditi, a preko te vode i podzemne izvore; drugim rečima, najkvalitetniji izvori vode u Srbiji biće bespovratno uništeni

3. Prvobitni dogovor je bio da se voda puni do izvesne kvote, tj da ostane manastir pošteđen, a ekološlka šteta dobrim delom sprečena, i pucanje brane predudređeno. Dogvor je od strane lokalnih moćnika izigran

3. Rušenje Gračanice je protivustavno, jer se manastir nalazi pod zaštitom Zavoda za zaštitu spomenika. Drugim rečima, gospoda iz lokalne vlasti bi mogli da očekuju pozive iz Strazbur.

4. Sam projekat nema veliki ekonomski kpacitet, rok trajanja brane je 50 godina, a on se već tridesetak godina gradi, tačnije pere s elova preko braner

5. Neki rukovodeći ljudi na projektu imali su nesrećen slučajeve u porodici, a jedan je umro od raka. Mislim mnogo detalja da bi to bila puka slučajnost.....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 8. 3. 2016. at 2:05, NemanjaVa рече

1. Brana se nalazi na trusnom području, vrlo lako može da eksplodira

2. U okolini brane s enalaze napušteni rudnici, koji če tu vodu zagaditi, a preko te vode i podzemne izvore; drugim rečima, najkvalitetniji izvori vode u Srbiji biće bespovratno uništeni

3. Prvobitni dogovor je bio da se voda puni do izvesne kvote, tj da ostane manastir pošteđen, a ekološlka šteta dobrim delom sprečena, i pucanje brane predudređeno. Dogvor je od strane lokalnih moćnika izigran

3. Rušenje Gračanice je protivustavno, jer se manastir nalazi pod zaštitom Zavoda za zaštitu spomenika. Drugim rečima, gospoda iz lokalne vlasti bi mogli da očekuju pozive iz Strazbur.

4. Sam projekat nema veliki ekonomski kpacitet, rok trajanja brane je 50 godina, a on se već tridesetak godina gradi, tačnije pere s elova preko braner

5. Neki rukovodeći ljudi na projektu imali su nesrećen slučajeve u porodici, a jedan je umro od raka. Mislim mnogo detalja da bi to bila puka slučajnost.....

 

Ако је тако, онда сам и ја изричито против потапања. Та брана траје само пар деценија, а светиња вековима и довека! То је онда оно: продати веру за вечеру. Ако ће загадити природу, онда ни од тих пар деценија никаква корист, само штета.

Баталити све то!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Гости

ДЕМОНСТРАНТИ УШЛИ У ЗГРАДУ ОПШТИНЕ ВАЉЕВО: Захтевају спашавање Ваљевске Грачанице (ФОТО/ВИДЕО)

12:01 8. марта 2016.

ВАЉЕВО – Верници који су данас протествовали због плављења манастира Ваљевска Грачаница, због изградње вештачког језера, ушли су у зграду Општине Ваљево у којој је у току седница. Полиција и обезбеђење спречавају окупљене да уђу у салу.

valjevo1-500x375.jpg

Фото: Ослобођење

Вода је синоћ стигла до саме цркве и јутрос је била до колена.

Током ноћи су се, упркос надолазећој води, верници молили у поплављеном манастиру којем је власт наменила уништење.

gracanica-88.jpg

Фото: Ослобођење

Од 51 присутног одборника на седници Општине Ваљево само 14 је гласало за предлог да се заусзави пуњење бране како би манастир био спашен. Седница је након тога прекинута.

Демонстранти су наставили протест унутар зграде.

 

http://oslobodjenje.rs/demonstranti-usli-u-zgradu-opstine-valjevo-zahtevaju-spasavanje-valjevske-gracanice-foto/

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 8. 3. 2016. at 2:05, NemanjaVa рече
Neki rukovodeći ljudi na projektu imali su nesrećen slučajeve u porodici, a jedan je umro od raka. Mislim mnogo detalja da bi to bila puka slučajnost.....

Исто су тако прошли и руководећи људи који су потопили цркву Светог Николу. Те људе више нема али црква је остала упркос потапања и после много година.

  Цитат

 

Crkva sagrađena je sredinom XIX veka, a do pola je zaronjena u Mavrovsko jezero i nalazi na mnogim razglednicama.Poluzaronjena crkva Svetog Nikole je sagrađena 1850. godine u sredini današnjeg jezera i bila je u odličnom stanju 103 godine, kada je dogovorena izgradnja brane i stvaranje jezera. Jezero je bilo potrebno zbog hidro elektrane koja je snabdevala električnom energijom ceo ovaj kraj. Nakon izgradnje brane, niži delovi sela su ostali potopljeni, kao i crkva Svetog Nikole.Misterija je u tome što se crkva nakon izvesnog broja godina izdigla na površinu jezera, dok su ostali potopljeni objekti davno srušeni. Danas crkva Svetog Nikole izgleda maltene isto kao u vreme pre potapanja, tako da uopšte nije čudno što je i danas posećuju vernici kako bi se pomolili i zapalili sveću.

svetog-nikole3.jpg

http://obidjimakedoniju.com/post_grad/mavrovo/?type=destinacija

Слушај, гледај, ћути ако желиш живети у миру!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Srbijo bruko,sramota bre.Dođe mi da uzmem jednu golemu krstaču od bar dva tri metra i da uvatim da cepam ove retarde što oće da ruše našu duhovno-kulturnu baštinu.Manastir iz 15 veka majke vam ga spalim moderne.

Најдубља молитва јесте  молитва без икаквих речи када у тишини ума једноставно живимо у присуству Божијем. Архимандрит Сава Јањић

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 8. 3. 2016. at 7:11, R2D2 рече

@@NemanjaVa,

 

Хвала на инфо (мада ово последње нисам морао да знам)...

 

А какав је договор између Цркве и власти по овом питању? 

Da se brana puni do određene kote, odnosno da manastir bude pošteđen. Medjutim, lokalna vlast obrnula ćurak. Vladika je naprosto bespomoćan u celoj priči. Ljudi od struke (hidrolozi, geolozi, ekolozi) ukazuju na štetnost projekta, ali lokalne vlasti teraju po svome. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 8. 3. 2016. at 13:46, NemanjaVa рече

Da se brana puni do određene kote, odnosno da manastir bude pošteđen. Medjutim, lokalna vlast obrnula ćurak. Vladika je naprosto bespomoćan u celoj priči. Ljudi od struke (hidrolozi, geolozi, ekolozi) ukazuju na štetnost projekta, ali lokalne vlasti teraju po svome. 

Čak ne postoji ni Studija izvodljivost projekta, toliko o tome.....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 8. 3. 2016. at 13:46, NemanjaVa рече

Da se brana puni do određene kote, odnosno da manastir bude pošteđen. Medjutim, lokalna vlast obrnula ćurak. Vladika je naprosto bespomoćan u celoj priči. Ljudi od struke (hidrolozi, geolozi, ekolozi) ukazuju na štetnost projekta, ali lokalne vlasti teraju po svome. 

To su bre neki nepismeni ološi kojima ništa nije sveto i koji su verovatno uvatili kjamak od tog projekta i sad oće to da isteraju do kraja.

Најдубља молитва јесте  молитва без икаквих речи када у тишини ума једноставно живимо у присуству Божијем. Архимандрит Сава Јањић

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Шта човек реално може да учини по овом питању? Било ко од нас појединачно? Зар неко стручнији, упућенији, они који су задужени да се брину о свему томе, о природи, енергетици, о културном наслеђу, духовности, итд. не дају задњу реч како ће бити и како је најбоље? Шта су рекли?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 8. 3. 2016. at 14:04, Иван ♪♫ рече

Шта човек реално може да учини по овом питању? Било ко од нас појединачно? Зар неко стручнији, упућенији, они који су задужени да се брину о свему томе, о природи, енергетици, о културном наслеђу, духовности, итд. не дају задњу реч како ће бити и како је најбоље? Шта су рекли?

Ko obrazovane sluša u ovoj zemlji? Niko.....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Е, па ако се добро сећа Гризли, беше нека дискусија својевремено о приватном власништву и "јавном интересу" па је медвед био прилично усамљен у ставу да држава нема права да некоме насилно одузме имовину ради изградње пута, фабрике или... бране. Видиш сад...

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...