Nacionalizam i komunizam – najveći neprijatelji slobode

[Млађони]

Слобода значи способност да спроведеш оно што си одлучио

 

 

Ne sloboda znaci mogucnost da radis nesto sto si odlucio. 

I sve dok ne skodis drugom ljudskom bicu, to je normalna ljudska sloboda. Dok tvoja dela ne kradu, pljackaju ili ubijaju drugo ljudsko bice. Ogranicavjau njegove slobode.

 

U startu imsa pogresnu premisu.

 

Досадни сте  више са тим либерализмом. ;-)

 

 

Lako je tebi da ne budes dosadna kad zivis u jednoj od naajlibelarnijih drzva sveta, naspram nas koji zivemo u komunisticko-demokratskom-partokratskom cumezu.

Bicu dosadan sve dok srbija po pitanju sloboda pojedinaca makar ne ZALICI NA DANSKU.

[Млађони]

Da razjasnimo stvari o liberalizmu 

1. Liberalizam je kao FILOZOFIJA nastao 1700 godine s DZONOM LOKOM. Kda je objedinio to u jednu solidnu filozofiju. Sve te ideje o slobodi. 

2. PRvi put je krenuo u primenu sa americkim ustavom. Kada su probili nezvisnost od krune.

3. Do sad nijedna drzva nje sprovela tu filozofiju 100 % do kraja. Uglavnom su po 80 % te filozofije implementirali u svoje politike

4. Porediti liberalizam sa konkvisakodrima - nema nikakvog logicnog smiska

5. Samo liberalizam stavlja jednakost i ravnopravnost svih ljudi. Sve ostale ideologije dele ljude na klase i tabore, pa po tome mere kolika prava treba da imaju. Nacionalizm oduzim politicka prava kroz ncionalne tabore, komunizam oduzima sva moguca prava svkaom ko hoce da bide iole produktivniji od proseka. 

[Milan Nikolic]

@@Млађони,

 

Slobodni individualci mogu biti kolektiv hrišćana. Da skratim priču, takvo društvo može napustiti svako, isto slobodno kao što može ostati ili pristupiti.

 

Bespredmetno je širiti opet priču jer smo to već nazvali utopijom. Ako se jednog dana pojavi takvo društvo i ne bude utopija, to će biti čudo, Božija volja.

 

Postoje bezbroj stvari koje sistemski rade protiv takvog uzvišenog društva. Palo stanje je prepuno slabosti, a uzdizanje društva kroz sve to je jedino Bogu moguće.

[RYLAH]

Liberalizam je jedina ideologija koja stavlja slobode pojedinca na prvo mesto.

Bas bih voleo da cujem u cemu konkretno autor teksta nije u pravu i sta je netacno kod izjave

- liberalizam je jedina ideologija koja stavlja slobode pojedinca naa prvo mesto.

-Nacionalizam i Komunizam i sve ostale kolektivisticke ideologije slobodno zrtvuju slobode pojedinca zarad "viseg' kolektivnog interesa

У томе што национализам није идеологија, на првом месту.

Аутор је образован ко и већина либерала кад повлаче историјске ики философске паралеле.

[Зосима]

Наравно да је либерализам утопија исто као и комунизам, једнакост међу људима,смешно,никад нико на овом свету неће бити једнак, нити је то нормално,чак ни хришћански...

Сви хисторијски потези западног света,а првенствено мислим на отимачину и богаћање на рачун других, а који трају и дан данас,сад су сврстани у контекст неке приватне неотуђиве својине, која се брани апостолатима либерализма...

И оно што је најважније за нас верујуће,сав наш однос према,ближњем,породици,послу,држави, економији, није заснован на ниједној филозофској идеји, нема везе са местом становања и политичким уређењем и убеђењем, јер сва наша правила и закони,садржани су у еванђељу...

 

Ово подметање идеологија као начин живота, па и либерализма, је пут у пакао,поплачан добрим намерама,и ништа више од тога...

[RYLAH]

Zavisi koji. Pa posto je kod mnogih situacija i pre dolaska kolonizatora bila katastrofalna (ukljucujuci ritualni kanibalizam i robovlasnistvo) besmisleno je pricati i prebrojavati gubitkedomorodaca. Znaci ti njih smestas na vrh olimpa, ne u moralnom smislu, cim im pripisujes sposnobnosti po kojima oni ne mogu da se preracujanu?! Interesantno. Pa preracunali suse i sada, rat u Iraku im ispao skuplji od tamosnje nafte a da ne racuna ratove na druim mestima u kojima nema ni nafte ni bilo cega osim vukojebine. Na takvim operacijam su ima li samo gubitke da jos i ne racunam zaduzivanje za takve ekskurzije. Ako su se sad presli tako ocito koliko suse tek onda isprelazili u proslosti?! Vladari su pravili ogromne greske u proceni svojih sposobnosti kako vojnih tako i finansijskih. Nije to nista novo ni nezamislivo.Knjiga za preporuku, ima dosta gresaka ali ima i dosta dobrih zapazanja. Daleko bolje od ove antizapdne mantre koju ovde vritite ko navijeni.http://www.amazon.com/Guns-Germs-Steel-Fates-Societies/dp/0393317552

Брате, цела та мантра иде на фору бремена белог човека. Можда би они данас били необразовани људождери да им није било колонизатора, а можда је то само расистички поглед на те народе. Чињеница је да су пљачкани, и чињеница је да су колонијалне силе огроман део свог богатства, пре свега племенитих метала и/или сировина или камења, добијали пљачком колонија. Какве везе то има данас са ратом у Ираку, не знам, ал не знам ни како неко може севи да дозволи да умањује размере те пљачке, као и покоља који су вршени по колонијама, који су негде имали и размере геноцида.

[Crveni Baron]

Kakve veze ima sto termin egzistira? Egzistirao je termin i u robovlasnickom drustvu. Liberalizam je jedina ideologija koja zgovara slobodu. Tu nema nista diskutabilno. 

 

 

Ima , ima tu diskutabilno koliko hoces toga ...

[kordun]

 

Antiliberalna histerija polako potapa Europu, a još prije četvrt stoljeća je progutala europski jugoistok. U slobodu kao najvišu vrednotu liberalizma, ali i kao politikantsku frazu, zaklinju se doslovno svi, ali odgovori na pitanje tko je subjekt slobode bitno se razlikuju

VEZANE TEME

• komentar vuka perišića
• nacionalizam
• komunizam
• liberali
• neoliberalizam

 

Dok liberali drže da pravo na slobodu pripada isključivo čovjeku, pojedincu, građaninu, dakle stvarnom i živom subjektu, antiliberalne ideologije pravo na slobodu premještaju u sferu apstrakcija, ideoloških konstrukcija i fiktivnih kolektiviteta kakvi su nacija i klasa, odnosno nacionalne države i diktature proletarijata kao njihovih pravno-političkih utjelovljenja.

Interesi tih kolektiviteta i tvorevina navodno su tako neizrecivo važni da su im sudbina pojedinca, njegovo zdravlje, njegov život i njegovi osobni izbori bezuvjetno podređeni, sve u ime nejasnog i neodredivog cilja poput 'nacionalnog' ili 'klasnog oslobođenja'. Ne postoji, a zapravo ni ne može postojati, artikulirana i suvisla predodžba o tome kako bi to 'oslobođenje' trebalo izgledati, kakve koristi realizacija te utopije može donijeti ljudskom rodu, civilizaciji, svakom pojedinom pripadniku te iste klase ili nacije ili bilo kome i bilo čemu (osim, dakako, političkoj eliti), ali je povijesno iskustvo uvijek iznova pokazalo da je put prema nacionalnoj ili klasnoj 'slobodi' bio popločan ljudskim životima. 

Sve što antiliberalne ideologije nude su neovisnost autoritarne etničke države ili crveno praskozorje nepojmljivo daleke budućnosti koje će u 'prijelaznom periodu' zajamčiti – opet – svemoćna država. Komunistima je država najvažniji alat, izvor i utok vlasti, a nacionalisti u njoj vide božanstvo. Neizlječiva ovisnost o tom lošem gospodaru je komunističke i nacionalističke države odvela u ekonomski i moralni bankrot. Nacionalisti usprkos tome opstaju jer se obraćaju jeftinim emocijama i mračnim nagonima i sposobnošću da uvjere ljude kako će svisnuti od nesreće ako se po svaku cijenu ne uspostavi politička tvorevina koju će osjećati kao 'svoju' državu. Jasno da je društvo koje počiva na takvim glupostima u najboljem slučaju osuđeno na životarenje u entropiji.

 

http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/375030/Nacionalizam-i-komunizam-najveci-neprijatelji-slobode.html

 

covijek je do sada uvijek bio drustveno bice poput pcela npr. jedna pcela ne moze nista da radi a roj pcela sa maticom cuda radi, liberalisti su zapravo sljepci sa jako uskim zivotnim pogledom, ne vide planinu od brda....

ja kada bi bio zlonamjeran, kada bi zelio da manipulisem masama, iskoristavam mase, samo bi im nametnuo liberalizam i zavrsio bi vecinu posla....

[Млађони]

@@Млађони,

 

Slobodni individualci mogu biti kolektiv hrišćana. Da skratim priču, takvo društvo može napustiti svako, isto slobodno kao što može ostati ili pristupiti.

 

 

Kao sto rekoh mess politicki individualizm sa ontoloskim. Politicki libertarijanizm se upravo zalaze za to. PRikljuci se kom drustvu hoces i slobodno izadji udji u koje drustvo hoces. Svi imamo ista prava pred drzavom, osnovna ljudska prav sve ostalo je izmedju ns i drugih ljudi.

 

U pitanju je politicki individualizam. Ne zabranjuje ti ulazak u zajaednice, niti promovise nepostojanje zajednica. ali ti zbranjuje da nameces drugima neke povlascene statuse ili podlcene jer su u nekoj zajednici. 

Odnosi se iskljucivo na odnos DRZAVA - POJEDINAC.... ne na pojedinac pojedinac. 

[Млађони]

covijek je do sada uvijek bio drustveno bice poput pcela npr. jedna pcela ne moze nista da radi a roj pcela sa maticom cuda radi, liberalisti su zapravo sljepci sa jako uskim zivotnim pogledom, ne vide planinu od brda....

ja kada bi bio zlonamjeran, kada bi zelio da manipulisem masama, iskoristavam mase, samo bi im nametnuo liberalizam i zavrsio bi vecinu posla....

 

 

A gde libelarizam zbranju je da se ljudi udruzuju u drustva i da budu drustveni? Odakle ti uopste ta premisa?

[Млађони]

Ima , ima tu diskutabilno koliko hoces toga ...

 

 

Nema nista diskutabilnog barone, ako ne izmisljs neku glupost k`o sto ste ti i zoske  izmislili.

 

[Млађони]

 

ja kada bi bio zlonamjeran, kada bi zelio da manipulisem masama, iskoristavam mase, samo bi im nametnuo liberalizam i zavrsio bi vecinu posla....

 

Pa ti si upravo zlonameran i manipulises. Izmisljas da je libelarizam protiv udruzivanja ljudi. Libelarizam je smao protiv toga da jedna druzina ljudi moze da vrsi nasilje nad nekom drugom druzinom ljudi ili jednim covekom. 

A ti bi voleo da tvoja druzina ljudi moze da kontrolsie i maltretira pojedince koji ti se ne svidjaju, ocigledno. 

[Тања1]

Ne sloboda znaci mogucnost da radis nesto sto si odlucio. 

I sve dok ne skodis drugom ljudskom bicu, to je normalna ljudska sloboda. Dok tvoja dela ne kradu, pljackaju ili ubijaju drugo ljudsko bice. Ogranicavjau njegove slobode.

 

U startu imsa pogresnu premisu.

 

 

Lako je tebi da ne budes dosadna kad zivis u jednoj od naajlibelarnijih drzva sveta, naspram nas koji zivemo u komunisticko-demokratskom-partokratskom cumezu.

Bicu dosadan sve dok srbija po pitanju sloboda pojedinaca makar ne ZALICI NA DANSKU.

 

Нећеш ми ваљда ти говорити о данском либерализму?! Један број политичких странака браниo je либерализам, генерално из различитих заједничких односа елементима политичког и економског либерализма. Ова кретања су имала значајну подршку међу пољопривредницима, нарочито касних 1800 – их су се показали као велики економски играчи. Главна партија пољопривредног либерализма је традиционално била Левица, која је 1870 основана под именом Уједињена левица у опозицији са обе стране земљопоседницима и националном либералном буржоазијом. 1905 су нове странке са утицајем: Радикална Левица.  Било је друштвено укорењено међу малим произвођачима да деле интелигенцију по градовима, а њихова линија је била више социјално оријентисана, односно комбинован основни либерални поглед  са схватањем  за потребе  за одређено државно смањење социјалних и економских разлика. За обе стране је утицај сеоске популације опао у такту са нестанком малих пољопривреника и пад броја пољопривредних мушкараца. То је допринело да партија Левица даје већу тежину чисто економском либерализму и да прихвата интервенције на рачун традиционалних права појединаца. Левица ставља тежину више на правне елементе  политичког либерализма. Обе стране и даље доминирају унутрашњи спорови о идеолошком путу. Поједини чланови левице се у последњих неколико година више залажу за традиционално политички смер либерализма, док делови социјално – либералне странке тек од 2007 године учествују у формирању мале економске либералне странке Нова алијанса (касније Либерални савез).  Дакле, тек од 2007 године, 176.585 хиљада данаца ставља крстић за Либералну Алијансу 2011:

https://www.liberalalliance.dk/historie/

 

Твоје виђење данског либерализма нема везе са стварношћу. ;-)

[Млађони]

Нећеш ми ваљда ти говорити о данском либерализму?! 

 

Твоје виђење либерализма у данској нема везе са стварношћу. ;-)

 

 

Ja sam rekao kada Srbija bude libelarna koliko danska ja cu zacutati. Sta tu konkretno nema veze sa stvarnoscu? Ostatak komentara nema veze sa onim sto sam ja izjavio pa bi bilo glupo da ga uopste komentarisem, osim sto si resila dam i teras neki inat i odgovras na neke izjave koje ne postoje. 

[Тања1]

Ne sloboda znaci mogucnost da radis nesto sto si odlucio. 

 

Е, да, значи могућност да радим као министар одбране, не значи моју способност и на основу ње да спроведем оно што сам одлучила. Спроводим керамичарство, јер сам тако у могућности. ;-)