Tumacenje Starog zaveta

[grigorije22]

Na ovoj temi moze svako da postavi po neki stih koji smatra spornim.  

 

 Biblija sadrži ZAKONE KOJIMA SE REGULIŠE SEKSUALNO ROPSTVO. Pročitaj Petu Mojsijevu 21:10-17 za samo jedan primer. Vojnik može da uzme zarobljenu devojku sebi "za ženu," pored drugih žena koje već ima. Ako to uradi, pa onda odluči da mu se ona ne sviđa, mora da je pusti da ide slobodna, ne može da je naknadno proda - ali to je jedino ograničenje.       

 

Koje je recimo tumacenje ovog stiha?

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Kad je Bog s tobom moz da radis sta oces 

[grigorije22]

Na ovom linku ima komentar vezan za taj stih

 

http://www.freebiblecommentary.org/pdf/hrv/VOL03OT_croatian.pdf

[Grizzly Adams]

Pa nekad se znao red...

[Deki992]

Pa nekad se znao red...

 

Ne znam da l je ovo u domenu nekog cuda, ali vec 2. put danas postavljam ovaj klip...naslov je simbolican

[grigorije22]

Da li su ovi muskarci koji su uzimali robinje za zene koje se pominje u 5 Mojsijevoj vec bili ozenjeni,pa su imali dve zene?

[Grizzly Adams]

U to vreme ako si imao samo dve zene komsiluk je sumnjao da si gej...

[Deki992]

Koliko je ono Solomon imao zena bese?
Bio je jak covek

[grigorije22]

Da li postoje istorijski izvori koji potvrdjuju ovu tvrdnju    

 

Sa neverenim i nevenčanim ropkinjama, vlasniku je eksplicitno zakonom bio dozvoljen seks - i zapisi iz tog vremena jasno pokazuju da je to bio jedan od glavnih nosilaca "vrednosti" ženskih ropkinja

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Koliko je ono Solomon imao zena bese?

Bio je jak covek

 

700 cini mi se.Sposoban bio ,dao ga bog da usreci tolke zene.Savremeni muskraca jedva da moz i jednu.

[Deki992]

700 cini mi se.Sposoban bio ,dao ga bog da usreci tolke zene.Savremeni muskraca jedva da moz i jednu.

I zamisli sretnes pravednog Solomona u raju i pocne da te sprda kako si sonja u stvari...

[SHADOWS OF THE LIGHT]

I zamisli sretnes pravednog Solomona u raju i pocne da te sprda kako si sonja u stvari...

Lako je njemu bilo kad je bio car.Da sretnem prevednog Don Juana to bi vec bila druga prica. 

[Deki992]

Lako je njemu bilo kad je bio car.Da sretnem prevednog Don Juana to bi vec bila druga prica. 

 

To je nemoguce. On je iz monogamne epohe tako da za njegovu poligamiju nema opravdanja, ni na ovom ni na onom svetu

[Juanito]

Da sretnem prevednog Don Juana to bi vec bila druga prica. 

 

Ко ме звао?

[kordun]

Ок за тему, може да буде добра, али ми није јасно који је смисао овог конкретног тумачења, шта се жели постићи тиме?

Да би се бавио тумачењима, треба човек веома добро да познаје теологију, језик, историју, археологију... Да знаш у каквим су околностима живели, ко су им били непријатељи, каква је била култура... Ко је писао књиге Старог Завета, да ли осим Божијих има и људских закона који су људи писали због датих околности. Ту има и политике, маркетинга, свега.

Мислим да је безвезе вадити неку реченицу из Старог Завета и питати се због чега је то тако, јер она не иде без разумевања главе, књиге или чак целог Старог Завета. А да би неко објаснио, онда мора да прича нашироко, јер мора да објасни све околности.

Зато је најбоље читати Нови Завет и њега утврдити, па после кренути са Старим, а ако неко жели да се дубље бави њиме, онда нека загреје столицу, па лепо да истражи.

Разумем да људе интересују неки догађаји или символи типа: Потопа, Содома и Гомора, Египта, Пасхе, Педесетице... али вадити у ситна цревца нема потребе, јер за верника нису нешто важне, може само да смути и поколеба човека.

Св. Атанасије Велики говори да навођење појединих одељака издвојених из целине Светог Писма и занемаривање свеукупног смисла води у странпутицу.

Блажени Августин каже "Нови Завет се у Старом скрива, а Стари Завет се у Новом открива". А наравно да је циљ свега тога Исус Христос, све остало су ситнице

a jesi brate zaguljen, dal ne vidis da iznalazimo nacina kako da legalno imamo vise zena