Дискусије на тему: Грађански рат у Украјини

[Ђорђе Р]

Дакле, шта ће бити повод за наоружавање Украјине? Тешко је предвидети, али врло живо се сећам шта нас је нагнало да војно интервенишемо против Милошевића у Босни. То су биле три ствари. Једно је било откриће Сребренице, друго је била минобацачка граната бачена на пијацу у Сарајеву, а треће ствари се мало ко сећа. То је било време када је Француска још гајила симпатије према Србима и Милошевићу. Али знате шта се догодило? Још имам фотографију објављену у новинама на којој се види француски војник везан за ограду јер су га Срби узели за таоца. За Француску је то (одлука о бомбардовању) било питање националног поноса. Дакле, некад су мале ствари које мењају ставове влада.

 

Дакле, медијске манипулације.

 

Мада мислим да је разлог био то што им се могло. Могли су да ураде било шта, и нико се не би побунио. Сада је ситуација много нестабилнија у свим западним земљама. Много су озбиљнији њихови унутрашњи проблеми. У том периоду, када су нас уништили, изашли су као победници из хладног рата. Сада су претрпели много ситних пораза: Северна Африка, Блиски Исток,... Могли су да лажу, али постоји граница докле могу да иду, а да људи на то наседају.

[Ђорђе Р]

NATO general: Rusija je egzistencijalna pretnja

Tanjug | 21. 02. 2015. - 10:56h |

Zamenik komandanta NATO snaga u Evropi general Adrijan Bredšou izjavio je da Rusija predstavlja egzistencijalnu pretnju Severnoatlantskom paktu i da strateški konflikt sa Zapadom nije isključen.

Bredšou je u sinoćnjem govoru Kraljevskom vojnom institutu u Londonu kazao da postoji opasnost da Rusija svoje konvencijalne snage, za koje je dokazala da može da ih pokrene, u budućnosti iskoristi ne samo za zastrašivanje i pritisak, nego za okupaciju dela NATO teritorije.

"Koliko god malo verovatno to sada izgledalo, rizik od eskalacije i klizanja u strateški konflikt predstavlja egzistencijalnu pretnju celom našem biću", rekao je general u govoru čiji je snimak postavljen na internet stranicu Instituta.

 

Bredšou je ukazao da je Rusija tokom konflikta u Ukrajini pokazala da ume da vodi "hibridni rat", koji uključuje kombinaciju konvencijalne vojske, subverzije, političke agitacije, neprijateljske propagande i drugih sredstva za destabilizaciju.

Zbog toga je, rekao je general, neophodno da NATO na svojim istočnim granicama stalno održava celovit sistem odvraćanja, koji osim nove jedinice za brzo reagovanje treba da uključi i sredstva za suprotstavljanje ruskom zastrašivanju i propaganda.

Za ovo je, kako je ukazao, neophodna pomoć Evropske unije, koja bi trebalo da osnuje televizijski kanal na ruskom jeziku koji bi kontrirao "neprijateljskoj i gotovo komičnoj propagandi svojih medija koju Rusija svakodnevno upumpava u domove svojih građana".

 

Извор:

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/536637/NATO-general-Rusija-je-egzistencijalna-pretnja

 

 

Доктори пропаганде причају о њој . Пропаганда је осуђена на пропаст, на дужи рок, и на крају само остане горак укус и опадање поверења у извора пропаганде. Верујем да су због саме пропаганде САД сада немоћне, јер им више нико не верује, пошто су се показали као доказани лажови, и међудржавним односима.

 

У сваком случају почињу и они да се спремају мало озбиљније за рат, јер су потценили Русију, и мислили су да ће је лако сломити.

[Тања1]

Ова тема је настала да жена не седи за столом "Грађански рат у Украјини" заједно док obi-wan једе (мушка представа заснована на балканском менталитету). У ствари, шта год да напишем, неколицина се овде среће ( посебно obi-wan) са урушавањем вредности дубоко укорењеног традиционалног идентитета бића – система. Тако разумеју себе и шта је за њих значајно, па тако одржавају традиционално жена/природа, мушкарац/култура. Тако се у разговорима на разним темама понашају према већини женских чланова, оне мало гласније прођу као и ја - „Горопадна женска“ и слично– управо упућује на призму полног идентификовања другог, тако да свесно намеће „идентитет улоге“. „Брачни статус“ је таквима најјачи самоидентификациони маркер. Придамо ли томе и „које је вере“ – православне,  мушкарац има последњу реч. Изем ти такав брак,  веру и дијалог. Застарело немам речи. Све под маском повезаности са "Млађони", "незрели и глупави". А сад распалите по мени.   Поздрав.

[feeble]

Ima da te izbace i sa ove teme

[Тања1]

 

 

Дакле, или ће ући у војни сукоб, или ће разбуцану Украјину напустити, и оставити Русији да се са њом бакће, и окренуће главу на другу страну. Вероватно би им било ово друго паметније.

 

Дакле, неће ићи у војни сукоб.

[Тања1]

Ima da te izbace i sa ove teme

 

Нема потребе, идем сама, чекају озбиљније обавезе од форумашења.

 

Добри Feeble, увек прецизан и разумљив у коментарима, (врло) интелигентан и пријатељски настројен. Поздрав.

[Ђорђе Р]

Дакле, неће ићи у војни сукоб.

 

Видећемо. У сваком случају биће им јако тешко да то избегну. За сада се понашају према Русији као према Србији деведесетих, и то је изазвало на крају војну интервенцију. Због тога мислим да ипак идемо ка том расплету догађаја.

 

Русија то зна, и сигурно неће седети скрштених руку и чекати да буде нападнута. Ратне секире се полако откопавају. То говоре извештаји са запада. Запад је само у великом проблему, јер је предвидив, па сада делује да је Русија један корак испред. Изгледа да садашњи тренутак иде на страну Русије, зато што је САД отворила више фронтова. Поред Украјине ту су Исламска република и Сирија.

[Тања1]

Видећемо. У сваком случају биће им јако тешко да то избегну. За сада се понашају према Русији као према Србији деведесетих, и то је изазвало на крају војну интервенцију. Због тога мислим да ипак идемо ка том расплету догађаја.

 

Русија то зна, и сигурно неће седети скрштених руку и чекати да буде нападнута. Ратне секире се полако откопавају. То говоре извештаји са запада. Запад је само у великом проблему, јер је предвидив, па сада делује да је Русија један корак испред. Изгледа да садашњи тренутак иде на страну Русије, зато што је САД отворила више фронтова. Поред Украјине ту су Исламска република и Сирија.

 

Добро, може тако да буде, али не мора. Такође видим два могућа сценарија у ратом разореној земљи. Једноставно, позитивни је да су украјинске снаге оставили Дебаљцево, а затим примирје одавде. Напустили су Дебаљцево, раскрсницу између главних градова, Луганск и Доњецк, што говори о украјинским снагама у том подручју – без ресурса да наставе. За украјинце ово је трећи у низу „понижавајући пораз“. Можда се деси да се украјинска влада одлучи да оде у неку врсту контраофанзиве, али ипак мислим да није могуће да први уђу у војни сукоб, иначе тренутна ситуација више одговара украјинцима. Такође сепаратисти нису задовољни подручјем где планирају увођење децентрализованог облика владавине, а односи се на део споразума који подразумева одржавање локалних избора на одређене регионе Доњецк и Луганск. Дакле, зависи од руса да ли доживљавају ово као војни успех, па се не може искључити могућност да они уђу у војни сукоб. Ако се то деси, има се пуно кршење прекида ватре. Видећемо...

 

Поздрав из Украјине

 

ПС. Нисам на страни Украјинаца ни Руса. За мене је то један исти народ. Туга. Сваки рат је исти, исто ***** друго паковање.

[Млађони]

nato rusija... ista djubrad.. uvek odmeravaju snage tako sto podrzvaju sttrane u nekim trecim zemljama..... nikad se oni ne sukobe medjusobno.. .vec izaberu po jednu stranu nekih zemlji u sukobu pa da vidimo ko je jaci.....

 

Sramota je podrzvati bilo koga od tih psihopacenika u tim njihovim igrarijama.

[Тања1]

nato rusija... ista djubrad.. uvek odmeravaju snage tako sto podrzvaju sttrane u nekim trecim zemljama..... nikad se oni ne sukobe medjusobno.. .vec izaberu po jednu stranu nekih zemlji u sukobu pa da vidimo ko je jaci.....

 

Sramota je podrzvati bilo koga od tih psihopacenika u tim njihovim igrarijama.

 

Да, свака страна показује своју доминацију и снагу, Русија се такође бори за своје геополитичке интересе, разлика је да се НАТО бори за своје интересе много више ван своје територије, па испада да Русија само брани своје интересе, међутим, кад су им интереси „заједнички“ Русији не пада тешко да стане заједно са НАТО. Ми мали под окриљем православне вере „навијамо“ да нико не преживи. Туга. 

[Тања1]

nato rusija... ista djubrad.. uvek odmeravaju snage tako sto podrzvaju sttrane u nekim trecim zemljama..... nikad se oni ne sukobe medjusobno.. .vec izaberu po jednu stranu nekih zemlji u sukobu pa da vidimo ko je jaci.....

 

Sramota je podrzvati bilo koga od tih psihopacenika u tim njihovim igrarijama.

 

1000 пута амин.

 

(неких малих земљи).

[Deja Vu]

Nije tacno to sto pricate. NATO se bori za vrednosti i bolje sutra, za napredniju civilizaciju oslobodjenu od ruskih divljaka iz stepa i tundri. Da nije NATO-a i Amerike, odavno bismo pokrepali. 

[Тања1]

https://www.youtube.com/watch?v=tvQ1ucSDINM

[Млађони]

Nije tacno to sto pricate. NATO se bori za vrednosti i bolje sutra, za napredniju civilizaciju oslobodjenu od ruskih divljaka iz stepa i tundri. Da nije NATO-a i Amerike, odavno bismo pokrepali. 

 

 Nato se bori za to, a Rusija za odbranu od nato zlocinca, protiv zlih nato nacista, i zapdnog imeprijalizma.

To ti dve price koje se plasiraju ti valjda - dovoljno govore.

Da je i jednima i drugim stalo do dobrobiti ljudi, ne bi ratovali nego bi seli d se dogovore. Dogovor je jako lako postici ako ti je interes dobrobit ljudi, ali problem je sto su tu drugi interesi u pitanju. I jednima i drugima.

 

 

e sad, obe strane pokusavaju d se opravdaju svojim fanovima "dobrim" i "humanim" ciljevima.... Rusi - odbranom od nato imperijalista, nato teranjem ruskih divljaka i diktatora putina.

[Milan Nikolic]

Tema je o Ukrajini.