Ahilova peta evolucije

[Млађони]

Samo preformuliši početak u: "imamo eskime i aboridžine" i shvatićeš i sam...

 

Odlican primer.. crnci i belci, aboridzini i eskimi.. vukovi i psi.... tigrovi i lavovi ( vec malo dublja podela)...... konji i zebre......... kokokske i ptice....

[Натан]

Aha... samo što Zemlja nije krug...

Јеврејска реч коју преводимо као круг, може да значи ''кружење'' или ''компас'' и, зависно од контекста, објашњава нешто заобљено, округло, а никада равно, плочасто.

 

Ne znam šta je fascinantno u "prorocima" koji su ovako zamišljali Zemlju:

Нема ова сличица везе са Библијским описом Земље. ''Шеол'' није физичко место испод земље и може да има више значења, као што су: ''стање мртвих, гроб, подземни свет...'' А да не причамо о тим ''прозорима и вратима'', смешно је, то се неко играо.

[Avocado]

Јеврејска реч коју преводимо као круг, може да значи ''кружење'' или ''компас'' и, зависно од контекста, објашњава нешто заобљено, округло, а никада равно, плочасто.

 

 

Znači kruženje... ne znači kompas... to "compass" što si video na nekom engleskom sajtu je šestar a ne kompas (koriste istu reč na engleskom)... kompasi nisu postojali tada... kao što kod obe reči (kruženje, okružiti šestarom) možeš da vidiš, upravo se odnosi na kružnicu (2D), a ne na loptu ili sferu (3D).

 

Na oba mesta na kojima se u samoj Bibliji ta reč pominje, jasno je da se upravo radi o nečemu kružnom i pločastom (2D) a ne sferičnom... zato se i dalje svuda prevodi kao krug... Bog tu iscrtava kružnicu nad bezdanom i sedi iznad kruga Zemaljskog (inače ne postoji ništa "iznad" i "ispod" sferične planete, ti pojmovi su u svemiru besmisleni)... zato je iznad kruga Zemaljskog "разастро небеса као платно и разапео их као шатор за стан" što je upravo opis onoga što je prikazano na sličici a sasvim besmisleno ako posmatraš Zemlju kao sferoid.

 

Takođe, iz istorije i iz drugih spisa znamo kako su Jevreji zamišljali Zemlju i znamo da su je zamišljali upravo onako kao na onoj slici...

 

 

Нема ова сличица везе са Библијским описом Земље. ''Шеол'' није физичко место испод земље и може да има више значења, као што су: ''стање мртвих, гроб, подземни свет...''

 

 

Jevreji se ne slažu sa tobom.

 

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13563-sheol

 

 

 

А да не причамо о тим ''прозорима и вратима'', смешно је, то се неко играо.

 

 

Jeste... i meni je smešno... svaki put kad to pročitam u Bibliji nasmejem se (doduše kod nas se i jedno i drugo uglavnom prevodi kao "kapije")... kao i kad čitam o svodu iznad Zemlje, vodama iznad svoda i ispod Zemlje, temeljima Zemlje i nebesa... ne smejem se što su stari Jevreji verovali u to, već što neko i danas pokušava da njihove zapise u Starom Zavetu predstavi kao tačan opis planete na kojoj živimo...

[Crveni Baron]

Samo preformuliši početak u: "imamo eskime i aboridžine" i shvatićeš i sam...

 

 

Ali ne kao rezultat evolucije jer nema logike da za 70 000 godina jedni pobele a drugi pocrne a mi od kada znamo za ljude i imamo bilo kakve dokumente o nama a to je nekih 5-6 000 godina, nikakvih promena nije bilo na nama ..

[RYLAH]

svaki put kad to pročitam u Bibliji nasmejem se

 

kad to pročitam u Bibliji

 

u Bibliji

 

Криза идентитета?

[Млађони]

Ali ne kao rezultat evolucije jer nema logike da za 70 000 godina jedni pobele a drugi pocrne a mi od kada znamo za ljude i imamo bilo kakve dokumente o nama a to je nekih 5-6 000 godina, nikakvih promena nije bilo na nama ..

 

 

Evolutivne promene uzimaju milione godina... a ne 50 - 60 iljada.. za 60 iljada je izvrsena tranzicija iz vuka u psa.. to je neka mladja evolucija...

[Avocado]

Ali ne kao rezultat evolucije jer nema logike da za 70 000 godina jedni pobele a drugi pocrne a mi od kada znamo za ljude i imamo bilo kakve dokumente o nama a to je nekih 5-6 000 godina, nikakvih promena nije bilo na nama ..

 

Čekaj, polako, možemo da pređemo i na te tvrdnje, ali pre toga da razjasnimo da li si razumeo odgovor koji si dobio na pitanje kako bi pripadnici jedne vrste mogli da se razvijaju milionima godina a da se ne ukrštaju međusobno?

[cloudking]

Слушај ти cloudking, то што си данас у као том неком "Mishel iz Pokreta otpora" зонфићу мене ни на шта не обавезује, а што се осталог тиче, не бих баш ни да се понављам.

Ni tvoji postovi mene ne obavezuju a ja bas volim da se ponavljam tako da znas da i ti i simpanza Sani iz Bg zoo vrta imate iste pretke sto znaci da ste danas u srodstvu...

[GeniusAtWork]

To i nije toliko tesko da se izracuna odokativno (naravno ne u tacku precizno) kada imas malo znanja fizike, mozes da shvatis zasto je moguce izracunati. Sad sto si ti neobrazovan, skeptican i relativno slabo inteligentan u tom polju........ to je sasvim drugi problem. Tesko je objasniti nadobudnom coveku koji nema ni znnja ni intelekta neke stvari i koji veruje da je za sve dovoljan samo zdrav razum. Zato ne kapiras ni ekonomiju, ni evoluciju, ni sletanje na mesec, niti ista od toga.... slabo ti mozak funkcionise sa abstratnim idejama....

 

 

Ma napisao sam mu odavno za to, al' troluje po običaju.

 

[Млађони]

Ma napisao sam mu odavno za to, al' troluje po običaju.

 

 

Pa realno, ako znash sta sve ima u univerzumu i kog je sastava (a to moze da se zna preko spektruma svetla) znash masu tih molekula koji cine vecinu univerzuma samo podelis i dobio si broj...

isto ko sto mogu da izracunam koliko kapi vode ako znam masu vode.. i masu kapi....

 

Sad ja ne znam dal sad ja i ti imamo neku super inteligenciju koja je baronu nedostizna, ili on troluje namerno...

[cloudking]

Pa realno, ako znash sta sve ima u univerzumu i kog je sastava (a to moze da se zna preko spektruma svetla) znash masu tih molekula koji cine vecinu univerzuma samo podelis i dobio si broj...

isto ko sto mogu da izracunam koliko kapi vode ako znam masu vode.. i masu kapi....

 

Sad ja ne znam dal sad ja i ti imamo neku super inteligenciju koja je baronu nedostizna, ili on troluje namerno...

 

Tom metodom mozes u roku od 10 minuta da npr. izracunas ukupan broj vlati trave na celom fudbalskom terenu sa poprilicnom tacnoscu, odnosno sa zanemarljivom greskom...

 

 

@Baron- verovao ili ne uopste ne bi morao brojis travku po travku nedelju dana... a na kraju bi verovatno napraivo vecu gresku...

 

@ Cloudking - i dobro sto mu sad opet odgovaras kad znas da nema besmislenijeg zadatka u svemiru? Ako su Mladjoni i Avocado blesavi, ti si bar pametan covek...

[Натан]

Znači kruženje... ne znači kompas... to "compass" što si video na nekom engleskom sajtu je šestar a ne kompas (koriste istu reč na engleskom)... kompasi nisu postojali tada... kao što kod obe reči (kruženje, okružiti šestarom) možeš da vidiš, upravo se odnosi na kružnicu (2D), a ne na loptu ili sferu (3D).

 

Na oba mesta na kojima se u samoj Bibliji ta reč pominje, jasno je da se upravo radi o nečemu kružnom i pločastom (2D) a ne sferičnom... zato se i dalje svuda prevodi kao krug... 

Није енглески сајт, имам превод те речи као кружење, компас. За ''компас'' сам помислио да се реч користи у савременом хебрејском. Ето, нека је и шестар, свеједно, то не доводи у питање тадашње знање о ''округлој земљи''. Та реч не описује плочасти круг, већ нешто заобљено, заобљени предмет, тако да нема места таквим претпоставкама. Преводиоци преводе како најбоље умеју, али кад људи проуче оригиналне Списе добија се другачија слика.

 

 Bog tu iscrtava kružnicu nad bezdanom i sedi iznad kruga Zemaljskog (inače ne postoji ništa "iznad" i "ispod" sferične planete, ti pojmovi su u svemiru besmisleni)... zato je iznad kruga Zemaljskog "разастро небеса као платно и разапео их као шатор за стан" što je upravo opis onoga što je prikazano na sličici a sasvim besmisleno ako posmatraš Zemlju kao sferoid.

Термин ''изнад'' има смисла уколико не занемариш контекст онога што је аутор хтео да каже, а онакве сличице цртају они који су криво схватили написано.

Jevreji se ne slažu sa tobom.

 

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13563-sheol

Та реч је доста заступљена у Старом и Новом Завету и има много значења, па кад се извуче из читавог склопа и ''тумачи'' испадне оно нацртано. То није Библијско учење.

Jeste... i meni je smešno... svaki put kad to pročitam u Bibliji nasmejem se (doduše kod nas se i jedno i drugo uglavnom prevodi kao "kapije")... kao i kad čitam o svodu iznad Zemlje, vodama iznad svoda i ispod Zemlje, temeljima Zemlje i nebesa... ne smejem se što su stari Jevreji verovali u to, već što neko i danas pokušava da njihove zapise u Starom Zavetu predstavi kao tačan opis planete na kojoj živimo...

Јако је важно да престанеш да верујеш да је риба проходала, да је гуштер добио крила и полетео, да живот настаје ни од чега исл.

Смешне су ти озбиљне ствари, јер у бајке верујеш. 

Онда тако, без предрасуда, почнеш са читањем.

[cloudking]

Није енглески сајт, имам превод те речи као кружење, компас. За ''компас'' сам помислио да се реч користи у савременом хебрејском. Ето, нека је и шестар, свеједно, то не доводи у питање тадашње знање о ''округлој земљи''. Та реч не описује плочасти круг, већ нешто заобљено, заобљени предмет, тако да нема места таквим претпоставкама. Преводиоци преводе како најбоље умеју, али кад људи проуче оригиналне Списе добија се другачија слика.

 

Термин ''изнад'' има смисла уколико не занемариш контекст онога што је аутор хтео да каже, а онакве сличице цртају они који су криво схватили написано.

Та реч је доста заступљена у Старом и Новом Завету и има много значења, па кад се извуче из читавог склопа и ''тумачи'' испадне оно нацртано. То није Библијско учење.

Јако је важно да престанеш да верујеш да је риба проходала, да је гуштер добио крила и полетео, да живот настаје ни од чега исл.

Смешне су ти озбиљне ствари, јер у бајке верујеш. 

Онда тако, без предрасуда, почнеш са читањем.

 

Tumacenje biblisjkih stihova je brlo fleksibilno i zavisi samo od kolicine zelje tumaca da u njih ugura smisao koji se njemu najvise svidja.

 

Da smo odleteli u svemir i da smo dokazali da zemlja JESTE ravna ploca, to nista ne bi promenilo u biblisjkim stihovima koji govore  o tome i ti bi nas sada uveravao da "krug" zapravo znaci upravo to- krug...

 

 

Pitanje za tebe.

Zamisli da se stvarno desi da se radi o velikoj zaveri da zemlja jeste ravna okrugla ploca. Sta mislis koja ce tvoja reakcija na to da bude?

Hoce li biti "au... pa Biblija je pogresila!" ili ce biti"pa da... evo... lepo pise... sve vreme je lepo pisalo, nego ja nisam odmah dobro video... pa da! Zemlja jeste krug- dakle ravna ploca!"

[cloudking]

A zapravo kad bi smo dokazali da je zemlja kockasta ja se kladim u milion dolara da bismo pronasli biblijski stih koji je to predvidjao od samog starta...

[kordun]

Pa realno, ako znash sta sve ima u univerzumu i kog je sastava (a to moze da se zna preko spektruma svetla) znash masu tih molekula koji cine vecinu univerzuma samo podelis i dobio si broj... isto ko sto mogu da izracunam koliko kapi vode ako znam masu vode.. i masu kapi....

istom tom metodom mozes doci do toga da je teorija o nastanku tezih hemijskih elemenata u svemiru obicna glupost, posto ih ima previse, posebno na udaljenim destinacijama gdje bi ih trebalo biti u malim kolicinama ...

inace problem je sto materija nije vecina u svemiru, krivo si se izrazio