Санкције Русији

[Crveni Baron]

Znaci sve u svemu nista se ne menja...

I samo jos ovo. Kako se to varaju Rusi,znaci i oni su zabranili Evropi da uvozi kod njih a Evropa je zabranila svojima da izvozi?!

Ako je tako onda je to jedna masovna komedija

Pa upravo to se desilo . Samo ne radi se o istoj robo. Evropa nije zabtanila izvoz poljoprivresnih proizvoda vec necega deugog sto boli Ruse a rusi su uzvratilu sa onim sto boli EU ..

[RYLAH]

Znaci sve u svemu nista se ne menja...

I samo jos ovo. Kako se to varaju Rusi,znaci i oni su zabranili Evropi da uvozi kod njih a Evropa je zabranila svojima da izvozi?! 

Ako je tako onda je to jedna masovna komedija

 

Јок. Руси забрањују да им се увози европска роба. И ако ми ту исту робу, коју су они забранили да се увози, препакујемо и пробамо да им увалимо и од њих направимо будале, наљутиће се

[Млађони]

Видим ја овде се пише РУси забранили, Руси ће да се љуте, Европљане боли, Русе боли..

 

Прво нису Забранили Руси, него Руска влада и европска влада.

Друго неће Руси да се љути, нити РУска федерације него политичари, бирокрте и дипломате и сто и Европска. 

 

И на крају неће да боли оне који ће да се љуте и оне који забрањују)то је најважније), све то ће д боли оне које нико ништа није питао - обичне грађане.

Читам ову тему и не веруејм како сте оплели по генрализацији, као да су то сукобљен два унитарна организма... па "Руси раде оно што боли Европљане и Европљни оно што боли Русе" .... а управо оне који раде то ништа неће да боли ово што се ради..

 

Државе нису индивидуе, нису личности, немају каратетере немају емоције...људи у држави нису гомила безумних ћелија а држва неки организам ког су они део..

[Juanito]

а са друге стране бих наредио да се максимално повећа извоз у Русију...

 

А шта ако ја нећу да извотим у Русију? Или (што би је много вероватнија ситуација) хоћу, а Вучић ми каже да не смем? Зашто Вучић уопште има ту моћ да било коме нареди где мора, а где не сме да извозим? Ви изгледа само видите варијанту кад су забране онакве да вама одговарају. А кад нису, онда кренете да кукате. Уместо да се увек борите против било каквих забрана овог типа.

[Србадија]

A Juan zasto EU ima tu moc da kaze ne smes? ili smes samo ovde ili onde? Zar je prodavcu bitno kome robu prodaje? ili je bitno da proda i da ima kome da proda? i ovde se ne radi o 3kg kupusa i 7kg paprike za ajvar. Zakon traznje i potraznje.

 

Dakle ovde je EU ta koja hoce da odredjuje sta ko gde,licemerna i ogavna kao i uvek.

[Juanito]

Не, ти мене ниси разумео.

 

Сем ако не верујеш у расну супериорност Немаца да боље воде бизнис, шта је различито код њих у односу на нас? Политика коју воде. Ко води политику? Бизнисмени? Јок. Да се питају бизнисмени, распрачала би се свака земља одавно, а онда би и сами себе појели, јер им је држава једини гарант опстанка.

 

Него је једна ствар да се поштује државна политика кад ти пуни бисаге, а сасвим друга кад та иста држава, која ти је направила једно од најбољих пословних окружења на свету, уради нешто што ће се дугорочно можда и показати као веома паметно, чак и по тебе, али тренутно ти је од тога лоше. Онда станеш у дреку и кукњаву, и заборављаш све оно до тад. Тамо где су сви паметни, нема ни памети ни напретка. То је оно што ми још нисмо научили.

 

Ако те интересује свет без власти, пореза, и свих осталих репресија над малим јадним привредником, одеш до неке од оних нестабилних афричких земаља и уживаш у благостању, јер то је свет без државе, то је оно што би било свуда да нема те "репресије". Са друге стране, нисам видео ниједног привредника, ни из САД ни из Немачке, нити из било које земље, да је отишао да направи своју комуну без власти, без пореза, без репресије, или да оде у неку од ових егзотичних земаља где нико неће да му наређује.

 

Јок, они знају како свет заиста функционише.

 

Што каже Гризли, какве су ово небулозе...

[Number15648]

https://www.youtube.com/watch?v=PoZM2E4murk

[RYLAH]

Што каже Гризли, какве су ово небулозе...

 

Нема проблема, одете онда лепо у неку од оних финих афричких земаља где нема ни власти, ни пореза, ни царина, ни репресије, ни било кога ко би вам седео на глави. Радиш свој посао и иживаш у друштву без државе и државне репресије. Рај за либертаријанце. Па ми онда јавите како је то испало и колико сте пара у међувремену зарадили.

[БРЂАНИН]

http://www.nspm.rs/hronika/ekonomist-ako-francuska-prodaje-ratne-brodove-rusiji-sto-srbija-ne-bi-maline.html

[Juanito]

Нема проблема, одете онда лепо у неку од оних финих афричких земаља где нема ни власти, ни пореза, ни царина, ни репресије, ни било кога ко би вам седео на глави. Радиш свој посао и иживаш у друштву без државе и државне репресије. Рај за либертаријанце. Па ми онда јавите како је то испало и колико сте пара у међувремену зарадили.

 

Небулозе су, брате, зато што ти уопште нити читаш нити те интересује шта други пишу. Одговораш апстрактним саговорницима. Ја се нигде нисам залагао за ствари на које си ти одговарао и за које ме шаљеш у Африку да их добијем. Земље без икакве власти, без пореза, да се привредници питају за све... То је можда написао неки платонски Хуан кога ти видиш. Овај реални је написао једну врло конкретну ствар - Меркелова, Путин или Вучић не  би требало да имају моћ да забране било ком привреднику из своје земље да послује са привредником из друге земље. Изузетак би требало да буду ствари попут оружја и сличног, али свакако не хебени купус. Ти можеш сад опет да кренеш о либертаријанизму, без да провериш да је слободна трговина нешто за шта су се залагали и залажу се људи који су све, само не либертаријанци. Људи који генерално деле твоје интервенционистичке погледе.

[Папир]

Господе Боже нема зашта пас да нас уједе а ми одбијамо посао и зараду.У реду није лоше ни да од ЕУ тражимо новац у висини могуће зараде од извоза РФ па све четири у вис а Руси нека увезу храну од неког другог.

[nedeljko]

Вучић укида највећу економску шансу и наду Србије

 

Поводом данашње конференције за медије председника Владе Републике Србије Александра Вучића, у име Покрета Двери огласио се члан Старешинства Бошко Обрадовић:

Политика Европска Унија нема алтернативу, коју је започео Тадићев, а наставио Дачићев и Вучићев режим, већ нас је много скупо коштала у претходном периоду.

Због уласка Србије у ЕУ по сваку националну цену већ су жртвовани многи национални и државни интереси: од предаје војног и политичког врха Хашком трибуналу, антиуставног тзв. Бриселског споразума и гашења институција државе Србије на Косову и Метохији, до склапања једностраног и економски штетног Споразума о стабилизацији и придруживању са ЕУ.

Тиме што је прихватила диктат из Брисела да са државног нивоа не подржи већи извоз на упражњено руско тржиште, од данас на олтар религије еврофанатизма Влада Србије спремна је да жртвује и једине преостале шансе и наде за економски и пољопривредни опстанак и развој Србије.

Као прво поставља се питање какве то Србија моралне или билокакве друге обавезе има према ЕУ? Ми нисмо чланови ЕУ и тај пут придруживања превише дуго траје уз бројне негативне уступке. ЕУ нас је бомбардовала, уводила санкције, уцењивала, притискала и економскиизрабљивала на различите начине, да би данас од нас тражила моралну солидарност и да не искористимо историјску шансу за повећани извоз у Русију.

Пре свега, и да нема оволико упражњеног простора на руском тржишту, Србија би морала да тражи нова тржишта ван ЕУ и да са државног нивоа помогне домаћу производњу и извозно оријентисану индустрију, а једно од најважнијих нових тржишта у том правцу јесте управо тржиште Русије, Царинске и будуће Евроазијске Уније на челу са Русијом.

Данас смо сведоци да се Влада Србије одриче те перспективе зарад магловите ЕУ будућности, јер у овом тренутку нико не може са сигурношћу да каже да ћемо и када ући у ЕУ, а све више је гласова којиговоре да је ЕУ унија прошлости и да је њена будућност под великим знаком питања.

Да ли је у таквом тренутку разумно одрећи се сопствене економске и пољопривредне шансе? И који је онда смисао одласка наше министарке пољопривреде у Русију, када она тамо не сме ништа да договори са руским партнерима? И то не само за ову, него и за следећу годину, када смо тек могли да припремимо много већу производну понуду?

Ово је само још један од доказа шта су све српске власти од 5. октобра 2000. до данас спремне да жртвују зарад погубног пута у ЕУ, као и вишегодишњих тврдњи Двери да власти не смеју да развијају јаче односе са Русијом због уцена из ЕУ. Покрет Двери изражава оштро супротстављање оваквом ставу Владе Србије.

Када се Двери буду питале и одлучивале, држава ће свим могућим средствима субвенција, кредита и извозних гаранција помоћи домаће пољопривреднике, пољопривредне задруге и прехрамбену прерађивачку индустрију како би повећали производњу и извоз, уз стратешки споразум са Руском Федерацијом у циљу гарантованог откупа домаћих производа.

 

Инфо служба Двери

[GeniusAtWork]

Da je situacija obrnuta, i da je umesto EU Rusija ta koja nam traži da negde ne izvozimo i tako gubimo pare i tržište, koliko bi se onda ljudi ovde bunili protiv toga? 

[Ђуро Станивук]

А шта ако ја нећу да извотим у Русију? Или (што би је много вероватнија ситуација) хоћу, а Вучић ми каже да не смем? Зашто Вучић уопште има ту моћ да било коме нареди где мора, а где не сме да извозим? Ви изгледа само видите варијанту кад су забране онакве да вама одговарају. А кад нису, онда кренете да кукате. Уместо да се увек борите против било каквих забрана овог типа.

 

 

Не можемо ти и ја на ову тему....једноставно другачије капирамо...ја поштујем твоју истрајност и доследност а иако сматрам да у твојој утопијској представи нема мана, реалност нам диктира другачији темпо.

 

Вучић је премијер једне земље која негује дипломатске односе са неком другом земљом...међународни принципи диктирају облике сарадње и ниво уважавања.

Економска политика једне земље је у сваком случају левел ниже од дипломатије и мора да потпада под њену контролу.

 

То је тако јер државе постоје...кад не би постојале, онда би ти био слободан да натовариш магарца и кренеш у свет да продајеш опанке и ракију...без да иког питаш...

 

Занимљиво је приметити да је почело надметање у томе ко ће да извезе нешто у Русију....Мислим да ниједан бизнисмен не би имао ништа против да извезе било где а камоли у Русију...кад се нуди тржиште, само будала одбија.

[RYLAH]

Небулозе су, брате, зато што ти уопште нити читаш нити те интересује шта други пишу. Одговораш апстрактним саговорницима. Ја се нигде нисам залагао за ствари на које си ти одговарао и за које ме шаљеш у Африку да их добијем. Земље без икакве власти, без пореза, да се привредници питају за све... То је можда написао неки платонски Хуан кога ти видиш. Овај реални је написао једну врло конкретну ствар - Меркелова, Путин или Вучић не  би требало да имају моћ да забране било ком привреднику из своје земље да послује са привредником из друге земље. Изузетак би требало да буду ствари попут оружја и сличног, али свакако не хебени купус. Ти можеш сад опет да кренеш о либертаријанизму, без да провериш да је слободна трговина нешто за шта су се залагали и залажу се људи који су све, само не либертаријанци. Људи који генерално деле твоје интервенционистичке погледе.

И после испадне да ја не читам оно што ти пишеш.

 

Ајд да се вратимо уназад. Прво си ти написао то да привреднике нико није питао, јел тако? 

 

После тога сам рекао, сажето "Ако им та и та држава у којој послују, а која је направила добро пословно окружење, одговара када им иде добро, немају права да кукају, или могу да иду негде где мисле да ће им бити боље", јел тако? На шта си ти написао да су небулозе, на шта си опет добио адекватан одговор.

 

Дакле, да поновим: Да сам у Немачкој привредник, итекако бих поштовао ове мере које моја влада уведе, јер ми је та влада у тој истој немачкој обезбедила једне од најбољих услова за пословање на свету, и невиђену стабилност. Није неко имагинарно тржиште, није нека имагинарна теорија, није то што су Немци генетски предодређени да боље послују од Срба, већ држава Немачка, преко власти која заступа народ који ју је изабрао. Погледаш Србију и видиш разлику на први поглед, и онда није тешко да закључиш у чему је цака. Надам се да се довде слажемо.

 

Е сад, та политика је интегрална, дакле није само на економском плану. И има и своје друге интересе, не само економске, у интеракцији са туђим политикама, са којима повремено дође у већи или мањи сукоб око остваривања тих интереса. Од степена остварености тих интереса у једном добром делу зависи и благостање грађана Немачке или било које друге земље. Надам се да и ту немамо неслагања. Ако има, молим те ми појасни, јер ако опет кажеш "Небулозе", без аргумената било које врсте, добићеш сличан одговор ко малопре.

 

Сад долазимо до Ханса привредника који послује у Русији и извози, рецимо, немачки купус или немачке чачкалице у Русију. Хансу је ишло феноменално захваљујући позицији на руском тржишту коју је за немачке привреднике изборила немачка влада, односно држава Немачка. Ханс је притом и способан и сналажљив и знао је да искористи те билатералне аранжмане. Међутим, држава Немачка се онда закачи са том истом Русијом и сада тражи од Ханса да се привремено уздржи од даљег пословања на руском тржишту. Хеби га, није му право, али Ханс ће се суздржати, јер зна кад би био Србин, не би ни имао од чега да се суздржава, јер српска држава својом несређеношћу, слабим институцијама, корупцијом, лошим и спорим правосудним системом и сличним стварима гуши своје привреднике. Зато Ханс и поред санкција и сметњи у пословању неће отићи у Србију, Руанду или Либерију, већ ће се борити колико год је његовој моћи да се у Немачкој избори за што скорији прекид оваквог стања, јер зна да у СРбији, Конгу или Руанди нема те услове за пословање које му је његова земља обезбедила.

 

Може се приговарати да Ханс није дужан да следи мере своје владе према Русији, али тиме долазимо до две ситуације: Прво, он слаби спољнополитичку позицију земље која му је створила један од најбољих система на свету, и друго, Ханс је лицемеран, јер је користио повластице и добар систем који му је држава обезбедила, јер је користио мед и млеко у земљи која није имала кризу кад се привреде у многим земљама света распадале, а неће да се стрпи да би се тај и такав систем, са тим повластицама, одржао (према процени некога ко је претходно и направио овај добар систем). Када би сваки Ханс тако радио, Немачка више не би имала такве услове пословања. Или сваки Џон или Пјер, свеједно.

 

На страну то што верујем да Ханс има поверења да му држава неће остати дужна за штету коју је претрпео због мера државе, на овај или онај начин.

 

Надам се да сам сада био довољно јасан?