Ожиљци Христових рана на Његовом васкрслом телу

[Ово име није заузето]

Да ли ће Христос читаву вечност имати ожиљке од рана, као што их је показао апостолу Томи?

Читам баш код владике Николаја, не знам да ли је у праву овде, он каже да ће Христос носити ожиљке тих рана "и у својој бесмртној Слави као вечито сведочанство Његове љубави и Његовог страдања за људски род".
Или их је само тренутно показао апостолу Томи да би овај поверовао? Но, то би онда било убеђивање, не знам, нисам паметан

[w.a.mozart]

Prilično nebitno za spasenje grešnih duša svih nas ali se slažem sa vladikom... nije Gospod manipulator pa da čas ima rane a čas ih nema, po potrebi. Vaskrslo telo ima rane i tako će verovatno biti uvek. Ovde pričamo o nečemu što nemamo pojma, nije loše podsetiti se toga. Drugi izraz za ovo je - spekulacija

[Avocado]

 Ovde pričamo o nečemu što nemamo pojma, nije loše podsetiti se toga. Drugi izraz za ovo je - spekulacija

 

Zar nije to default u teologiji?   :bleh:     

 

[Justin Waters]

Zanimljivo pitanje. Hristos je takodjer i jeo sa apsotolima nakon vaskrsenja, a zar Bog nece ukinuti stomake (Apostol Pavle), jer u vjecnom zivotu se nece jesti zemaljska hrana.

[w.a.mozart]

Zar nije to default u teologiji?   :bleh:   

 

 Pa ne baš...ponešto se i opituje : )

[Александар Милојков]

Његово васкрсло Тело је Црква. 

[Ово име није заузето]

Како онда да разумемо те ране које је Христос показао Томи? У контексту овога - да је Христово васкрсло Тело - Новозаветна Црква.
 
Као што каже Николај - као вечито сведочанство Његовог страдања и љубави... Да ли може да се оде даље, и каже: Да су те ране, тј. Његово распеће - темељ на ком је Новозаветна Црква изграђена? Као доказ и као вечито сведочанство да се створено никад не би могло - не бих знао прави израз овде, али хајде овако "унети" у Свету Тројицу, то јест у однос са Светом Тројицом, (или како је већ правилно рећи)... - да Христос није био распет... и васкрсао?
 
Као вечити и стварни доказ да је створено спашено. Као чињеница. Показао Себе васкрслог Томи и показао Му ране - показао му да је Црква - распети и васкрсли Господ?
 
Тома је пипнуо ране и посведочио да је Онај који је стајао пред њим - "Господ мој и Бог мој". Дакле Исус Христос распети и васкрсли - и људи који верују у Њега - то је Црква.
 
Ако сам успео да повежем.

[Mironosica]

Како онда да разумемо те ране које је Христос показао Томи? У контексту овога - да је Христово васкрсло Тело - Новозаветна Црква.

Као што каже Николај - као вечито сведочанство Његовог страдања и љубави... Да ли може да се оде даље, и каже: Да су те ране, тј. Његово распеће - темељ на ком је Новозаветна Црква изграђена? Као доказ и као вечито сведочанство да се створено никад не би могло - не бих знао прави израз овде, али хајде овако "унети" у Свету Тројицу, то јест у однос са Светом Тројицом, (или како је већ правилно рећи)... - да Христос није био распет... и васкрсао?

Као вечити и стварни доказ да је створено спашено. Као чињеница. Показао Себе васкрслог Томи и показао Му ране - показао му да је Црква - распети и васкрсли Господ?

Тома је пипнуо ране и посведочио да је Онај који је стајао пред њим - "Господ мој и Бог мој". Дакле Исус Христос распети и васкрсли - и људи који верују у Њега - то је Црква.

Ако сам успео да повежем.

Oprostiti, ali moram nešto da te pitam

Jel moramo baš sve da razumemo?

I da idemo u razmišljanju do detalja?

Što se ne opustis malo?

[Ово име није заузето]

Успео сам у међувремену да исповезујем шта је битно, шта не. Овај део са Томом сам докучио, разумем сад. Хвала на одговорима свима