RYLAH Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Ne govore oni da treba pobiti nikoga vec da treba ograniciti na otprilike lupam dvoje djece, zasto sto misle da je vremena sve manje, a da se kod ljudi po ovom pitanju nece promjeniti misljenje jer rijetko ko razmislja o buducnosti planete. Imas kod Wilsona dobrih objasnjenja koliko su ineskti bitni za opstanak ljudi na primer. Многи говоре да треба смањивати број људи, посебно оних непродуктивних катеогорија за почетак. Kako mislis neravnomerna alokacija resursa? Meni nesto ne deluje da cak ima i malo resursa, osim sto nafte ponestaje mada nace oni jos negde. Нема мањак ресурса, него су неравномерно алоцирани. Негде се баца, а на другим местима фали. Што није нека соц прича о расподели насилној, него само констатација да ресурса не фали. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Мени ти људи нису баш јасни, ал` не би са вама да се расправљам око тога... Из неког мог искуства, увек када покушаваш да решиш нешто што ће можда да се деси по некој твојој теорији, само губиш време и направиш још већу штету. Најбоље је кад се концентришеш на и решаваш конкретне проблеме који су пред тобом. Прво нек зауставе ј***не ратове. Те машине смрти, бомбе и остала сатанска чуда праве већу штету него нечији SUV. Онда имамо проблем сиромаштва који треба решавати. То нам је довољно посла за наредних сто-двеста година. Наталитет по правилу опада са побољшањем економских услова, оде и у минус, тако да за то нема проблема. А ако се за то време океан дигне за пет центиметара, преселиће се Холанђани у Немачку и решен проблем. Правити од тога неку велику фрку је стварно претерано. Интелектуалци те приче воле јер тако изгледају важни, а политичари јер је лакше решавати фиктивне проблеме него реалне. А и много боље се осећају ако "спасавају свет" него ако нахране три просјака. florenntina and Ronald је реаговао/ла на ово 2 ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Kako mislis neravnomerna alokacija resursa? Meni nesto ne deluje da cak ima i malo resursa, osim sto nafte ponestaje mada nace oni jos negde. Ovde postoji vremenski problem, da li ce nasa tehnologija dovoljno brzo napredovati da nam omoguci zastitu prirode i njeno obnavljanje, tako bi se i rastom populacije smanjio pritisak na biljne i zivotinjske vrste. Da Boris Lenhard je govorio da biolozi rade na tome i on je optimista. http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Meni se cini da je ovo prilicno opsteprihvacena teza danas... ako se ne varam danas ima u proseku oko 2.5 deteta po majci sa tendencijom opadanja. Evo kako Hans Rosling to objasnjava: Odlicno predavanje, hvalio je njega Cirko, e bas zbog toga ni meni nije bilo jasno zasto smatraju da je neophodno ograniciti rast stanovnistva. Hayek je bio genije, evo sta mu je Popper napisao:" I think I learnt more from you than from other living thinker, except perhaps Alfred Tarski (Popper to Hayek, 15 march 1944, quoted in Hacohen 2000, p.486), morao sam dodati ovo sqny је реаговао/ла на ово 1 http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Evo nasao sam ovde jedan Cirkov komentar, a prelistajte i ovu temu, on cak misli na nulti rast populacije. http://forum.b92.net/topic/73330-jedna-od-funkcija-dr%C5%BEave-da-podsti%C4%8De-natalitet/page-7#entry4176439 http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
RYLAH Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Evo nasao sam ovde jedan Cirkov komentar, a prelistajte i ovu temu, on cak misli na nulti rast populacije. http://forum.b92.net/topic/73330-jedna-od-funkcija-dr%C5%BEave-da-podsti%C4%8De-natalitet/page-7#entry4176439 Глупост. Нема репродукције, опада продуктивност, сем ако није мислио да нас све замени машинама. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Глупост. Нема репродукције, опада продуктивност, сем ако није мислио да нас све замени машинама. Da on misli da ce masine brzo zamjeniti ljude, mada je to sve izvjesnije. RYLAH znas li ti mozda gdje je cini mi se sv. Vasilije Veliki izjavio da "radjajte se i mnoziti se" treba drugacije tumaciti nego na pocetku, odnosno da nema potrebe vise za reprodukcijom vec da to treba shvatiti kao duhovno uzdizanje? http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Grizzly Adams znas li ti mozda? http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
RYLAH Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 RYLAH znas li ti mozda gdje je cini mi se sv. Vasilije Veliki izjavio da "radjajte se i mnoziti se" treba drugacije tumaciti nego na pocetku, odnosno da nema potrebe vise za reprodukcijom vec da to treba shvatiti kao duhovno uzdizanje? Не знам. Искрено, први пут чујем за такво тумачење. Ronald је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Стварно чудно... Ко је то израчунао који је "оптималан" број људи на планети? Ако тако нешто уопште постоји... Све то зависи од милион фактора које нико жив не може да зна и узме у обзир, чак и ако занемаримо иновације, развој науке и технологије. Људи своје активности прилагођавају окружењу, проналазе алтернативе за оскудне ресурсе итд. А и начин на који се обраћа саговорницима је веома ружан. Плутон, Ronald and RYLAH је реаговао/ла на ово 3 ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Grizzly Adams znas li ti mozda? Нажалост не знам... Ronald је реаговао/ла на ово 1 ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Стварно чудно... Ко је то израчунао који је "оптималан" број људи на планети? Ако тако нешто уопште постоји... Све то зависи од милион фактора које нико жив не може да зна и узме у обзир, чак и ако занемаримо иновације, развој науке и технологије. Људи своје активности прилагођавају окружењу, проналазе алтернативе за оскудне ресурсе итд. А и начин на који се обраћа саговорницима је веома ружан. I ja trazim odgovore na takva pitanja. Ma tamo ga dosta napadaju tako da se te svadje samo prenose sa teme na temu. Medjutim dobre stvari u vezi njega su da je on svojim radovima omogucio par miliona Srbiji za razne projekte. http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Не знам. Искрено, први пут чујем за такво тумачење. Mozda ja grijesim, ali negdje sam nesto procitao, mozda se neko sjeti ili me ispravi. http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 Mozda ja grijesim, ali negdje sam nesto procitao, mozda se neko sjeti ili me ispravi. То је вероватно негде у Шестодневу: http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Bogoslovlje/SvetiVasilijeVelikiSestodnev/SvetiVasilijeVelikiSestodnev.htm Мени звучи логично, они су се трудили да те старозаветне приче протумаче симболично, у духовном смислу. Не би рекао наравно да више "нема потребе за репродукцијом", али свакако треба умножавати духовне плодове. Ronald је реаговао/ла на ово 1 ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Децембар 4, 2015 Пријави Подели Написано Децембар 4, 2015 То је вероватно негде у Шестодневу: http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Bogoslovlje/SvetiVasilijeVelikiSestodnev/SvetiVasilijeVelikiSestodnev.htm Мени звучи логично, они су се трудили да те старозаветне приче протумаче симболично, у духовном смислу. Не би рекао наравно да више "нема потребе за репродукцијом", али свакако треба умножавати духовне плодове. Hvala, sutra cu opet prelistati Sestodnev. Grizzly Adams је реаговао/ла на ово 1 http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука