Episkop Artemije na saslušanju

[Emilijan]

svestenice Ivane zamolio bih vas da pogledate vase primljene poruke.... nadam se odgovoru.... hvala...

a sto se teksta tice, ne znam sta da kazem..... ko bi prisluskivao vladike????

[Sherlock H.]

Инфо служба епархије рашко-призренске и косовско-метохијске у време заточеништва епископа Артемија

Čim čujem ove reči znam od koga su.

[ЛазарД]

Ево га овде аудио снимак.

http://www.eparhija-prizren.info/novo/2010/03/%D1%82%D0%B5%D0%BE/

[Дража]

па тај новинар де држи неки усташа који мрзи СПЦ. Гори су од У92.

Тај новинар.де не држи никакав усташа већ главом и брадом један брат Србин. И то Србин који воли (а не мрзи, сачувај Боже) своју Српску Православну Цркву.

Немој да лупаш глупости брате Чавез, прешло ти је већ у навику.

[Дејан]

па тај новинар де држи неки усташа који мрзи СПЦ. Гори су од У92.

Тај новинар.де не држи никакав усташа већ главом и брадом један брат Србин. И то Србин који воли (а не мрзи, сачувај Боже) своју Српску Православну Цркву.

Немој да лупаш глупости брате Чавез, прешло ти је већ у навику.

Novinae.de drži neki plaćenik,a pošto se radi o Srbinu istorija nas uči da je to normalno da se Srbi prodaju lako za pare,a što reče Čavez i u pravu je jer nema većeg ustaše od srpskog ustaše!

[Искушеник]

па тај новинар де држи неки усташа који мрзи СПЦ. Гори су од У92.

Тај новинар.де не држи никакав усташа већ главом и брадом један брат Србин. И то Србин који воли (а не мрзи, сачувај Боже) своју Српску Православну Цркву.

Немој да лупаш глупости брате Чавез, прешло ти је већ у навику.

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,4312.0.html

[Методије]

Како је овде приказан овај транскрипт, одмах знам одакле дува ветар. Владика Теодосије замуцкује, а сви други причају течно, без застајкивања... е, сад ми, полумозгови, треба да изведемо закључак како је Вл. Теодисије све крив.

0205_whistling 0442_feel leteti

И на крају потппис:

Инфо служба епархије рашко-призренске и косовско-метохијске у време заточеништва епископа Артемија

А када чујете глас владике Теодосија на снимку, шта помислите, чији је то глас?

Да не замуцкује неко други уместо њега?

[Дејан]

A šta je rekao vladika Teodosije ,a da ne valja?

[Дража]

Џаба се нервираш братац Чавез. То што владика +Атанасије каже да су новинар.де и слични сајтови шпијунски и антицрквени (ваљда зато што увек пишу ствари које се гурају под тепих и које не иду на руку појединцима) не значи да је истина и да му се мора, као што ти радиш, слепо веровати. Срђан Марјановић није усташа и не ради против СПЦ. Мислим иронија је када братац Дејан (који преко оца има хрватско порекло) назива брата србина православца усташом. То је из неког скривеног комплекса, шта ли је!? Зато оладите мало.

[дибидусрус]

Два Србина: 3 партије и пет вера.

[Дража]

Два Србина: 3 партије и пет вера.

Свугде је то тако брате Дибидусрус. Па нису Срби једини од Бога створени људи, има несавршених грешника још туце на овом свету. А с обзиром да код нас још увек не постоји (мада се ка томе тежи) испрана свест и мишљење већ понешто и сами закључујемо (закључак није нужно и исправан) то онда западно орјентисани демагози у слободном српском мислију добију одраз своје умртвљене савести (коју су одавно одбацили као битан фактор човековог богоугодног битствовања) као у некаквом огледалу. И тај одраз им се нимало не свиђа те се труде да га на сваки начин сатиру и униште.

[ЛазарД]

DELEGACIJA SRBA SA KOSOVA RAZGOVARALA SA ARHIEPISKOPOM CETINjSKIM AMFILOHIJEM

Protestovali zbog smjene Artemija

  Potpredsjednik Skupštine zajednica srpskih opština Marko Jakšić izjavio je da je delegacija Srba sa Kosova i Metohije uputila protest arhiepiskopu cetinjskom Amfilohiju "zbog nedavne odluke Sinoda SPC, po predlogu predsjednika Srbije Borisa Tadića, da se smijeni vladika Artemije". On je na konferenciji za medije kazao da se delegacija Srba sa Kosova sastala sa mitropolitom Amfilohijem.

- Protestovali smo kod arhiepiskopa cetinjskog zašto je on, na predlog Borisa Tadića, učestvovao u smjeni vladike Artemija. Sticajem okolnosti, arhiepiskop cetinjski nam nije objasnio o čemu se radi. A suština je da ne može Sinod po predlogu predsjednika Srbije, da smjenjuje vladiku - kazao je Jakšić.

Novinarima u Podgorici se obratio i predsjednik Srpskog nacionalnog vijeća Kosova i Metohije Dragan Velić, tvrdeći da su Amfilohiju ukazali na aktuelno stanje na Kosmetu.

- Posebno smo se osvrnuli na ono što se desilo prije 20-ak dana u vezi smjene vladike Artemija, episkopa raško-prizrenskog i postavljanja vladike Atanasija za administratora. Naša je ocjena da ovo što se desilo ima vrlo dubok korijen u dešavanjima iz 2005. godine, i odbijanjem vladike Artemija da privremene institucije Kosova grade porušene crkve i manastire - tvrdi Velić.

Po njegovom mišljenju, taj je predlog zamišljao minorni značaj i ulogu SPC i države Srbije a praktično bi, tada privremene institucije Kosova a sada organi samoproglašene države, vodili glavnu riječ u smislu obnove crkava.

- To protivljenje nije dalo većih rezultata, a razlog je bio da će obnavljati crkve i manastire oni koji su ih rušili. Svo srpsko nasljeđe bi se tako proglasilo za kosovsko, a to smo imali prilike da vidimo na bilbordima u Prištini, i drugim većim gradovima Kosova i Metohije. Željeli smo da kažemo da je vladika Artemije naš duhovni vođa, počasni predsjednik SNV, organizacije koja je nosilac nacionalne politike na Kosovu, i koja želi da ga sačuva u skladu sa međunarodnim pravom - izjavio je Velić.

Optužio je "neke kvazipredstavnike Srba da, iz za sebe praktičnih razloga, u fazi kada se samoproglašena državnost Kosova ne može zaokružiti bez Srba i države Srbije, izlaze na kosovske izbore i osnivaju nove opštine, bez ovlašćenja".

- Ovo je prije svega, udar na našu posljednju liniju odbrane, pokušaj da se stvori situacija u kojoj se mi, Srbi, ne bi mogli organizovati, a bez opstanka Srba nema odbrane državnih interesa na Kosovu - zaključio je Velić.

M.V.

http://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Politika&clanak=222401&datum=2010-03-07

[Guest ага пије млеко]

Protestovali zbog smjene Artemija

Одлично, и ми као Црква протествујемо што су нестале паре од народне кухиње....  0202_238

[Искушеник]

"Својеврсна медијска логистичка подршка наведеним сајтовима налази се у облику интернет пројекта Novinar.de, који се налази на истоименом немачком домену. Поред црквених тема, на сајту се пише о Косову, дневнополитичкој ситуацији у Србији и на Балкану, геополитичким темама, а наводи се и избор из светске штампе. Ванцрквене теме Novinar.de објављује у мањем обиму и не толико истакнуто. Сајт има и неколико својих колумниста, који пишу специјално за њега.[15] Уреднички коментар на сајту каже да је идеја сајта објављивање текстова без цензуре, ради што објективнијег обавештавања људи у Републици Србији, мада правилник говори нешто другачије.[16] Овај сајт је технички далеко напреднији од наведених претходника, а могуће и финансијски подржаван у погледу послова око ажурирања материјала. Текстови на њему се постављају у виду blog-ова, дакле са могућношћу коментара које уредник дозволи, што је још једна разлика у односу на претходно наведене сајтове. Веза са њима је у томе што одређене текстове (углавном званичне реакције или текстове познатијих псеудонима) преузима директно од њих, потписујући извор и време преузимања, при чему са неким сајтовима има „партнерски“ однос.[17]

У том погледу Novinar.de представља неку врсту портала, сабирног места текстова који се објављују на осталим расколничким сајтовима сличне врсте, одакле се даље медијски прослеђују.

После појединачне идентификације сваког од наведених сајтова и навођења чињеница које говоре о њиховом антицрквеном деловању, потребно је извршити и дубинску њиховог садржаја.

II део : Анализа

Тематске групе

Анализа текстова који се налазе на наведеним сајтовима даје занимљиве закључке. За сајтове форумског карактера (Газиместан & ИХТУС), афирмативне теме из области православне духовности су потпуно засењене негативним ставовима према различитим личностима, питањима, догађајима, тако да се може рећи да су готово све теме и поруке реактивног карактера уз негативне конотације. Оне би се могле поделити у неколико великих група.

Прва велика тематска група се односи на критику одређених теолошких мишљења. Истине, ради, у мору порука се може наћи на неколико капи добрих теолошких критика, али проблем огромне масе заглупљујућих порука написаних поткултнурним речником обесмишљавају тему у тоталитету. У том погледу је безлогосност основна карактеристика таквих тема на расколничким сајтовима.[18]

Друга велика група тема јесу оне које се баве коментарима различитих црквених и друштвених догађаја везаних углавном за нашу помесну Цркву, при чему у погледу речника и смислености важи потпуно исто што и за претходну тематску групу.

И трећа велика тематска група јесу написи усмерени директно на дискредитовање одређених личности Цркве, пре свега епископа и свештенства, при чему се по правилу користи дегутантни речник који је ван сваког канона пристојности.[19]

Дакле, оно што је заједничка нит за све три тематске групе на расколничким сајтовима је потпуно одсуство сваког културолошког обрасца који би упућивао да је реч о православним хришћанима и коришћење израза који би тешко могли да се сведу под православну културу говора.[20] У том погледу, расколнички форуми показују невероватну сличност са Forumom B92.[21]

„Сведочење Истине“ под плаштом псеудонимности

Критике (а често и увреде) на рачун епископата и свештенства на наведеним сајтовима се углавном износе под псеудонимом, а увек без пуног имена и презимена. Такав приступ се не може окарактерисати као сведочење Истине – међу Светитељима хришћанске Цркве није постојао пример нападања и омаловажавањем других особа са конкретним именом и презименом уз заклањање иза псеудонима.[22] Истине ради, треба рећи и да је постојао случај једног учесника који је доследно користио име и презиме када је писао велики број увреда на рачун епископата СПЦ, али се тај исти човек касније јавно појакао и дао извињење свима које је увредио или лажно оптужио, што говори о питању одговорности када се нешто каже тако и псеудонимно.[23] То је и једини позитиван пример из целе ове тужне приче.

Технике манипулације

Могуће је да постоје људи који учествују на наведеним сајтовима, а да су притом убеђени у исправност својих ставова и да верују да тиме „Богу службу чине“. У том случају, нема манипулације са њихове стране, али постоји велика заблуда. Међутим, постоје и свесне манипулације од одређене групе људи, очигледно ради убеђивања људи који прате поруке. У том погледу се првенствено користе аудио-видео материјали који се на расколничке сајтове постављају углавном у обрађеном и исеченом облику. Са друге стране, видео извештај о једном истом догађају се поставља „на кашичицу“, свакодневно, вероватно да би се евентуални посетиоци сајта навикли да сваког дана долазе на њега. Накнадно постављање у посебан контекст и постпродукција такође може доста тога да измени у перцепцији догађаја, при чему се снимци пристрасно коментаришу, а личности погрдно именују. Понекад се чак објављује и потпуно приватна преписка.[24] Тиме се дирекно моделира свест просечног и углавном неупућеног посетиоца сајта. Користи се и систем натегнутог повезивања којим се истиче и наглашава неки небитан детаљ да би се форсирао чудан закључак или се додају коментари који збуњују неупућене људе и наводе их у заблуду.[25]

Неке чудне околности

Потпуно је неуобичајено да један новинарски портал преноси коментаре са неког форума, док је у случају портала Novinar.de управо то пракса.[26] Приметно је и то да је у скорије време на наведеним сајтовима критована и Руска православна црква (због става према расколницима у сопственим редовима), иако је познат њен тврд антизападни став по многим питањима.[27] То говори у прилог чињенице да је ствар далеко ширег карактера од односа према самој СПЦ.

Занимљиво је и то да неки од расколничких сајтова на српском језику на насловној страни дају линк за познати свеправославни портал hristianstvo.ru, док он са своје стране у свом каталогу не даје ни један од ових сајтова (што значи да од овог портала и нису ни препознати као православни сајтови)."

Ђакон Оливер суботић

http://www.covekitehnologija.com/?p=109

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,4312.0.html

[Дејан]

Џаба се нервираш братац Чавез. То што владика +Атанасије каже да су новинар.де и слични сајтови шпијунски и антицрквени (ваљда зато што увек пишу ствари које се гурају под тепих и које не иду на руку појединцима) не значи да је истина и да му се мора, као што ти радиш, слепо веровати. Срђан Марјановић није усташа и не ради против СПЦ. Мислим иронија је када братац Дејан (који преко оца има хрватско порекло) назива брата србина православца усташом. То је из неког скривеног комплекса, шта ли је!? Зато оладите мало.

Какве везе има моје хрватско порекло са тим што сам неког назвао усташом???