Закон о животном партнерству у Хрватској

[Grizzly Adams]

Пракса РПЦ по питању разлога за развод брака

 

Ствар је у томе да ПЦ не би могла никако да присили некога да остане у било каквој заједници, овде браку, ако то не жели. А не би ни било хришћански...

 

И изгледа да је ту неспоразум.

[Александар Милојков]

Ствар је у томе да ПЦ не би могла никако да присили некога да остане у било каквој заједници, овде браку, ако то не жели. А не би ни било хришћански...   И изгледа да је ту неспоразум.

 

Наравно. И тако се и поступа. 

[Juanito]

- завођење снахе

WTF?!

[Grizzly Adams]

Јер људи и даље размишљају у контексту "привилегија" (погрешно названих "права") које "државни брак" доноси па онда имаш ситуацију да ти "Црква не да развод" па то има правне последице на појединца. Поента је - избацити државу потпуно из тога, заједно са свим "привилегијама" које даје. Ко одређује "да ли сам у браку" - ја. И нико други. Нема шта неко да ми "даје развод". Ја сам одлучујем да ли са неким живим или не.

 

П.С

 

Овде наравно говорим из "непристрасног" угла државе. Зна се шта је за нас хришћане брак и која је одговорност у питању. Да није само "ја". Али то је наша ствар, не може да буде државни закон.

[Александар Милојков]

WTF?!

 

Документ изворно потиче из 1918. године, а додани су му само разлози који прате и савремено доба (сида, алкохолизам, наркоманија).  

[Александар Милојков]

Ја сам одлучујем да ли са неким живим или не.

 

Да, али држава одлучује да ли ће ти оверети књижицу, дати женину пензију и сл. И ту је зачкољица. 

[Grizzly Adams]

Да, али држава одлучује да ли ће ти оверети књижицу, дати женину пензију и сл. И ту је зачкољица.

Управо то сам коментарисао изнад - то све треба регулисати независним уговорима.

"Књижица" - то је здравствено осигурање које треба да буде приватно. Као и пензија. И онда има уговор који се потпише, па људи могу да бирају овако или онако. А држава само спроводи поштовање потписаних уговора.

[Solomon Kane]

Поента је - избацити државу потпуно из тога, заједно са свим "привилегијама" које даје.

А расподела имовине после развода? А алиментација? Како ћете се договорити око деце коме ће припасти? Ко ће бити гарант и заштита права и обавеза и једне и друге стране?   Има колико хоћеш потенцијалних проблема који могу проистећи ако нема државе, тј. закона, и наступио би хаос...пребрачни уговори нису довољни а и у том случају опет је потребна држава,..неизбежна је у сваком случају.

[Grizzly Adams]

А расподела имовине после развода? А алиментација? Како ћете се договорити око деце коме ће припасти? Ко ће бити гарант и заштита права и обавеза и једне и друге стране?   Има колико хоћеш потенцијалних проблема који могу простећи и ако нема државе, тј. закона, наступио би хаос.

 

Већи хаос од овог сад са државом не мож` да буде...

[Juanito]

Документ изворно потиче из 1918. године, а додани су му само разлози који прате и савремено доба (сида, алкохолизам, наркоманија).

Nije mi jasno ko tu zavodi snajku i kome je dozvoljen razvod zbog tog zavođenja?

[Solomon Kane]

Већи хаос од овог сад са државом не мож` да буде...

Ок, пусти шалу, озбиљно те питам?

[Александар Милојков]

Nije mi jasno ko tu zavodi snajku i kome je dozvoljen razvod zbog tog zavođenja?

 

Па супружнику. Вероватно је било случајева да свекар заводи снају. 

[RYLAH]

Ко одређује "да ли сам у браку" - ја. И нико други. Нема шта неко да ми "даје развод". Ја сам одлучујем да ли са неким живим или не.

 

Нико те не тера. Ванбрачна заједница је у свему изједначена са брачном, сем што за регулисање права из ванбрачне заједнице треба да се доказује постојање и континуитет ванбрачне заједнице. Ако ти није мука да се цимаш и доказујеш постојање ванбрачне заједнице, слободан си да никада не ступиш у брак.

[RYLAH]

Па супружнику. Вероватно је било случајева да свекар заводи снају. 

Било, имо то и у пракси. Има тога и данас.

[Александар Милојков]

ило, имо то и у пракси. Има тога и данас.

 

Па да, канонско право Цркве ни не настаје "уанпред", већ на сонову искуства. Односно, јави се пробле, реши се. па добро решење постане канон.