Velika Britanija zabranila kreacionizam u školama

[Solomon Kane]

Upravo tako. Zato ja svoj subjektivni sud ateizma nikom ne propovedam niti se borim da ga uvrste u skole pa da svi MORAJU da ga uce..

Знајући те оволико колико те знам из твог писанија, чисто сумњам да не би то радио само да имаш прилике.

 

 

 

Onoliko puta koliko je neophodno da svi vernici vec jednom prestanu da te svoje subjektivne sudove pripajaju crkvenoj orgaznizaciji kojoj pripadaju jer ona uglavnom ima drugacije vidjnje od tih vasih subjektivnih.Eto i ti koji nemas nista licno prtiv gejva i oni koji imaju se pozivate na isti crkveni autoritet morala... kako je to moguce? Tako sto svi svoje subjektivne romanticarske stavove automatski pripisuju i svojoj crkvi jer im prija da misle kako iza njihovih stavova stoji  citava jedna zajednica.   Apsurd i to smesan, nastaje kad vernici potpuno suprotnih misljenje oko iste stvari svoja misljenja najaktivnije brane argumentom da su crkvena... a ne mogu valjda svi biti u pravu? Pa pogledaj sam... ko se najvise kolje na poukama? Nisu ateisti sa pravoslavcima niti katolici ili muslimani sa pravoslavcima, nego pravoslavci sa pravoslavcima. Citajuci forum jedino sto covek moze da zakljuci je da medju vama pravoslavcima ne moz da skupis dvojicu koji znaju o cemu pricaju ili trojicu da se sloze oko verskih pitanja...

Све то ни мало не умањује став Цркве по питању гејева...то што има појединаца који то не схватају или не желе да схвате то је њихов проблем а не проблем Цркве.

 

Данас ми је један атеиста, са који нисам ни водио преписку, упао у дискусију и рекао да сам "мајмунчина" само зато што сам на један пристојан и културан начин изнео свој став по питању смисла и значаја верске наставе и што сам му, пошто је довео у питање моје образовање, нагласио да се "непознајеш" пише одвојено. Други  атеиста је једног свог саговорника, који му заиста није дао никаквог повода да тако реагује, вређао на најстрашнији и највулгарнији могући начин. Да ли треба напомињати колико пута је Пеђа Стојадиновић на најгори могући начин вређао и понижавао саговорнике? Сходно томе, да ли то значи да су сви они који деле атеистичку идеју и став, најобичније сељачине, вулгарне барабе и моралне наказе? Наравно да не. Да ли то значи да све оно што извире из те идеје, која несумњиво у извесној мери ствара одређен заједнички мисаони и карактерни профил тих људи, јесте крајње наказно и погубно по сваког атеисту? Сумњам да је то истина. Тако да...то што неко ко себе декларише као православног верника, а притом очигледно не осећа и не препознаје истински дух и веру Православну, јесте само његов проблем на који му се само може указати, аргументовано објаснити зашто није исправно тако мислити, и објаснити сву погубност истога, и то је све...он ако прихвати, прихвати, а ако не, трагедија је само његова и ничија више.

 

 

 

Ko kaze da ne zelim?

Немој, молим те...знаш и сам да смешно звучи ово што си рекао. 

 

 

 

 Zelim... samo se trenutno nista kvalitetno ne nudi.

Можда би ово могли подвести под изреку "Кривој шији свака капа смета"?

 

 

 

Jel ovo argument koji bi trebalo da izjednaci kreacionizam i crkvene dogmate sa naukom? E jadni vi i mi sa vama..

Више пута сам рекао да сам заступник ТЕ...и опет та несрећна множина "ви" "ми"...шта ли је теби, човече?

 

 

 

 

Ovo sto si napisao neverovatno tacno opisuje nacin misljenja bar 90% vernika na ovom forumu i zalosno je sto to ne vidis, ali nisi imao problem da vidis kod mene

Сам си се добрано потрудио да оставиш такав утисак.

[Натан]

Чек одговори ми, како можеш онако нешто уопште да тврдиш када у стварном животу имаш пример мутација које нису грешке? 

 

Например отпорност бактерија на антибиотике.... до тога се долази мутацијама....или нови вируси ....

 

Чист пример да ниси у праву..а може да се посматра... уживо..

Отпорност бактерија на антибиотике није никакав пример позитивне мутације.

Да би могле да преживе, бактерије имају ''резерве генетичке варијабилности'' које активирају када се драстично промене услови у животној средини.

Мутанти отпорни на антибиотике могу се доказати на хранљивим подлогама са антибиотицима.

Станице отпорне на антибиотике постоје у популацији и пре деловања антибиотика.

Антибиотик је само чинилац селекције која одабире отпорне станице које већ постоје у популацији. 

[Натан]

Kao sto smo svi pretpostavili izbegao si odgovor... Ocigledno da je razlog za to sto ga ne znas. Zato ne bi trebalo vise da oponiras nego da sednes i samo citas sta pisu ljudi koji zaista znaju nesto o TE. Ja ne znam, mozes da sednes pored mene pa zajedno da citamo akvilia, avocada i milosavljevica...

Одговорено је, само ти хоћеш да ти се нацрта и обоји. 

Хвала на понуди, али не желим да проучавам ''мајмунску теорију'', бесмислена је. 

[Leonida]

али не желим да проучавам ''мајмунску теорију'', бесмислена је. 

Vidi se da je uopste i ne proucavas, niti je znas i razumes.Ali vazno je da je kritikujes. 

[Млађони]

Отпорност бактерија на антибиотике није никакав пример позитивне мутације.

Да би могле да преживе, бактерије имају ''резерве генетичке варијабилности'' које активирају када се драстично промене услови у животној средини.

Мутанти отпорни на антибиотике могу се доказати на хранљивим подлогама са антибиотицима.

 

 

хаха, а у чему се та "резерва генетике варијабилности" разликује од мутације? )

Не постоји у структури днк или РНК никакав резнервни код који се активира када бактерија дође у ситуацију... већ се грешком у репродукцији мутацијом" код промени... по мени ту нема никакве разлике само си га другачије назвао 

 

How do bacteria become resistant?

Some bacteria are naturally resistant to certain types of antibiotics. However, bacteria may also become resistant in two ways: 1) by a genetic mutation or 2) by acquiring resistance from another bacterium.

Mutations, rare spontaneous changes of the bacteria's genetic material, are thought to occur in about one in one million to one in ten million cells. Different genetic mutations yield different types of resistance. Some mutations enable the bacteria to produce potent chemicals (enzymes) that inactivate antibiotics, while other mutations eliminate the cell target that the antibiotic attacks. Still others close up the entry ports that allow antibiotics into the cell, and others manufacture pumping mechanisms that export the antibiotic back outside so it never reaches its target.

[GeniusAtWork]

Да би могле да преживе, бактерије имају ''резерве генетичке варијабилности'' које активирају када се драстично промене услови у животној средини.

Мутанти отпорни на антибиотике могу се доказати на хранљивим подлогама са антибиотицима.

Станице отпорне на антибиотике постоје у популацији и пре деловања антибиотика.

Антибиотик је само чинилац селекције која одабире отпорне станице које већ постоје у популацији. 

 

 

Da bi mogle preživjeti, bakterije imaju "rezerve genetičke varijabilnosti" koje aktiviraju kada se drastično promjene uvjeti u životnoj sredini.

 Mutanti otporni na antbiotike mogu se dokazati na hranjivim podlogama sa antibioticima. Stanice rezistentne na antibiotike postoje u populaciji i prije djelovanja antibiotika. Antibiotik je samo činitelj selekcije koja odabire rezistentne stanice koje već postoje u populaciji.

 

krecionizam.bloger.index.hr

 

 

[Leonida]

 

Copy paste sa kreacionistuckih kvazi naucnih sajtova.Bez ikakve provere istinitosti.

[Млађони]

Copy paste sa kreacionistuckih kvazi naucnih sajtova.Bez ikakve provere istinitosti.

 

Dont bother me with arguments and evidence.. ill allready set my mind ...

УЗели баје мутацију па је другачије назвали и као... АХА!

[Aquilius Cratus]

Отпорност бактерија на антибиотике није никакав пример позитивне мутације.

Да би могле да преживе, бактерије имају ''резерве генетичке варијабилности'' које активирају када се драстично промене услови у животној средини.

Мутанти отпорни на антибиотике могу се доказати на хранљивим подлогама са антибиотицима.

Станице отпорне на антибиотике постоје у популацији и пре деловања антибиотика.

Антибиотик је само чинилац селекције која одабире отпорне станице које већ постоје у популацији. 

 

Potpuna budalastina, kao sto vidimo kopirana, i elementarno nepoznavanje genetike.

 

Mutacije izazivaju varijecije. Varijecije su male promene na genu/genima koje cine da se proteini sintetisu na razlicit nacin kod svake jedinke. Kod onih jedinki kod kojih je mutacija takva da sintetisani protein bolje moze da vrsi svoju ulogu pri odbrani od antibiotika te jedinke ce verovatnije preziveti. To su primeri pozitivnih mutacia i na taj nacin mutacija formira varijaciju koja je dobro prilagodjena na nove okolnosti. To su sve dokazane cinjenice samo sto si ti isuvise lenje d se dohvatis ozbiljnog ucenja nego ides okolo lupas i kopiras tudje budalastine.

[Млађони]

 

Сад читам па они су сами у тексту признали да је еволутивни процес.... 

 

Važno je da imamo u vidu slijedeće činjenice kada pričamo o rezistenciji bakterija: 

1. Kod velikih životnih promjena spontane mutacije mogu osigurati preživljavanje bakterija. U velikoj populaciji su unaprijed "spremni" mutanti čiji nastanak nije vezan uz promjene u životnoj sredini. 

2. Stvaranje rezistencije na antibiotike zapravao je neznatan mikroevolutivni proces. 

3. Da bi se povećala biokemijska sposobnost preživljavanja često je dovoljan gubitak regulacije promjenom represora ili veznog mjesta na regulatornom genu. Zamjena aminokiselina u enzimu može dovesti do promjene specifičnosti za supstrat, ali osnovna građa enzima ostaje sačuvana. 

 

4. Mutacijom i selekcijom kod bakterija promjene se događaju u uskim granicama. Sve promjene ostaju u okviru mikroevolucije. Nema značajnog povećanja kompleksnosti.

 

 

Дакле ипак јесте еволутивни процес

[cloudking]

Одговорено је, само ти хоћеш да ти се нацрта и обоји. 

Хвала на понуди, али не желим да проучавам ''мајмунску теорију'', бесмислена је. 

 

Ok, daj mi link do tog posta gde je odgovoreno, ako nije problem. Posto ja ne mogu da nadjem (verovatno zbog toga sto ne postoji ali ostavljam otvorenom mogucnost da i pored toga postoji nesto sto ce da mi dokaze suprotno pa otud i ovaj skromni i ponizan zahtev)

[Натан]

За крај, да се поентира:

 

Шта је еволуција?

 

Еволуција није само ''научни'' концепт, већ и филозофија материјализма, која садржи велики број нетачних тврдњи о настанку и развоју живота.

То је материјалистичка филозофија која одбацује постојање Бога. Начин размишљања просечног човека се обликује тако да обраћа пажњу само на материју, а одбацује све моралне вредности. Један од најпознатијих политичких продукта материјалистичке филозофије је комунизам. Карл Маркс је за Дарвинову књигу ''Порекло врста'', на којој се темељи теорија еволуције, написао следеће: ''Ово је књига која садржи основе историје природе и нашег гледишта. Догме теорије еволуције отварају врата револуцијама и буде у човеку жељу да сам буде свој спаситељ''.

Теорија еволуције је научна основа за материјализам од којег зависе многе атеистичке и расистичке идеологије.

Ове идеолошке филозофије узимају теорију еволуције као референцу да оправдају себе и своју идеологију као ''истиниту'' и ''логичну''.

То је још само један више покушај побуне против Бога.

Ради се о чисто моралном проблему. Притиснут својом савешћу, човек тражи начин да је потисне и налази лажну утеху у веровању у ''теорију еволуције''.

Неки верници покушавају да ускладе теорију еволуције са вером у Бога и Светим Писмом. Тако настају разна секташка тумачења са циљем да се Писмо ''уклопи'' у ову лажну теорију. Чак би и неутралност Хришћанина по овом питању требало да буде искључена, јер то значи да Богу и Светом Писму не верује у потпуности.

На жалост, многи без критичког размишљања прихватају ову теорију, а све то под моћном пропагандом медија, образовног система и политике.

Под таквим притиском људи буду несвесно обманути и почињу да не верују или чак да се подсмевају Богу.

Можемо да се запитамо, коме можемо да верујемо, да ли нелогичној теорији еволуције - теорији случајности или Богу Створитељу.

 

Премудрост овога света лудост је пред Богом (I Кор. 3, 19)

[Juanito]

 

Ово му је већ барем други пут на теми да преписује. Гарантовано се иза ника Тодор крије министар Стефановић...

[Млађони]

Неки верници покушавају да ускладе теорију еволуције са вером у Бога и Светим Писмом. Тако настају разна секташка тумачења са циљем да се Писмо ''уклопи'' у ову лажну теорију. Чак би и неутралност Хришћанина по овом питању требало да буде искључена, јер то значи да Богу и Светом Писму не верује у потпуности.

 

 

 

Када ти неко овако пише и оптужује вернике другог мишљења за "секташтво" аутоматски треба да се запиташ .. да ли су људи који ово пишу нормални?

Нека они лепо кажу који смо то православни догмат ми који "верујемо" у еволуцију прекршили па да се лепо поздравимо и да одем у католике...кад су већ толико сигурни да сам секташ...

 

Црква чија се теологија базира на томе да еволуција није тачна је лажна црква као и она чија се теологија базира на томе да је земља равна плоча.... 

[GeniusAtWork]

Ово му је већ барем други пут на теми да преписује. Гарантовано се иза ника Тодор крије министар Стефановић...

 

Elem...

 

 

Еволуција није само ''научни'' концепт, већ и филозофија материјализма, која садржи велики број нетачних тврдњи о настанку и развоју живота.

 

 

Ta filozofija je "materijalizam" i sadrži jedan veliki broj netačnih tvrdnji o tome zašto, kako, i sa kom svrhom je nastao čovek

 

 

 

 

Начин размишљања просечног човека се обликује тако да обраћа пажњу само на материју, а одбацује све моралне вредности.

 

Svest i način razmišljanja prosečnog čoveka se oblikuju tako da obraća pažnju samo na materiju a da odbacuje moralne vrednosti bilo koje vrste - oslobađa ih se.

 

 

 

Карл Маркс је за Дарвинову књигу ''Порекло врста'', на којој се темељи теорија еволуције, написао следеће: ''Ово је књига која садржи основе историје природе и нашег гледишта. Догме теорије еволуције отварају врата револуцијама и буде у човеку жељу да сам буде свој спаситељ''.

 

Karl Marks je za Darvinovu knjigu Poreklo vrsta, koja je postavila temelj teoriji evolucije, napisao sledeće: "Ovo je knjiga koja sadrži osnove istorije prirode i našeg gledišta." Dogme teorije evolucije otvaraju vrata revolucijama i bude u čoveku želju da sam bude svoj spasitelj.

 

 

 

Теорија еволуције је научна основа за материјализам од којег зависе многе атеистичке и расистичке идеологије. Ове идеолошке филозофије узимају теорију еволуције као референцу да оправдају себе и своју идеологију као ''истиниту'' и ''логичну''. То је још само један више покушај побуне против Бога.

 

Teorija evolucije sačinjava takozvanu naučnu osnovu za materijalizam, od kojeg zavise mnoge ateističke i rasističke ideologije. Uzimajući teoriju evolucije kao referencu, ove ideološke filozofije opravdavaju sebe i svoju ideologiju kao veoma zvučnu, ispravnu, istinitu i "logičnu".

Dakle, teorija evolucije je samo još jedan čovekov pokušaj pobune protiv Boga i Njegovih moralnih zakona i ništa više od toga...

 

 

 

 

Ради се о чисто моралном проблему. Притиснут својом савешћу, човек тражи начин да је потисне и налази лажну утеху у веровању у ''теорију еволуције''.

 

Radi se, dakle, o čisto moralnom problemu i o neprihvatanju činjenice da će jednog dana čovek morati da polaže račun za svoj život pred Svetim Bogom Stvoriteljem, i da će biti od Njega suđen. Pritisnut od svoje savesti čovek traži načina da potisne njen glas, i nalazi lažnu utehu u verovanju u "teoriju evolucije".

 

 

 

 

Неки верници покушавају да ускладе теорију еволуције са вером у Бога и Светим Писмом. Тако настају разна секташка тумачења са циљем да се Писмо ''уклопи'' у ову лажну теорију. Чак би и неутралност Хришћанина по овом питању требало да буде искључена, јер то значи да Богу и Светом Писму не верује у потпуности.

 

Neki pokušavaju uskladiti teoriju evolucije sa verom u Boga i Biblijom. To je nemoguće, jer ili je Bog Stvoritelj ili nije, ili postoji ili ne!

Takođe, svaka neutralnost hrišćanina po ovom pitanju je isključena. Već i sama neopredeljenost takvog "vernika" svedoči o tome da Bogu i Svetom pismu ne veruje u potpunosti.

 

 

 

 

На жалост, многи без критичког размишљања прихватају ову теорију, а све то под моћном пропагандом медија, образовног система и политике. Под таквим притиском људи буду несвесно обманути и почињу да не верују или чак да се подсмевају Богу.

 

Na žalost, mnogi je prihvataju "zdravo za gotovo", bez imalo kritičkog razmišljanja, a to opet pod moćnom propagandom medija ili obrazovnog sistema - politike. Tako ljudi bivaju suptilno i nesvesno obmanuti, i počinju da ne veruju, sumnjaju, ili da se čak i podsmevaju Bogu.

 

 

 

 

Можемо да се запитамо, коме можемо да верујемо, да ли нелогичној теорији еволуције - теорији случајности или Богу Створитељу.

 

Na kraju, kome ćete više verovati, da li u nelogičnu teoriju evolucije - teoriju slučajnosti, ili u Inteligentnog Boga Stvoritelja, to je stvar vaše lične logike i izbora. Znajte samo da ono što čovek svojim srcem (umom) misli, to ga i celog oblikuje - on takav i postaje.

 

 

 

Svi ovi drugi citati su odavde.

 

 

Moram priznati da je malo napredovao, prevazišo je običan copy-paste...