Врбас: Плаћају грејање иако га немају "јер их греје комшијски зид"

[Ромејац]

 

Многи грађани Србије плаћају грејање и ван грејне сезоне, али има и оних који немају никакво грејање у својим домовима, али су приморани да плате.

 

У питању је такозвано "индиректно грејање", које је ових дана изненадило многе Врбашане на њиховим рачунима за комуналне услуге.

 

Њима је на рачунима поново урачуната услуга грејања, иако њу већ годинама не користе. Није у питању грешка, већ нови правилник Јавно комуналног предузећа "Стандард".

 

Одјава грејања или пломбирање радијатора више не помажу, јер "индиректно грејање" мора да се плати.

 

То је грејање које стиже у станове или локале преко комшијских зидова, плафона или пода, а у ЈКП "Стандард" кажу да је нови правилник донет у складу са начином пословања у Србији и да ће се тиме заштити и предузеће и редовни корисници.

 

Предузеће је бележило финансијске губитке због губљења енергије током сезоне, а разлози су бројни, али најзначајнији су у такозваном "индиректном загревању" одјављених корисника чији су се станови грејали преко инсталација и зидова.

 

Наводно, тиме су угрозили и квалитет грејања постојећим корисницима, али предузећу донели додатне трошкове од преко три милиона динара по грејној сезони.

 

Извор

[Sasa Kolbas]

neverovatno kakva otimacina!!

[ПиП]

Зашто отимачина? Може да буде отимачина само у случају да се та наплата не обрачунава у целокупну испоруку топлотне енергије.

Нису то куће, то су станови у згради где сваки такав стан има по два и три заједничка зида са комшијским становима (плус плафон и и под или само плафон. Потпуно је нормално да у таквим случајевима, може да постоји само могућност искључења свих или никога. Шта треба да ради комшија који плаћа грејање и тиме индиректно загрева суседни стан? Јел се питаш да ли је то отимачина?

Зграде су тако прављене и нема начина (бар не преко ноћи) да се то реши. Коме се не свиђа, увек може да мења стан за кућу па нека онда одлучује како и да ли ће се уопште грејати.

[Јанко]

Зашто отимачина? Може да буде отимачина само у случају да се та наплата не обрачунава у целокупну испоруку топлотне енергије.

Нису то куће, то су станови у згради где сваки такав стан има по два и три заједничка зида са комшијским становима (плус плафон и и под или само плафон. Потпуно је нормално да у таквим случајевима, може да постоји само могућност искључења свих или никога. Шта треба да ради комшија који плаћа грејање и тиме индиректно загрева суседни стан? Јел се питаш да ли је то отимачина?

Зграде су тако прављене и нема начина (бар не преко ноћи) да се то реши. Коме се не свиђа, увек може да мења стан за кућу па нека онда одлучује како и да ли ће се уопште грејати.

Потпуно погрешно. Да је тако, онда би УМАЊИЛИ рачун онима који се греју за износ цене оне количине топлоте која ПРОЦУРИ кроз зидове.

Пластично описано, топлота је попут флуида, тј воде. Сад замисли да ја трошим воду, а чесма ми цури. Ја изведем црево на терасу, а све воде што потрошим платим, укључујући и то што цури. Е сад, мој комшија са том водом што иде низ олук (а која је већ плаћена !!!) залива цвеће, а комуналци дођу и кажу да та вода мора (поново! sic! ) да се плати.

Људи, није тај човек који се не греје крив што је овамо лоша изолација, а понављам да је свака калорија која стигне до њега ВЕЋ ПЛАЋЕНА! Дакле, приморани су да плаћају већ наплаћено.

[Zayron]

neverovatno kakva otimacina!!

 

u oravu je PIP, ja također iz zdravstve4nih razloga uvijek cijelu zimu imam isključene radijatore jer mi pozli od belike vručine a to indirektno grijanje jmi je sasvum dovoljno a naravno da ga plaćam, imamo mjerači koji pokazuju koliko ko troši grijanja pa ja plaćam samo to indirektno. Inače iz iskustva a i sa časova termodinamila bi svako trebao znat da se toplota širi tamo gdje je niža temperatura, zato ti stanovi koji imaju demontovane ili isključene radijatore a oko njih se nalaze sve stanovi koji griju, uključujući i i te ispod i iznad, onda stan koji ne grije ustvari funkcioniše kao usisivač, termička crpka ili pumpa koja iz drugih stanova isisava ili ispumpava toplotu. Nema tu ničeg nezakonitog, u slučaju kad bi se našlo više takvih stanova koji ne griju jedan do drugog ulančano na istom spratu, etaži mogli bi zaista ozbiljno ugrozit i kvalitet grijanja svim ostalima. 

[Zayron]

Потпуно погрешно. Да је тако, онда би УМАЊИЛИ рачун онима који се греју за износ цене оне количине топлоте која ПРОЦУРИ кроз зидове.

Пластично описано, топлота је попут флуида, тј воде. Сад замисли да ја трошим воду, а чесма ми цури. Ја изведем црево на терасу, а све воде што потрошим платим, укључујући и то што цури. Е сад, мој комшија са том водом што иде низ олук (а која је већ плаћена !!!) залива цвеће, а комуналци дођу и кажу да та вода мора (поново! sic! ) да се плати.

Људи, није тај човек који се не греје крив што је овамо лоша изолација, а понављам да је свака калорија која стигне до њега ВЕЋ ПЛАЋЕНА!

 

dole sam to opisao, radi se to mjeračima koji mogu biti digitalni i analogni, dobije se index individualne potrošnje prema kojem se ukupna dodana tj. isporučena toplota od toplarne zaregistrovana na glavnom mjeraču, to biva u podrumima, vrsta vodomjera, dijeli na sve ostale, ko troši više ima i viši taj index. Ukupna godišnja potrišnja cijele zgrade se podijeli na 12 mjeseci a potom ta po stanovima ili po stanovima pa po mjesecima, sasvim svejedno, ukupna cifra mora da štima i uvijek je ista A po stanovima se dijeli induvidualno prema tim indexima. Ako se radi tačno nema tu nekih "prevara". I( mi ovdje plaćamo grijanje cijelu godinu jer sa ta cujela količina grijanja raspodjeljuje kao trošak, dakle jredit na 12 mjeseci pa košta manje po m,jesecu, lakše je platit 100 dinara svaki mjesec nego 300-400 u mjesecima kad se grije (brojke su samo kao primjer). Nema šta tu mnogo malverzacija nekakvih.

[Јанко]

dole sam to opisao, radi se to mkeračima koji mogu biti digitalni i analogni, dobuje se index individualne potrišnje prema kojem se ukupna topliota zaregisztovana na glavnom mjeraču dijeli na sve ostale, ko troši više ima i viši taj index.

А то значи да се практично умањује цена грејања онима што плаћају и то је сасвим у реду. Има ту још нешто. Кроз те станове пролазе цеви грејања и оне зраче одређену количину топлоте.

Е, али знаш шта је фора код нас у Србији? Мало зграда има те мераче и одређене индексе изолованости за зграду. И знаш како наплаћују ти који немају? 30% пуне цене, а комшијама НЕ УМАЊЕ износ. Е то мислим да није у реду, а волео бих да чујем неког стручног је ли то тако исправно, тј у складу са прорачунима.

[Deki992]

Treba naplacivati i vazduh u Srbiji prema skali kvaliteta vazduha.Nije fer da neko ko zivi npr u Pancevu dise 10x losiji vazduh od nekoga ko zivi na nekoj planini.

Znaci porez na vazduh uvesti sto pre,dosta je vise bilo zdravog disanja za dzabe!!!

[Justina]

Зашто отимачина? Може да буде отимачина само у случају да се та наплата не обрачунава у целокупну испоруку топлотне енергије.

Нису то куће, то су станови у згради где сваки такав стан има по два и три заједничка зида са комшијским становима (плус плафон и и под или само плафон. Потпуно је нормално да у таквим случајевима, може да постоји само могућност искључења свих или никога. Шта треба да ради комшија који плаћа грејање и тиме индиректно загрева суседни стан? Јел се питаш да ли је то отимачина?

Зграде су тако прављене и нема начина (бар не преко ноћи) да се то реши. Коме се не свиђа, увек може да мења стан за кућу па нека онда одлучује како и да ли ће се уопште грејати.

 

Tako je, ja mislim da su svi ti ljudi koji su jel plombirali radijatore dosli do tih stanova za 5 DM za vreme Milosevica,

jednostavno ne znaju da cene luksuz zivljena u stanu sa centralnim grejanjem. Zgrade se projektuju tako da svako mora da ima

grejanje i da je to greja nje ukljuceno.

 

To bi isto bilo kao kad bi neko rekao posto stanuje u prizemlju da ga ne zanimaju troskovi za odrzavanje lifta, da

ga ne zanima ni osvetljenje u zgradi, da nece nista da placa.

[Zayron]

А то значи да се практично умањује цена грејања онима што плаћају и то је сасвим у реду. Има ту још нешто. Кроз те станове пролазе цеви грејања и оне зраче одређену количину топлоте.

Е, али знаш шта је фора код нас у Србији? Мало зграда има те мераче и одређене индексе изолованости за зграду. И знаш како наплаћују ти који немају? 30% пуне цене, а комшијама НЕ УМАЊЕ износ. Е то мислим да није у реду, а волео бих да чујем неког стручног је ли то тако исправно, тј у складу са прорачунима.

 

kod nas prema zakonu moraju svi imati mjerač, ako nemaš naplaćaš se i globa i specijalnih samkčnih tarifa dok ne pocrniš pa je onda svakom bolje, daleko jeftinije i jednostavnije imat mjerač, ustvari kod nas o mjeračima vodi račina firma čijii je stan i ona je po zakonu dužna da ga nainstaluje, jedino se tu još može desit da ti nećeš i braniš tome da ti oni taj mjerač tamo nainstaluju, onda se naplaćaš takvih kazni i globa koje te vrlo brzo dovedu na prosjački štap pa se to nikako ni ne isplati. Kod vas je pogrešno što svi nemate te mjerače, svejedno da k ih kupujete sami ili vam ih instaluje ta reality, stambena firma, a naravno da je besmislica taj vaš način obračuna kod vas, jer komšije plate preskupo ono što dobiju jer su potporovali stanove bez mjerača koji ne griju bilo tim što nikako ne uključuju radijatore ili ih uopšte ni nemaju a još se to grijanje kao fitma dokopa tog bakšiša naviše od 30% cijene pa ustvari to grijanje tomu bez radijatora naplati praktično dvaput, jedanput kroz vaš ukupni izmjereni trošak a drugi put kroz kaznenu sankčni cijenu, ti od 30%. No, kazna mora bit ali ne tako da ste i vi kažnjeni tim što se ta ista toplota naplati prvo od vas pa od njega, zato svi moraju imati te mjerače pa i oni koji uopšte ne griju, svejedno da li zbog toga što imaju plombirane radijatore, drže radijatore na nuli ili ih uopšte nikakve ni nenaju. Samo kad se tačno raspodijele troškovi svima na osnovu tih indexa potrošnje dobivenim na osnovu mjerača onda je to jedino tako kako treba i najpravednije (ne govorim o indexima toplotne izolacije, ovo je nešto drugo).

[Justina]

kod nas prema zakonu moraju svi imati mjerač, ako nemaš naplaćaš se i globa i specijalnig tarifa dok ne pocrniš opa je onda svakom bolje imaz mjerač, ustvari kod nas o mjeračima vodi račina firma čijii je stan i ona je po zakonu dužna da ga nainstaluje, jedino se to još može desit da ti nećeš i braniš tome da ti oni taj mjerač tamo nainstaluju, onda se naplaćaš takvih kazni i globa koje te vrlo brzo dovedu na prosjački štap pa se to nikako ni ne isplati. Kod vas je pogrešno što svi nemate te mjerače, svejedno da k ih kupujete sami ili vam ih instaluje ta reality, stambena firma, a naravno da je besmislica taj vaš način obračuna kod vas, jer komšije plate preskupo ono što dobiju jer su potporovali stanove bez mjerača koji ne griju bilo tim što nikako ne uključuju radijatore ili ih uopšte ni nemaju a još se to grijanje kao fitma dokopa tog bakšiša naviše od 30% cijene pa ustvari to grijanje tomu bez radijatora naplati praktično dvaput, jedanput kroz vaš ukupni izmjereni trošak a drugi put kroz kaznenu sankčni cijenu, ti od 30%. No, kazna mora bit ali ne tako da ste i vi kažnjeni tim što se ta ista toplota naplati prvo od vas pa od njega, zato svi moraju imati te mjerače pa i oni koji uopšte ne griju, svejedno da li zbog toga što imaju plombirane radijatore, drže radijatore na nuli ili ih uopšte nikakve bi benaju. 

 

Polako, svi ce ih nekada i uvesti i ne samo za grejanje nego i za potrosnju vode pa ce onda voditi malo racuna i o potrosnji vode,

a i grejanja. Ne moze, nedoipustivo je da u zgradi neko ima, a neko nema grejanje.

[Zayron]

Polako, svi ce ih nekada i uvesti i ne samo za grejanje nego i za potrosnju vode pa ce onda voditi malo racuna i o potrosnji vode,

a i grejanja. Ne moze, nedoipustivo je da u zgradi neko ima, a neko nema grejanje.

 

svašta, zar vi nemate mjerače za gladnu i toplu vodu? kako to onda plaćate?

[Justina]

svašta, zar vi nemate mjerače za gladnu i toplu vodu? kako to onda plaćate?

 

Mi u Nemackoj, jel imamo sve

I sve krvavo placamo. U Srbiji to ne postoji, voda je dzabe, stavke o ceni vode nisu vredne ni pomena.

Medjutim u Hrvtskoj se to sve promenilo i sada ljudi pola mesecnih prihoda daju za vodu, struju,grejanje,

i druge komunalije, Tako ce biti i u Srbiji, ali ljudi jos uvek ne shvataju da nista nije dzabe.

[Justina]

Ваљда је право сваког човека да може да искључи централно грејање. Што мора да плаћа неко индиректно грејање? Ако неће тако да се греје, ко даје за право некоме да људима наплаћује нешто што не троше. Тако ћемо доћи и до тога да нам и ваздух наплаћују, као што је рекао Деки992.

Па ваљда се и ти људи греју са нечим. Што се одмах оптужују да се они гребу од тих који плаћају. Шта ако је некоме исплатљивије да се греје на струју. јер не плаћа грејање 12 месеци, као што плаћају они који користе централно. Јер онда и он треба да наплаћује од ових из топлана, јер им греје цеви и радијаторе за џабе.

Дајте људи.

Ово је чиста пљачка.

 

Ne, nije pljacka, vama je za sada to samo cudno. Ako zelis stan u zgradi, a recimo zgrada ima lift, a ti stanujes u prizenlju

pa ga ne koristis, da li ti treba da placas odrzavanje lifta?

Ako si u prizemlju, a krov zgrade prokisnjava, da li to ima ili nema veze s tobom?

[Ромејац]

svašta, zar vi nemate mjerače za gladnu i toplu vodu? kako to onda plaćate?