Bivši ministar Saša Radulović

[Agnostik]

Radulovic se uhvatio za Etihad prema svemu tome to je bio dobit jer Aerodrom Tesla nikad nije bolje poslovao (iako manje naplacuje Er Srbiji nego Jatu). 

[Млађони]

Radulovic se uhvatio za Etihad prema svemu tome to je bio dobit jer Aerodrom Tesla nikad nije bolje poslovao (iako manje naplacuje Er Srbiji nego Jatu). 

 

Nije dobit. To je prihod.

Dobit je kada ti je prihod veci od troska.

drugo, mi smo vise ulozili u taj ugovor a manje dobili

i trece, sav rizik je naa Srbiji i njenim gradjanima. Ukoliko ugovor uspe, svi srecni i etihad i srbijaa.

Ukoliko ne uspe samo Srbij gubi....

 

Ko zna ko bi se jos javio po boljim uslovima... a ne samo etihad...

[Agnostik]

Nije se niko javio, kad su nasi nudili JAT jos jeftinije. 

[Avocado]

Nije se niko javio, kad su nasi nudili JAT jos jeftinije. 

 

Otkud znaš da su nudili jeftinije? Kad je bio raspisan tender za to?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Otkud znaš da su nudili jeftinije? Kad je bio raspisan tender za to?

А могли смо скупље?

 

Коме није јасно да је Србија у ситуацији "дај шта даш" и то "што пре то боље", тај не би требало да се бави проценама вредности.

 

Фиат!

[Agnostik]

Otkud znaš da su nudili jeftinije? Kad je bio raspisan tender za to?

 

Polako je dosadno se stalno da se ponavljaju stvari. http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/44095/Tender-za-Jat-ovog-meseca-

 

http://www.reuters.com/article/2011/11/03/jatairways-tender-idUSL5E7M321D20111103

[Avocado]

Polako je dosadno se stalno da se ponavljaju stvari. http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/44095/Tender-za-Jat-ovog-meseca-

 

http://www.reuters.com/article/2011/11/03/jatairways-tender-idUSL5E7M321D20111103

 

Nisam siguran zašto bi novinski članci o najavljenim tenderima koji nikada nisu raspisani, predstavljali odgovor na moje pitanje... pa još i sa konstatacijom da se stalno ponavljaju stvari...

 

Ali eto, kad već ponavljamo iste stvari, činjenice su sledeće:

- tender za JAT nikada nije raspisan;

- JAT je prodat Arapima bez da je ikada ikom drugom formalno data takva ili slična ponuda, odnosno poziv za davanje ponude;

- JAT je prodat Arapima suprotno svim našim zakonima koji regulišu takvu prodaju, što je omogućeno Sporazumom o saradnji Srbije i UAE iz 2013. godine, u kojem piše: "Sporazumi, ugovori, programi i projekti zaključeni u skladu sa ovim sporazumom ne podležu javnim nabavkama, javnim tenderima, javnim nadmetanjima ili drugom postupku predviđenom nacionalnim zakonodavstvom Republike Srbije."

- moguće je da je ovo najpovoljniji aranžman koji je mogao da se postigne, ali to nikada nećemo znati pouzdano, jer je postignut neposrednom i tajnom pogodbom (a obično onima koji imaju najpovoljnije ponude nije potrebno da prethodno suspenduješ sve propise čija je svrha da najbolji ponuđač pobedi u transparentnom postupku).

 

Jel neka od navedenih činjenica sporna ili netačna?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Потпуно непотребне чињенице,које никог живог не занимају нити су битне.

 

Правно су прошли,направили су какав такав посао у складу са гаранцијама које ова земља може да обезбеди а што се новца тиче...коначно се неко преварио да уложи.

 

Борба за преживљавање вам није јача страна пријатељи.

[Млађони]

Polako je dosadno se stalno da se ponavljaju stvari. http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/44095/Tender-za-Jat-ovog-meseca-

 

http://www.reuters.com/article/2011/11/03/jatairways-tender-idUSL5E7M321D20111103

 

...

 

 

Nisam siguran zašto bi novinski članci o najavljenim tenderima koji nikada nisu raspisani, predstavljali odgovor na moje pitanje... pa još i sa konstatacijom da se stalno ponavljaju stvari...

 

Ali eto, kad već ponavljamo iste stvari, činjenice su sledeće:

- tender za JAT nikada nije raspisan;

- JAT je prodat Arapima bez da je ikada ikom drugom formalno data takva ili slična ponuda, odnosno poziv za davanje ponude;

- JAT je prodat Arapima suprotno svim našim zakonima koji regulišu takvu prodaju, što je omogućeno Sporazumom o saradnji Srbije i UAE iz 2013. godine, u kojem piše: "Sporazumi, ugovori, programi i projekti zaključeni u skladu sa ovim sporazumom ne podležu javnim nabavkama, javnim tenderima, javnim nadmetanjima ili drugom postupku predviđenom nacionalnim zakonodavstvom Republike Srbije."

- moguće je da je ovo najpovoljniji aranžman koji je mogao da se postigne, ali to nikada nećemo znati pouzdano, jer je postignut neposrednom i tajnom pogodbom (a obično onima koji imaju najpovoljnije ponude nije potrebno da prethodno suspenduješ sve propise čija je svrha da najbolji ponuđač pobedi u transparentnom postupku).

 

Jel neka od navedenih činjenica sporna ili netačna?

 

 

? ko tu nij u prvu, kada je raspisan tender za jat?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Правно су се снашли а Србија ни издалека никад није ни имала поштене тендере,тако да све ово је млачење празне сламе.

 

Ове чињенице су класични бег од реалности.

[Avocado]

Ове чињенице су класични бег од реалности.

 

 

)

[Volim_Sina_Bozjeg]

)

Наравно,да јесте.

 

Пробуђен си само ти треба кафа.

[Avocado]

Наравно,да јесте.

 

Пробуђен си само ти треба кафа.

 

Naravno da činjenice nisu realne...

[Volim_Sina_Bozjeg]

Naravno da činjenice nisu realne...

Dobro onda se slažemo da je zakon loš (tvoje činjenice) i da je bolje, nekad ga preveslati, onako kako su se i dosetili u ovom slučaju. Činjenica je i da nije niko plakao što jat nije bio na tenderu,niti je neko spomenuo cifru oko koje nikad nećemo saznati da li je najbolja ili ne.

 

Činjenica je da je Srbija jako loše mesto za ulaganje. Ja lično, se ne bi usudio, da ulažem u današnju srbiju samo zbog reči premiera i ljudi koji ga okružuju na trenutnoj vlasti, a jedino takva garancija je u principu data.

 

Dakle zakon nije zaživeo jer su ga kršili oni koji su ga i napisali a to su bili one brigade "dobrog procenta" koje su bile pre ovog nesrećnog Vučića na vlasti.

[Avocado]

Dobro onda se slažemo da je zakon loš (tvoje činjenice) i da je bolje, nekad ga preveslati, onako kako su se i dosetili u ovom slučaju. Činjenica je i da nije niko plakao što jat nije bio na tenderu,niti je neko spomenuo cifru oko koje nikad nećemo saznati da li je najbolja ili ne.

 

Ne, ja ne mislim da je zakon loš, samo se loše sprovodi... mada može da bude i bolji... a to "preveslavanje" tj. suspendovanje naših ključnih zakona kako bi se pogodovalo strancima je kriminalno i predstavlja veleizdaju.

 

 

Činjenica je da je Srbija jako loše mesto za ulaganje. Ja lično, se ne bi usudio, da ulažem u današnju srbiju samo zbog reči premiera i ljudi koji ga okružuju na trenutnoj vlasti, a jedino takva garancija je u principu data.

 

 

Ne, nije jedino takva garancija data... to samo Vučić nama garantuje rečima... Arapima je garantovano ugovorom, koji može da bude veoma štetan po nas... nadamo se da neće biti.

 

 

Dakle zakon nije zaživeo jer su ga kršili oni koji su ga i napisali a to su bili one brigade "dobrog procenta" koje su bile pre ovog nesrećnog Vučića na vlasti.

 

 

Ti zakoni nikada i neće ni propisno zaživeti sve dok ljudi veruju političarima kada im pričaju da im je zakon smetao da naprave najbolji dil u interesu Srbije... a ne u svom sopstvenom interesu... budući da je upravo poenta tih zakona da se ne veruje političarima i njihovim pregovorima iza zatvorenih vrata, već da država prodaje i nabavlja stvari u transparentnoj proceduri koja omogućava da najbolji ponuđač pobedi.