Misterija stvaranja musko zensko

[Justin Waters]

Нисам теби то реко.

 

Aha ok.

 

Vidi Milane. Ne izbjegavam ja kvantnu fiziku, ali mozda po stoti put cu reci da se necu upustati u polemiku sa tvojom primodrijalnom platonistickom hipotezom koju jedino ti forsiras kroz nauku i niko ziv na ovom planetu. I jos potpuno neopravdano govoris javno ljudima ovde (cini se kao da uzivas) da svi kvantni fizicari ovog svijeta govore upravo ono sto i ti.  

[kordun]

Само су једни тата и мама. Како можеш рећи за више полова?

 moram malo da vas ložim ...

[Milan Nikolic]

@@Justin Waters,

 

Сигурно не говоре сви као ја. Али сви кажу да класични Велики прасак није првобитни почетак творевине.

 

Тачније, постоји вероватноћа да је стварност много сложенија - да су историја и порекло творевине много сложенији.

[Justin Waters]

 moram malo da vas ložim ...

 

Vidim da to cesto radis na temama o evoluciji

 

I ovo gdje kazes kako ce teorija struna ako je tacna razbiti model atoma, iako to dvoje nema veze nikakve.

 

Ali bar si bio iskren pa prizano da volis biti lozac.

[Justin Waters]

@@Justin Waters,

 

Сигурно не говоре сви као ја. Али сви кажу да класични Велики прасак није првобитни почетак творевине.

 

Тачније, постоји вероватноћа да је стварност много сложенија - да су историја и порекло творевине много сложенији.

 

Da samo sto niko od naucnika ne govori da je ovaj univerzum nastao tako sto je materija pala, preobrazila se. Jer preobrazaj ili palost materije je metafizicki termin.

 

Svi oni govore da je ovaj svemir mozda uzrokovan nekim drugim starijim, i na to postoje razni modeli. Bilo da se dva starija univerzuma sudarila, bilo da postoji multiverzum koji se non stop amorfno siri,bilo da je stariji univerzum prosao kroz crnu rupu i izasao sa druge strane kao novi itd...niko od nih ne tvrdi da je prije ovog univerzuma postojao stariji identican ovom danasnjem. 

 

Ali tema je musko i zensko.... Ja stajem ovdje sa tobom po pitanju ove teme. 

[Milan Nikolic]

Занемаримо мало нашу препирку. Хајде да видимо шта ћемо се теологијом.

 

Творац нема пол. А опет, на неки начин је креирана творевина.

[GeniusAtWork]

Da li je nauka utvrdila koji su uzroci stvaranja musko zensko?

 

U bibliji je to lepo napisano i objasnjeno,nazalos nauka to nece moci nikad da objasni.

 

Google is your friend:

 

http://indianapublicmedia.org/amomentofscience/why-are-there-males-and-females/

 

 

ili u prevodu:

 

Zašto postoje muško i žensko? Zašto postoje dva pola umesto tri, dvanaest ili samo jednog?

 

Hajde da započnemo s tim zašto uopšte postoje polovi. Kada se dva organizma razmnožavaju seksualnom reprodukcijom, sperma i jajašce se spajaju, koristeći DNK oba partnera za pravljenje potomstva. Spajanje DNK ima određeni broj pogodnosti, kao što je npr. ispravljanje defekata u genima roditelja, što za posledicu ima zdravije potomstvo.

 

Zašto postoje dva pola? Ovo znači da ako želite da se razmnožavate, to možete učiniti sa samo 50% populacije, što čini odabir partnera znatno težim. Kada bi postojao samo jedan pol, mogli biste da se razmnožavate sa bilo kim i nalaženje partnera bi bilo znatno olakšano. Ovo bi bila dobra prednost za opstanak.

 

Međutim, pokazalo se da se još puno stvari dešava kada se dve ćelije spoje u cilju razmnožavanja. Dok se DNK u jedrima ćelija rado spajaju, drugi delovi ćelija nisu tako srećni zbog spajanja. Tačnije, mitohondrije u jednoj ćeliji se žestoko opiru spajanju sa mitohondrijama druge ćelije, i ove mitohondrije u sukobu bi pretvorile ‘ljubavni zagrljaj’ DNK dve ćelije u mikroskopsko bojno polje.

 

Kada bi postojao samo jedan pol, onda bi mitohondrije u obe ćelije započinjale u ravnopravnim uslovima. Ovo bi uvek dovodilo do njihovog sukoba. Kada postoje dva pola, jedan pol može da se jednostrano ‘razoruža’, predajući svoje mitohondrije u cilju boljih odnosa među polovima. Ćelije sperme kod mužjaka su manje od ćelija jajašca kod ženki delom zbog toga što su odavno odustale od bitke među mitohondrijama. Mitohondrije ženki uvek pobeđuju.

[kordun]

Vidim da to cesto radis na temama o evoluciji

 

I ovo gdje kazes kako ce teorija struna ako je tacna razbiti model atoma, iako to dvoje nema veze nikakve.

 

Ali bar si bio iskren pa prizano da volis biti lozac.

ne radim često,kad radim to i kažem,ne čekam mnogo vremena,radio sam to 2 puta na ovom forumu,jednom u temi vezanoj za jubilej teorije relativnosti i sada ovdje i više ni jednom. ono što sam o TE govorio tako zaista smatram...

kako misliš da teorija struna niej povezana sa modelom atoma ? ne da nije povezana nego ga obara,zato sam jednom rekao aquiliusu kad  govori o naučnim teorijama kao o vrhovnim stvarima u nauci ja sam ga baš namijerno uputio na teoriju struna jer je ona u sukobu sa puno toga u nauci i onda je on rekao pa dobro nije svaka teorija baš teorija,to samo novinarski se kaže teorija struna, to je tek hipoteza...

[kordun]

Google is your friend:

 

http://indianapublicmedia.org/amomentofscience/why-are-there-males-and-females/

 

 

ili u prevodu:

 

Zašto postoje muško i žensko? Zašto postoje dva pola umesto tri, dvanaest ili samo jednog?

 

Hajde da započnemo s tim zašto uopšte postoje polovi. Kada se dva organizma razmnožavaju seksualnom reprodukcijom, sperma i jajašce se spajaju, koristeći DNK oba partnera za pravljenje potomstva. Spajanje DNK ima određeni broj pogodnosti, kao što je npr. ispravljanje defekata u genima roditelja, što za posledicu ima zdravije potomstvo.

 

Zašto postoje dva pola? Ovo znači da ako želite da se razmnožavate, to možete učiniti sa samo 50% populacije, što čini odabir partnera znatno težim. Kada bi postojao samo jedan pol, mogli biste da se razmnožavate sa bilo kim i nalaženje partnera bi bilo znatno olakšano. Ovo bi bila dobra prednost za opstanak.

 

Međutim, pokazalo se da se još puno stvari dešava kada se dve ćelije spoje u cilju razmnožavanja. Dok se DNK u jedrima ćelija rado spajaju, drugi delovi ćelija nisu tako srećni zbog spajanja. Tačnije, mitohondrije u jednoj ćeliji se žestoko opiru spajanju sa mitohondrijama druge ćelije, i ove mitohondrije u sukobu bi pretvorile ‘ljubavni zagrljaj’ DNK dve ćelije u mikroskopsko bojno polje.

 

Kada bi postojao samo jedan pol, onda bi mitohondrije u obe ćelije započinjale u ravnopravnim uslovima. Ovo bi uvek dovodilo do njihovog sukoba. Kada postoje dva pola, jedan pol može da se jednostrano ‘razoruža’, predajući svoje mitohondrije u cilju boljih odnosa među polovima. Ćelije sperme kod mužjaka su manje od ćelija jajašca kod ženki delom zbog toga što su odavno odustale od bitke među mitohondrijama. Mitohondrije ženki uvek pobeđuju.

e viidš ima efekat u razmnožavanju kod većine životinja da se ženka pari sa više mužjaka a samo sa jednim začne potomstvo i to ne najačim,anajboljim kako bi voljela TE već onim čiji spermatozoid stigne prvi na cilj na bespoštednom mikroskopskom bojnom polju kako si ga ti nazvao jer jedni druge uništavaju,ne podnose se

[Justin Waters]

Занемаримо мало нашу препирку. Хајде да видимо шта ћемо се теологијом.

 

Творац нема пол. А опет, на неки начин је креирана творевина.

 

Pa sta cemo s teologijom. Tvorac nema ni oci ni usi ni noge, pa opet ljudi imaju.

 

Koja su tvoja pitanja u vezi teologije na ovu temu?

[Milan Nikolic]

Pa sta cemo s teologijom. Tvorac nema ni oci ni usi ni noge, pa opet ljudi imaju.

 

Koja su tvoja pitanja u vezi teologije na ovu temu?

 

Зависи на код Бога мислиш. Света Тројица има обличје.

 

Вероватно те буни безграничност. Али то не значи безобличност.

 

Личност има конкретан облик. То треба прво знати.

 

,,Личност је дете од главе до пете''. Ради се о вечном Бићу.

 

Глава и пете код Бића - сваког од Тројице - немају простор између. Нема ни помисли о ограничењу.

 

Ако говоримо о нечем што посредује - у Бићу Божијем постоји само суштина Божија. То значи да граница нема.

 

За нас постоји граница. Али опет, не ради се о граници дужине. Структура космоса није класична - није пројекција наше интуиције.

 

Граница творевине је у одређеном броју информација које поседује Бог. Колика је та бројка само Бог зна.

[Justin Waters]

 

Граница творевине је у одређеном броју информација које поседује Бог. Колика је та бројка само Бог зна.

 

Pa dobro to moze tako da se kaze. 

 

Ali opet ne znam sta hoces da kazes na teoloskom planu? To kako izleda tvorevna sta jos iziskuje po tebi na teoloskom planu, osim informacija koje dolaze iz Bozijeg uma?

[Milan Nikolic]

Можемо да претпостављамо. Зато сам то поменуо.

 

Захтевна је то тема јер подразумева аргументе о суштини Божијој - кроз коју је све настало и у којој све постоји. Слаби су интереси за такву причу у последње време.