Још мало антитеистичке пропаганде...

[Ignjatije]

[Млађони]

A ja bi ih sad pitao sto nisu skepticni kada ovako lupetaju.

 

Sustina je u tome sto se srusilo rimsko carstvo i krenuo feudalisticki sistem, i to je rupa koju je ostavio feudalisticki sistem. 

 

Kada se pogleda ovaj "skok"  1500tote tachno krece sa "padom" feudalistickih sistema, po malo... sto vise feudalisticki sistem pada - to opet jaca. Tacno se tamo vidi da pocetkom renesanse opet jacaju stvari.

 

A hriscanstvo ne slabi.

DAkle teorija pada, hriscanstvo i dalje postoji, i postojalo je i kada je opet krenuo da skace napredak.... - samim tim ovaj pad i napredak nemaju nikakve veze sa hriscanstvom

 

Hriscanstvo je danas jace nego u to takozvano "hriscansko" mracno doba...

[Odahviing]

E sad na stranu ovo, da budemo realni, mračno doba je sa razlogom dobilo taj naziv i ono jeste unazadilo evropu. Sad što se grafika tiče baš sad nešto sumljam da bi putovali po galaksiji sada. Ali mračno doba jeste upravo to mračno doba, doba kada su seljudi u evropi spaljivali zato što su "veštice, spalili su čoveka koji je tvrdio da su zvezde isto što i sunce samo daleko, onda Galilea da ne pominjem, a to što je on tvrdio tvrdili su mnogo pre toga stari Grci.

 

I da ovo za ravnu zemlju nije istina da se smatralo da je zemlja ravna ploča, već se znalo da je okrugla, barem sam tako čitao da je to jedna od zabluda što se mračnog doba tiče.

[Млађони]

E sad na stranu ovo, da budemo realni, mračno doba je sa razlogom dobilo taj naziv i ono jeste unazadilo evropu. Sad što se grafika tiče baš sad nešto sumljam da bi putovali po galaksiji sada. Ali mračno doba jeste upravo to mračno doba, doba kada su seljudi u evropi spaljivali zato što su "veštice, spalili su čoveka koji je tvrdio da su zvezde isto što i sunce samo daleko, onda Galilea da ne pominjem, a to što je on tvrdio tvrdili su mnogo pre toga stari Grci.

 

.

 

Jeste samo sto ne kontas jednu stvar.. mrachno doba je bilo doba kada su varvari srusili rim, ali su ujedno i primili hriscanstvo.

 

Nije narod ubijan zbog hriscanstva, vec zbog feudalnog sistema.

 

Ako je zbog hriscanstva onda bi automatski trebalo da slabi hriscanstvo kako "razvoj" opet skace a to se ne desava.

Takodje bi trebalo skok razvoja da bude u nekom odnosu sa slabljenjem hriscnstva.. ni toga nema.

 

Ali zato razvoj opet skace kada feudalizam krece da se rusi, i sto je feudalizam slabiji, to opet napreduje nauka i raazvoj...

 

Drugim recima, kada ljudi vise nisu morali samo da kopaju za feudalce i kada nisu morali toliko da ratuju za njih.. tada krece da jacha razvoj opet...

[DYNABLASTER]

E sad na stranu ovo, da budemo realni, mračno doba je sa razlogom dobilo taj naziv i ono jeste unazadilo evropu. Sad što se grafika tiče baš sad nešto sumljam da bi putovali po galaksiji sada. Ali mračno doba jeste upravo to mračno doba, doba kada su seljudi u evropi spaljivali zato što su "veštice, spalili su čoveka koji je tvrdio da su zvezde isto što i sunce samo daleko, onda Galilea da ne pominjem, a to što je on tvrdio tvrdili su mnogo pre toga stari Grci.

Da, al to nikakve veze nema sa hriscanstvom, to je bilo "hriscanstvo".

I to je glavna i osnovna greska koja se proteze u vecini ateistickih misljenja, koju nonstop ponavljaju ko hipnotisani.

[Aquilius Cratus]

Glupost. Pamflet koji nema veze sa religijama nego sa politikom. Trebalo bi autora doticnog pitati da li je islam zaduzen za dostignuca velike arapske civlizacije od VIII do XII veka ili nesto drugo.

[jupiter]

Glupost. Pamflet koji nema veze sa religijama nego sa politikom. Trebalo bi autora doticnog pitati da li je islam zaduzen za dostignuca velike arapske civlizacije od VIII do XII veka ili nesto drugo.

Naravno, ko bi mogao da se usudi da pomisli da Hriscanstvo ima veze sa religijama, posto je svima poznato da je Hriscanstvo ustvari politicka stranka.

Taj " genije " koji je to napisao ( a smrdi do neba da je ateista, a ne pripadnik neke druge religije ) je umislio da u uzrocno posledicnoj stvarnosti ono sto se desilo ( ta " rupa " ) ustvari nije morala da se desi, i da je istrazivanje galaksije ( bez kojeg bi covecanstvo izumrlo od depresije ) moglo da se desi.

[Aquilius Cratus]

Naravno, ko bi mogao da se usudi da pomisli da Hriscanstvo ima veze sa religijama, posto je svima poznato da je Hriscanstvo ustvari politicka stranka.

Taj " genije " koji je to napisao ( a smrdi do neba da je ateista, a ne pripadnik neke druge religije ) je umislio da u uzrocno posledicnoj stvarnosti ono sto se desilo ( ta " rupa " ) ustvari nije morala da se desi, i da je istrazivanje galaksije ( bez kojeg bi covecanstvo izumrlo od depresije ) moglo da se desi.

 

Naravno ko bi mogao da pomisli, na prvu lotpu, da ti nisi inteligentan i da ne pises pametne stvari, jos sa tim imenom Jupiter pa naprosto izgleda nemoguce da tesko razumes procitano ili da demagogises. Ali ne lezi vraze. Politika je uzrok mracnog srednjeg veka, ili ti direktna primena recepata iz Platonove "Drzave" i Aristotelove "Politike", a ne hriscanstvo samo po sebi.

 

A sta ti mislis da li neko ko poznaje istoriju zapadne civilizacije i ko nije manipulant moze da poptuno zanemari velicanstvena dostignuca arapske nauke i kulture u srednjem veku i da ceo srednji vek oznaci kao "mracno hriscansko doba"?!

[RYLAH]

"Мрачно доба" је период од пар векова након пада Римске империје, у коме не постоји довољно писаних трагова на тлу већег дела Европе. Варварски народи који нису били склони писању формирали су своје државе и онда имамо ситуацију да о неким великим државама немамо много писаних трагова. Велики допринос томе је дала и политика, тј. феудализам. Одатле "мрак". Као што се "праисторија" зове тако управо због тога што не знамо шта се тада дешавало, не зато што историју можемо заиста поделити на историју и нешто што је постојало пре историје, то би била глупост.

 

Овај поглед на свет је класичан западњачки, јер "мрачни" део средњег века је био све само не то у Византији или међу источним народима.

 

Као што је глупост назадовање везивати за цркву, посебно католичку и протестантску, јер је ренесанса управо покренута из њихових редова. Као и поновно интересовање за античку философију, као и рецепција римског права, као и описмењавање становништва, као и подстрек великим реформаторима на пољу скоро сваке науке. На нашим подручјима Црква је имала другу улогу, обзиром да смо били окупирани, али је очувала народ, односно очувала је одређене цивилизацијске тековине и вредности међу народом. Такође, док нисмо пали под власт Турске, Црква је на овим подручјима имала снажну улогу у вођству напред - превођење књига са грчког и латинског, реформа писма итд.

 

Овај плакат много више говори о незналици која га је направила (или превела, опет из незнања) него о било чему другом, и антипропаганда је за свакога ко се и површно разуме у историју.

[jupiter]

Naravno ko bi mogao da pomisli, na prvu lotpu, da ti nisi inteligentan i da ne pises pametne stvari, jos sa tim imenom Jupiter pa naprosto izgleda nemoguce da tesko razumes procitano ili da demagogises. Ali ne lezi vraze. Politika je uzrok mracnog srednjeg veka, ili ti direktna primena recepata iz Platonove "Drzave" i Aristotelove "Politike", a ne hriscanstvo samo po sebi.

 

A sta ti mislis da li neko ko poznaje istoriju zapadne civilizacije i ko nije manipulant moze da poptuno zanemari velicanstvena dostignuca arapske nauke i kulture u srednjem veku i da ceo srednji vek oznaci kao "mracno hriscansko doba"?!

Uopste nije bitno sta neko moze da pomisli o onome sto sam ja napisao ili da daje svoje misljenje o mom pravom imenu ( posto sam ja Piter iz Jugoslavije ), bitno je sta taj neko moze da dokaze o onome sto sam napisao. Ja o tome tvoju inteligenciju ne vidim.

Svi pismeni ljudi mogu da vide da je taj pamflet napisan protiv hriscanstva, posto govori o " rupi koju je ostavilo mracno doba hriscanstva " sa nebulozom da je " nesto drugo moglo da se desi ".

Taj pamflet nema apsolutno nikakve veze sta neki " genije " veruje da se tada stvarno desilo, nego je izricito kritika hriscanstva.

Uopste me ne zanimaju " poznavaoci istorije " ili arapska kultura i nauka ,a ko da o tome nemam potrebu da mislim.

[RYLAH]

Taj pamflet nema apsolutno nikakve veze sta neki " genije " veruje da se tada stvarno desilo, nego je izricito kritika hriscanstva. Uopste me ne zanimaju " poznavaoci istorije " ili arapska kultura i nauka ,a ko da o tome nemam potrebu da mislim.

 

Да те занима ишта од свега тога, укапирао би да је плакат обична глупост. Ко кад неко ваља чудотворне иконе на вашару, на том је нивоу, подилази најнижим и најширим и најнеобразованијим масама, без грама утемељења у било каквој реалности.

 

За почетак, не зна ни зашто се то доба зове "мрачним", а омашио је и пар векова горе и доле колико је то доба трајало. Остало те ваљда не интересује.

[Млађони]

 

Taj pamflet nema apsolutno nikakve veze sta neki " genije " veruje da se tada stvarno desilo, nego je izricito kritika hriscanstva.

Uopste me ne zanimaju " poznavaoci istorije " ili arapska kultura i nauka ,a ko da o tome nemam potrebu da mislim.

 

Kritikovati hriscanstvoo za mracni srednji vek je podjednaka glupost kao kritikovati evoluciju za eugenichare. 

 

Objasnjenje da je hriscanstvo odgovorno za to pada u vodu... jer da ima neku uzrocno posledicnu vezu sa hriscanstvom znacilo bi da od 15 veka pa na dalje hriscanstvo pada a nauka opet raste.

 

Sto je ortodoksna glupost, jedino sa cim ovo ima uzrocno posledichnu vezu je feudalno doba, jedan politicko drzavni sistem koji (kako je akvilije lepo objasnio) potice iz platonove drzave i aristotelovih dela a ne iz pravoslavnih dogmi.

[CecaV]

Odahviing,, каже:.... Ali mračno doba jeste upravo to mračno doba, doba kada su seljudi u evropi spaljivali zato što su "veštice, spalili su čoveka koji je tvrdio da su zvezde isto što i sunce samo daleko, onda Galilea da ne pominjem, a to što je on tvrdio tvrdili su mnogo pre toga stari Grci.

 

 

Da, al to nikakve veze nema sa hriscanstvom, to je bilo "hriscanstvo". I to je glavna i osnovna greska koja se proteze u vecini ateistickih misljenja, koju nonstop ponavljaju ko hipnotisani.

Nema veze sa hrišćanstvom?      Ah želja pusta!        Sigurno nema veze sa Hristom, ali sa zvaničnom crkvom u to doba i te kako ima veze !

[jupiter]

Kritikovati hriscanstvoo za mracni srednji vek je podjednaka glupost kao kritikovati evoluciju za eugenichare. 

 

Objasnjenje da je hriscanstvo odgovorno za to pada u vodu... jer da ima neku uzrocno posledicnu vezu sa hriscanstvom znacilo bi da od 15 veka pa na dalje hriscanstvo pada a nauka opet raste.

 

Sto je ortodoksna glupost, jedino sa cim ovo ima uzrocno posledichnu vezu je feudalno doba, jedan politicko drzavni sistem koji (kako je akvilije lepo objasnio) potice iz platonove drzave i aristotelovih dela a ne iz pravoslavnih dogmi.

Naravno, taj pamflet sigurno nije kritika onog hriscanstva, nego nebulozno dovodjenje ovog hriscanstva u vezu sa onim,

Ali o inteligenciji aktivnih ateista mozemo pricati dok krave ne dodju kuci.

U uzrocno posledicnoj stvarnosti sve je moralo da se desi, to i takvo doba nije moglo da se " ne desi ", tako da je potpuna glupost optuzivati bilo sta sto se desilo.

 

 

CTRL + Q to Enable/Disable GoPhoto.it

[RYLAH]

Nema veze sa hrišćanstvom?      Ah želja pusta!        Sigurno nema veze sa Hristom, ali sa zvaničnom crkvom u to doba i te kako ima veze !

 

Није баш најкултурније да цитирам себе, ал изгледа да је неком проблем да прочита било шта дуже од три реда, чак и када му се сервира, што може довести до неконтролисаних излива глупости по форуму...

 

https://www.pouke.org/forum/topic/31028-још-мало-антитеистичке-пропаганде/?p=996810