Какви "попови" таква и истина

[Срђан Ранђеловић]

 

 

Представник тзв. ЦПЦ Мираш Дедеић замјерио је правном заступнику Митрополије црногорско-приморске адвокату Далибору Каварићу што га је ословио ријечима „господине Дедеићу”, тражећи од њега му се обраћа са „митрополите”, наговјештавајући да му у супротном неће одговарати на питања.

 

У подгоричком Основном суду јуче је по први пут одржан главни претрес у поступку који је Митрополија црногорско приморска покренула против Мираша Дедеића, Драгана Павловића и Јована Томовића због, како тврде, насилног уласка и обијања цркве Светог архангела Михаила у Рогамима. Тужба је поднијета у новембру 2011. године и до јуче ниједном није било могуће одржати главни претрес, јер су окривљени изостајали.

 

- За мене сте Мираш, а коме сте митрополит, нека му је са срећом казао је Каварић, након чега је судија Ненад Вујановић казао да се пред судом сви особе ословљавају именом и презименом, те да га може ословљавати са господине Дедеићу или окривљени.

 

Дедеић, Павловић и Томовић изнијели су одбрану тврдећи да нијесу криви за дјела која им се стављају на терет. Они су, приликом изношења својих исказа, одговорили контрадикторно у дијелу колико је људи присуствовало вршењу њиховог тзв. обреда. По Дедеићевим ријечима, служба је вршена за једног човјека, а у име других вјерника, док је Павловић тврдио да је тзв. обреду присуствовало десетак људи. Окривљени Томовић је био још непрецизнији, присјећајући се да је у цркви тога дана било седам, осам, односно три, четири или 10-15 људи. Међу окривљеним Дедеићем и Томовићем је била спорна и терминологија онога што су „вршили”. Док се по Дедеићу радило о „кратком црквеном помену”, Томовић је у свом каснијем исказу замјерио судији на таквој интерпретацији, наводећи да је помен за мртве, те да је боље рећи молитва.

 

Контрадикторана је била и одбрана Томовића и Павловића, гдје Павловић наводи да је он први ушао у цркву, како би је „припремио за службу”, док је Томовић изјавио да су у цркву ушли заједно са окупљеним вјерницима.

 

С друге стране, сагласни су били да нијесу обили цркву, те да су у њу дошли по позиву вјерника. Окривљени су навели да је црква била отворена када су они стигли, те да нијесу тачни наводи да су обијали врата и катанце. Такође, сагласили су се да је црква била у прилично запуштеном стању, те да се, по њиховој оцјени, „видјело” да ту дуго нико није држао обреде.

 

Окривљени Дедеић је казао да се нијесу обраћали Митрополији црногорско-приморској када су одлучили да дођу у цркву и држе своје „обреде”, сматрајући да за то није било потребе, с обзиром на то да је „помен извршен на позив”.

 

Нијесам дужан да провјеравам у чијем је власништву црква по листу непокретности, с обзиром на то да су скоро све цркве од 1998. године уписане у власништво СПЦ. Ми ћемо ући у сваку цркву у коју нас вјерници буду звали, о чему ћемо обавијестити црногорску власт поручио је Дедеић.

 

Окривљени Павловић је у својој одбрани казао да је први ушао у цркву Светог архангела Михаила, како би је припремио за службу, што, како каже, ради сваки ђакон или свештеник.

 

Окривљени Томовић је казао да није био упознат са подагком да је црква Светог архангела Михаила у власништву СПЦ, наводећи да у „српску цркву не би никада ушао, нити ће”, иако је више од 40 година обављвао свештенички позив управо у њој.

 

Поступак ће бити настављен 26. децембра када ће бити саслушани Јереј Јован Радовић, као мјесни парох цркве у Рогамима, те свједоци Бранко Рајковић и Бранко Ђуровић.

 

Рашчињени свештеници

 

Адвокат Митрополије Југослав Крповић питао је какве су послове окривљени обављали прије овог и да ли су на основу тога могли имати сазнања да није дозвољен улаз у цркву без одборења мјесног пароха. Он је напоменуо да је врло битно указати да окривљени нијесу свештеници по канонском праву. У прилог томе, Крповић је навео да је окривљени Томовић лишен чина пресудом црквеног суда Будимљанско-никшићке епархије због, нако је казао, неканонског свештенодејства. Напоменуо је и да је Дедеић лишен свештеничког чина одлуком Васељенске патријаршије, и да би требало да му је из тих разлога јасно да неможе вршити обреде у православној цркви.

Ана Топаловић

 

Извор: Дан

 

 

 

 

 

 

Митрополија

[Срђан Ранђеловић]

Ово ме је баш насмејало

 

 

Окривљени Томовић је био још непрецизнији, присјећајући се да је у цркви тога дана било седам, осам, односно три, четири или 10-15 људи.

[R.Žiskar]

Ово ме је баш насмејало

"Он је онако висок али низак човек, мршав ма је подебео и носи карирано али на штрафте...- Па добро, Вилотићи, колико вас то има? Између 10 и 160.."

[Срђан Ранђеловић]

@@R.Žiskar,

 

 

ахахахаххаахахахахахахахаххахахахаха ) ) ) )

[nana]

  Од мене facenew22222222  ономе ко је ставио овако добар наслов. Све је тиме речено.

[Срђан Ранђеловић]

  Од мене facenew22222222  ономе ко је ставио овако добар наслов. Све је тиме речено.

 

 

Госпођа Ана Топаловић је саставила или главни уредник Дан-а

[SHADOWS OF THE LIGHT]

POSLEDNJI KRUG OKO TATICE

[Miss D]

По Дедеићевим ријечима, служба је вршена за једног човјека, а у име других вјерника, док је Павловић тврдио да је тзв. обреду присуствовало десетак људи. Окривљени Томовић је био још непрецизнији, присјећајући се да је у цркви тога дана било седам, осам, односно три, четири или 10-15 људи.

  sHa_sarcasticlol 

 

ko je lud a ko je zbunjen?

[Kolega2357]

Tema je sasvim OK ali smatram da je svaka diskusija o CPC nonsense. Svi mi ovde na forumu znamo kosu najistaknuju ti članovi tog fašističkog, srbomrzilačkog, i da ne nabrajam sve ostale kvalifikacije.  

[Zayron]

"Он је онако висок али низак човек, мршав ма је подебео и носи карирано али на штрафте...- Па добро, Вилотићи, колико вас то има? Између 10 и 160.."

 

pa ja sam lijepo to razumio, fino rekli da ih je tamo u crkvi bilo nešto manje od mnogo ali puno više od malo. ko vam je kriv kad ne razumijete crnogorski, meni sve nastavnici bili Crnogorci pa se naučio a i jedna strina mi je Crnogorka.

 

[Zayron]

Dedeić i svoja zločinačka družina ne mogu se nazvati Crnogorcima već se mogu nazvati Ustašama.

 

Kako sad, a šta Crnogorci muslimani? Crnogorac može biti koje god vjere hoće i pripadat kojoj crkvi hoće, može si ju i izmislit ako hoće, drugi je sad problem da li im je ta crkva kanonska ili nije. Njima jeste vama nije. Mogu je napravit i Srbi, jedni su je već i napravili tamo u Ljuljacima, svoju privatnu crkvu, kakve to ima veze sa nacijom? Pa jel sad i gospodin Radosavljević ustaša i ona ekipa s njim tamo u Ljuljacima također ustaška a njihova "crkvica" nije ništa kanonskija od te Dedeićeve, obe jednako nekanonske. Stalno si pletete tu vjeru i naciju, OMG!

[Zayron]

Evo vam FB page crnogorskih budista, šta su sad oni, ustaše il četnici?

 

https://www.facebook.com/diamondwaybuddhism.montenegro

[Zayron]

Evo vam FB page crnogorskih budista, šta su sad oni, ustaše il četnici?

 

https://www.facebook.com/diamondwaybuddhism.montenegro

 

Ovdje im je strana, nisam ni znao da ih ima i tamo, svašta. A mi hrišćani umjesto da se sjedinimo stalno se razjedinjujemo a ovi ovakvi nam potom misionare ko ti ovdje po Crnoj Gori svuda po Evropi. Dok se mi gložemo oni prosperiraju.

 

https://www.facebook.com/pages/Diamond-Way-Buddhism-Montenegro/500350053379560

[Ignjatije]

Stalno si pletete tu vjeru i naciju, OMG!

 

Никако да постанемо (Римо)Католици и решимо тај "проблем"   

[Zayron]

Никако да постанемо (Римо)Католици и решимо тај "проблем"   

 

ne nemorate uopšte postat (rimo)katolici da bi riješili taj problem, možete postat ljudi kao što reče blagopočivši patrijarh +Pavle,  budite ljudi, to bude sasvim dovoljno, ili se ugledajte na muslimane ili ovakve budiste, ni oni s tim nemaju nikakav problem