Трибина "Атеисти Србије": Милански едикт

[Александар Милојков]

http://www.youtube.com/watch?v=PT8JlRVEcPo&feature=youtu.be

 

[Александар Милојков]

По мом мишљењу, убедљиво најслабија трибина АС до сада. Тема је потпуно промашена. Готово да ништа нисмо чули о самој теми. Послушајте.

[Александар Милојков]

Г. Мирко Ђорђевић помиње Арија и његово учење о Богу. Нажалост, види се да г. Ђорђевић не зна шта је Арије учио. Такође, износи неистиниту тврдњу да је Црква на никејском сабору, 325. године, прогласила Христа за Бога, као да он до тада у Цркви није тако исповедан. То једноставно није тачно. Свако ко се лати доникејске хришћанске књижевности, видеће да г. Ђорђевић не говори истину.

 

За Арија рођење Логоса од Дјеве Марије није био његов почетак постојања у апсолутном смислу, као што му г. Ђорђевић учитава. Арије је учио да је Син Рођен од Оца на вечном плану, али га је у суштинском смислу одвајао од Бога Оца. Зато је дошао до закључка да Син није Бог.

 

Почев од апостола Павла, хришћани јасно и отворено исповедају Христа као Бога ("У њему обитава пуноћа божанска у телу", каже апостол Павле), па преко апостолских ученика, апологета, све до никејских отаца. Није тачно да је таква тврдња почела да постоји тек од 325. године. Црква је на том сабору одбранила своје предањско учење од јереси аријанства.

[Александар Милојков]

Такође, г. Ђорђевић Арија назива бискупом (епископом). Арије није био епископ већ свештеник (поп, што би се данас рекло). Такође, г. Ђорђевић тврди да је Константина крстио свештеник. Није. Крстио га је Јевсевије Никомидисјки, епископ. Све у свему, превише неистина и полуистина. Недопустиво за једну јавну трибину, уколико она претендује да буде озбиљна.

[Александар Милојков]

Срђанова тврдња: "Сви се ми рађамо као атеисти." Не знам какве ово везе има се едиктом, али ћу прокоментарисати јер се ради о бесмислици (исто као тврдња да се све младице парадјза рађају без плода). За шта је то аргумент? Да је атеизам бољи или природнији од вере? Па ми се рађамо и као неписмени, без говора, без ходања, без вршења нужде у толаету... Значи ли то да је боље да останемо неписмени, неми, пузећи и са памперс пеленама?

 

Аристотел би овде жестоко искритиковао Срђана. Одређење бића налази се у његовој ентелехији (крајњој остварености). Потенција и актуалност иду заједно и тако се посматрају.

[Александар Милојков]

Најбоља реченица на трибини јесте она где г.Оршолић тврди да је у Сарајеву срео само једног атеисту - Суљу, којем је Мујо убио Бога у њему.

[МилошБГ]

Mene zanima ko je Mirka Djordjevica i Z.Tucica promovisao u tako poznate i priznate verske analiticare?

[Александар Милојков]

Mene zanima ko je Mirka Djordjevica i Z.Tucica promovisao u tako poznate i priznate verske analiticare?

 

Нико. Сами себе, односно промовисали су их јадни, бедни, плуписмени и крајње непрофесионални српски медији. Ево, сад је г. Мирко представљен и као књижевник. Више човек ни не зна шта је он по струци. Али, добро, то је друга прича. Ја сам више слушао шта он прича, невезано и небитно шта је по струци. 

[Broken]

Све у свему, превише неистина и полуистина. Недопустиво за једну јавну трибину, уколико она претендује да буде озбиљна.

 

Istog sam mišljenja iako sam pogledao neke 2/3 od čitavog sadržaja tribine.

[Млађони]

Срђанова тврдња: "Сви се ми рађамо као атеисти." Не знам какве ово везе има се едиктом, али ћу прокоментарисати јер се ради о бесмислици (исто као тврдња да се све младице парадјза рађају без плода). За шта је то аргумент? Да је атеизам бољи или природнији од вере? Па ми се рађамо и као неписмени, без говора, без ходања, без вршења нужде у толаету... 

 

hahah istina! Odlicno si razbio ovaj argument.

[Ђорђе Р]

По мом мишљењу, убедљиво најслабија трибина АС до сада. Тема је потпуно промашена. Готово да ништа нисмо чули о самој теми. Послушајте.

 

Зар имају неку бољу? Ја сам само погледао извештај са оне о Хришћанству и сексуалности, где сем полуистина, тј лажи, нису ништа друго ни износили. Тако да мислим да су им све трибине смеће, у смислу да расправљају о појмовима које не познају, са циљем клеветања цркве, и религије уопште.

[Milan Nikolic]

Била је одлична трибина онда када је Милојков учествовао. И више него одлична. Мени су сви били драги.

[Guest - . . .-]

 

Овај тип, Малдоран, помиње Поуке у негативном контексту и обмањује слушаоце да наш сајт подржава "клерофашисте", шта год они били...

 

То беше онај лик што тера децу да хакују наш сајт? Има читава тема о томе... сећам се да смо нешто и у новинама писали

 

Како јадна опсервација.

[obi-wan]

Г. Мирко Ђорђевић помиње Арија и његово учење о Богу. Нажалост, види се да г. Ђорђевић не зна шта је Арије учио. Такође, износи неистиниту тврдњу да је Црква на никејском сабору, 325. године, прогласила Христа за Бога, као да он до тада у Цркви није тако исповедан. То једноставно није тачно. Свако ко се лати доникејске хришћанске књижевности, видеће да г. Ђорђевић не говори истину.

 

За Арија рођење Логоса од Дјеве Марије није био његов почетак постојања у апсолутном смислу, као што му г. Ђорђевић учитава. Арије је учио да је Син Рођен од Оца на вечном плану, али га је у суштинском смислу одвајао од Бога Оца. Зато је дошао до закључка да Син није Бог.

 

Почев од апостола Павла, хришћани јасно и отворено исповедају Христа као Бога ("У њему обитава пуноћа божанска у телу", каже апостол Павле), па преко апостолских ученика, апологета, све до никејских отаца. Није тачно да је таква тврдња почела да постоји тек од 325. године. Црква је на том сабору одбранила своје предањско учење од јереси аријанства.

 

Ma brate, sta se cimas oko deda Mirka, dokle god im je on autoritet za veru, tu nema sta ozbiljno da se kaze...

[Milan Nikolic]

 

Овај тип, Малдоран, помиње Поуке у негативном контексту и обмањује слушаоце да наш сајт подржава "клерофашисте", шта год они били...

 

На ком минуту спомиње Поуке?