Novi udzbenici iz predmeta Seksualno vaspitanje...

[Dona]

ljubi bliznjeg kao sebe samoga, ! Drugog dela nigde nema u nasem mentalitetu! Kad to postignemo isceznuce i izopacenosti danasnjeg drustva. I onda je svakom lako da nam nametne svaku glupost koju cemo prihvatiti kao "normalno"! Ako sebe ne cenimo prvenstveno! Pre cetvrt veka Sam mislila da je derpe samo jedna psovka i nista vise. Nisam bila svesna da postoje jer mi niko nije tupio da je to "normalno!"Kolko je ko bolesan u svojoj spavacoj sobi, njegov problem, al da mi dete neko 's Tim kljuka! Previse brate. Ja ucim moje dete da su ti ljudi bolesni i treba da ih zali à ne da prati njihov primer! To je nesto nametnuto, postoji primer tipa koji se kljukao hormonima da bude zensko i dozivi udes, kad se probudio iz kome mislio je da su svinludi oko njega koji su ga "tretirali kao zensko....cista ludorija! Sve to ....cisto kljukanje beskorisnim informacijama, à da se cure zasite i te kako treba! To nek ih uce! Nek vole i postuju Same sebe! Abortus nije kontracepcija i resenje abortus je i ubistvo i samoubistvo! Ljubiti sebe samoga je ZAPOVEST BOZJA,! À muski koji to naprave nek se lepi suoce sa stvarnoscu...jesmo ljudi ili koze....."kao sebe samoga!" nek mi oprosti bog al tu zapovast je trebo rasclaniti. Ljubi sebe samoga. Da bi ljubuo svog bliznjeg.....

[Zayron]

 

Ono kad roditelj sazna ...

 

 

šta mu se dijete uči u školi ...

[Dona]

Majke koje imaju devojcice neknih uce da postuju sebe i zastite se à majke sa decacima nek ih uce odgovornosti. To je sve. Koje bre skole! Biti homo nije kontracepcija! To je devijacija u razvoju licnosti,ljubite i cuvajte decu od ovog sveta! À cuvajte i decu njihove dece ne nagovarajte ih na zlo. Mladi su i neiskusni. Ne z aju sta cine. Ubijaju sebe!

[GeniusAtWork]

Где ?

 

 

Ako je verovati vikipediji, kod jedno 1500 životinjskih vrsta je primećeno homoseksualno ponašanje (i ne spominju se zoološki vrtovi koliko ja vidim):  Link

[Ђуро Станивук]

Ako je verovati vikipediji, kod jedno 1500 životinjskih vrsta je primećeno homoseksualno ponašanje (i ne spominju se zoološki vrtovi koliko ja vidim):

 

Зашто се присталице и подржаваоци хомосексуалног понашања увек позивају на животиње?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ako je verovati vikipediji, kod jedno 1500 životinjskih vrsta je primećeno homoseksualno ponašanje (i ne spominju se zoološki vrtovi koliko ja vidim):  Link

Nista lično a u kom je to procentu da bi mi to doživljavali kao prirodan nacin ? (malo drugačija ljubav)

[GeniusAtWork]

Зашто се присталице и подржаваоци хомосексуалног понашања увек позивају на животиње?

 

Ne imputiraj bezveze, nisam nikakav 'podržavaoc' ničega. A argument sa životinjama se stalno koristi za spinovanje u ovakvim raspravama: kada se navede da ima homos. ponašanja i medju životinjama, onda je komentar "ma nemoj, gde to?", a kada se daju konkretni primeri, onda ide "pa šta sad, jesmo li mi životinje"

 

[Odahviing]

И животиње могу бити болесне и поремећене као и људи. Шта сад са животињама. Ако неке животиње убијају или једу своје младунце требамо то да дозволимо и људима, јер је "природно".

E vidiš zbog ovoga mislim da je iskorišćen termin prirodna i pozitivna  Homoskeksualnost je pozitivna jer nikoga ne ugrošava, dvoje odraslih ljudi samovoljno stupaju u odnosti, oboje pristaju.

E sad postoje ostale prirodne stvari, koje po defaultu ugožavaju nekoga i one su normalne, na način da se pojavljuju u prirodi, ali su negativne u smislu da ugožavaju jednog od seksualnih partnera. Tako sam ja barem ovo shvatio, te pozitivne i negativno.

 

A mislim da je malo smešno i neozbiljno porediti ubijanje i hranjenje sa mladuncima, gde je jedan od aktera ugrožen i nije samovoljno pristao da se nad njim vrši radnja, dok sa druge strane imamo situaciju gde se dve jedinke, samovoljno i uz obostran pristanak rade to što rade.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Vama je sad lakše da se svadjate nego da odgovorite na normalno pitanje.

[Ignjatije]

Ako je verovati vikipediji, kod jedno 1500 životinjskih vrsta je primećeno homoseksualno ponašanje (i ne spominju se zoološki vrtovi koliko ja vidim):  Link

 

Јер постоје лезбејке међу животињама ? Како ли се оне задовољавају ?

 

Хе. Мене мој пас зна да "запрцкује" кад му дође док се играм са њим.   Шта ли је то. Да није нека хомофилија код животиња, као што постоји зоофилија код људи, сунце му пољубим. Или има неки лег фетиш. Не бих рекао да је мој пас хомофил нити да има лег фетиш. Него је јадан често на ланцу, а млад је и жели да задовољи свој сексуални нагон на било који начин. Када наиђе женка полуди као луд и крене да је јури. Не одбацује њу да би се задовољио са мојом ногом. Не не. То је поремећај у понашању настао под дејством спољашњих утицаја.

 

Слично је било и док сам чувао зечеве. Кад нема женке почну међусобно да се зарипују, како се то каже код мене на селу. 

 

Животиње су склоне болестима и поремећајима. Могу бити агресивне, прождрљиве, усамљене... могу дојити друге животиње или сисати код других. Могу усвојити другу врсту животиња...  Али животиње могу и јести своје младунце, могу их убијати. Богомољка поједе мужијака... То не значи да су таква понашања природна, нормална те их стога треба дозволити и људима.

 

Човек је словесно биће.  За њега постоји морал, а не само инстикт. Може ли животиња извршити абортус?  Не може. Значи да то није нормално  Али неееее. Поједини узимају само оно што им одговара. Па ће рећи како живеотиња не може да изврши абортус, али би то можда и урадела кад би могла. Могу им само одговорити да и животиње не би биле хомићи да имају разум као човек. Итд...

 

Џаба то све онима који верују да смо врста животиња. Зато и дозвољавају животињско понашање.

[Ignjatije]

E vidiš zbog ovoga mislim da je iskorišćen termin prirodna i pozitivna  Homoskeksualnost je pozitivna jer nikoga ne ugrošava, dvoje odraslih ljudi samovoljno stupaju u odnosti, oboje pristaju. E sad postoje ostale prirodne stvari, koje po defaultu ugožavaju nekoga i one su normalne, na način da se pojavljuju u prirodi, ali su negativne u smislu da ugožavaju jednog od seksualnih partnera. Tako sam ja barem ovo shvatio, te pozitivne i negativno.

 

Је ли братац. Јер зоофилија неког угрожава (ако се животиње не малтретирају, туку...) ? Јер је то по теби прихватљиво ?

 

Јер секс на јавном месту неког физички угрожава, или порно филмови на домаћим каналима преко дана ? Јер наг човек неког угрожава док се шета улицом или пијацом ?

 

Дај, молим те, не прави глупа поређења. Човек има разум и морал. Нису забрањене само оне ствари које никог физички не угрожавају. Постоји ту и нешто више. Нешто што се зове морал, култура, људскост... А што не важи за животиње, али зато важи за људе.

 

Утицај није исти. Ако пред неком животињом убијеш другу животињу, то неће оставити исте последица на ову која гледа као када пред човек убијаш или мучиш друге људе, па и животиње. Или гледање порнографије, безобразлука... Исто је тако и са други неморалним и деструктивним понашањима. Једноставно, човек није животиња и оно што важи за животиње не мора да важи и за људе, и обрнуто.

[Млађони]

Brate Ignjatije, ne mogu da ti odgovaram na kompletno moram samo na nesto sto mi bode oci.

 

Законски или је то и твоје лично мишљење ? Ако су оба у питању ти немаш везе са Православљем јер оно не дозвољава абортус.

 

 

Vidis brate, smucilo mi se da te neko optuzuje za nesto na kontu toga koliki si pravoslavac i koliko imas veze sa pravoslavljem.

Zasto?

Ako se ja zalazem za zakonski dozvoljen abortus, da li to znaci da ja nemam veze sa pravoslavljem!?

Naravno da ne znaci.

To ne znaci da se ja zalazem da svako ko moze da ima aboruts izvrsi abortus ( to bi bilo neslaganje sa pravoslavnim) ali znaci da sam za to da oni koji ne dele moje pravoslavne stavove imaju zakonsku mogucnost na abortus.

 

Isto kao sto se ne slazem da se na posne dane zatvore sve kafane po zakonu, ali se isto tako ne slazem da pravoslavac treba kada posti da ide u kafanu da se opija.

 

E to ti je brate moj misljenje, i apsoltuno nema nikakve veze da nisam pravoslavac zato sto nemam nista protiv da se nekom ko hoce da abortira i ne deli moje pravoslavne stavove i poglede na svet - ima to pravo da abortira.

A prvenstveno mislim da treba da ima - jer ce abortus ovako ili onako da izvrsi.. bilo to dozvoljeno ili ne. Kao sto ga uvek ovako ili onako izvrse.

 

Nadam se da smo razjasnili.

[-Владимир-]

Овако 

 

1. Глупост, чему "не више од 4" ?

2. И ово је глупо, дуготрајним научним истраживањем су открили да је хомосексуалност етички нормалана и позитивна .  Мислим...

3. Нема доказа ни да не утичу . Потпуно непотребно у уџбенику сексуалног образовања.

4. Глупост . Еволуција развија само оне особине код јединки које најуспешније преносе гене на потомство . Хомосексуалци их не преносе. И не објашњава зашто је хомосексуалност изазивала толики презир код готово свих култура ако је била тако корисна.

5. Не слажем се са овим али тако дефинише СЗО

6 . Нисам стручњак , али мислим да дефинитивно постоји време када је прерано .

7.И шта се онда ради са бебом ? Чува се негде док не порасте ? Дефинитивно дебилна дефиниција без обзира шта ко мислио о абортусу .

8. То је једно мишљење . Нико није изнео ваљани аргумент у корист тога. Ја лично мислим да би људи више пазили када би знали да не могу лако да се отарасе тог нежељеног детета.

9.Можда . Само још нек наведу у којој школи се уче . Ако се уче од родитеља , онда пада у воду став да су хомо и хетеро бракови подједнако здрава околина за одрастање детета .

10. Толико конфузно склопљена реченица да нисам сигуран шта је тачно писац хтео да каже .

 

Све у свему папазјанија.

[Млађони]

E sad dame i gospodo,brace i sestre sto bi Aleksandar Milojkov rekao apropo parade da ga to ne zanima i da treba ignorisati,odnosno da je ona bezopasna i nista vise od toga kao na onoj temi o prajdu ili ste sad licemeri ili stvarno ne kapirate da upravo ono drustvo koje zagovara gej paradu ima kao svoj plod i ovaj udzbenik.

 

 

I u pravu je. Pravoslavne vrednosti se ne namecu zakonima, pravoslavne vrednosti se prihvataju licnom odlukom. Pravoslavne vrednosti se ne namecu, pravoslavne vrednosti se pripovedaju.

 

I svi vi koji namecete pravoslavne vrednsoti pravoslavlju samo zlo i stetu cinite. Ljudi ce odbacati i crkvu i pravoslavlje, zbog vas, nikada nece ni upoznati Hristosa, njegovo ucenje, duh crkve i ostale stvari neophodne da bi neko prihvatio pravoslavlje.

 

Iz mog ugla gledanja, konstatnim nametanjem pravoslavnog misljenja da ono mora biti merilo za zakone i pravo - pravoslavlju se samo steta cini.

A nisam bio jedini koji je delio ovo misljenje do pre pola godine ovde su bili mnogi koji su to misljenje delili.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Zašto bi država nametala sopstvenim gradjanima nešto što većina gradjana ne podržava?

 

Ovo je ringišpil!