Na pomolu (ipak) vojna intervencija u Siriji?

[Grizzly Adams]

Па избегавају тучу зато што су слабији, да су јачи било би обрнуто... Формално си у праву.

[obi-wan]

Nek se Rusi i Ameri lepo sporazumeju, ne vidim da Rusija ima dugotrajnu korist od Asadovog režima. Rusima nek se dadne nekakva garancija, da se jednom završi ubijanje i stradanje po Siriji.

 

Stradanje nisu zapoceli rusi, niti to ima ikakve veze sa njima. Poceli su ga ameri i ultraislamisti.

 

A pre toga, zemlja je funkcionisala lepo, kao sto rece Solomon u onom svom postu:

 

Био сам у Сирији пре неколико година и та земља је хармонично функционисала у сваком погледу и била је изузетно просперитетна. Онда су дошли плаћени умоболници, религиозни лудаци и мајмуни и зарад интереса других, а финансијски и војно изузетно опремљени, уништише ту прелепу земљу, изазваше крвопролиће у жељи да је тотално политички, религиозно и финансијско - економски преустроје, а одатле на Иран - последње велико упориште Шиита на Блиском истоку...ко је био у Сирији добро зна ово o чему причам.

[Grizzly Adams]

Sutra se u Petrogradu susreću Obama i Putin, da vidimo šta će da bude.

 

Зар нису окупљања педера у Русији забрањена?

[Odahviing]

Razumem odakle ovakav gnev, ali sam siguran da se ni ti sam nikad ne bi tako poneo. 

 

A da me samo vidiš dok igram Civilization 5, možda bi razmislio pre nego što pi ovo napisao

[Тања1]

Stradanje nisu zapoceli rusi, niti to ima ikakve veze sa njima. Poceli su ga ameri i ultraislamisti.

 

A pre toga, zemlja je funkcionisala lepo, kao sto rece Solomon u onom svom postu:

 

Након што аминујем нешто од оног што чланови Dragi и Steve напишу, готово увек нешто зажалим - барем мало. Разлог томе је што када нешто прихватимо значи да смо нешто друго одбацили. Зато је добра идеја да се прати шта се пише. Обојица би требали да имају нешто у рукаву да би спречили ово моје понављање - да зажалим. Посебно се то дешава када се је изложено јаким аргументима са друге стране, па се тако окрећем да прихватим ово што сам цитирала.

[Odahviing]

Zaboravimo za trenutak Amere i onda se pitajmo šta bi za Siriju bilo najbolje.

 

Svakako im je bolji Asad nego džihadisti koji će posle njega da dođu.

Kada bi se stvorilo neko normalno stanje, gde će da postoji demokratija, neka sekularnost i zagarantovane slobode nemuslimanima, onda svakako ovo, ali svi snamo da do toga neće biti i da će obet na vlast doći retardi koji npr, seči ljudima prste jer čitaju Bibliju 

[RYLAH]

Не ваља мапа, макар што се Дамаска тиче. Побуњеника нема у Дамаску, има их само у пар насеља изолованих у предграђу Дамаска. Иначе се претерује са војним успесима побуњеника по западним медијима и осталима који их подржавају, они су тренутно у распаду, има их неколико фракција, од којих само једна није екстремистичка, ако не буде тог бомбардовања, у наредних пар месеци ће бити и коначно разбијени.

[Тања1]

Ovako nekako izgleda trenutno u Siriji:

 

Crveni su Asadovci, zeleni su pobunjenici, žuti su Kurdi (isto protiv Asada).

 

Устанак који се десио у граду Хами 1982 јесте чврсто потиснут. Ко су били побуњеници? Мешовита група која не жели никакав облик слободе за хришћане. Окупили су се у Националне коалиције, признате од стране једног броја западних и арапских земаља као " легитимни представници". Побуњеничке групе организоване су у fsa, затим од исламских група, неке са блиским везама са Ал Каидом, које се такође боре против сиријског режима. Главна група је Ал Нурса - фронт која је на УН и ЕУ листи терористичких организација, блиско повезана са Ал Каидом групама у Ираку.

 

Још једна исламска групација, Сиријски исламски фронт, организација која окупља 12 различитих салафист групација. Припадници ових група су недавно привукли пажњу видео кампањом позивајући скандинавске муслимане да дођу у Сирију и учествују у грађанском рату. Однос између различитих побуњеничких група је напет. Било је извештаја о борбама између побуњеничких група. Нпр у јулу је извршен напад исламских побуњеника на fsa. Ко подржава побуњенике? Запад подржава побуњенике политички, али и оружјем, можда у ограниченој мери из страха да не заврши у рукама погрешних побуњеника - односно у руке исламских група. Ал  Каида у Ирак подржава исламске побуњенике, односно Ал Нурса фронт.

 

И сада вам боде очи што Асада подржава Русија, сиријски завезник још од хладног рата?!

 

Шитски побуњеници у суседном Либану  Хезболах подржава Асадов режим. Неколико хиљада бораца Хезболаха учествује у грађанском рату на страни Асада. У јуну су сиријске снаге преко Хезболаха  однеле велике победе, повратили су град Кусаир после жестоких борби.

 

У чему је проблем? Ко ће победити? Чуће се.

[DYNABLASTER]

Dragi ja ne znam na koji nacin ti razmisljas niti kojom logikom se sluzis, ako uopste i moze tako da se nazove lol

 

Kad krenes da lupetas onda nemas premca na celom forumu

[DYNABLASTER]

Nesto si pobrkao, ja se bavim leskovackim pljeskavicama, a ne piramidama...

 

(pa ne, nego imas posebne momente nekad, kao evo sad )

[obi-wan]

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=09&dd=04&nav_category=78&nav_id=750060

 

"I Arapi nude da finansiraju napad"

 

Izvor: Beta, Tanjug

Vašington/Moskva -- Arapske zemlje ponudile su da finansiraju bilo koju vojnu intervenciju koju bi SAD preduzele u Siriji, rekao je američki državni sekretar Džon Keri poslanicima.

 

 

On je od poslanika tražio podršku za vojne udare na sirijski režim.

"Neke od arapskih zemalja su rekle da će one podneti troškove ukoliko su SAD spremne da sve preduzmu na način na koji su to ranije činile drugde. Eto koliko su one tome posvećene", rekao je Keri u Spoljnopolitičkim odborom Predstavničkog doma Kongresa.

On je naglasio da je ponuda "prilično velika", ali je i istakao da "još ništa nije izvesno", javio je AFP.

 

nastavak ovde

[obi-wan]

Pametnome dosta...

[CecaV]

овај текст је дуг али врло добар    

 

1) what actually happened;  2) what has been reported; 3) who has told us what we think we know; 4) who are the possible culprits and what would be their motivations; 5)  who are the insurgents?  6)  what is the context in which the attack took place;  7) what are chemical weapons and who has used them; 8)  what the law on the use of chemical weapons holds; 9) pro and con on attack;  10)  the role of the UN; 11) what is likely to happen now;  12) what would be the probable consequences of an attack and (13) what could we possibly gain from an attack.

[DYNABLASTER]

Kakvi su ono krvavi dlanovi u pozadini?!

 

 

Ma gde pametnome, pa ovo je i glupome dosta...

[Grizzly Adams]

Kakvi su ono krvavi dlanovi u pozadini?!

 

То је група која протестује против рата. Симболично кажу да Кери има "крваве руке" тј. биће одговоран за убијање...