SPC: Treba zabraniti abortus

[Sherlock H.]

Не слажем се. Јер да је то нужно тако онда би сваки девственик, монах полудео - а то није тачно. Владета Јеротић је негде говорио о томе.

K'o sto rece Anastasija, samo su neki monasi, a vrlo dobro znas verovatno i bolje od mene da i tu ima svega i svacega...

 

Na kraju krajeva, velika vecina nece da se uzdrzava i ne smatra to necim dobrim, pa je jedino sto preostaje nauciti ih kako da sacuvaju i sebe i drugoga.

[Sherlock H.]

Ne. Poenta je da se mladi nauče da poštuju sebe i druge.

Pa briga o sopstvenom i tudjem zdravlju kao i o sprecavanju nezeljene trudnoce jeste postovanje kako sebe tako i drugoga sa kim se stupa u odnos.

[cloudking]

Зашто их не би учили да је промискуитет нешто лоше а не кул?

zato sto to nije tacno. Tj, tacno je za tebe, ali ti svoju zivotnu filozofiju baziras na svojoj veri i teologiji. Zasto i drugi moraju da se sloze sa tobom?

Zivi i pusti druge da zive. Ako ti znas kako je najbolje ziveti to je ekstra i svi ti zavidimo ali batali da drugima utuvljujes svoj sistem vrednosti.

Osim toga kolko ja znam vera je licna stvar a uticaj na okolinu bi valjda trebalo da se vrsi iskljucivo licnim primerom a ne popovanjem i utuvljivanjem.

Pokazi svojim primerom i svima dokazi da to jeste najbolje i neces imati problema da taj primer slede i ostali...

Zar ja da ti objasnjavam sustinu misionarenja

[Славен]

Pa briga o sopstvenom i tudjem zdravlju kao i o sprecavanju nezeljene trudnoce jeste postovanje kako sebe tako i drugoga sa kim se stupa u odnos.

 

Nije dovoljno samo da nauče da koriste kondom, kao što si implicirao u prethodnom postu. Sa ovim dodatkom se itekako slažem.

[Sherlock H.]

Ok, slazem se. To sam uprosteno rekao.

[Ignjatije]

Nametanje svoje moralnosti i svog viđenja šta je u redu, a šta ne je ništa drugo nego nasilje.

 

Хришћанска моралност је саставни део морлности и културе целог цивлизованог света, без обзира да ли си верник или не. Ићи го по улици, водити јавно љубав, преварити партнера... је неморално без обзира да ли си верник или не. То није наметање.

[Александар Милојков]

Nije tačno...I Hristos kaže da ne može svako to da ponese.

 

 

Онај ко не може, ступа у брак. То је речено. Нема оправдања за промискуитет (распаљивање, што би рекао апостол Павле). А да се не ради о некаквој неподношљивости да се задржи сексуални нагон довољно је да анализираш време првог сексуалног искуства некада (не тако давно, рецимо у мојој генерацији) и сада. Немој ми рећи да су данашњи млади направљени од другачијег материјала. Није крива биологија као таква, већ клима живота коју смо сами успоставили.

И није тачно да се то младима не може говорити, да они то не желе да слушају. Напротив. Веома су заинтересовани да чују другачији став од онога који их константно бомбардује као једини могућ и да дубоко промишљају. Ово говорим из личног искуства рада са тим младим људима.

[Аурор]

Хришћанска моралност је саставни део морлности и културе целог цивлизованог света, без обзира да ли си верник или не. Ићи го по улици, водити јавно љубав, преварити партнера... је неморално без обзира да ли си верник или не. То није наметање.

 

 

To je sine opšti korpus moralnih vrednosti, "ne ukradi", "ne ubij" itd. su bili propisi (pisani ili nepisani) mnogo pre hrišćanstva.  Ne može hrišćanstvo to svojatati sad.

[Александар Милојков]

To je sine opšti korpus moralnih vrednosti, "ne ukradi", "ne ubij" itd. su bili propisi (pisani ili nepisani) mnogo pre hrišćanstva.  Ne može hrišćanstvo to svojatati sad.

 

То и није написало хришћанство већ Стари завет, много пре Новог завета. Да ли је тада то био општи корпус вредносто веома је дискутабилно. 

[Ignjatije]

To je sine opšti korpus moralnih vrednosti, "ne ukradi", "ne ubij" itd. su bili propisi (pisani ili nepisani) mnogo pre hrišćanstva.  Ne može hrišćanstvo to svojatati sad.

 

Слажем се тата. Али ниси пажљиво прочитао шта је син написао, или си то погрешно протумачио.

 

Та моралност је саставно део Хришћанства, а хришћанство је саставни део историје, културе, морала... целог цивилизованог света. Не спорим да те моралне вредности не постоје пре или ван хришћанства. Али поштовање њих није наметање од стране Цркве. 

[Midrash]

Da li je ubistvo ili nije tu je zakon da kaze.

 

Da li je greh ili nije ne bi trebalo da zanima ikoga osim verujucih.

 

A verujuci bi trebalo da razmisle da li je hriscanstvo za licno spasenje ili je hriscanstvo poziv na ubedjivanje svih o tome sta je ispravno ili ne...

Hrišćanstvo nije na prvom mestu namenjeno za lično spasenje, već spasenje pojedinca po zajednici koja je Telo Hristovo. Zato Hrišćani ne smeju da misle samo na svoje spasenje već, možda čak i na prvom mestu, spasenje drugoga - pa tako i onih koji ne veruju. Tako da nas veoma interesuje da li je nešto greh, nevezano za to da li mi verujemo a drugi ne, jer pošto je Bog sve stvorio, svako će i da položi račune za svoja loša dela. Upozoravanjem da je nešto greh neverujućih, pokušavamo da im ukažemo da ugrožavaju svoju besmrtnu dušu. A to da li taj koji čini zlo veruje ili ne veruje, nema važnosti jer se radi o nemanju spoznaje o tome što ne isključuje realnost. Možeš da veruješ ili da ne veruješ da kroz goli kabl teče struja, koju ne vidiš - ali kad dodirneš kabl, udariče te struja sigurno.

[Анастасија]

А да се не ради о некаквој неподношљивости да се задржи сексуални нагон довољно је да анализираш време првог сексуалног искуства некада (не тако давно, рецимо у мојој генерацији) и сада. Немој ми рећи да су данашњи млади направљени од другачијег материјала.

 

Ako impliciraš da danas mladi pre stupaju u seksualne odnose, da ti kažem da je moja baba mog ujaka rodila sa 15 godina.I tad se u to vreme i stupalo brak.Dobro se znalo kad mladi počinju da se "uspaljuju" i da je brak način da se to "uspaljivanje" umiri.Ali tada je bila drugačija socijalna i društvena klima,što danas teško može da se primeni.

 

Ja nisam za promiskuitet da se razumemo,ali vezivati prvi seksualni odnos isključivo sa brakaom,danas kad sve se kasnije stupa u brak je nezahvalno i tražiti i očekivati.

[Midrash]

То и није написало хришћанство већ Стари завет, много пре Новог завета. Да ли је тада то био општи корпус вредносто веома је дискутабилно. 

I pre Starog zaveta, jer su to temeljni postulati po kojima čovek funkcioniše, a koji su "ugrađeni" u čoveka kad ga je Bog stvorio i nalaze se u savesti, glasu Božjem koji je u svakom stvorenome čoveku - verujućem ili ne.

[Славен]

Fundamentalna moralnost je širi pojam od pojma hrišćanska moralnost.

[Аурор]

Слажем се тата. Али ниси пажљиво прочитао шта је син написао, или си то погрешно протумачио.

 

Та моралност је саставно део Хришћанства, а хришћанство је саставни део историје, културе, морала... целог цивилизованог света. Не спорим да те моралне вредности не постоје пре или ван хришћанства. Али поштовање њих није наметање од стране Цркве.