У шта смо претворили хришћанство?

[Aquilius Cratus]

Znam ja da nisi tvrdio to, ali ti objasnjavam koliko je tvoja logika falicna.

Da bi ti nekom ukazivao na falicnu logiku prvo bi sam morao da je razumes. Za pocetka ne bi bilo lose

da znas sta je non sequitur. Ovo sto ti tvrdis da ako "ako u predanju ima neceg sto je dopiano/smisljeno nema istine u Crkvi" to je cist non sequitur i slabo ces ti tako nekom da ispravljas kakvu god logiku.

 

Ja i ne govorim o "svemu sto je ikad zapisano u Crkvi" nego o Svetom Predanju.

Ali predanje JESTE deo svega sto je u Crkvi napisano. Nije sve predanje ali predanje nije nesto mimo pisanja, odlucivanja ljudi u Crkvi. Zato su se u ostalom i sazivali onoliki sabori, sto vaseljenski sto lokalni.

[Grizzly Adams]

Нема ту неких великих "измишљотина и лажи", само има неких преувеличаних прича. На пример, тамо у једном житију каже како су се неки људи претворили у скакавце и свашта нешто. То може и да остане, само да се протумачи фигуративно и нема проблема.

 

Много се узбуђавате ни око чега.

[Gerhard]

Da li vi shvatate da o tim dogadjajima sudite po svojim mjerilima?

[Aquilius Cratus]

Da li vi shvatate da o tim dogadjajima sudite po svojim mjerilima?

A ti sudis po komsijinim merilima?

[Gerhard]

A ti sudis po komsijinim merilima?

Ne, nego po crkvenim.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Нема ту неких великих "измишљотина и лажи", само има неких преувеличаних прича. На пример, тамо у једном житију каже како су се неки људи претворили у скакавце и свашта нешто. То може и да остане, само да се протумачи фигуративно и нема проблема.

 

Много се узбуђавате ни око чега.

 

Po kom kriterijumu odredjujes da je nesto preuvelicano?

[Grizzly Adams]

Не знам брате... Мени су те ствари увек биле познате и никад нисам имао било какав проблем, нити се нешто секирао.

 

Мало ми и чудно да се подигла оволика расправа.

[Aquilius Cratus]

Ne, nego po crkvenim.

Pa i ja bas po Crkvenim. Zamisli kakva slucajnost.

[Gerhard]

Pa i ja bas po Crkvenim. Zamisli kakva slucajnost.

Da, a Crkva tvrdi da je Sveto Predanje mix istine i lazi. Uozbilji se.

[Aquilius Cratus]

Da, a Crkva tvrdi da je Sveto Predanje mix istine i lazi. Uozbilji se.

Ako svoje vidjenje izjednacis sa Crkvenim onda ne. No medjutim ako se uozbiljis i pogledas sta

teolozi pisu i istoricari Crkve i jevandjelja veoma lepo ces moci da se upoznas sa cinjenicama i shvatiti da to ne zavisi od bilo kakve interpretacije vec su to na vise nezavisnih nacina utvrdjene cinjenice. A onda samo jos da rascistis da li ti je stalo do znanja o stavrnom stanju stvari ili ideologiji. Ako ti kazes kako ja shvatam to je shvatanje Crkve onda nemamo o cemu da pricamo.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Не знам брате... Мени су те ствари увек биле познате и никад нисам имао било какав проблем, нити се нешто секирао.

 

Мало ми и чудно да се подигла оволика расправа.

 

El ti je Poznato da Sveto Predanje laze kad je u pitanju prisustvo Svetoga Nikole na Prvom Vaseljenskom Saboru?El recimo mislis da su cuda Svetoga Nikole preuvelicana ?

[Gerhard]

Ako svoje vidjenje izjednacis sa Crkvenim onda ne. No medjutim ako se uozbiljis i pogledas sta

pisu teolozi i istoricari Crkve i jevandjelja veoma lepo ces moci da se upoznas sa cinjenicama i shvatiti da to ne zavisi od bilo kakve interpretacije vec su to na vise nezavisnih nacina utvrdjene cinjenice. A onda samo jos da rascistis da li ti je stalo do znanja o stavrnom stanju stvari ili ideologiji. Ako ti kazes kako ja shvatam to je shvatanje Crkve onda nemamo o cemu da pricamo.

I sta kazu?

[Aquilius Cratus]

I sta kazu?

Ovo sto ti ne mozes da prihvatis. Da su delovi, ponavljam delovi, predanja vremenom modifikovani i da im

je dopisivano sto sta.

[Avocado]

 

[Grizzly Adams]

El ti je Poznato da Sveto Predanje laze kad je u pitanju prisustvo Svetoga Nikole na Prvom Vaseljenskom Saboru?El recimo mislis da su cuda Svetoga Nikole preuvelicana ?

 

Није ми познато, верујем да је био. Ал` не видим шта то мења? Канони су ту... Исти су без обзира да ли је св. Никола био или није био.

 

Не мислим да су чуда преувеличана.