Северна Корејa се припрема за рат

[Аурор]

Само да не заборавите како је почело:

 

Пре америчког искрцавања 6. септембра 1945. у Сеулу скупштина јужне провинције као и скупштина северне провинција врше избор Ким Ил Сунга за председника и проглашавају Републику Кореју, али Американци не признају ту скупштину. Поред осталог Американци не прихватају ни уједињење, па преговори пропадају.

Под америчким патронатом 15. августа 1948. на југу прокламована Република Кореја, а Ји Сунг-ман је пложио заклетву као први председник Јужне Кореје. Сходно томе Северна Провинцијална Влада мења име и 9. септембра 1948. проглашава Демократску Народну Републику Кореју са Ким Ил Сунгом на челу као премијером.

 

 

Drugim rečima, zato što zajedno sa 50 miliona stanovnika Južne Koreje, nisu hteli da dopuste da cela Koreja bude ono što je sad Severna Koreja? 

 

 

To je kao kad bi rekao da je Drugi svetski rat počeo tako što Poljaci, Britanci i Francuzi nisu hteli da budu okupirani...

[R.Žiskar]

Небитно, јер

Јасно, само показујем чија је жеља да невини људи гину.

Јер није та Северна Кореја из чиста мира почела да прети Америци. Или мислиш да су тако мало седели једног дана на њиховом тргу и пијуцкали чај и онда се неко, из досаде, сетио да објаве напад на Америку?

[Аурор]

Pusti ga, Rakiću, mora da se zauzima za svoje velike prijatelje, razumi, polkovnik je mrtav, Milošesku takođe, Bin Laden -  i on, Čavez, Asadu su dani odbrojani...   Samo je ostao Kim Džong Un da brani od "američke tiranije" i "zlog Zapada".

 

Nema više prijatelja beskrajnog srbovanja, to je fora.

[R.Žiskar]

Drugim rečima, zato što zajedno sa 50 miliona stanovnika Južne Koreje, nisu hteli da dopuste da cela Koreja bude ono što je sad Severna Koreja? 

 

 

To je kao kad bi rekao da je Drugi svetski rat počeo tako što Poljaci, Britanci i Francuzi nisu hteli da budu okupirani...

Заправо, то је оно што ти милиш да бих ја рекао. И поново грешиш, као и увек.

Кореја је, као таква подељена између Русије и Америке и ту почиње сва њихова мука. Јер ни једни ни други нису хтели да их оставе на миру.

Кореја је нуспродукт ослобађања од јапанске окупације. Да су их ослободили па отишли, ништа се од овога не би десило.

[R.Žiskar]

Pusti ga, Rakiću, mora da se zauzima za svoje velike prijatelje, razumi, polkovnik je mrtav, Milošesku takođe, Bin Laden -  i on, Asadu su dani odbrojani...   Samo je ostao Kim Džong Un da brani od "američke tiranije" i "zlog Zapada".

 

Nema više prijatelja beskrajnog srbovanja, to je fora.

Твоји проблеми су превелики. Млад си за ту количину злобе, најискреније и са најбољом намером ти кажем.

[Аурор]

Твоји проблеми су превелики. Млад си за ту количину злобе, најискреније и са најбољом намером ти кажем.

 

Nema tu nikakve zlobe ni prema kome, sem prema toj ružnoj ideologiji  

 

Pogotovo ne prema tebi lično.

 

 

 

Кореја је нуспродукт ослобађања од јапанске окупације. Да су их ослободили па отишли, ништа се од овога не би десило.

 

 

A recimo da je bila realna opasnost da ovaj režim koji je sad na Severu okupira celo poluostrvo, i tad bi trebalo da se ne mešaju?

[Милан Ракић]

У реду! Ајмо сада мало другачије...

 

Стичем утисак да је ситуација око ПРК и званичног остатка света (без обзира што постоји интенција о подршци Руса и Кинеза режиму у Пјонгјангу), постала тло за свакојака сеирења о снази евентуалног нападача и нападнутог, тј. о снази учесника у овом боју... Па с` тим у вези, мишљења сам да, барем на овом нашем форуму, војујемо бројкама, фактима и иним подацима о снази армије ПРК и остатка света (свидело се или не, оличеног у САД)...

 

Е сада, у читавој овој причи мене мучи једно питање! Да ли би ми овде окупљени на овом форуму, а и шире, имали било какво мишљење о ПРК, а да нас пре 14 година Амери нису бомбардовали!? Тражећи одговор од вас, не мислим на политичку конотацију читаве приче, питање Космета и томе слично, него вас питам, али искрено да одговорите, да ли би се бавили Либијом, Сиријом, ПРК-ом и иним земљама у којима "светски полицајац" покушава да заведе ред, тј. да ли би вас то интересовало, а да они нас, којим случајем (или срећом) нису бомбардовали, односно учинили то што су...

[R.Žiskar]

A recimo da je bila realna opasnost da ovaj režim koji je sad na Severu okupira celo poluostrvo, i tad bi trebalo da se ne mešaju?

Тај "режим" је био избор корејског народа. Ким Ил Сунг је тај који је организовао прво омладински отпор јапанској окупацији, а затим и ослободилачку војску Кореје, још 30-тих година прошлог века.

Овај режим, овакав какав јесте је управо продукт тог мешања, тако да верујем да би  имали много бољу ситуацију данас што се тиче Кореје да поједине земље нису прогласиле цео свет својим интересним зонама. Али би шта би и ово је резултат.

Ти можеш одабрати једну тачку у времену и одатле кренути са својим виђењем историје, то нико не може да ти оспори, само, реалност је другачија и историја је таква каква јесте.

Док је не промени јачи, свакако.

[R.Žiskar]

да ли би вас то интересовало

Тешко је изоставити оно што се десило на овим просторима али такође је тешко изоставити напредак технологија комуникације па су нам данас вести много интензивније, површније и газе једна другу. Све ово је узрок да о свету много више знамо данас и да можемо да увидимо и друга мишљења и друга искуства.

Дакле, из тих вести можеш да видиш да данса у свету постоје три врсте држава: оне које иду низ длаку Америци, оне које иду уз длаку Америци и оне које не занима превише америчка длака. Северна Кореја покушава да из позиције идача уз длаку пређе у позицију безбриге за длаку.

Вероватно има и онога да су територијално, економски и у другом смислу много мањи од непријатеља а Срби воле да иду против јачег а не против слабијег...

Нисмо ми ни у корејском рату нешто били на страни американаца, па ни касније...тако да мислим да је бомбардовање и наш сукоб само повећао али не и родио нетрпељивост.

[Јаков.]

Све ово је узрок да о свету много више знамо данас и да можемо да увидимо и друга мишљења и друга искуства.

 

Mislim da ovo koliko god realno, nije tačno. Zato što je istina da se možemo informisati iz različitih izvora, ali ćemo uvek kao valjani uzimati onaj naš. 

 

Klasičan primer su oni zločini po Sarajevu. 

 

Primer 1. pijaca Markale

(srpski izvori: zločin muslimana, ispalili raketu na sopstveni narod)

(muslimanski izvori: zločin srba sa brda koji su naciljali pijacu u vreme kada je bila najveća gužva)

(svetski izvori: ne zna se šta se desilo)

 

primer 2. Srebrenica

(srpski izvori 1: vraćanje milog za drago zbog zločina Nasera Orića po okolnim selima)

(srpski izvori 2: oružani otpor muslimana koji je završio njihovom pogibijom)

(muslimanski izvori: ubijanje jadnog naroda po logoru)

(svetski izvori: genocid)

 

Znači imamo mnogo izvora, ali šta oni znače? Samo još više konfuzije. Koji prihvatamo? Logično bi bilo naš, ali najpametnije bi bilo nijedan. 

[Аурор]

Тај "режим" је био избор корејског народа.

`

 

Kažem ti, uvek ću imati problem sa tom (anti-zapadnjačkom) ideologijom, zbog koje za monstruozni režim u Severnoj Koreji ljudi pišu "režim" (sa navodnicima).  To je najmalicioznija i najružnija upotreba navodnika koja može da postoji.

 

Ali to je opet tipično, nemoguće je da se do daske ne okalja što dohvati ta pogana ideološka šapa, pa čak i kod banalnih stvari kao ova. 

 

 

Drugim rečima -  apsolutna moralna nula ispod koje se ne može.

[Аурор]

Znači imamo mnogo izvora, ali šta oni znače? Samo još više konfuzije. Koji prihvatamo? Logično bi bilo naš, ali najpametnije bi bilo nijedan. 

 

 

Na "izvore" ovdašnje nacionalističke kompanije gledam na svakakve, sem na "naše"...

 

Isto tako i bombardovanje nije bilo bombardovanje "nas", sankcije nisu bile sankcije "nama", Mladić nije "naš" itd.

[Juan Valdez]

Isto tako i bombardovanje nije bilo bombardovanje "nas", sankcije nisu bile sankcije "nama"

 

Бомбардовање јесте било бомбардовање ”нас” и санкције јесу биле санкције ”нама”. Није Милошевићу било забрањено да лети авионом из Београда или да увезе не знам шта, него целом народу. Или сам негде нешто пропустио? Младић није ”наш”, то си добро рекао, јер свако може да бира да ли је Младић ”његов” или није. ”Мој” није. И медији исто нису ”наши”. Али бомбардовање и те како јесте било бомбардовање ”мене”, чак сам једном за длаку умакао (кад су гађали ”Нафтагас”, није било ни сирене пре тога). Ако нису бомбардовали ”нас”, онда ”ми” нисмо моглу да погинемо од бомби, а јесмо.

[Аурор]

Бомбардовање јесте било бомбардовање ”нас” и санкције јесу биле санкције ”нама”. Није Милошевићу било забрањено да лети авионом из Београда или да увезе не знам шта, него целом народу. Или сам негде нешто пропустио? Младић није ”наш”, то си добро рекао, јер свако може да бира да ли је Младић ”његов” или није. ”Мој” није. И медији исто нису ”наши”. Али бомбардовање и те како јесте било бомбардовање ”мене”, чак сам једном за длаку умакао (кад су гађали ”Нафтагас”, није било ни сирене пре тога). Ако нису бомбардовали ”нас”, онда ”ми” нисмо моглу да погинемо од бомби, а јесмо.

 

 

Nije to sporno,i mi smo ispaštali zbog bombardovanja "njih" i sankcijama "njima", o tome se radi...

 

Ali to je već drugo nešto.

[R.Žiskar]

Drugim rečima -  apsolutna moralna nula ispod koje se ne može.

Може, како не може.

Пљување по свом (кад се декларише као "свој") народу је ванкатегоријска ствар.

Али модерно кажу.

Кад немаш других вредности да понудиш, онда је пљување сасвим задовољавајуће.