Фосили

[Милан Меденица :)]

ја никако да укапирам одакле те маље, одакле им уопште идеја да су били покривени длаком ти мајмуни?

еугеника је чудо, унаказили су свест медицине са нацистичким мерилом човека.

[Ненад]

?? ?????? ?? ???????? ?????? ?? ????, ?????? ?? ?????? ????? ?? ?? ???? ????????? ?????? ?? ????????

??? ? ?????? ?????? ?????? ?? ???? ?? ??????? ??????, ????????????? ??????????? ???????? ??? ??? ?? ??????? ????????.

??????? ?????? ?? ??? ?? ??????? ????? ?ustralopithecus afarensis. ????????? ?????? ???? ???????? ????? ???????? ????????? ?????? ???????, ??? ?? ????? ???? ????? ???????. ????? ??????????????? ????? ???? ?? ???? ??????? ???? ?? ?????? ????????, ??????? ?? ?????? ??????? ?? ??? ???????????? ??????? ???? ?? ?????? ??????????? ????????? ?? ?? ???? ? ???????? ???? ?? ?????? ????????????.

[Милан Меденица :)]

да, то ми је такође фасцинантно, као да су на пола тих фосила намерно загубили стопала, ретко где их има потпуних.

то је директан доказ како су те животиње ходале ...

ако тога нема, тачно може и Луси да се исфабрикује по потреби ...

[Ненад]

Naučnici: Udar komete nije istrebio mamute

Masovno istrebljenje koje je uzrokovalo smrt velikih vrsta sisara, uključujući mamute, sabljaste tigrove i džinovske dabrove, nije uzrokovano udarom komete, zaključili su naučnici, prenosi “Telegraf”.

Istraživači su prethodno ukazali da je poslednje masovno istrebljenje životinja na Zemlji uzrokovano udarom komete u našu planetu, što je dovelo do iznenadnog pada temperature pre oko 13.000 godina.

Zbog ove klimatske promene izumrlo je mnogo vrsta velikih sisara, a ljudska je takođe bila na ivici istrebljenja.

Međutim, naučnici sada opovrgavaju ovu kontroverznu teoriju, nakon što su otkrili da je ključni dokaz koji je podržavao teoriju o udaru komete – svetovnog porekla.
Druga teorija, koja govori da se sveža voda sa džinovskih jezerskih glečera izlila u severni Atlantik, remeteći okeanske struje, sada je najverovatnije objašnjenje za promenu klime koja je dovela do istrebljenja.

Naučnici su izneli ideju da iza istrebljenja stoji udar komete, nakon što su u slojevima taloga starim 12.900 godina pronađeni sićušni kristali ugljenika, poznati kao nano dijamanti. Oni su tvrdili da su ovi nano dijamanti formirani velikim silama i temperaturama koje je stvorio udar.

Stručnjaci su ukazivali da je prisustvo nano dijamanata dokaz uništavajućeg udara komete ili meteora, koji je podigao milione tona prašine u atmosferu i tako doveo do hlađenja planete.

Međutim, istraživači Univerziteta Vašington u Sent Luisu i Rojal Holveja u Londonu otkrili su da ovi kristali ugljenika nisu uopšte dijamanti i da su to, u stvari, komadi grafena, druge forme ugljenika koji se uobičajeno formira u talogu.
Do iznenadne promene klime došlo je krajem perioda pleistocena, pre oko 12.900 godina.

Tokom tog perioda, neke od najvećih vrsta sisara koje su ikad postojale na kopnu, bile su razmeštene širom sveta.

Ljudi su se takođe širili u Severnoj Americi, ali nakon iznenadne promene klime, koja je dovela do početka poslednjeg ledenog doba, mnoge od tih vrsta su izumrle i broj ljudi se smanjio na svega nekoliko hiljada.

Pre tri godine naučnici Univerziteta u Oregonu pronašli su materijale, uključujući nano dijamante, u talogu starom 12.900 godina, za koje su tvrdili da su došli sa udarom komete o Zemlju. Istraživači Univerziteta Vašington smatraju da su ovi dijamanti pogrešno identifikovani jer nisu mogli da pronađu dokaz za udar komete.

---

Чланак пренесен из Блица

[Ненад]

Ето, пуј пике не важи.

Безброј текстова о удару комете, безброј мерења повећане концентрације одређених једињења којима је "доказано" како су замало изумрли велики сисари (а пре тога потпуно диносауруси), безброј слика у школским уџбеницима, безброј људи који од малена замишљају катаклизму о којој су учили у школи, фантастични телевизијски прикази удара комете на каналима Discovery, National Geographic, итд, милиони долара дати научницима који су накалемљивали део по део приче... и ништа... ипак није било тако. Само су се шалили.

Наука је чињенице деградирала до бедног сујетног мишљења безбожног човека. И не стиде се када се покаже да нису били у праву иако им се на то указује све време, напротив.

[Ненад]

Повремено се појави иста оваква вест везана за изумирање диносауруса. Ево цитата са Википедије из кога се види несигуран став након оваквих "открића".

• Though the consensus is that an impact event was the primary cause of dinosaur extinction, some scientists cite other possible causes, or support the ideа that a confluence of several factors was responsible for the sudden disappearance of dinosaurs from the fossil record.

Не знам само зашто не освеже садржај школских уџбеника. У њима се као чињеница још увек налази и она риба као "прелазна форма" иако је још крајем прошлог века та врста пронађена жива у океану.

[Ненад]

Ево кратког описа текста из 1984. године где се наводи и разлог због кога им треба бајка о изумирању животиња:

Periodic Impacts and Extinctions Reported: In a potentially historic workshop, researchers sought a trigger for comet showers that might ultimately drive evolution and even climate change.

    RICHARD A. KERR

    Science 23 March 1984

Обратите пажњу да траже нешто што би могло да... that might ultimately drive evolution.

Циљ је одржати теорију еволуције на ногама и добити новац за истраживање. Истина нема никакве везе са тим.

[Aquilius Cratus]

Ali nikako da ukapiras prvu, osnovu i najvazniju stvar u nauci. Empirijski podaci mogu da protivrece

jedni drugima, to se jako cesto desava u nauci, ali ako ih teorija najbolje objasnjava dakle u celokupnoj

medjusobnoj korelaciji onda je ta teorija jedina validna.

Celokupna teorija potvrdjuje sve cinjenice a ne pojedincne cinjenice celu teoriju.

[Ненад]

Капирам ја то... и гледам људе како прихватају деградиране "доказе", "чињенице" и "науку". Све полако губи на смислу и значају, па и саме речи.

[Aquilius Cratus]

Капирам ја то... и гледам људе како прихватају деградиране "доказе", "чињенице" и "науку". Све полако губи на смислу и значају, па и саме речи.

Objasnjenje zasto ne treba da u tome vidis gubljenje smisla stoji u mom potpisu.

[Justin Waters]

Брате Аквилио, ајде да мало испитујем у нади да ћу боље разумети зашто подржаваш еволуцију.

Како се сматра да су настали фосили? Зашто се говори да су то окамењени остаци угинулих животиња који су се формирали постепено? Дакле како су се могли постепено формирати, ако бактерије разлажу угинули организам? Како се могли десити да један сабљасти тигар угине, и да се фосилизује полако, а да избегне разлагање? Колико ми је познато постоји доста добро очуваних фосила, са окамењеним ткивом, храном у организму, па чак је било и бременитих фосила? Ајде полако и укратко да кренемо.  

[Aquilius Cratus]

Zato sto nije isti fosil od pre 10 000 godina i onaj od pre 600 000 000. Mnogo vise razlicitih mehanizama

je uticalo na onaj drugi nego na prvi.

Ali i dalje ne razumem u kakvoj je to vezi sa onim sto sam malopre napisoa Nenadu. Teorija ima mnogo mnogo

vecu tezinu nego neki podatak dobijen racunom, merenjem, posmatranjem, eksperimentom, simulacijom. Ti podaci

mogu na vise slojeva da protivrece jedan drugome ali ako im postavljena teorija daje smisao ona je validna. Ako dobro predvidi njihovo dalje ponasanje ona je podrzana. Bice prosirena, dopunjena, suzena vec kako se potreba za

saznanjem bude rasla ali iz fundamenta nece biti ukinuta.

[Ignjatije]

[Tumaralo.]

Dakle razvija se novi pravac u nauci-  evolucioni inzenjering.

[Ignjatije]

U Kini pronađeni ostaci drevnog "krilatog zmaja"

B92

 

Naučnici su otkrili do sada neviđene ostatke krilatog dinosaurusa, pretka velociraptora, koji je bio na korak od toga da postane ptica.

 

 

Ovo stvorenje dugačko dva metra gotovo savršeno je očuvano u krečnjaku, zahvaljujući vulkanskoj erupciji, koja ga je zatrpala na severoistoku Kine.

Fosil star 125 miliona godina ukazuje da su mnogi drugi dinosaurusi možda izgledali kao “velike paperjaste ptice ubice”, ali je malo verovatno da je iko od njih leteo.

Dinosaurus je dobio naziv čenjuanlong - “zmaj iz Čenjuana” - u čast čoveka koji je omogućio da se ostaci premeste u muzej u Đindžou.

Rezultati saradnje Univerziteta u Edinburgu i Kineske akademije geoloških nauka objavljeni su u stručnom časopisu Scientific Reports.

Vođa istraživanja dr Stiv Brusate rekao je da je to “najlepši fosil koji je ispitivao”.

“Ima kratke ruke i prekriven je perjem. Iako je dinosaurus i blizak rođak velociraptora, zbog krila podseća na ćurku ili lešinara”, rekao je on.

“Kina je epicentar paleoloških istraživanja danas. Postoje muzejski magacini prepuni novih fosila koji nikad ranije nisu proučavani. Ovo je najuzbudljivije doba u istoriji paleontologije”.