Како спречити ширење јереси безбожног еволуционизма на православним форумима?

[Драган]

Мутација

[Aragorn]

Мутација

Ja ti dade link za pozitivne mutacije,detaljno objasnjene,a ti saljes sliku ovog praseta,koje ima KAKVE veze sa pozitivnim mutacijama?

Ako i dalje nameravas da komuniciras ovako autisticno,bolje nemoj i nadji neku drugu temu i neke druge ljude da ih zamajavas.

[Драган]

Мутација

Ja ti dade link za pozitivne mutacije,detaljno objasnjene,a ti saljes sliku ovog praseta,koje ima KAKVE veze sa pozitivnim mutacijama?

Ako i dalje nameravas da komuniciras ovako autisticno,bolje nemoj i nadji neku drugu temu i neke druge ljude da ih zamajavas.

Нећу да сумњам у тачност информација али бактерије су том променом код гена у посебним условима добиле ту особину и даље су те бактерије, нису постале неки други организам. Оно што  оспоравам је могућност преласка из врсте у врсту.

[Aragorn]

Мутација

Ja ti dade link za pozitivne mutacije,detaljno objasnjene,a ti saljes sliku ovog praseta,koje ima KAKVE veze sa pozitivnim mutacijama?

Ako i dalje nameravas da komuniciras ovako autisticno,bolje nemoj i nadji neku drugu temu i neke druge ljude da ih zamajavas.

Нећу да сумњам у тачност информација али бактерије су том променом код гена у посебним условима добиле ту особину и даље су бактерије, нису постале неки други организам. Оно што  оспоравам је могућност преласка из врсте у врсту.

Da se ne ubijam objasnjavajuci,a sigurno cu to losije od autora vec postavljenog sajta,budi ljubazan pa se informisi dalje na sajtu o potpitanjima.

[Aquilius Cratus]

PA ŠTA ŠTO TO PIŠE U SVETOM PISMU?

Šta sad, piše u Svetom Pismu dakle šta?

Piše i da zmije pričaju, to je istina, da?

Па ништа. Шљивим и ја шта прича један Докинс, па шта ако прича јел то истина?

Evolucija je istina.

  Ne pozivam se na autoritet Dokinsa kao ti na Pisma.

Еволуција је само теорија.

Али ми није јасан наслов теме, чуј "јерес безбожног еволуционизма".

Прво зашто јерес и кад је проглашена еволуција за јерес?

Друго зашто безбожна ? Можда зато што се атеисти поштапају еволуцијом, па ни један озбиљан атеиста се не поштапа науком нити научним теоријама , јер у томе нема никаквог доказа ни да има ни да нема Бога, то је смешно...

Boldovano je netacno,jer je naucna teorija najvisi nivo nauke,a pri tom TE najdokazanija medju njima i sistemski kao i svaka naucna teorija opisuje mehanizme i pojave sa visokom tacnoscu,a u stanju je da predvidi gde ce i sta biti otkriveno i to na veoma precizan nacin,ali da ne sirimo pricu jer je vec i ovo previse za forumsko dopisivanje.

Да ли се дешавало у науци да један теорија ( научна , наравно ) замени неку претходну теорију јербо је ова застарела или недовољно тачна или тако нешто ?

Ако јесте да ли се онда и једна и друга научна теорија дакле и она стара и она нова узимају као истина или се као истина узима само она последња?

Samo dopunila nema govora o zameni.

[Aquilius Cratus]

Верујете да организми могу да еволуирају путем мутација ?

Ne verujemo, vidimo na svakom koraku. Kucaj u google observed instances of speciation pa

ces videti koliko dokaza ima za to.

[Aquilius Cratus]

Наведи један пример позитивне мутације данас.

 

5.7 Speciation in a Lab Rat Worm, Nereis acuminata

In 1964 five or six individuals of the polychaete worm, Nereis acuminata, were collected in Long Beach Harbor, California. These were allowed to grow into a population of thousands of individuals. Four pairs from this population were transferred to the Woods Hole Oceanographic Institute. For over 20 years these worms were used as test organisms in environmental toxicology. From 1986 to 1991 the Long Beach area was searched for populations of the worm. Two populations, P1 and P2, were found. Weinberg, et al. (1992) performed tests on these two populations and the Woods Hole population (WH) for both postmating and premating isolation. To test for postmating isolation, they looked at whether broods from crosses were successfully reared. The results below give the percentage of successful rearings for each group of crosses.

WH × WH - 75%

P1 × P1 - 95%

P2 × P2 - 80%

P1 × P2 - 77%

WH × P1 - 0%

WH × P2 - 0%

They also found statistically significant premating isolation between the WH population and the field populations. Finally, the Woods Hole population showed slightly different karyotypes from the field populations.

http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

[Aquilius Cratus]

Мутација

Ja ti dade link za pozitivne mutacije,detaljno objasnjene,a ti saljes sliku ovog praseta,koje ima KAKVE veze sa pozitivnim mutacijama?

Ako i dalje nameravas da komuniciras ovako autisticno,bolje nemoj i nadji neku drugu temu i neke druge ljude da ih zamajavas.

Нећу да сумњам у тачност информација али бактерије су том променом код гена у посебним условима добиле ту особину и даље су те бактерије, нису постале неки други организам. Оно што  оспоравам је могућност преласка из врсте у врсту.

Umesto ovih prasica potrazi na netu observed instaces of speciation(speciation je razvrstavanje u prevodu) pa ces videti nastajanje novih vrsta.

[Aquilius Cratus]

Pisacemo ono sto se vama svidja ili dobijamo trajne banove? Jel to?

Ако треба и то. Са обзиром колико сте тврдоврати то је врло могућа опција. Али, какве то везе има, интернет је широко поље, можете да лажете на малом милиону осталих форума. Овде нећете моћи. Ја као пастир сам дужан да заштитим наивне од ваших лажи. И знајте да ћу то урадити.

Gde ima forum sa takvim pravilima? Da se sme pisati samo ono sto je vecinsko misljenje??? Tu nema dijaloga onda. To postaje monolog. Vi kazete da evolucionisit tiranijom guraju nauku. A sta je ovo nego tiranija??

Posto Draza uporno hoce da prica o ovom dogadjaju od prolse godine da mu dam sansu i ovde da ne bi spamovali druge teme.

Dakle Drazo jesi li ti siguran da je ovaj primer dobar da mene prikazes u svetlu nekog nasilnika, progonitelja?

Ja nikad ne bih nekog izbacio sa foruma ko ima drugacije misljenje od mene a narocito ako je dao argumente

na koje ja nisam imao odgovor jer toboz "nemama vremena" da se raspravljam.

[feeble]

Од прогоњеног до прогонитеља facenew22222222

Шалим се, али је занимљиво како је дошло до прекрета. Један од главних циљева кад се ово оснивало је био борба против еволуционизма, кад оно види докле се сад дошло 4chsmu1

[Aquilius Cratus]

Од прогоњеног до прогонитеља :cheesy2:

Шалим се, али је занимљиво како је дошло до прекрета. Један од главних циљева кад се ово оснивало је био борба против еволуционизма, кад оно види докле се сад дошло klapklap

Ocito je da sve evoluira!!!

  facenew22222222 4chsmu1

[Аурор]

Од прогоњеног до прогонитеља :cheesy2:

Шалим се, али је занимљиво како је дошло до прекрета. Један од главних циљева кад се ово оснивало је био борба против еволуционизма, кад оно види докле се сад дошло klapklap

Ocito je da sve evoluira!!!

  facenew22222222 4chsmu1

Eto vidite, i forumski topic je evoluirao na kompleksnije funkcionisanje.

[Милан Меденица :)]

Од прогоњеног до прогонитеља stadaradim

Шалим се, али је занимљиво како је дошло до прекрета. Један од главних циљева кад се ово оснивало је био борба против еволуционизма, кад оно види докле се сад дошло stadaradim

па и даље се то ради, само што се не пристаје ни на другу крајност - креационизам који данас постоји помешан са науком и квази-науком.

даје се места бојном пољу, али се не стаје на страну пошто смо до сад научили да је Књига о Стварању довољно велика и широка да прими обе теорије и да остане непромењена.

наравно, обе теорије имају своје мањкавости и своје екстреме, али причамо о мејнстриму.

[Благовесник]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=2796.msg237628#msg237628 не стаје на страну пошто смо до сад научили да је Књига о Стварању довољно велика и широка да прими обе теорије и да остане непромењена.

Драго ми је да се о томе почело размишљати на тај начин.

На то сам и сам указивао раније када je aquilio жестоко нападан:  

отац Алефшин:

Не мислим да ови који пискарају нешто о проблематици еволуционизма,

да их не помињем сад понаособ јер ће се сами препознати,

праве неки пуч, ствар је ту врло једноставна. Неки међу њима су умислили да су некакви `ревнитељи` па шире демагогију,

иако су у овој тематици више него танки.

Све ћемо ми то код Митрополита да разјаснимо...

морати да Митрополиту Амфилохију положе рачуна за своје јеретичке ставове када се будемо састали.[/b]

Нико овде не води никакву хајку на било кога, нити брани Теорију еволуције, нити било коју теорију,

већ придобијамо за Христа и Цркву оне који су следбеници науке, а и децу која изучавају у школи науке,

од које ће многи студирати и на универзитетима, и тамо се учити, где нас неће бити.

Владамо се по апостолском примеру и савету:

,,Онима који су без закона био сам као без закона (а закон je Свето Писмо),

премда нисам Богу без закона него сам у закону Христовом,

да придобијем (за Цркву)  оне који су без закона;

Свима сам био све, да какогод спасем кога."

Питам вас,

да ли хоћете да у Цркви буду они који верују у Еволуцију (а такви су многобројни студенти и деца,

наставнци, професори, научници,

истраживачи...)

и да постану чланови литургијске заједнице и као такви  остану Христови ,

или их хоћете као  људе који одбацујући Теорију креационизма одбацују заједно са њом и спасоносну Цркву ?  >

,,Не знате ли да они што трче на трку, сви трче, а један добија дар.

Трчите да добијете трку!" (I Koр. 9, 24)

[Милан Меденица :)]

цела поента је да ће Црква увек ићи у корак са науком да се сложи са тренутним достигнућем, али да не каже да је то крај истраживању и да је Истина пронађена - кад није.

а то што ће увек Цркве и њени верници то огледати у односу на неке ствари које су описане у Светом Писму је чист феномен слободе на пракси.