Zasto je evolucija tačna

[Juan Valdez]

??? ?? ? ????? ?? ??? ?????, ???? ??? ???? ??????.

??, ???? ?? ?? ????? (? ? ?????) ?? ?? ????????? ??? ?????? ? ”????????? ???” ? ?? ????? ?? ?? ?????. ??????? ?? ??? ?? ???????? ??????? ????? ??????????? (??????????? ? ????) ???? ???? ??????? ?? ???????, ??? ?? ?? ???? ????. ???? ??? ????? ?? ???? ???? ??? ?? ????????? ?? ????????? ?????? ???? ?????? ??????? ? ???????, ? ?????? ???? ????????? ????????? ?????? ? ?? ???? ?????????? ?????????.

[Aquilius Cratus]

??? ?? ? ????? ?? ??? ?????, ???? ??? ???? ??????.

??, ???? ?? ?? ????? (? ? ?????) ?? ?? ????????? ??? ?????? ? ”????????? ???” ? ?? ????? ?? ?? ?????. ??????? ?? ??? ?? ???????? ??????? ????? ??????????? (??????????? ? ????) ???? ???? ??????? ?? ???????, ??? ?? ?? ???? ????. ???? ??? ????? ?? ???? ???? ??? ?? ????????? ?? ????????? ?????? ???? ?????? ??????? ? ???????, ? ?????? ???? ????????? ????????? ?????? ? ?? ???? ?????????? ?????????.

Tacno tako.

Mrtva ruka Platonova

Za Platona, „stvarnost“, koju mislimo da vidimo, samo je senka što je

na zidu pe?ine iscrtava treperava svetlost logorske vatre. Poput drugih

klasi?nih gr?kih mislilaca, Platon je u duši bio geometar. Svaki

* Ovo nije Mejrova fraza, ali odslikava njegovu ideju.

22 Najve?a predstava na Zemlji

trougao nacrtan u pesku nesavršena je senka same suštine, esencije

trougla. Duži esencijalnog trougla ?iste su euklidske linije s dužinom,

ali bez širine, a definisane su kao beskona?no tanke i nikad se ne seku

kad su paralelne. Zbir uglova esencijalnog trougla iznosi ta?no dva

prava ugla, ni pikosekundu kružnog luka manje ili više. Sve to ne važi

za trougao nacrtan u pesku: ali trougao u pesku za Platona je samo

nestalna senka savršenog, esencijalnog trougla.

Po Mejrovom mišljenju, biologiju mu?i njena sopstvena verzija

esencijalizma. Biološki esencijalizam odnosi se prema tapirima i ze?evima,

ljuskarima i kamilama kao da su trouglovi, rombovi, parabole

ili dodekaedri. Ze?evi koje vidimo, bleda su sena savršene „ideje“ o

zecu, idealnog, esencijalnog, platonskog zeca, koji visi negde po konceptualnom

prostoru zajedno sa ostalim savršenim geometrijskim

oblicima. Ze?evi od krvi i mesa mogu se me?usobno razlikovati, ali

njihove varijacije uvek ?e biti vi?ene kao nepravilna odstupanja od

idealne esencije zeca.

Kako je samo o?ajno neevolucionisti?ka ta slika! Svaku promenu

u ze?evima, platonisti doživljavaju kao zbrkano odstupanje od esencijalnog

zeca, a uvek ?e biti otpora promeni – kao da su svi pravi ze?evi

privezani nevidljivim, elasti?nim konopcem za esencijalnog zeca na

nebu. Evolucionisti?ki pogled na život potpuno je suprotan. Potomci

mogu neograni?eno odstupati od predaka, i svako takvo skretanje

postaje potencijalni predak budu?im varijacijama. Alfred Rasel Volas,

koji je nezavisno od Darvina otkrio evoluciju prirodnom selekcijom,

svoj rad je nazvao „O tendencijama varijeteta da neograni?eno odstupaju

od originalnog tipa“ („On the tendency of varieties to depart

indefinitely from the original type“).

Ako postoji „standardni zec“, onda ga može biti samo u središtu

zvonaste krive raspodele pravih, hitrih, skakutavih, promenljivih

ze?eva. Raspodela se s vremenom menja. Kako generacije prolaze,

postepeno može do?i trenutak koji nije jasno definisan, kada ?e se

norma životinja koje zovemo ze?evima toliko promeniti da ?e zaslužiti

druga?ije ime. Ne postoji permanentna odlika zeca ili esencija zeca koja

visi na nebu; postoji samo populacija krznenih, dugouhih koprofaga,

Psi , krave i kupus 23

jedinki koje mrdaju brkovima i pokazuju statisti?ku raspodelu varijacije

u veli?ini, obliku, boji i sklonostima. Ono što je bilo na dugouhom

kraju jedne raspodele, može se na?i u središtu nove raspodele

u kasnijem geološkom vremenu. S obzirom na to da je broj generacija

dovoljno velik, može i da ne bude preklapanja izme?u raspodela

predaka i potomaka: najduže uši me?u precima mogu biti kra?e od

najkra?ih ušiju potomaka. Sve te?e, kako je rekao Heraklit, drugi gr?ki

filozof; ništa nije stalno. Posle sto miliona godina, možda ?e biti teško

poverovati da su životinjama potomcima ze?evi bili preci. Pa ipak,

ni u jednoj generaciji tokom evolucionog procesa dominantni tip u

populaciji nije bio mnogo udaljen od modalnog tipa u prethodnoj ili

slede?oj generaciji. Ovaj na?in mišljenja je Mejr nazvao populaciono

mišljenje. Populaciono mišljenje je za njega bilo antiteza esencijalizma.

Po Mejru, na dolazak Darvina ?ekalo se tako dugo zato što je svima

nama – bilo zbog gr?kog uticaja ili iz nekog drugog razloga – esencijalizam

utisnut u mentalni DNK.

Za um okružen platonskim svetlucanjem, zec je zec. Navo?enje na

pomisao da odlike zeca ?ini neka vrsta promenljivog oblaka statisti?kih

proseka, ili da se današnji tipi?ni zec možda razlikuje od tipi?nog

zeca od pre milion godina ili tipi?nog zeca za milion godina, kao da

krši nekakav unutrašnji tabu. Zaista, psiholozi koji prou?avaju razvitak

jezika ukazuju na to da su deca prirodni esencijalisti. Možda ona

to moraju biti kako bi ostala razborita dok njihovi mozgovi u razvoju

dele stvari u diskretne kategorije kojima su dodeljene jedinstvene imenice.

Nije ni ?udo što je, po mitu o Postanju, Adamov prvi zadatak bio

da životinjama nadene imena.

I nije ?udo što smo, kaže Mejr, mi, ljudi, morali da ?ekamo našeg

Darvina sve do sredine 19. veka. Da biste sebi predo?ili koliko je evolucija

antiesencijalisti?ka, uzmite u obzir slede?e. Po tuma?enju evolucije

u skladu s populacionim mišljenjem, svaka životinja je povezana

sa svakom drugom životinjom, na primer zec s leopardom, lancem

prelaznih oblika koji toliko nalikuju svojim sledbenicima da bi se

svaka karika, u na?elu, mogla pariti sa susednim karikama u lancu i

stvoriti plodno potomstvo. Ne možete narušiti esencijalisti?ki tabu

24 Najve?a predstava na Zemlji

obuhvatnije od ovoga. I to nije nekakav nejasan misaoni eksperiment

sveden na maštanje. Sa stanovišta evolucije, zaista postoji niz prelaznih

životinjskih oblika koji povezuju zeca s leopardom. Svaki je živeo i

disao. Svaki bi bio smešten ta?no u istu životinjsku vrstu kao i neposredni

susedi sa obe strane u dugoj, neprekidnoj traci. Zapravo, svako

u nizu bio je dete svog suseda s jedne strane i roditelj suseda s druge

strane, pa ipak, ceo niz ?ini neprekidni most od zeca do leoparda –

iako, kao što ?emo kasnije videti, nikada nije postojao „zecopard“.

Postoje sli?ni mostovi od zeca do vombata, od leoparda do jastoga,

od svake životinje ili biljke do bilo koje druge. Možda ste ve? sami

zaklju?ili zašto ovaj iznena?uju?i rezultat obavezno sledi iz evolucionisti?kog

pogleda na svet, ali ipak ?u ga objasniti. Nazva?u ga misaoni

eksperiment sa ukosnicom.

Uzmimo bilo koju ze?icu (proizvoljno sam izabrao ženke zbog

pogodnosti u objašnjavanju: to nema nikakvog uticaja na sâm argument).

Postavite njenu majku pored nje. Sada postavite baku pored

majke i tako dalje unazad kroz vreme, unazad, unazad, unazad kroz

milione godina, i napravi?e se naizgled beskrajan red ze?ica, a svaka

je izme?u svoje k?erke i svoje majke. Hodamo duž reda ze?ica unazad

kroz vreme, pregledaju?i ih pažljivo kao general na smotri. Dok kora?amo

redom, u jednom trenutku ?emo uo?iti da se drevne ze?ice pored

kojih prolazimo mal?ice razlikuju od modernih ze?ica koje smo navikli

da vidimo. Ali, stopa promene bi?e tako spora da ne?emo uo?iti trend

iz generacije u generaciju, baš kao što ne možemo primetiti kretanje

male kazaljke na našim ?asovnicima i kao što ne možemo videti kako

dete raste, jedino smo kasnije svesni da je devoj?ica postala tinejdžerka

i, još kasnije, odrasla osoba. Dodatni razlog zbog koga ne uo?avamo

promenu u ze?icama iz jedne generacije u drugu, jeste to što ?e u bilo

kom veku varijacija unutar teku?e populacije biti uobi?ajeno ve?a od

varijacije izme?u majki i k?erki. Prema tome, ako pokušamo da razaznamo

kretanje male kazaljke tako što ?emo upore?ivati majke s k?erkama

ili, ?ak, bake sa unukama, vide?emo da ?e te neznatne razlike biti

neuo?ljive naspram razlika izme?u naših ze?ica i njihovih prijateljica

i ro?aka koje skaku?u po okolnim livadama.

Iz knjige "Najveca predstava na zemlji" Ricard Dokins

[Grizzly Adams]

Ovo cu smatrati da me nisi dobro razumeo inace bi bilo cisto skretanje sa teme. Gde sam ja rekao da EM sila sklapa dnk lanac? Pricao sam o molekulu. To nije dnk lanac. Pircali smo o problemu slozenosti i fenomena takozvanog slepog slucaja.

?? ??? ?? ?????? ? ???????? ???? ?? ?????? ?????? ?????????? ???????? ???? ?? ??????? ??????? ??????? ?? ?????????? ???????? ? ????????? ?????????? ?? ?? ?? ????? ??????? ??????????? ? ??????????.

??????? ?? ??? ?? ???????? ??????? ????? ??????????? (??????????? ? ????) ???? ???? ??????? ?? ???????, ??? ?? ?? ???? ????.

??????????? ? ???????? ????????????? ???? ???? ??????? ?????????? ???????? ?? ? ??? ? ??????? "???????". ????????? ??????? ???????? ???????????? ?? ???????? ??? ? ???????? ?? ? ???????????? ???????.

???? ??? ????? ?? ???? ???? ??? ?? ????????? ?? ????????? ?????? ???? ?????? ??????? ? ???????, ? ?????? ???? ????????? ????????? ?????? ? ?? ???? ?????????? ?????????.

?????? ????????? ?????? ???? ?????? ??????? ? ??????? - ???, ???????????, ??????? ????????, ???????? ???????? ? ?????????.

?????? ????? ????? ?? ?? ?? ?????????? ???????? ??? ???? ???????? ?????????? ?? ??????? ??????? ????? ? ???????. ?? ??????? ??????? "????" ???? ?? ???????? ?? ?? ???????? ???? ??? ???:

ATGGTGCACCTGACTCCTGAGGAGAAGTCTGCGGTTACTGCCCTGTGGGGCAAGGTGAACGTGGATGAAG

TTGGTGGTGAGGCCCTGGGCAGGCTGCTGGTGGTCTACCCTTGGACCCAGAGGTTCTTTGAGTCCTTTGG

GGATCTGTCCACTCCTGATGCAGTTATGGGCAACCCTAAGGTGAAGGCTCATGGCAAGAAAGTGCTCGGT

GCCTTTAGTGATGGCCTGGCTCACCTGGACAACCTCAAGGGCACCTTTGCCACACTGAGTGAGCTGCACT

GTGACAAGCTGCACGTGGATCCTGAGAACTTCAGGCTCCTGGGCAACGTGCTGGTCTGTGTGCTGGCCCA

TCACTTTGGCAAAGAATTCACCCCACCAGTGCAGGCTGCCTATCAGAAAGTGGTGGCTGGTGTGGCTAAT

GCCCTGGCCCACAAGTATCACTAAGCTCGCTTTCTTGCTGTCCAATTTCTATTAAAGGTTCCTTTGTTCC

CTAAGTCCAACTACTAAACTGGGGGATATTATGAAGGGCCTTGAGCATCTGGATTCTGCCTAATAAAAAA

CATTTATTTTCATTGC

??? ?? ???? "????????? ?????"? ??? ?? ????????? ???????? ??????? ????-???????????.

??????? ?? ? ??? ?????????????:

ATG - ????????

GTG - ?????

CAC - ????????

CTG - ??????

... ? ???? ????.

???? ?? ??? "?????" ? 3? ??????? ???? ??? ?????????? ?? ???????????? ?2. ??? ?? ?? "????????"? ?? ?? ??? ?????? ?????? ???? ?? ?????? ? ????? ????????? ??? ??? ??????.

?? ?????????? ?????? ???? ?? ???? ?????? - ??????? ???? ??????????? ????. ?????? ?? ??????????? ?? ?? ?? ????? ?? "????????" ?? ?? ????, ??? ???? ??????? ????? ?? ?????? ????? ?? ?? ????. ??? ?? ?????? ????? ?? ?? ??????? "??? ? ???", ? ?? ?? ????????? ???? ?? ????? ????? ? ???????.

? ??? ?? ???????? ?????? ???? ???????? ??????? ?? ???? ????? ?????.

[Aquilius Cratus]

Ovo cu smatrati da me nisi dobro razumeo inace bi bilo cisto skretanje sa teme. Gde sam ja rekao da EM sila sklapa dnk lanac? Pricao sam o molekulu. To nije dnk lanac. Pircali smo o problemu slozenosti i fenomena takozvanog slepog slucaja.

?? ??? ?? ?????? ? ???????? ???? ?? ?????? ?????? ?????????? ???????? ???? ?? ??????? ??????? ??????? ?? ?????????? ???????? ? ????????? ?????????? ?? ?? ?? ????? ??????? ??????????? ? ??????????.

??????? ?? ??? ?? ???????? ??????? ????? ??????????? (??????????? ? ????) ???? ???? ??????? ?? ???????, ??? ?? ?? ???? ????.

??????????? ? ???????? ????????????? ???? ???? ??????? ?????????? ???????? ?? ? ??? ? ??????? "???????". ????????? ??????? ???????? ???????????? ?? ???????? ??? ? ???????? ?? ? ???????????? ???????.

???? ??? ????? ?? ???? ???? ??? ?? ????????? ?? ????????? ?????? ???? ?????? ??????? ? ???????, ? ?????? ???? ????????? ????????? ?????? ? ?? ???? ?????????? ?????????.

?????? ????????? ?????? ???? ?????? ??????? ? ??????? - ???, ???????????, ??????? ????????, ???????? ???????? ? ?????????.

?????? ????? ????? ?? ?? ?? ?????????? ???????? ??? ???? ???????? ?????????? ?? ??????? ??????? ????? ? ???????. ?? ??????? ??????? "????" ???? ?? ???????? ?? ?? ???????? ???? ??? ???:

ATGGTGCACCTGACTCCTGAGGAGAAGTCTGCGGTTACTGCCCTGTGGGGCAAGGTGAACGTGGATGAAG

TTGGTGGTGAGGCCCTGGGCAGGCTGCTGGTGGTCTACCCTTGGACCCAGAGGTTCTTTGAGTCCTTTGG

GGATCTGTCCACTCCTGATGCAGTTATGGGCAACCCTAAGGTGAAGGCTCATGGCAAGAAAGTGCTCGGT

GCCTTTAGTGATGGCCTGGCTCACCTGGACAACCTCAAGGGCACCTTTGCCACACTGAGTGAGCTGCACT

GTGACAAGCTGCACGTGGATCCTGAGAACTTCAGGCTCCTGGGCAACGTGCTGGTCTGTGTGCTGGCCCA

TCACTTTGGCAAAGAATTCACCCCACCAGTGCAGGCTGCCTATCAGAAAGTGGTGGCTGGTGTGGCTAAT

GCCCTGGCCCACAAGTATCACTAAGCTCGCTTTCTTGCTGTCCAATTTCTATTAAAGGTTCCTTTGTTCC

CTAAGTCCAACTACTAAACTGGGGGATATTATGAAGGGCCTTGAGCATCTGGATTCTGCCTAATAAAAAA

CATTTATTTTCATTGC

??? ?? ???? "????????? ?????"? ??? ?? ????????? ???????? ??????? ????-???????????.

??????? ?? ? ??? ?????????????:

ATG - ????????

GTG - ?????

CAC - ????????

CTG - ??????

... ? ???? ????.

???? ?? ??? "?????" ? 3? ??????? ???? ??? ?????????? ?? ???????????? ?2. ??? ?? ?? "????????"? ?? ?? ??? ?????? ?????? ???? ?? ?????? ? ????? ????????? ??? ??? ??????.

?? ?????????? ?????? ???? ?? ???? ?????? - ??????? ???? ??????????? ????. ?????? ?? ??????????? ?? ?? ?? ????? ?? "????????" ?? ?? ????, ??? ???? ??????? ????? ?? ?????? ????? ?? ?? ????. ??? ?? ?????? ????? ?? ?? ??????? "??? ? ???", ? ?? ?? ????????? ???? ?? ????? ????? ? ???????.

? ??? ?? ???????? ?????? ???? ???????? ??????? ?? ???? ????? ?????.

Pisao sam o tome posto je Lazar rekao da molekul ne moze da sastavi "slepi slucaj" (taj famozni ID/KR argument) zbog male verovatnoce. Kapisko?

Ne postoji "ni iz cega" u prirodi. To je filozofski koncept koji se korisiti kod price o stvaranju u filozofskom smislu.

Da samo sto masa njih tvrdi da mi nemamo nikakvu tehnologiju za dobijanje papira nego eto papir se nekako misteriozno pojavljuje i niko ne moze da duke odakle.

A pala bi ti kruna sa glave pre spavanja da si procitao sta je "pacenik" napisao.

[Juan Valdez]

?????? ????? ????? ?? ?? ?? ?????????? ???????? ??? ???? ???????? ?????????? ?? ??????? ??????? ????? ? ???????. ?? ??????? ??????? "????" ???? ?? ???????? ?? ?? ???????? ???? ??? ???:

ATGGTGCACCTGACTCCTGAGGAGAAGTCTGCGGTTACTGCCCTGTGGGGCAAGGTGAACGTGGATGAAG

TTGGTGGTGAGGCCCTGGGCAGGCTGCTGGTGGTCTACCCTTGGACCCAGAGGTTCTTTGAGTCCTTTGG

GGATCTGTCCACTCCTGATGCAGTTATGGGCAACCCTAAGGTGAAGGCTCATGGCAAGAAAGTGCTCGGT

GCCTTTAGTGATGGCCTGGCTCACCTGGACAACCTCAAGGGCACCTTTGCCACACTGAGTGAGCTGCACT

GTGACAAGCTGCACGTGGATCCTGAGAACTTCAGGCTCCTGGGCAACGTGCTGGTCTGTGTGCTGGCCCA

TCACTTTGGCAAAGAATTCACCCCACCAGTGCAGGCTGCCTATCAGAAAGTGGTGGCTGGTGTGGCTAAT

GCCCTGGCCCACAAGTATCACTAAGCTCGCTTTCTTGCTGTCCAATTTCTATTAAAGGTTCCTTTGTTCC

CTAAGTCCAACTACTAAACTGGGGGATATTATGAAGGGCCTTGAGCATCTGGATTCTGCCTAATAAAAAA

CATTTATTTTCATTGC

??? ?? ???? "????????? ?????"? ??? ?? ????????? ???????? ??????? ????-???????????.

??????? ?? ? ??? ?????????????:

ATG - ????????

GTG - ?????

CAC - ????????

CTG - ??????

... ? ???? ????.

???? ?? ??? "?????" ? 3? ??????? ???? ??? ?????????? ?? ???????????? ?2. ??? ?? ?? "????????"? ?? ?? ??? ?????? ?????? ???? ?? ?????? ? ????? ????????? ??? ??? ??????.

??, ?? ??? ???? ?? ????????, ??? ???? ?? ???????? ?????? ???? ????????? ??? ? ??????????, ? ?? ? ????? ?????. ?? ????? ??? ?? ?? ???????? ??? ???????? ????????? ?? ?? ?? ??????? ?? ????? ???????. ?? ?? ??????????? ???????????? ???????? ????? ????? ???????? (??????????????) ??? ??????????? ????????? ????? ????? ???????, ? ?? ????? ?? ?? ?? ????????, ???? ???? ???? ????? ?????. ?????? ?? ?? ???? ???? ???? ??????? ???????? ????????, ??? ?? ??????? ??, ???? ?????? ???????, ????? ??????? ? ?????????? (? ?? ??? ???? ???????????????? ??????????? ????? ?? ????????? ???????? ??????), ? ?????????? ??? ????? ?????????? ????????. ??? ??????? ?? ?? ??????????? ?? ???????? ?? ?????????? ???????? ??????? ?????????? ???????? ????????? ????? ????? ????, ?? ?? ???? ??? ?? ?? ??????, ??? ?? ???? ?? ???? ????? ?????.

[Aquilius Cratus]

Ajde za one koje malo teze kapiraju ili namerno ne kapiraju u video formi

[Милан Меденица :)]

како ови клипови могу да буду било какав доказ ??

[Aquilius Cratus]

???? ??? ??????? ???? ?? ???? ???? ????? ????? ??

Pogledao?

[Милан Меденица :)]

???? ??? ??????? ???? ?? ???? ???? ????? ????? ??

Pogledao?

??, ?????.

?????? ?? ?? ?? ???? ??? ?? ?? ???????? ?? 15 ?????? ? ?? ??????? ???? ??? ?? ????? ?? ?????.

?????, ?? ??????? ??? ???????? ???????.

[Aquilius Cratus]

???? ??? ??????? ???? ?? ???? ???? ????? ????? ??

Pogledao?

??, ?????.

?????? ?? ?? ?? ???? ??? ?? ?? ???????? ?? 15 ?????? ? ?? ??????? ???? ??? ?? ????? ?? ?????.

?????, ?? ??????? ??? ???????? ???????.

Da samo sto nisi ukapirao da ovo nije animacija nego VB skripta koja koristi realne parametre. Kroz taj algoritam su propustene vrednosti i slucajevi iz prirode. Ovo je simulacija evolucije a ne animacija.

[Милан Меденица :)]

???? ??? ??????? ???? ?? ???? ???? ????? ????? ??

Pogledao?

??, ?????.

?????? ?? ?? ?? ???? ??? ?? ?? ???????? ?? 15 ?????? ? ?? ??????? ???? ??? ?? ????? ?? ?????.

?????, ?? ??????? ??? ???????? ???????.

Da samo sto nisi ukapirao da ovo nije animacija nego VB skripta koja koristi realne parametre. Kroz taj algoritam su propustene vrednosti i slucajevi iz prirode. Ovo je simulacija evolucije a ne animacija.

????? ??? ?????? ??????????

??? ???????? ?????????? ?????? ???????? ??? ??????? ???? ?????????? ?? ??????? ??????

[Aquilius Cratus]

???? ??? ??????? ???? ?? ???? ???? ????? ????? ??

Pogledao?

??, ?????.

?????? ?? ?? ?? ???? ??? ?? ?? ???????? ?? 15 ?????? ? ?? ??????? ???? ??? ?? ????? ?? ?????.

?????, ?? ??????? ??? ???????? ???????.

Da samo sto nisi ukapirao da ovo nije animacija nego VB skripta koja koristi realne parametre. Kroz taj algoritam su propustene vrednosti i slucajevi iz prirode. Ovo je simulacija evolucije a ne animacija.

????? ??? ?????? ??????????

??? ???????? ?????????? ?????? ???????? ??? ??????? ???? ?????????? ?? ??????? ??????

Da, ima. Ovde su ti nabrojani primeri http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

[Милан Меденица :)]

???? ??? ??????? ???? ?? ???? ???? ????? ????? ??

Pogledao?

??, ?????.

?????? ?? ?? ?? ???? ??? ?? ?? ???????? ?? 15 ?????? ? ?? ??????? ???? ??? ?? ????? ?? ?????.

?????, ?? ??????? ??? ???????? ???????.

Da samo sto nisi ukapirao da ovo nije animacija nego VB skripta koja koristi realne parametre. Kroz taj algoritam su propustene vrednosti i slucajevi iz prirode. Ovo je simulacija evolucije a ne animacija.

????? ??? ?????? ??????????

??? ???????? ?????????? ?????? ???????? ??? ??????? ???? ?????????? ?? ??????? ??????

Da, ima. Ovde su ti nabrojani primeri http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

??? ?? ??, ??? ?? ?? ???? ???????????, ??????? ??????????? ?? ?????? ?? ???????, ???? ?? ?? ???? ?? ?? ??????? ??????? ????????.

??????? ??? ?? ?????, ???????? ??????? ???????, ??? ????? ??????? ????? ?? ??? ???????? ??????????.

[Aquilius Cratus]

???? ??? ??????? ???? ?? ???? ???? ????? ????? ??

Pogledao?

??, ?????.

?????? ?? ?? ?? ???? ??? ?? ?? ???????? ?? 15 ?????? ? ?? ??????? ???? ??? ?? ????? ?? ?????.

?????, ?? ??????? ??? ???????? ???????.

Da samo sto nisi ukapirao da ovo nije animacija nego VB skripta koja koristi realne parametre. Kroz taj algoritam su propustene vrednosti i slucajevi iz prirode. Ovo je simulacija evolucije a ne animacija.

????? ??? ?????? ??????????

??? ???????? ?????????? ?????? ???????? ??? ??????? ???? ?????????? ?? ??????? ??????

Da, ima. Ovde su ti nabrojani primeri http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html

??? ?? ??, ??? ?? ?? ???? ???????????, ??????? ??????????? ?? ?????? ?? ???????, ???? ?? ?? ???? ?? ?? ??????? ??????? ????????.

??????? ??? ?? ?????, ???????? ??????? ???????, ??? ????? ??????? ????? ?? ??? ???????? ??????????.

Pa to jeste da ima puno strucnih termina. Ali to ne treba da te obeshrabri. Pogotovo ne ako te zaista zelis da

naucis nesto novo. Da naucis kako neki mehanizmi funkcionisu. Bez obzira sad na evoluciju. Istrazuj polako, google ti  je najbolji prijatelj. Ako naidjes na neki izraz za koji neznas sta je upis ga u google pa mozda na wikipedi ima jednostavnije objasnjenje. A imas i jedan sjaja sajt http://www.teorijaevolucije.com koji mnogo jednostavnije i prizemnije objasnjava a plus je i na srpskom. Observiranih primera evolucije je koliko hoces. Samo polako.

[Aquilius Cratus]

Kao dopuna na ona 3 klipa. Dokaz da je toerijaevolucije algoritamski proces i jedan veliki red i sklad. Demonstrirano je kako evolutivnim mehanizmima nastaju slozeni roboti. Za sve one koji tvrde da evolucija prica

o nekoj anarhiji, haous sta ti ja znam.