Преко напада на Мирољуба нападање критике ТЕ

[Aquilius Cratus]

Ne, ponovo greska. Teorija evolucije je poduprta sa gomilo dokaza. Epistemioloskio je jos bolje podrzana nego gravitacija. Te cinjenice su dobijene naucnim metodom koji se kroz citavu istoriju filozofije nauke unapredjuje. I sad pojavi se grupa pustolova koju mrzi da zavije rukave i da nesto radi i pocinje da menja podakte bez ikavog rada. Koja testiranja pravi Behe od kako su mu srusili argument flugelona? Nikakava. Sta rade Dembski i Berlinski? Mesaju karte i igraju se madjionicara sa teorijom verovatnoce za koju svako ozbiljan zna kako se primenjuje. Nemate metod godpodo, tako da vi treba da date odogovore zasto evolucije nije tacna.

?????? ?????? ???????? ?? ???????? ?????.

Znaci i dalje  isti nacin razgovora. Na Vidovdanu Endonucleus i Entropy objasne  nesto a ti i Miroljub ih pljunete slajmarom. Ne prilici to.

[Aquilius Cratus]

A da li je bezbozna Teorija Gravitacije i jos bezboznija Teorija Elektromagnetizma problem? A da ne pricam

nuklearnim silama, sta nam je sa njima raditi? Bilo bi fer da das neko objasnjenje sta da radimo sa ostalim bezboznim teorijama. A ne samo evolucija.

?? ????? ???? ????????? ??????. ?????? ????????? ???? ?????? ???? ?? ??????? ?? ?? ?????? ?????????? ??? ??????? ????????? ? ??????????( ?????????? ?? ????) ???? ?????? ? ???????? ?????????? ????? ????? ? ??????.

????? ???? ???. ??? ??? ??? ?? ?????? ??????? ?? ?? ??? ?? ??????? ????????? "?????? ????????", ?? ??? ? ??????? ??????????? "?????? ????????", ?? ??? ???? ????? ?????, ? ????????? ??????? ??????????? ??? ?????? ???????, ???? ????? ?? ? ??????? ????????? ??? ?????? ???????. ?? ??, ???? ?????? ???? ???? ?????. ??????? ??????????? ?????? ??????? ????????? ?? ?????? ? ???? ???????, ? ??????? ????????? ???? ?? ?? ????????? ??? ??????????? ? ??????? ??????? ??????????, ??????????? ??????. ??????? ??????????? ?? ????? ????????? ??????? ???? ?? ?????? ? ?????? ??????, ??????? ????????? ?????? ??? ?? ?? ???? ??????? ?? ????? ??????????? ?????? ??? ?????? ? ?????? ??????? ???????? ?? ????...??? ????? ??????

Ne, neko se ovde pravi lud. Teorija evolucije nije cinjenica ona je poduprta cinjenicama. Teorija je iznad cinjenica koje dobijamo proracunom ili eksperimentom. Toerija objasnjva mehanizme nekog fenomena. Ako negiras teoriju evolucije negairas i njene mehanizme. A njeni mehanizmi su u direktoj sprezi sa fundamentalnim silama Gravitacija, Elektromagnetna sila, Nuklearne sile. Problem je taj sto bi te fundametalne sile delovale drugacije da TE nije tacna. A kao sto znamo mnogo nase masine rade na osnovu ove cetiri sile. Evo lepo kazem poluprovodnicka tehnologija cist primer toga.

???? ?????? ?? ?????? ???? ???? ??? ?? ??????? ????????????? ???????.

?? ????? ????? ?? ????? ?? ??? ??????? ?? ?? ?? ?????? ?? ?? ?? ????? ? ??????? ?????? ?????? ????? ? ??????? ??????, ?? ???? ??????? ????????? ? ???????? ??????

Masina radi zato sto posoje mehanizmi u prirodi koje su inzinjeri uskoristili u nasu korsit. Ne pokrece je misao inzenjera nego sile prirode koje vi negirate. Ne negirate ih u smislu da nepostoje nego da rade nekako drugacije nego sto to zvanicna nauka kaze. A kako to bi vi trebali da nam objasnite.

Da demonstriram. Ako slozeni molekuli ne nastaju pod desjtvom elektromagnetne sile (sto AlefaShin izbegava da odgovori) onda ili elektromagnetna sila ne postoji ili radi drugacije. Ako radi drugacije svi uredjaji koji na neki nacin rade na pricnipu elektromagnetizma ne bi mogli raditi jer su oni konstruisani predvidjajuci ove rezultate koje zvanicna nauka kaze.

Ne mozes da negiras samo jedan mehanizam prirode a da ne das objasnjene za drgugi koji si automatski doveo u pitanje.

[Guest Alefshin]

????? ???? ???. ??? ??? ??? ?? ?????? ??????? ?? ?? ??? ?? ??????? ????????? "?????? ????????", ?? ??? ? ??????? ??????????? "?????? ????????", ?? ??? ???? ????? ?????, ? ????????? ??????? ??????????? ??? ?????? ???????, ???? ????? ?? ? ??????? ????????? ??? ?????? ???????. ?? ??, ???? ?????? ???? ???? ?????. ??????? ??????????? ?????? ??????? ????????? ?? ?????? ? ???? ???????, ? ??????? ????????? ???? ?? ?? ????????? ??? ??????????? ? ??????? ??????? ??????????, ??????????? ??????. ??????? ??????????? ?? ????? ????????? ??????? ???? ?? ?????? ? ?????? ??????, ??????? ????????? ?????? ??? ?? ?? ???? ??????? ?? ????? ??????????? ?????? ??? ?????? ? ?????? ??????? ???????? ?? ????...??? ????? ??????

??????????? ????? ????????? ??? ? ??? ??? ?????, ??? ?? ?????? ????????? ?? ? ???? ?? ????? ?? ???????. ??? ?? ??? ??????? ??????? ????, ???? ?????????? ?????????? ?? ???????? ??? ?? ?? ???? ???????? ??? ??????? ???????????? ???. 100 ??????? ?????? ? ??????? ??? ?? ??????. ?????? ??????? ? ???????????, ???????? ??? ?? ???? ????????? ?????? ? ??? ?????? ??????????? ???????? ? ?????? ????? ? ????? ?????, ?? ??????? ?? ??????????. ??????, ?? ?? ????? ??? ?? ???? ??? ???. 15.000 ??????, ?????? ??? ??? ??????? ????????? ??????????? ?? ?? ?? ? ?? ?????? ?? ? ??, ? ??? ???????? ????????? ?????? ??? ???????? ??????. ??????? ????????? ?? ????? ?? ?? ????? ????? ??????? ???? ?????? ?????( ? ?? ?? ????? ???? ??????? ???????????? ???????) ???? ?? ???????? ???? ????? ???? ????????????? ????? ???????? ????????, ???? ????? ??? ??? ?? ?? ???????. ??? ?? ???????, ????? ?? ?? ??????? ????????? ?? ?? ?? ??? ???? `???`, ??? ??? ?? ?? ???? ?? ??????? ???? ????? ????????? ?????????? ??????? .

[Ђорђе Р]

? ??? ??? ??? ??? ?. ??????, ????, ???? ????? ????? ????

http://www.gayecho.com/knjizevnost.aspx?id=5619&grid=5556&page=2

???????, ? ???? ???? ?? ????????? ??? ??????. ????? ????? ???? ?? ???????? ?? ?????????, ???? ?? ?? ????? ???? ? ?? ??????? ?? ?? ?? ??? ???????.

?? ? ???? ?? ?????? ?????????? ?????? ? ?????????? ????, ????? ?? ???? ???? ?? ???????? ????????? ?????? ? ????????? ???? ???????

?

?????, ?? ??? ?????? ???????? ??????? ?? ????? ?? ?? ????? ??????? ?? ???????????

?? ????? ?? ??????? ???? ???? ??? ?? ??? ?????? ????????? ????????? ????, ??? ??? ?? ??? ??????? ?????? ?? ??? ?? ?? ?? ??????? ????????? ???????? ??? ??.

???? ?? ?? ?? ?? ?? ?????? ??????? ? ???? ??????????, ? ????? ?? ??????? ?? ???? ??????? ?????? ?????????? ????????. ?? ?? ?????? ????? ??????????? ? ?? ?? ????? ?? ?? ???? ???????? ???? ?? ?? ?????? ?????? ??? ???????.

[Justin Waters]

Не може се уопште говорити о некој нарочитој научној дискусији. Ја колико год да знам добро конвеционалну теорију, ја када би се из петних жила упињао да побијем еволуцију еволуционим методама, све би било безуспешно, јер је предодређенио у начнум круговима да теорија еволуције једноставно не може имати алтернативу било каквом другом објашњењу порекла живота. Да постоје ванземљаци, конвенционалисти би можда и прешли на систем интелигнетног дизајна, с тим да би имали изогвор, ево постоје научни докази да смо створени у лаобраторији малих зелених. Овако док не дођу ЕТ, еволуција нема алтернативу. Све је добро, само да се не дође до Господа ствриотеља, све је добро...

Зато можемо само дискутовати о метафизичком карактеру еволцуије, због лега је као таква потребна да измисли.

Да ти мало објасним мисли Достојевског:

Када би ме неко убедио да је на једној страни обале Христос, а на другој истина и истину поткрепио доказима, ја бих бирао Христа.  

Разумеш, мутагена еволуција не постоји, јер тако свако постање човека и нас самих нема смисла.

[Aquilius Cratus]

????? ???? ???. ??? ??? ??? ?? ?????? ??????? ?? ?? ??? ?? ??????? ????????? "?????? ????????", ?? ??? ? ??????? ??????????? "?????? ????????", ?? ??? ???? ????? ?????, ? ????????? ??????? ??????????? ??? ?????? ???????, ???? ????? ?? ? ??????? ????????? ??? ?????? ???????. ?? ??, ???? ?????? ???? ???? ?????. ??????? ??????????? ?????? ??????? ????????? ?? ?????? ? ???? ???????, ? ??????? ????????? ???? ?? ?? ????????? ??? ??????????? ? ??????? ??????? ??????????, ??????????? ??????. ??????? ??????????? ?? ????? ????????? ??????? ???? ?? ?????? ? ?????? ??????, ??????? ????????? ?????? ??? ?? ?? ???? ??????? ?? ????? ??????????? ?????? ??? ?????? ? ?????? ??????? ???????? ?? ????...??? ????? ??????

??????????? ????? ????????? ??? ? ??? ??? ?????, ??? ?? ?????? ????????? ?? ? ???? ?? ????? ?? ???????. ??? ?? ??? ??????? ??????? ????, ???? ?????????? ?????????? ?? ???????? ??? ?? ?? ???? ???????? ??? ??????? ???????????? ???. 100 ??????? ?????? ? ??????? ??? ?? ??????. ?????? ??????? ? ???????????, ???????? ??? ?? ???? ????????? ?????? ? ??? ?????? ??????????? ???????? ? ?????? ????? ? ????? ?????, ?? ??????? ?? ??????????. ??????, ?? ?? ????? ??? ?? ???? ??? ???. 15.000 ??????, ?????? ??? ??? ??????? ????????? ??????????? ?? ?? ?? ? ?? ?????? ?? ? ??, ? ??? ???????? ????????? ?????? ??? ???????? ??????. ??????? ????????? ?? ????? ?? ?? ????? ????? ??????? ???? ?????? ?????( ? ?? ?? ????? ???? ??????? ???????????? ???????) ???? ?? ???????? ???? ????? ???? ????????????? ????? ???????? ????????, ???? ????? ??? ??? ?? ?? ???????. ??? ?? ???????, ????? ?? ?? ??????? ????????? ?? ?? ?? ??? ???? `???`, ??? ??? ?? ?? ???? ?? ??????? ???? ????? ????????? ?????????? ??????? .

Mislis da je padanje objekata na zemlju dokaz gravitacije? Ja vidim da ti imas fundamentalno nerazumevanje nauke.

[Aquilius Cratus]

?? ???? ?? ?????? ???????? ? ????? ????????? ??????? ?????????. ?? ?????? ??? ?? ???? ????? ????????????? ???????, ?? ???? ?? ?? ?? ?????? ???? ?????? ?? ??????? ????????? ??????????? ????????, ??? ?? ???? ??????????, ??? ?? ????????????? ? ?????? ????????? ?? ??????? ????????? ??????????? ?? ???? ????? ??????????? ???? ?????? ?????? ????????? ??????? ??????. ?? ??????? ??????????, ???????????????? ?? ????? ? ?????? ?? ?????? ????????????? ???????, ? ??? ?? ?? ????? ???????, ??? ??????? ?????? ?????? ?? ??? ???????? ? ???????????? ????? ???????. ????? ??? ?? ???? ??, ????????? ???? ???????????. ??? ?? ?????, ???? ?? ?? ?? ???? ?? ??????? ??????????, ??? ?? ?????...

???? ?????? ???? ??????????? ? ???????????? ????????? ?????????, ???? ???? ?? ??? ????? ???????? ?? ???????.

?? ?? ???? ???????? ????? ????????????:

???? ?? ?? ???? ?????? ?? ?? ?? ?????? ?????? ????? ???????, ? ?? ?????? ?????? ? ?????? ????????? ????????, ?? ??? ????? ??????.  

???????, ???????? ????????? ?? ???????, ??? ???? ????? ??????? ?????? ? ??? ????? ???? ??????.

Znaci prirodan svet nema smisla ako se ne ponasa tako kako mi zamisljamo? Interesantno zapazanje.

[Guest Alefshin]

Da demonstriram. Ako slozeni molekuli ne nastaju pod desjtvom elektromagnetne sile (sto AlefaShin izbegava da odgovori) onda ili elektromagnetna sila ne postoji ili radi drugacije. Ako radi drugacije svi uredjaji koji na neki nacin rade na pricnipu elektromagnetizma ne bi mogli raditi jer su oni konstruisani predvidjajuci ove rezultate koje zvanicna nauka kaze.

То нико не спори. Ћелија је фабрика невероватне комлексности, али ето, постоје људи које можеш лако убедити да је настала спонтано, `зато што постоји електромагнетна сила под чијим дејством настају сложени молекули`. Наравно, све је могуће кад имаш милијарде година на располагању. Ево како изгледа ћелија:

Нека дигне 2 прста свако ко мисли да је ово настало сасвим случајно, како управо тврде еволуционисти 319.gif?

[Juan Valdez]

????? ???? ???. ??? ??? ??? ?? ?????? ??????? ?? ?? ??? ?? ??????? ????????? "?????? ????????", ?? ??? ? ??????? ??????????? "?????? ????????", ?? ??? ???? ????? ?????, ? ????????? ??????? ??????????? ??? ?????? ???????, ???? ????? ?? ? ??????? ????????? ??? ?????? ???????. ?? ??, ???? ?????? ???? ???? ?????. ??????? ??????????? ?????? ??????? ????????? ?? ?????? ? ???? ???????, ? ??????? ????????? ???? ?? ?? ????????? ??? ??????????? ? ??????? ??????? ??????????, ??????????? ??????. ??????? ??????????? ?? ????? ????????? ??????? ???? ?? ?????? ? ?????? ??????, ??????? ????????? ?????? ??? ?? ?? ???? ??????? ?? ????? ??????????? ?????? ??? ?????? ? ?????? ??????? ???????? ?? ????...??? ????? ??????

??????????? ????? ????????? ??? ? ??? ??? ?????, ??? ?? ?????? ????????? ?? ? ???? ?? ????? ?? ???????.

??? ?? ???? ???????????. ????? ?? ?????? ?? ???? ?????????? (??. ?????????? ?????????? ????????). ????????? ?? ???. ?? ????? ????? ??? ?????, ??? ?? ?????? ???? ?????? ?????. ???? ?? ?????? ??????? ??? ?? ????????????? ?????? ? ???????? ??????, ? ?? ???? ?????????????? ???????.

?? ???????? ?????????? ?????? (? ?? ???????? ????? ??? ??? ?? ???? ?? ????? ??? ??????? ?????) ???? ???? ????? ???????????? ? ??????????? (??. ????????????) ???? ?? ????? ??????, ? ?? ?? ??????? ???? ?? ????? ??? ??. ??? ???? ???? ? ???????. ??? ??? ???? ???? ??????? ??????????

[Aquilius Cratus]

Da demonstriram. Ako slozeni molekuli ne nastaju pod desjtvom elektromagnetne sile (sto AlefaShin izbegava da odgovori) onda ili elektromagnetna sila ne postoji ili radi drugacije. Ako radi drugacije svi uredjaji koji na neki nacin rade na pricnipu elektromagnetizma ne bi mogli raditi jer su oni konstruisani predvidjajuci ove rezultate koje zvanicna nauka kaze.

?? ???? ?? ?????. ?????? ?? ??????? ??????????? ????????????, ??? ???, ??????? ???? ???? ????? ???? ??????? ?? ?? ??????? ????????, `???? ??? ??????? ??????????????? ???? ??? ????? ???????? ??????? ??????? ????????`. ???????, ??? ?? ?????? ??? ???? ????????? ?????? ?? ???????????. ??? ???? ??????? ??????:

???? ????? 2 ????? ????? ?? ????? ?? ?? ??? ??????? ?????? ????????, ???? ?????? ????? ????????????? 319.gif?

A sta je po tebi  "slucajno". Dejstvo  elektromagnetne sile?

[Justin Waters]

A da li je bezbozna Teorija Gravitacije i jos bezboznija Teorija Elektromagnetizma problem? A da ne pricam

nuklearnim silama, sta nam je sa njima raditi? Bilo bi fer da das neko objasnjenje sta da radimo sa ostalim bezboznim teorijama. A ne samo evolucija.

?? ????? ???? ????????? ??????. ?????? ????????? ???? ?????? ???? ?? ??????? ?? ?? ?????? ?????????? ??? ??????? ????????? ? ??????????( ?????????? ?? ????) ???? ?????? ? ???????? ?????????? ????? ????? ? ??????.

????? ???? ???. ??? ??? ??? ?? ?????? ??????? ?? ?? ??? ?? ??????? ????????? "?????? ????????", ?? ??? ? ??????? ??????????? "?????? ????????", ?? ??? ???? ????? ?????, ? ????????? ??????? ??????????? ??? ?????? ???????, ???? ????? ?? ? ??????? ????????? ??? ?????? ???????. ?? ??, ???? ?????? ???? ???? ?????. ??????? ??????????? ?????? ??????? ????????? ?? ?????? ? ???? ???????, ? ??????? ????????? ???? ?? ?? ????????? ??? ??????????? ? ??????? ??????? ??????????, ??????????? ??????. ??????? ??????????? ?? ????? ????????? ??????? ???? ?? ?????? ? ?????? ??????, ??????? ????????? ?????? ??? ?? ?? ???? ??????? ?? ????? ??????????? ?????? ??? ?????? ? ?????? ??????? ???????? ?? ????...??? ????? ??????

Ne, neko se ovde pravi lud. Teorija evolucije nije cinjenica ona je poduprta cinjenicama. Teorija je iznad cinjenica koje dobijamo proracunom ili eksperimentom. Toerija objasnjva mehanizme nekog fenomena. Ako negiras teoriju evolucije negairas i njene mehanizme. A njeni mehanizmi su u direktoj sprezi sa fundamentalnim silama Gravitacija, Elektromagnetna sila, Nuklearne sile. Problem je taj sto bi te fundametalne sile delovale drugacije da TE nije tacna. A kao sto znamo mnogo nase masine rade na osnovu ove cetiri sile. Evo lepo kazem poluprovodnicka tehnologija cist primer toga.

???? ?????? ?? ?????? ???? ???? ??? ?? ??????? ????????????? ???????.

?? ????? ????? ?? ????? ?? ??? ??????? ?? ?? ?? ?????? ?? ?? ?? ????? ? ??????? ?????? ?????? ????? ? ??????? ??????, ?? ???? ??????? ????????? ? ???????? ??????

Masina radi zato sto posoje mehanizmi u prirodi koje su inzinjeri uskoristili u nasu korsit. Ne pokrece je misao inzenjera nego sile prirode koje vi negirate. Ne negirate ih u smislu da nepostoje nego da rade nekako drugacije nego sto to zvanicna nauka kaze. A kako to bi vi trebali da nam objasnite.

Da demonstriram. Ako slozeni molekuli ne nastaju pod desjtvom elektromagnetne sile (sto AlefaShin izbegava da odgovori) onda ili elektromagnetna sila ne postoji ili radi drugacije. Ako radi drugacije svi uredjaji koji na neki nacin rade na pricnipu elektromagnetizma ne bi mogli raditi jer su oni konstruisani predvidjajuci ove rezultate koje zvanicna nauka kaze.

Ne mozes da negiras samo jedan mehanizam prirode a da ne das objasnjene za drgugi koji si automatski doveo u pitanje.

?????? ?? ??????? ?? ???? ???? ??????????? ?? ?????? ????, ???? ??????? ????????? ?? ???? ???? ???? ? ??? ? ??????? ??? ??????. ?? ?? ????????. ??? ?? ??????? ???????? ??????? ?????????. ?? ???? ?? ????? ??? ?? ???? ?????????, ??? ?? ????? ??????? ??????? ?? ?? ?????? ?????????, ???? ?????? ?????? ???????? ??????? ?? ?????? ?????? ????????????? ??????. ??? ?? ?????? ???? ????????? ?????? ? ??? ???? ?????? ?? ?? ????? ?????? ???????? ?????? ?? ?????? ????? ??????? ?????? ? ??????? ?????? ??????.

[Guest Alefshin]

Mislis da je padanje objekata na zemlju dokaz gravitacije? Ja vidim da ti imas fundamentalno nerazumevanje nauke.

???? ????? ??? ?? ?????. ??? ?????? ?? ?? ??? ???????? ???????????? ???????? ?? ??? ???? ????????? ??? ???? ? ??????????? ????? ??.

????, ??????? ?? ???? ???? ?? ??????? ?????, ??????? ? ??????? ?????, ???????????? ???????, ??? ????? `????????????`.

[Juan Valdez]

???? ????? 2 ????? ????? ?? ????? ?? ?? ??? ??????? ?????? ????????, ???? ?????? ????? ????????????? 319.gif?

???? ??? ?? ???? ?? ?????. ????? ?????? ? ??????????? ? ????????????? (??? ??? ???? ? ??????) ???? ???? ??????? ? ?? ???? ?? ?????? ?????????? ? ?????????, ???? ?? ?????? ???????????.

[Aquilius Cratus]

A da li je bezbozna Teorija Gravitacije i jos bezboznija Teorija Elektromagnetizma problem? A da ne pricam

nuklearnim silama, sta nam je sa njima raditi? Bilo bi fer da das neko objasnjenje sta da radimo sa ostalim bezboznim teorijama. A ne samo evolucija.

?? ????? ???? ????????? ??????. ?????? ????????? ???? ?????? ???? ?? ??????? ?? ?? ?????? ?????????? ??? ??????? ????????? ? ??????????( ?????????? ?? ????) ???? ?????? ? ???????? ?????????? ????? ????? ? ??????.

????? ???? ???. ??? ??? ??? ?? ?????? ??????? ?? ?? ??? ?? ??????? ????????? "?????? ????????", ?? ??? ? ??????? ??????????? "?????? ????????", ?? ??? ???? ????? ?????, ? ????????? ??????? ??????????? ??? ?????? ???????, ???? ????? ?? ? ??????? ????????? ??? ?????? ???????. ?? ??, ???? ?????? ???? ???? ?????. ??????? ??????????? ?????? ??????? ????????? ?? ?????? ? ???? ???????, ? ??????? ????????? ???? ?? ?? ????????? ??? ??????????? ? ??????? ??????? ??????????, ??????????? ??????. ??????? ??????????? ?? ????? ????????? ??????? ???? ?? ?????? ? ?????? ??????, ??????? ????????? ?????? ??? ?? ?? ???? ??????? ?? ????? ??????????? ?????? ??? ?????? ? ?????? ??????? ???????? ?? ????...??? ????? ??????

Ne, neko se ovde pravi lud. Teorija evolucije nije cinjenica ona je poduprta cinjenicama. Teorija je iznad cinjenica koje dobijamo proracunom ili eksperimentom. Toerija objasnjva mehanizme nekog fenomena. Ako negiras teoriju evolucije negairas i njene mehanizme. A njeni mehanizmi su u direktoj sprezi sa fundamentalnim silama Gravitacija, Elektromagnetna sila, Nuklearne sile. Problem je taj sto bi te fundametalne sile delovale drugacije da TE nije tacna. A kao sto znamo mnogo nase masine rade na osnovu ove cetiri sile. Evo lepo kazem poluprovodnicka tehnologija cist primer toga.

???? ?????? ?? ?????? ???? ???? ??? ?? ??????? ????????????? ???????.

?? ????? ????? ?? ????? ?? ??? ??????? ?? ?? ?? ?????? ?? ?? ?? ????? ? ??????? ?????? ?????? ????? ? ??????? ??????, ?? ???? ??????? ????????? ? ???????? ??????

Masina radi zato sto posoje mehanizmi u prirodi koje su inzinjeri uskoristili u nasu korsit. Ne pokrece je misao inzenjera nego sile prirode koje vi negirate. Ne negirate ih u smislu da nepostoje nego da rade nekako drugacije nego sto to zvanicna nauka kaze. A kako to bi vi trebali da nam objasnite.

Da demonstriram. Ako slozeni molekuli ne nastaju pod desjtvom elektromagnetne sile (sto AlefaShin izbegava da odgovori) onda ili elektromagnetna sila ne postoji ili radi drugacije. Ako radi drugacije svi uredjaji koji na neki nacin rade na pricnipu elektromagnetizma ne bi mogli raditi jer su oni konstruisani predvidjajuci ove rezultate koje zvanicna nauka kaze.

Ne mozes da negiras samo jedan mehanizam prirode a da ne das objasnjene za drgugi koji si automatski doveo u pitanje.

?????? ?? ??????? ?? ???? ???? ??????????? ?? ?????? ????, ???? ??????? ????????? ?? ???? ???? ???? ? ??? ? ??????? ??? ??????. ?? ?? ????????. ??? ?? ??????? ???????? ??????? ?????????. ?? ???? ?? ????? ??? ?? ???? ?????????, ??? ?? ????? ??????? ??????? ?? ?? ?????? ?????????, ???? ?????? ?????? ???????? ??????? ?? ?????? ?????? ????????????? ??????. ??? ?? ?????? ???? ????????? ?????? ? ??? ???? ?????? ?? ?? ????? ?????? ???????? ?????? ?? ?????? ????? ??????? ?????? ? ??????? ?????? ??????.

Ako je ovo tvoje vidjenje evolucije ja mogu slobodno da kazem da si ti o evoluciji citao samo iz kreacionistickih izvora. Pravac http://www.teroijaevolucije.com

[Justin Waters]

?? ???? ?? ?????? ???????? ? ????? ????????? ??????? ?????????. ?? ?????? ??? ?? ???? ????? ????????????? ???????, ?? ???? ?? ?? ?? ?????? ???? ?????? ?? ??????? ????????? ??????????? ????????, ??? ?? ???? ??????????, ??? ?? ????????????? ? ?????? ????????? ?? ??????? ????????? ??????????? ?? ???? ????? ??????????? ???? ?????? ?????? ????????? ??????? ??????. ?? ??????? ??????????, ???????????????? ?? ????? ? ?????? ?? ?????? ????????????? ???????, ? ??? ?? ?? ????? ???????, ??? ??????? ?????? ?????? ?? ??? ???????? ? ???????????? ????? ???????. ????? ??? ?? ???? ??, ????????? ???? ???????????. ??? ?? ?????, ???? ?? ?? ?? ???? ?? ??????? ??????????, ??? ?? ?????...

???? ?????? ???? ??????????? ? ???????????? ????????? ?????????, ???? ???? ?? ??? ????? ???????? ?? ???????.

?? ?? ???? ???????? ????? ????????????:

???? ?? ?? ???? ?????? ?? ?? ?? ?????? ?????? ????? ???????, ? ?? ?????? ?????? ? ?????? ????????? ????????, ?? ??? ????? ??????.  

???????, ???????? ????????? ?? ???????, ??? ???? ????? ??????? ?????? ? ??? ????? ???? ??????.

Znaci prirodan svet nema smisla ako se ne ponasa tako kako mi zamisljamo? Interesantno zapazanje.

?? ??? ?????? ???????? ??????????? ??????????? ???? ? ?????? ?? ????????? ????? ??? ?????????? ?????????, ?? ?????? ?? ???? ???? ????????? ??????????? ???? ???? ????????? ????? ??????????????? ???????....?????? ?? ?? ?? ???? ??????? ???????? ?? ???? ???????? ?????, ??? ? ???? ???????? ????. ?? ?? ??? ????????? ?????? ?? ???????? ???? ? ?????? ????????. ?????? ?? ?? ?????????? ????? ?? ???? ??? ????, ???? ???? ? ?????? ???????, ??? ???????? ?? ?? ? ????? ???????, ?? ??????? ????? ???? ????? ???? ?? ??? ?????? ????? ?????. ?? ?????? ???? ??????? ???? ?? ?????? ??? ???? ?? ?? ????? ? ????? ?????, ??? ?????? ?? ????????? ?????? ???? ??? ???.

?????????? ??? ??????? ?? ????? ???? ?? ???? ????? ?? ????? ????? ?? ???? ????????, ?????? ??? 100 ?????? ??????, ?????? ??????? ???????? ?? ?? ????????? ?????????? ???? ?? ?? ????? ?? ????? 1000 ?????? ????? ????? ?? ????? ????? ??? ??? ?? ???? ????? ?????? ?????????.

??????? ???, ??????? ????????? ?? ???? ??????? ????? ? ??? ??????. ????? ?????? ?? ?????? ??????? ????????????, ?? ??????????, ?? ??????, ?? ??????????? ?? ????? ?? ???? ???????? ????? ?? ?? ???? ???? ?????? ?????? ????? ???? ?? ??????, ???????? ?? ???? ??????? ??????????? ???????, ???? ?? ?? ??? ???????? ?????????????, ? ???????? ???? ? ????????? ????? ??? ?? ???? ???? ?????? ??? ? ???? ?????? ?? ?? ??????.