Vladika Filaret želi da naplaćuje "iznajmljivanje" Belog anđela

[Дејан]

Što se mene tiče,jasan signal da je još jedan episkop zreo za penziju.

[Sophrosyne]

A sta je sa sto hiljada neprijavljenih kineza?

[keka]

http://www.njuz.net/...a-pesmu-andele

Sada je na redu Bora Čorba

[GeniusAtWork]

http://www.njuz.net/...a-pesmu-andele/

I ovi su zreli za tužbu

greengrin

[Млађони]

Који је разлог да не тражи одштету, тј да исплате коришћење? Исто тако изашло је на хиљаде монографија о манастирима, чак ни не питају из куртоазије да ли смеју да користе фотографије, а када су монаси тражили једну монографију мислим да издаје омладинска књига, добили су шипак. Е једну, цена јој је 9000,00 иако су штампали тираж нешто мање од 10 000 комада...

А јел то његово интелектуално власништво? Мислим јел он насликао? Шта мислиш да ли је тај што је сликао хтео да се црква (не Црква) богати преко истог? Јел узео тај неке паре, големе, шат мислиш?

[marko_13]

Mozda je grubo poredjenje, ali episkop Filaret me cesto podseti na Velju Ilica.

[Дејан]

Filaret nije vlasnik Belog anđela, niti može da zarađuje na njemu

Vladika mileševski Filaret nije vlasnik lika Belog anđela sa freske Mironosnica na Hristovom grobu u manastiru Mileševi, niti na njega može da polaže autorska prava, tvrde za “Blic” u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture.

Filaret ne odustaje od tužbe

Zato ne može ni da traži od banaka koje su koristile hologramski lik Belog anđela na platnim karticama da mu plate naknadu od skoro milion i po evra, kako je navedeno u tužbi Eparhije mileševske protiv dvadesetak banaka.

- Ministarstvo kulture jedino je nadležno da odobrava korišćenje nečega što spada u kulturno dobro ove države. Koliko mi je poznato, za to se ne traži bilo kakva nadoknada, bitno je samo da se dobro koje se koristi, u ovom slučaju to je lik Belog anđela, ne upotrebi za nešto što je neprimereno - kaže za “Blic” Vera Pavlović-Lončarski, direktorka Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture.

Episkop mileševski, prema njenim rečima, nije vlasnik lika Belog anđela, da bi ih kao žig zaštitio u Zavodu za intelektualnu svojinu, što je pokušao.

- On je samo vladika koji je tu privremeno - kaže direktorka Zavoda i dodaje da svakako ne može da se poziva na autorska prava koja zastarevaju posle 50 godina.

Banke su lik Belog anđela koristile nakon što su dobile odobrenje i od Sinoda SPC (jula 1998. godine) i od Ministarstva kulture (jula 2000. godine), ali su i Crkva i Ministarstvo odobrenja povukli 2004. godine, baš u vreme kada je episkop Filaret prvi put zatražio od banaka da mu kao nadoknadu uplate 300.000 evra.

Tadašnji ministar kulture Dragan Kojadinović kaže za “Blic” da se ne seća detalja, ali dodaje da je Ministarstvo povuklo odobrenje nakon što je to Crkva tražila. On nas je uputio i na Miladina Lukića, aktuelnog pomoćnika ministra kulture, ali je Lukić, kako nam je rečeno u njegovom kabinetu, bio na sastancima, pa smo ostali bez odgovora.

Blic

[Candy Butcher]

eeeeeeeee svašta ću još čuti, ovome se nisam nadao :229229229: :229229229: :229229229: :229229229: :229229229: :229229229:

[Gaša]

Pod hitno reforme u SPC,u penziju sa onima koji je sramote!

Dosta.Zašto da nam se smeju,jedva čekaju ovako nešto pa da pljuju.

Pogledajte šta nam se sve dešava u poslednje vreme,zaista ako ne dodje

do penzionisanja Filareta i njemu sličnih ne piše nam se dobro!

[Avocado]

Који је разлог да не тражи одштету, тј да исплате коришћење?

Jel ti deluje da freska Belog andjela može da se podvede pod ovo:

1. Шта је жиг?

Жиг је правно заштићен знак којим физичко и правно лице обележава своје робе и услуге у промету, како би потрошачи могли да их разликују од истоврсних или сличних роба и услуга које на тржишту нуди неко друго физичко или правно лице.

Jel te nije blam kad pogledaš ove zahteve za žigove:

http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001728

http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001729

http://reg.zis.gov.r...r=2003_00001730

-------

pitanje za ostale:

Jel ovo stvarno nije bilo opšte-poznato do sad? Pošto ova priča traje baš dugo i ja sam mislio da svi znaju, a vidim da su se mnogi sad iznenadili?

Inače, Filaret je prvo furao priču kako je podneo zahtev za žig da bi lakše sprečio da se ta freska zloupotrebljava u komercijalne svrhe... kao kad on bude imao pravo na žig, moći će da kontroliše na čemu će da se taj žig pojavi... ali je posle nekog vremena postalo jasno da mu nije cilj da druge spreči u korišćenju, već da uzme lovu od korišćenja...

[Candy Butcher]

Pod hitno reforme u SPC,u penziju sa onima koji je sramote!

Dosta.Zašto da nam se smeju,jedva čekaju ovako nešto pa da pljuju.

Pogledajte šta nam se sve dešava u poslednje vreme,zaista ako ne dodje

do penzionisanja Filareta i njemu sličnih ne piše nam se dobro!

ти боље знаш од Светог Архијерејског Синода шта треба да се ради???

[Gaša]

ти боље знаш од Светог Архијерејског Синода шта треба да се ради???

A po čemu ne bih mogao da znam bolje?Jel su oni veći pred Bogom od mene?

[Дејан]

Da li su veći,to ne znamo ali da imaju vlast to imaju,za razliku od tebe

[Gaša]

Da li su veći,to ne znamo ali da imaju vlast to imaju,za razliku od tebe

Pa ono jes..i fariseji su imali vlast .smesko.

[Дејан]

svašta