I u Kuranu Allah uzvisuje mesiju Hrista i Hrišćanstvo iznad svih

[Justin Waters]

ma da sad, onda i monofiziti i monoteliti i protesntanti i svi koji god kažu "mi poštujemo Hrista" odma imaju pravu veru i oni su u pravu! Šta sad jel ovo tumačenje kurana znači da Pravoslavna vera nije jedina istinita vera? Ili to znači da mi pravoslavci pored Svetog pisma trebalo bi da pratimo i kuran?

Право је питање шта је тумач стихова у првом посту хтјео да поручи.

Будући да је Христос рекао за себе ја сам Алфа и Омега, први и посљедњи, почетак и свршетак...према томе послије Христа нема више објава...Ако Христос није донио потпуну истину, онда нема више ко други.

Покушаји да се у Курану пронађу потврде хришћанства једанко су смјешне колико настојања муслимана да у Светом Писму пронађу потврду ислама.

[misionar.com]

Право је питање шта је тумач стихова у првом посту хтјео да поручи.

Будући да је Христос рекао за себе ја сам Алфа и Омега, први и посљедњи, почетак и свршетак...према томе послије Христа нема више објава...Ако Христос није донио потпуну истину, онда нема више ко други.

Покушаји да се у Курану пронађу потврде хришћанства једанко су смјешне колико настојања муслимана да у Светом Писму пронађу потврду ислама.

Bravo brate. Suština je da su Muslimani zaista bili sledbenici Hrista(kao što tvrde), onda im ne bi trebalo više proroka.

[Candy Butcher]

Нека њима њиховог курана, немам ништа против њих, али мени је довољно Јеванђеље Господа нашега Исуса Христа

[Justin Waters]

Bravo brate. Suština je da su Muslimani zaista bili sledbenici Hrista(kao što tvrde), onda im ne bi trebalo više proroka.

Треба најприје разликовати како муслимани разумију Христа, а како Хришћани. Мусламани сматрају да је Христос проповједао ислам, и вјеру у Аллаха, а не да проповејадо Оца и себе и вјеру у васкрсење и његово месијанство, као оваплоћење Сина.

Даље муслимани сматрају да је Павле искварио оригинално Христово учење (које је по њима било исламско) и да је створио хришћанство.

Муслимани према томе сматрају да је Христос проповједао ислам, и да су његови ученици били истински муслимани, а да је врло брзо дошло до наглог кварења од стране Павла и врло брзо је нестало оригинално Христово јеванђеље и зато је био потребан Куран, али овај пут не преко "непослушног Израела" потомка Исака, већ преко апрап потомака Исмаела, како би свијет коначно спознау правог Бога.

Зато је сасвим бесмислено у Курану тражити потврду хришћанства, када је то контрадикторно самој поруци Новог Завјета, да је Христос Алфа и Омега.

[Gaša]

Треба најприје разликовати како муслимани разумију Христа, а како Хришћани. Мусламани сматрају да је Христос проповједао ислам, и вјеру у Аллаха, а не да проповејадо Оца и себе и вјеру у васкрсење и његово месијанство, као оваплоћење Сина.

Даље муслимани сматрају да је Павле искварио оригинално Христово учење (које је по њима било исламско) и да је створио хришћанство.

Муслимани према томе сматрају да је Христос проповједао ислам, и да су његови ученици били истински муслимани, а да је врло брзо дошло до наглог кварења од стране Павла и врло брзо је нестало оригинално Христово јеванђеље и зато је био потребан Куран, али овај пут не преко "непослушног Израела" потомка Исака, већ преко апрап потомака Исмаела, како би свијет коначно спознау правог Бога.

Зато је сасвим бесмислено у Курану тражити потврду хришћанства, када је то контрадикторно самој поруци Новог Завјета, да је Христос Алфа и Омега.

Isus je po Kuranu činio čuda-Muhamed nije.

Po čemu onda misle da je Muhamed "veći"od Isusa?

[grigorije22]

Oni traze potvrdu Kurana u onim delovima Svetog pisma za koje oni smatraju da nisu izmenjeni. I traze potvrdu u mitskoj nepostojecoj knjizi zvanoj Indzil koji je Hristos

dobio od Alaha na isti nacin na koji je Kuran dobio Muhamed.

[grigorije22]

Isus je po Kuranu činio čuda-Muhamed nije.

Po čemu onda misle da je Muhamed "veći"od Isusa?

Po tome sto je navodno Isus dosao to potvrdi ranije poslanike, a Muhamed da donese nesto radikalno novo.Stvar je u tome da on nista narocito i novo nije doneo.

[Ignjatije]

@@grigorije22,

Jos malo da se edukujes i da budes protivteza Zakiru Najku

[Justin Waters]

Isus je po Kuranu činio čuda-Muhamed nije.

Po čemu onda misle da je Muhamed "veći"od Isusa?

Зато што је Мухамед вјеровјесник задње објаве.

[misionar.com]

Треба најприје разликовати како муслимани разумију Христа, а како Хришћани. Мусламани сматрају да је Христос проповједао ислам, и вјеру у Аллаха, а не да проповејадо Оца и себе и вјеру у васкрсење и његово месијанство, као оваплоћење Сина.

Даље муслимани сматрају да је Павле искварио оригинално Христово учење (које је по њима било исламско) и да је створио хришћанство.

Муслимани према томе сматрају да је Христос проповједао ислам, и да су његови ученици били истински муслимани, а да је врло брзо дошло до наглог кварења од стране Павла и врло брзо је нестало оригинално Христово јеванђеље и зато је био потребан Куран, али овај пут не преко "непослушног Израела" потомка Исака, већ преко апрап потомака Исмаела, како би свијет коначно спознау правог Бога.

Зато је сасвим бесмислено у Курану тражити потврду хришћанства, када је то контрадикторно самој поруци Новог Завјета, да је Христос Алфа и Омега.

Tačno tako, jednostavno nema logike.

Biblija-Novi Zavet koja je data ljudima zarad ljubavi, sloge i spasenja, postala je sredstvo i razlog razdora i podela mađu samim hrišćanima.

Ni jedna religija se nije razdelila u toliko denominacija i sekti kao Hrišćanstvo. Po nekim statistikama u svetu je do sada osnovano oko 30.000 pseudo-hrišćanskih denominacija i stalno nastaju nove.

Razlog tome je sujeta, egoizam, gordost i neproduhovljenost ljudi koji su Bibliju razumski tumačili.

Kako ćete vi mene ubedti da moje tumačenje pomenutih ajeta iz Kurana nisu dobra, ili tumačenje same Biblije, ako ja verujem da sam mudriji od vas i da imam istinu?

Ako sam gord i prelešćen, Nikako. I ako se vi ne slažete sa mnom, sakupiću ja oko sebe istomišljenike i osnovati novu crkvu. Istorija se ponavlja a đavo se raduje razdoru i likuje.

[grigorije22]

@@grigorije22,

Jos malo da se edukujes i da budes protivteza Zakiru Najku

Vec dugo se spremam za obracun sa njim, nokautiracu ga u prvoj rundi

[Justin Waters]

Tačno tako, jednostavno nema logike.

Biblija-Novi Zavet koja je data ljudima zarad ljubavi, sloge i spasenja, postala je sredstvo i razlog razdora i podela mađu samim hrišćanima.

Ni jedna religija se nije razdelila u toliko denominacija i sekti kao Hrišćanstvo. Po nekim statistikama u svetu je do sada osnovano oko 30.000 pseudo-hrišćanskih denominacija i stalno nastaju nove.

Razlog tome je sujeta, egoizam, gordost i neproduhovljenost ljudi koji su Bibliju razumski tumačili.

Kako ćete vi mene ubedti da moje tumačenje pomenutih ajeta iz Kurana nisu dobra, ili tumačenje same Biblije, ako ja verujem da sam mudriji od vas i da imam istinu?

Ako sam gord i prelešćen, Nikako. I ako se vi ne slažete sa mnom, sakupiću ja oko sebe istomišljenike i osnovati novu crkvu. Istorija se ponavlja a đavo se raduje razdoru i likuje.

Поента је само да у Курану нема ајета који упућују читаоца да повјерује да је Христос био онакав каквим га доживљавјау хришћани. Концепт Христа као другог лица св.Тројице, Бог који узима људско обличије, постаје Богочовјек, непојмљив је семитском начину размишљања.

[Legionar]

Što ti je pristrasnost.Mi u islamu volimo Isusa i smatramo se njegovim sljedbenicima.I Muhammed a.s. i on i bilo koji drugi poslanik a.s. su pozivali u isto vjeru u jednog Boga.Tumačenje ovih ajeta nije baš ovako prijatelju kako si ti naveo. u prvom ajetu se nigdje nekaže da će on biti Bogu najbliži.Dok treći ajet koji si naveo brate totalno je pogrešno njegovo tumačenje sa tvoje strane.

Bosanac, kakav stav imaš o sufizmu? Čuo sam da muslimani oduvek gledaju sa podozrenjem na sufi mistike, jer su ovi svoju struju toliko osamostalili, da je praktično izgubila čvrste veze sa ortodoksnim islamom. Doduše, sufizam nije danas jak kao što je bio u 19.veku, ali ipak i dalje koliko toliko egzistira.

[Gaša]

Зато што је Мухамед вјеровјесник задње објаве.

Ali ipak Isus na kraju dolazi da sudi?Ima li tu logike?

[Justin Waters]

Ali ipak Isus na kraju dolazi da sudi?Ima li tu logike?

Po islamskom učenju, neće ni Isus ni Muhamed nikome suditi. Oni će eventulano biti svjedoci protiv onih koje Allah bude sudio.