Uhapšen zbog vređanja starca Pajsija Svetogorca na Fejsbuku

[Александар Милојков]

Blasfemija je vređanje izmišljenih bića, a ne onih koji u njih veruju.

Ako ćete sad da mi zamerite na izrazu, mogu samo da kažem da neka bića nužno moraju biti izmišljena, jer tačnost jedne religije negira sve ostale.

Не. Као што добре и лоше оцене ђака (=различита знања математике) не негирају математику.

[Душко Дугоушко]

Око тога се треба сложити, дефинисати бласфемију. Свакако, називање верника болесницима, вирусима, и сл. не би смело бити нешто што се правда "слободом говора". Исмевање нечијег идентитета, па и верксог, не би смело да се брани "слободом говора". Ако је називање хомосексулаца болесницима дискриминација, онда је и ово друго дискриминација. Мора се повући граница слободе говора и одговорности према другим људима. То шта ја мислим о Мухамеду задржаћу за себе, нећу са тиме испред муслиманских верника. Они који би да се баве хумором, нека га праве на свој рачун. Против сам исмевања било кога.

Не, слобода говора је када смеш да причаш шта хоћеш и нико не може да те оптужи за вређање, клевету, психолошко насиље, дискриминацију, бласфемију или говор мржње! Можеш да причаш шта хоћеш, и да не одговараш - е то је слобода говора. С друге стране ако некога нпр. гађаш каменом, или га набодеш песницом/коленом то је насиље и за то треба да одговараш жестоко...

[Александар Милојков]

Значи Монти Пајтона забранити, а творце и глумце у затвор?

А да направе прави хумор, а не глупост?

[sqny]

Против сам исмевања било кога.

Onda nemoj da ismevas, i kao dobar Hriscanin, oprosti onama koji to rade.

Stvarno licemerje pece.

[Александар Милојков]

Не, слобода говора је када смеш да причаш шта хоћеш и нико не може да те оптужи за вређање, клевету, психолошко насиље, дискриминацију, бласфемију или говор мржње! Можеш да причаш шта хоћеш, и да не одговараш - е то је слобода говора. С друге стране ако некога нпр. гађаш каменом, или га набодеш песницом/коленом то је насиље и за то треба да одговараш жестоко...

Значи, ја могу да једну групу људи, на основу неких њихових карактеристика (боја коже, верска, национална, сексуална, социјална припадност, итд.), називам најпогрднијим именима, да их оптужујем за најогавније ствари, и ништа? Не може ми нико ништа, иако то што тврдим не стоји, није истина? Е изем ти такву слободу. То је, по мени, демонска а не човека достојна слобода. Егоцентрични демонски фанатизам, без осећаја за друго биће.

[Дејан]

Onda nemoj da ismevas, i kao dobar Hriscanin, oprosti onama koji to rade.

Pravi Hrišćani opraštaju samo inima koji se kaju,dakle kad prestanu da rade ...

[Александар Милојков]

Onda nemoj da ismevas, i kao dobar Hriscanin, oprosti onama koji to rade.

Stvarno licemerje pece.

Свакоме може да се деси да претера. Али, живети у уверењу да на то ИМАШ ПРАВО, то је нешто сасвим друго. Лично, мислим да НЕМАМ ПРАВА да икога исмевам (нацију, расу, вероисповест, склоност и сл.) и зато се трудим да то приметим и повучем ручну онда када претерам.

[Александар Милојков]

Pravi Hrišćani opraštaju samo inima koji se kaju,dakle kad prestanu da rade ...

Једна је ствар опростити, а друга вредновати сами акт због којег се прашта. У реду, опростићу, али то не значи да оно што сам опростио прихватам као вредност, као нечије право, као нешто добро и позитивно.

[Душко Дугоушко]

Значи, ја могу да једну групу људи, на основу неких њихових карактеристика (боја коже, верска, национална, сексуална, социјална припадност, итд.), називам најпогрднијим именима, да их оптужујем за најогавније ствари, и ништа? Не може ми нико ништа, иако то што тврдим не стоји, није истина? Е изем ти такву слободу. То је, по мени, демонска а не човека достојна слобода. Егоцентрични демонски фанатизам, без осећаја за друго биће.

Не, то значи да ти имаш личну, индивидуалну одговорност да не изазиваш људе (између осталог сигурно те неће мирисати ти које прозиваш), а не да могу да позивају државу да те пендрека само зато што си рекао нешто што им се не допада.

[Juan Valdez]

А да направе прави хумор, а не глупост?

А ти ћеш да одредиш шта је прави хумор или ко? Они који се разумеју сматрају да је у питању не прави, него врхунски хумор, ремек дело. Но небитно, чак и да је лош хумор, шта то мења? За лош хумор не сме да се иде у затвор.

[Александар Милојков]

Не, то значи да ти имаш личну, индивидуалну одговорност да не изазиваш људе (између осталог сигурно те неће мирисати ти које прозиваш), а не да могу да позивају државу да те пендрека само зато што си рекао нешто што им се не допада.

У реду, онда се разумемо. Имам одговорност. То значи да морам да сносим и санкције. Клевета, брутално вређање, лагање, омаловажавање, дискриминација - за то се, колико знам, сноси одговорност, сносе се санкције.

[Александар Милојков]

А ти ћеш да одредиш шта је прави хумор или ко? Они који се разумеју сматрају да је у питању не прави, него врхунски хумор, ремек дело. Но небитно, чак и да је лош хумор, шта то мења? За лош хумор не сме да се иде у затвор.

Нећу ја да одредим. Ако се такви закони буду доносили (е ево прича се у УН), зна се ко ће то регулисати. Прецизираће се шта се сматра под бласфемијом, увредом и сл.

Нисам рекао да бих Пајтоновце у затвор. Нити се осећам увређеним због њиховог хумора. Енглези ко Енглези, немају баш много смисла за хумор.

[Душко Дугоушко]

У реду, онда се разумемо. Имам одговорност. То значи да морам да сносим и санкције. Клевета, брутално вређање, лагање, омаловажавање, дискриминација - за то се, колико знам, сноси одговорност, сносе се санкције.

Па довољне санкције су да те неће мирисати ти које си прозивао, а и други који се не слажу с тобом. Нпр. ако би сада почео да вређаш црнце и шириш бели расизам по форуму не само што не би био драг црнцу који би потенцијално читао овај форум, већ би вероватно изгубио кредибилитет код свих чланова форума, а и читатеља који нису чланови (иако су највероватније сви читатељи овог форума белци). То је довољно санкција по тебе, нема потребе да долази полиција да те хапси...

[Ignjatije]

А ти ћеш да одредиш шта је прави хумор или ко? Они који се разумеју сматрају да је у питању не прави, него врхунски хумор, ремек дело. Но небитно, чак и да је лош хумор, шта то мења? За лош хумор не сме да се иде у затвор.

Svaka sloboda ima svoje granice, pa i sloboda govora, humora.... kad predje u klevetu, vredjanje, omalovazavanje, diskriminaciju, krsenje javnog morala... mora da se adekvatno sankcionise. Ne mora svakome da "humor" bude smesan ili zabavan ali ako predje granicu treba reagovati.

[Odahviing]

Ovo me podseca kao muslimani i ismecanje Muhameda. Samo sto je muhamet ipak bio njihov prorok, otac te religije da se tako izrazim za razliku od Pajsija.