Зоран Ђуровић - Исус Назарећанин: иконоборачки аргумент против представе Исуса са дугом косом

[Balthasar]

Ми не поседујемо ниједан историјски документ у коме би се описао Исусов физички лик. Од те чињенице су полазили иконоборци и побијали најјачи аргумент иконофила, аргумент из Оваплоћења: Бог је постао тело, дакле, можемо да сачинимо његов портрет. Но, ту невоље не престају, јер иконоборци изводе следећи закључак: Ако сликате нечији портрет, онда тај мора да одговара ономе кога представља, а не да је плод фантазије. Ако пак велите да је небитно на кога ће Исус личити, онда да останемо на симболичким представама које нам је традиција пренела.

Наставак текста овде

[marko_13]

Јако интересантан текст. Хвала!

[w.a.mozart]

super... nisam znao ovo za Nazaret

[Милан Б]

Може бити корисно - везано за тему:

 

Сликање лика Христовог и светих

 

http://www.pravoslavlje.rs/broj/1025/tekst/slikanje-lika-hristovog-i-svetih/

 

....

У средини у којој се током векова инсистирало на ношењу дуге косе није било тешко да се, у циљу оправдања таквог свога настојања, додала дуга коса и Исусу Христу. Савест се лако умиривала прихватањем погрешног схватања Тертулијана и Јеронима да је Христос као назиреј носио дугу косу. Да то није тако, изнето је јасно у одговору у Патријаршијском „Гласнику“ бр. 6,1997. год. Али тиме, чак и у садашње време, поједини писци оправдавају на византијским иконама усвојени начин сликања Исуса Христа са „дугом косом, раздељеном око лица, по обичају назиреја. “

....
 

[Volim_Sina_Bozjeg]

A sta je nerukotvorena ikona onda?

[Милан Б]

Да то је занимљиво - везано за дужину косе, има на интернету понешто, ваљало би да нам неко стручнији појасни:

 

http://www.svetosavlje.org/pastir/index_sve.php?qa=2000