Ruska crkva: Abortus je najstrašniji holokaust

[Juan Valdez]

Не знам заиста одакле таква потреба за врдањем и извртањем... И толико упорно.

Нико не изврће, него се не слажем са твојом аргументацијом.

Не говорим о биковима и коњима него о људима.

А људи као нису полигамни по природи?

[Juan Valdez]

Дајем вам само јасне и очигледне чињенице шта је породица, а шта није. Јер то је овде најбитније питање које неки желе намерно да изокрену наопачке па збуњују народ.

Није битно шта је породица, него је проблем што ти хоћеш да покажеш да та група треба да буде носилац права и да је то још природно.

[Grizzly Adams]

А људи као нису полигамни по природи?

Људи су склони томе да буду непоштени и крше своју реч. Што не значи да би то требало да буде правило.

Није битно шта је породица, него је проблем што ти хоћеш да покажеш да та група треба да буде носилац права и да је то још природно.

Па наравно да је природно и да је због тога носилац права. Не знам уопште како је могуће да неко то не разуме... Глупо ми је да понављам више да два педера не могу да направе дете и да их то чини суштински различитим од заједнице мушкарца и жене. Сперма, јајна ћелија, оплодња, материца... све су то природне ствари.

[Juan Valdez]

Људи су склони томе да буду непоштени и крше своју реч. Што не значи да би то требало да буде правило.

Слажем се. Управо си признао да би правило требало да буде оно што није природно. Ти изгледа никако да сконташ о чему причам. Можда ја, за разлику од тебе, мрзим педере и никад им не бих дао да се венчавају и усвајају децу. Али не покушавам то да логички оправдам и изводим из некаквог природног права и природног морала, који су врло дискутабилне категорије.

Па наравно да је природно и да је због тога носилац права. Не знам уопште како је могуће да неко то не разуме... Глупо ми је да понављам више да два педера не могу да направе дете и да их то чини суштински различитим од заједнице мушкарца и жене. Сперма, јајна ћелија, оплодња, материца... све су то природне ствари.

Али из биологије не можеш да изведеш правило по коме они који не могу да направе, не могу и да усвоје дете, јер усвајање деце није биолошка категорија, него друштвена, социјална... Имаш чак и у природи тотално бизарне примере усвајања, кад младунче усвоје припадници тотално друге врсте.

[Grizzly Adams]

Слажем се. Управо си признао да би правило требало да буде оно што није природно. Ти изгледа никако да сконташ о чему причам. Можда ја, за разлику од тебе, мрзим педере и никад им не бих дао да се венчавају и усвајају децу. Али не покушавам то да логички оправдам и изводим из некаквог природног права и природног морала, који су врло дискутабилне категорије.

Па нису уопште дискутабилне, јасне су као дан. Осим ономе ко неће да прихвати из ко зна којег разлога.

Али из биологије не можеш да изведеш правило по коме они који не могу да направе, не могу и да усвоје дете, јер усвајање деце није биолошка категорија, него друштвена, социјална... Имаш чак и у природи тотално бизарне примере усвајања, кад младунче усвоје припадници тотално друге врсте.

Усвајање деце није биолошка категорија, али рађање деце јесте. И ми на основу тога како се рађају деца изводимо закључак шта је за њих природно окружење, а шта није.

Е сад, нека два педера направе дете без асистенције и ево ја се слажем да онда могу да усвајају децу.

[Juan Valdez]

Па нису уопште дискутабилне, јасне су као дан. Осим ономе ко неће да прихвати из ко зна којег разлога.

Хајде да видим да ли сам разумео. Лагати и варати је природно, а морално је понашати се супротно од тога. Ипак, морал је природан.

Усвајање деце није биолошка категорија, али рађање деце јесте. И ми на основу тога како се рађају деца изводимо закључак шта је за њих природно окружење, а шта није.

Ја сам мислио да је извођење социјалних норми из биологије псеудонаука и на моменте јако опасна ствар. Него кад смо код тога, баш ме занима како би природно регулисао следеће: риба се секса на журци са двојицом и роди близанце за које се испоставило да су од различитих очева. Јесте да је екстрем, али се десило пре пар година. Које је природно оркужење за ту децу?

[Grizzly Adams]

Хајде да видим да ли сам разумео. Лагати и варати је природно, а морално је понашати се супротно од тога. Ипак, морал је природан.

Не разумем какве везе то има... То је сасвим друга категорија.

Ја сам мислио да је извођење социјалних норми из биологије псеудонаука и на моменте јако опасна ствар. Него кад смо код тога, баш ме занима како би природно регулисао следеће: риба се секса на журци са двојицом и роди близанце за које се испоставило да су од различитих очева. Јесте да је екстрем, али се десило пре пар година. Које је природно оркужење за ту децу?

Решење је да се та двојица ожене и да усвоје децу.

Стварно сам се уморио сад, не могу више...

[АлексаС]

[Maja.Dj]

Podizanje svesti nije nasilno nametati nekom da je abortus greh.

Не верујем да ико овде мисли да би неверујућим требало наметати идеју да је абортус грех. У секуларној држави променити закон јер је нешто грех је неизводљиво. Али свакако би требало да се сматра убиством, како у 7. месецу, тако и у прва три.

[bosanac]

Bogami imaju velikih problema sa tim abortusima.Prije dva dana negdje u Rusiji su našli burad sa preko 250 fetusa djece.Bačena pored autoputa.Mislim da im je to velikiki problem.

[АлексаС]

Ma Rusi su divljaci teski, samo umeju onu vodku da piju i da posle prave gluposti.

[brana]

Nije to samo ruski problem, imaju i ostali kod svoje kuće, takvog holokausta koliko hoćete,

samo je lakše videti druge.

[Огњен]

Стварно ми није јасно да неко овде не поздравља овај закон (ако га донесу), посебно што се тиче абортуса. Не знам да ли знате да постоје баба-девојке које намерно затрудне да би се физички пролепшале и постале привлачније па онда абортирају у трећем месецу и тако изнова и изнова. И сад треба да се очекује да се таквој особи неком кампањом подигне свест о томе шта ради? То је исто као када побеснели пас иде улицом и коље децу а људи треба да стоје и вичу "добра куца! добра куца! пази зубиће, деца су жилава, и биће ти мука! нећеш моћи после торту!"

Друштво треба да заштити живот зачете деце и готово. Мислим да ту нема потребе за помињањем икаквих хришћанских или било којих других религијских начела, греха или не греха.

[Анастасија]

Стварно ми није јасно да неко овде не поздравља овај закон (ако га донесу), посебно што се тиче абортуса. Не знам да ли знате да постоје баба-девојке које намерно затрудне да би се физички пролепшале и постале привлачније па онда абортирају у трећем месецу и тако изнова и изнова. И сад треба да се очекује да се таквој особи неком кампањом подигне свест о томе шта ради? То је исто као када побеснели пас иде улицом и коље децу а људи треба да стоје и вичу "добра куца! добра куца! пази зубиће, деца су жилава, и биће ти мука! нећеш моћи после торту!"

Друштво треба да заштити живот зачете деце и готово. Мислим да ту нема потребе за помињањем икаквих хришћанских или било којих других религијских начела, греха или не греха.

Ne ne znam da to neko radi, a gde si ti to čuo ili video?Mislim mogu i ja da izjavim da sam negde čula da neko nešto grozno radi ali to ne mora da znači da je istina.

Ne, društvo treba da radi na tome da objašnjava zašto TO ne treba da se radi, kao što mnoge druge razvijenije zemlje od nas rade i brojnije a mi imamo više abortusa daleko više od njih iako kod njih abortus nije zakonom zabranjen.

I u čemu je onda stvar tu?Zašto oni imaju daleko manje abortusa nego Srbija, a abortus nije zabranjen?

Fizički se prolepšale kažeš? To je kao pravilo da se žena prolepša u trudnoći?

[Аурор]

Bio abortus u redu ili ne, zabrana bi bila ludilo.