Miroslav Lazanski

[grigorije22]

Грозни на Косову

02. 06. 2012 12:30 | Мирослав Лазански / Политика

39

(Фото: Танјуг)

Мислио сам да ће величина трагедије народа који шумским путевима и стазицама стиже до централне Србије бити нека врста електрошока који би натерао све одговорне у Београду да размисле како даље.

Док на Косову Кфор опет пуца по Србима, у понедељак је у Центру за мировне операције Војске Србије у Београду почео „Оријентациони курс за противпобуњеничке операције“.Циљ курса јесте упознавање професионалних војних лица, полицијских службеника и студената Универзитета у Београду са концептом противпобуњеничких операција НАТО-а и њиховом доктрином, тактиком, техникама и процедурама. Претпостављам да концепт противпобуњеничких операција НАТО-а у Београду на том курсу тумаче и објашњавају виши официри НАТО-а, а можда и понеки наредник. Мом пријатељу, бригадном генералу војске Србије који је на челу нашег центра за мировне операције сигурно неће бити лако да ми објасни откуд „Оријентациони курс за противпобуњеничке операције” НАТО-а у Центру за мировне операције војске Србије. Наиме, колико знам, ми шаљемо наше војнике искључиво у мировне операције УН, па и ЕУ, широм света, а не у противпобуњеничке операције НАТО-а. Против којих то побуњеника треба да се боре припадници Војске Србије? И за чији рачун?

Осим тога, ко је тај ко ће било коју војну, или паравојну формацију у свету квалификовано и објективно категоризирати као „побуњеничку“? Ко одређује тај термин, а ко га све и под којим условима прихвата? Је ли концепција „противпобуњеничких операција“ расистичка, неоколонијалистичка или и антимуслиманска и антиарапска? Да се не лажемо, све то одређују искључиво Американци. А прихватају? Како ко. Зар није ОВК једно време Стејт департмент третирао као терористичку и побуњеничку организацију, а онда је то после само неколико месеци за званичну америчку политику постала „ослободилачка“ организација. Да нису Срби на северу Косова сада стигли у статус „побуњеника“, али нам то још нико није саопштио?

Јер, само дан после свечане заклетве председника Србије Томислава Николића Кфор је на Косову опет припуцао по Србима. И бојевом муницијом. И није случајно баш сада. Тестирање и порука новом председнику Србије, можда и Русији? Временски добро испланирано, петак када сви запослени у „техничкој“ влади у Београду иду на викенд, ко ће још да мисли на Косово суботом и недељом. Поготово у очекивању нове владе. А владини представници још пре неколико дана изјављивали су „да влада ради свој посао пуним капацитетом“, односно да влада заиста и влада. У првој реакцији на акцију Кфора председник Николић је позвао премијера Цветковића, те министре одбране, правде и министра за КиМ на хитан састанак. Какав ће бити одговор Србије и није тешко претпоставити, Београд већ дуже шаље конфузне и хаотичне одговоре на сва збивања на Косову.

Могао сам све то да директно и лично видим 1996. године у Грозном у Чеченији када су побуњеници и терористи покренули велику офанзиву против руске војске. Непосредно после победе на изборима и пред инаугурацију председника Бориса Јељцина у Кремљу. Генерал Александар Лебед, који је склапао споразум са чеченским терористима о прекиду ватре, рекао ми је тада у опкољеној руској бази „Ханкала” поред Грозног „да они знају ко стоји иза тога, али да су тренутно немоћни“. Шта мислите, чији је „рукопис“ најновија акција Кфора, после победе на изборима и пред инаугурацију Томислава Николића за председника Србије? Потпуно исти „рукопис“ као у Грозном 1996.

Новом председнику Србије није сада лако. Србија од 2000. године живи у провизоријуму, тријумфализам са којом је дочекано рушење Милошевићевог режима показао се као потпуно неоправдан. Разлога има више. Држава је пред банкротом, буџет је испражњен, политичка елита земље искључена је из реалности и одсечена од сваког активног дела друштва који чини Србију оним што је данас. Политика је интересантна за све мањи део нашег становништва, они који су гласали учинили су то зато што сматрају да имају одређене интересе у друштву, они који нису гласали мисле да им од тога ништа не зависи. Резултат је предвидив: срозавање статуса и политике и политичара. Политичке прилике одређују привилеговани, а не они који су лишени сваких привилегија, опсег дебатних питања све је више унапред одређен, док политиком све више доминира тржиште. Нашу средњу класу, уколико још уопште и постоји, дефинише њен политички промискуитет.

Када је Косово у питању, мислио сам да ће величина трагедије народа који шумским путевима и стазицама стиже до централне Србије бити нека врста електрошока који би натерао све одговорне у Београду да размисле како даље. Уместо тога, у протеклом времену имали смо демонстрацију егоизма и недоследности уз тотално неспособне званичне представнике Срба са Косова. Демодирани, превазиђени са својим локалним интригама и моделом укупног друштва који нема шта друго да понуди сем одсуства духа, мисли и једног бруталног компетитивног ега. Играње са Србима на Косову на потпуно макијавелистички начин. Политичари који не разумеју своје време политичари су које њихово време не воли.

[Михајло]

Као и увек...одлична анализа

[katja]

dopadaju mi se tekstovi Lazanskog, iako mi on kao ličnost nije naročito simpatičan

eto zašto se u Vladu nikome ne žuri.. a krompir u rukama novog predsednika sve je vreliji!

[DYNABLASTER]

meni nije simpaticno ni to sto prica ocigledne stvari koje su svima jasne, i kad ga pitas nesto sto je van njegovog sablona i sta mu ne odgovara onda nece da prica o tome i budes skoro isteran sa tribine... al izgleda da ni on, kolkim god se strucnjakom pravio, ne kapira neke stvari... ili sporo kapira... ovo nije ogovaranje nego primedba :laugh:

[Grizzly Adams]

Пуно речи, а опет ништа није рекао... Типично за пропагандисту службе државне безбедности.

[DYNABLASTER]

eto Zvonko objasnio sa manje reci nego ja 0110_hahaha

[Grizzly Adams]

Ма овај је бар био речит, наочит, па га жене волеле ако ништа друго... Не знам где су пронашли овог смотаног Дрецуна са говорном маном. Ни ДБ више нема паре да плати квалитетне људе...

[grigorije22]

A jel ima neko da nije na spisku DB?

Drecun prstgore prstgore prstgore i nema govornu manu.

[Grizzly Adams]

А како то да никада није био још неки војни аналитичар код нас осим Лазанског и, кад је он отишао у пензију, Дрецуна?

И како то да се ниједна њихова "анализа" не завршава никаквим конкретним закључком, већ само врте једне исте фразе у круг...

[grigorije22]

Koliko znam Lazanski nije otisao u penziju, drugo oni su apsolutno dokazani u svom poslu. Recimo Lazanski je intervjuisao 1982

generalnog sekretara NATO kada ovi danasnji "analiticari" nisu ni znali sta je NATO. Oni su bili na raznim ratistima, Drecun 1999

na kosarama gde se najvise ginulo. Plus Drecun je 5 oktobra bio na strani DOS-a. To da pricaju iste fraze je samo tvoje subjektivno

vidjenje koje nije nicim potkrepljeno.

[Grizzly Adams]

Plus Drecun je 5 oktobra bio na strani DOS-a.

Па наравно, ДБ је тада отказао послушност Милошевићу, зато је и пао с` власти. Само још један доказ.

[grigorije22]

Па наравно, ДБ је тада отказао послушност Милошевићу, зато је и пао с` власти. Само још један доказ.

Ne Zvonimire nego je SPS izbacio Drecuna kao svog clana i cak je bio proteran sa televizije. Po tvojim kriterijumima

svako moze da bude optuzen da je saradnik DBa.

[Grizzly Adams]

У њиховом случају то је толико очигледно да нема никакве потребе доказивати...

Посебно што им се све анализе заснивају на некаквим "геостратешким интересима", "гасоводима", а апсолутно никада не дају етичку оцену. За њих је зликовачки СССР исто што и Британија или Француска, ту је само питање ко ће први заузети некакав гасовод... После њихове "анализе" остане ти само неки горак осећај безнадежности. Што им је и циљ, наравно.

[Juan Valdez]

Ратослав Ложански

[Crveni Baron]

Па наравно, ДБ је тада отказао послушност Милошевићу, зато је и пао с` власти. Само још један доказ.

sada ne kontam, ako su radili za DB koji je otkazao poslusnost Milosevicu za koji DB sada rade? Opet su poslusni Milosevicu?